>

SAW - 15.2.2013 - Gebabbel

#
Wer schreibt bei wem ab?
FNP bei OP oder umgekehrt?  
#
Pepi Schmidt bei sich selbst
#
ich bin so geil auf das spiel!
ich witter irgendwie das wir auf platz 2 stehen nach dem spieltag.
glaube das die nächsten 3 spiele auch richtungsweisend sind.
#
MrBoccia schrieb:
Pepi Schmidt bei sich selbst


Was......erlaube.......Schmidt?!
#
grossaadla schrieb:

ich witter irgendwie das wir auf platz 2 stehen nach dem spieltag.


Dazu müsste Augsburg aber was in Leverkusen holen.  
#
warum nicht?
#
grossaadla schrieb:
warum nicht?


möglich ist es. Möglich ist auch, dass wir noch deutscher Meister werden.  
#
eintracht.de schrieb:
WETTEN: Für einen Auswärtssieg der Eintracht gibt es bei Tipico das 1,38-fache des Einsatzes zurück. Ein Remis bringt das 5-fache und ein Sieg der Gastgeber aus Dortmund das 8,5-fache.


Also wenn das stimmt lass ich meinen Dad zur Sicherheit mal 1000€ auf Dortmund setzen. Das Risiko sollte man mal eingehen. Schade das man bei nem Sieg der Eintracht heutzutage nix mehr verdienen kann.
#
da stimmen so einige sachen net im rund ums spiel artikel.
#
Remlein schrieb:
Der Verein profitiert gewaltig von dem mit 188,5 Millionen Euro aus Steuermitteln errichteten WM-Stadion. Sei es was das Fassungsvermögen, die Atmosphäre oder die Modernität der Spielstätte betrifft


Super, Danke an die Stadt Frankfurt für die Atmosphäre.
#
Was für ein faktenfreier Vogel bei der FNP.

Krass, gerade im Kontrast zu den sehr guten Kommentaren von Veit.
#
Möwe schrieb:
eintracht.de schrieb:
WETTEN: Für einen Auswärtssieg der Eintracht gibt es bei Tipico das 1,38-fache des Einsatzes zurück. Ein Remis bringt das 5-fache und ein Sieg der Gastgeber aus Dortmund das 8,5-fache.


Also wenn das stimmt lass ich meinen Dad zur Sicherheit mal 1000€ auf Dortmund setzen. Das Risiko sollte man mal eingehen. Schade das man bei nem Sieg der Eintracht heutzutage nix mehr verdienen kann.


Es ist grad umgekehrt.. sieht man auch, wenn man mal auf tipico.com geht.
#
Bigbamboo schrieb:
Was für ein faktenfreier Vogel bei der FNP.

Krass, gerade im Kontrast zu den sehr guten Kommentaren von Veit.  


Wasn das für ein "Kommentar"?  Und dafür gibts Geld?  
#
Wie noch nix zu Rode-Jung (bleiben se, oder gehen se?) in der Zeitung?

Auch mal net schlecht. Könnte ich mich dran gewöhnen.
#
Der Verein profitiert gewaltig von dem errichteten WM-Stadion. Sei es was das Fassungsvermögen...


Jo...  

Fakten Waldstadion
Mai 1925: Einweihung 35.000 Stehplätze
1937: Erhöhung Gegengerade und Kurven 55.000 Stehplätze
1953-1955: Ausbau 87.000 Stehplätze
1960: Umwandlung einiger Stehränge 70.000 Sitz- u- Stehplätze
1974: Weltmeisterschaft 61.000 Sitz- u- Stehplätze,
2005. Kommerz-Arena 51.500 - 43.234 Sitzplätze 8.266 Stehplätze

Glasgow Rangers, Halbfinale vor 77.000 Zuschauern mit 6:1

Er sollte sich besser nen neues Hemd kaufen...irgendwie so zugeknöpft erinnert er an "Monk"  


#
DougH schrieb:
...irgendwie so zugeknöpft erinnert er an "Monk"  




Monk kann allerdings kopfrechnen.
#
Veh sagte 10 Millionen, 5,2 Kaltmiete sinds, also knapp die Hälfte. Die Nebenkosten werden ja nur "durchgereicht" und kein Nettoverdienst für die Stadt.

So ganz fair rechnet ihr auch nicht....
#
Deutschlehrer aus Bayern.  

Noch Fragen?
#
Der Herr Durstewitz geht seine Texte wohl genauso wenig durch wie Frau Wagner.. Schwächend  
#
Der Kommentar istja ein Witz. Die Allianz Arena wurde von der Landesbank Bayern mitfianziert, dank Herrn Stoiber. Bei der Veltins Arena bürgt das Land NRW mit 80%.
Ganz abgesehen davon, dass die Stadt Frankfurt von der WM mehr profitiert hat als die Eintracht und so oder so ein wettbewerbsfähigste Stadion gebraucht hätte, was ohne die regelmäßigen Einnahmen von Eintracht Frankfurt entweder gar nicht möglich oder zu noch höheren finanziellen Belastungen für die Stadt geführt hätte.


Teilen