>

SaW-Gebabbel 10.05.2013

#
=WENN(Schwegler < 3 Mio;"Katastrophe";WENN(Schwegler > 3 Mio;"Yippihaaayee";"Bleibt er "))

Ist doch ganz logisch
#
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wir um die AK nicht rumkommen ist wohl klar, mich stört nur das sie soooo
niedrig ist.


Und wenn Pirmin dann nicht unterschrieben hÀtte?


HĂ€tten wir ne AK einbauen sollen...
#
Veni-vidi-vici schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wir um die AK nicht rumkommen ist wohl klar, mich stört nur das sie soooo
niedrig ist.


Und wenn Pirmin dann nicht unterschrieben hÀtte?


HĂ€tten wir ne AK einbauen sollen...


,-)
#
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wir um die AK nicht rumkommen ist wohl klar, mich stört nur das sie soooo
niedrig ist.


Und wenn Pirmin dann nicht unterschrieben hÀtte?


Soweit kann er nicht denken. Wenn Spieler und Verein am Tisch sitzen, wĂŒrde der Spieler beim Manager Hyundai alles akzeptieren was er vorschlĂ€gt. Und die VertrĂ€ge wĂ€ren zu 100% pro Verein.
#
Basaltkopp schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wir um die AK nicht rumkommen ist wohl klar, mich stört nur das sie soooo
niedrig ist.


Und wenn Pirmin dann nicht unterschrieben hÀtte?


Soweit kann er nicht denken. Wenn Spieler und Verein am Tisch sitzen, wĂŒrde der Spieler beim Manager Hyundai alles akzeptieren was er vorschlĂ€gt. Und die VertrĂ€ge wĂ€ren zu 100% pro Verein.


Nu trauts ihm halt mal zu. Der Bruno ist halt zu weich und so ein Koreaner ist da aus ganz anderem Holz geschnitzt.  ,-)
#
also diese AKs sind echt aergerlich. Man sieht ja das es jeden treffen kann, so nach dem Motto es gibt immer einen groesseren Fisch im Teich, siehe BVB mit Goetze. Bei Draxler musste Schalke jetzt auch eine AK einbauen von schaetzungsweise Euro 40-45 mio, was zumindest mal ne Hausnummer ist und irgendwo praeventiv wirkt es sei denn der Junge wird der absolute Weltstar. Aber bei 3mio fuer Schwegler als AK kann man als SGE fan nur entaeuscht sein und dieses "ja sonst haette er nicht verlaengert" ist auch nicht wirklich ueberzeugend. Eine Idee waere wenn alle BL Vereine sich zusammen setzten wuerden und beschliessen keine AKs mehr zu nutzen. Kann mir auch vorstellen, dass ausser dem FCB da alle mitmachen wuerden. Den FCB interessierts nicht, weil bei denen eh keiner eine AK will...ja ich weiss naiv gedacht aber moeglich waere es, da momentan dieses Thema so ziemlich jedem BL Manager auf den Sack zu gehen scheint....
#
prothurk schrieb:


Nu trauts ihm halt mal zu. Der Bruno ist halt zu weich und so ein Koreaner ist da aus ganz anderem Holz geschnitzt.  ,-)  


Bambus ??
#
reggaetyp schrieb:
Veni-vidi-vici schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wir um die AK nicht rumkommen ist wohl klar, mich stört nur das sie soooo
niedrig ist.


Und wenn Pirmin dann nicht unterschrieben hÀtte?


HĂ€tten wir ne AK einbauen sollen...


,-)  


Aua, ich hÀtte den ganzen Post lesen sollen...
#
Hat Occean eigentlich auch eine Ausstiegsklausel?
#
mussigger schrieb:
prothurk schrieb:


Nu trauts ihm halt mal zu. Der Bruno ist halt zu weich und so ein Koreaner ist da aus ganz anderem Holz geschnitzt.  ,-)  


Bambus ??  


Jep, aber vom feinsten!
#
gizzi schrieb:
Hat Occean eigentlich auch eine Ausstiegsklausel?


Treffer, versenkt.
#
gizzi schrieb:
Hat Occean eigentlich auch eine Ausstiegsklausel?


ja aber nur fuer die Kackers. Euro 10mio...
#
Ruben schrieb:
gizzi schrieb:
Hat Occean eigentlich auch eine Ausstiegsklausel?


ja aber nur fuer die Kackers. Euro 10mio...


Dann wars das fĂŒr die!
#
Ruben schrieb:
also diese AKs sind echt aergerlich. Man sieht ja das es jeden treffen kann, so nach dem Motto es gibt immer einen groesseren Fisch im Teich, siehe BVB mit Goetze. Bei Draxler musste Schalke jetzt auch eine AK einbauen von schaetzungsweise Euro 40-45 mio, was zumindest mal ne Hausnummer ist und irgendwo praeventiv wirkt es sei denn der Junge wird der absolute Weltstar. Aber bei 3mio fuer Schwegler als AK kann man als SGE fan nur entaeuscht sein und dieses "ja sonst haette er nicht verlaengert" ist auch nicht wirklich ueberzeugend. ........

Ob dich das nun ĂŒberzeugt oder nicht, es ist aber nunmal zu 99,9% so. Und das ein Verein, der seit Jahren im internationalen GeschĂ€ft mitmischt andere Summen in die AKs einbauen kann, als ein Zweitligist bzw. Aufsteiger, sollte auch klar sein...
#
Schobberobber72 schrieb:
Ruben schrieb:
also diese AKs sind echt aergerlich. Man sieht ja das es jeden treffen kann, so nach dem Motto es gibt immer einen groesseren Fisch im Teich, siehe BVB mit Goetze. Bei Draxler musste Schalke jetzt auch eine AK einbauen von schaetzungsweise Euro 40-45 mio, was zumindest mal ne Hausnummer ist und irgendwo praeventiv wirkt es sei denn der Junge wird der absolute Weltstar. Aber bei 3mio fuer Schwegler als AK kann man als SGE fan nur entaeuscht sein und dieses "ja sonst haette er nicht verlaengert" ist auch nicht wirklich ueberzeugend. ........

Ob dich das nun ĂŒberzeugt oder nicht, es ist aber nunmal zu 99,9% so. Und das ein Verein, der seit Jahren im internationalen GeschĂ€ft mitmischt andere Summen in die AKs einbauen kann, als ein Zweitligist bzw. Aufsteiger, sollte auch klar sein...


ja schon aber eine AK beim aktuellen Wert oder sogar niedriger als den aktuellen Wert des Spielers anzusetzen ist schon ziemlich shice....mir schon klar, dass der Berater uns damals damit die Pistole an die Brust gesetzt hat....wie gesagt, da muss die ganze Liga ein "Gentlemens agreement" machen und einfach geschlossen beschliessen solche Dummen Klauseln nicht mehr zu machen....
#
Ruben schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ruben schrieb:
also diese AKs sind echt aergerlich. Man sieht ja das es jeden treffen kann, so nach dem Motto es gibt immer einen groesseren Fisch im Teich, siehe BVB mit Goetze. Bei Draxler musste Schalke jetzt auch eine AK einbauen von schaetzungsweise Euro 40-45 mio, was zumindest mal ne Hausnummer ist und irgendwo praeventiv wirkt es sei denn der Junge wird der absolute Weltstar. Aber bei 3mio fuer Schwegler als AK kann man als SGE fan nur entaeuscht sein und dieses "ja sonst haette er nicht verlaengert" ist auch nicht wirklich ueberzeugend. ........

Ob dich das nun ĂŒberzeugt oder nicht, es ist aber nunmal zu 99,9% so. Und das ein Verein, der seit Jahren im internationalen GeschĂ€ft mitmischt andere Summen in die AKs einbauen kann, als ein Zweitligist bzw. Aufsteiger, sollte auch klar sein...


ja schon aber eine AK beim aktuellen Wert oder sogar niedriger als den aktuellen Wert des Spielers anzusetzen ist schon ziemlich shice....mir schon klar, dass der Berater uns damals damit die Pistole an die Brust gesetzt hat....wie gesagt, da muss die ganze Liga ein "Gentlemens agreement" machen und einfach geschlossen beschliessen solche Dummen Klauseln nicht mehr zu machen....


Solange andere Vereine von solchen dummen Klauseln profitieren, werden sie solch ein Gentlemen agreement nicht eingehen, insbesondere wenn sie die AKn anders ansetzen können.
#
Basaltkopp schrieb:
Ruben schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ruben schrieb:
also diese AKs sind echt aergerlich. Man sieht ja das es jeden treffen kann, so nach dem Motto es gibt immer einen groesseren Fisch im Teich, siehe BVB mit Goetze. Bei Draxler musste Schalke jetzt auch eine AK einbauen von schaetzungsweise Euro 40-45 mio, was zumindest mal ne Hausnummer ist und irgendwo praeventiv wirkt es sei denn der Junge wird der absolute Weltstar. Aber bei 3mio fuer Schwegler als AK kann man als SGE fan nur entaeuscht sein und dieses "ja sonst haette er nicht verlaengert" ist auch nicht wirklich ueberzeugend. ........

Ob dich das nun ĂŒberzeugt oder nicht, es ist aber nunmal zu 99,9% so. Und das ein Verein, der seit Jahren im internationalen GeschĂ€ft mitmischt andere Summen in die AKs einbauen kann, als ein Zweitligist bzw. Aufsteiger, sollte auch klar sein...


ja schon aber eine AK beim aktuellen Wert oder sogar niedriger als den aktuellen Wert des Spielers anzusetzen ist schon ziemlich shice....mir schon klar, dass der Berater uns damals damit die Pistole an die Brust gesetzt hat....wie gesagt, da muss die ganze Liga ein "Gentlemens agreement" machen und einfach geschlossen beschliessen solche Dummen Klauseln nicht mehr zu machen....


Solange andere Vereine von solchen dummen Klauseln profitieren, werden sie solch ein Gentlemen agreement nicht eingehen, insbesondere wenn sie die AKn anders ansetzen können.


mag sein mag sein...wurmt mich halt einfach...BVB hat ja schon von sich aus gesagt, dass sie keine AKs mehr anbieten werden....sagt sich natuerlich leicht als CL Finalist...
#
Nicht nur als CL Finalist. Die interessantesten Spieler verdienen auch bei den Zecken schon so viel, dass in Deutschland nur die Bayern noch mehr bezahlen. Da ist eine AK fĂŒr einen Spieler auch nicht so interessant als wenn er noch fĂŒr vergleichbar kleines Geld kicken muss.
#
stefank schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Das wÀre wieder mal der Supergau unserer Verantwortlichen gewesen.


Allerdings. Man hÀtte ihn lieber letztes Jahr einfach so ziehen lassen sollen....


Ach was. So hat es sich zugetragen:

Herri der BĂ€r saß in seiner HĂŒtte im Wald und wartete auf Pirmin und dessen Berater, den Fuchs. Herri wollte gerne den Vertrag verlĂ€ngern, damit Pirmin weiter in seiner Waldfußballmannschaft spielt. Doch da gab es ein Problem: Der Fuchs wollte unbedingt, dass Pirmin eine Ausieklausel (so hatte Herri es verstanden) bekommt. Herri der BĂ€r wusste zwar nicht so genau, was eine Ausieklausel war, aber er hatte gehört, dass das jedenfalls nicht gut sei. So hatte er einen Plan gefasst, um Pirmin und dem Fuchs die Ausieklausel abzuhandeln.

Inzwischen waren Pirmin und der Fuchs an der HĂŒtte von Herri angekommen. "Das wird kein Problem", sagte der Fuchs, "Herri der BĂ€r ist so dumm"..."dass er brummt", fiel Pirmin lachend ein. " Was ist mit Brummen?" brummt Herri der BĂ€r hinter der TĂŒr. "Nichts, nichts", lachten beide und traten ein und setzen sich an den Tisch. Herri ging in die KĂŒche und kam mit zwei StĂŒcken Apfelkuchen zurĂŒck. "Nun, was wollt ihr?", fragte Herri der BĂ€r. "Apfelkuchen oder die Ausieklausel?" Es war nĂ€mlich so, dass Herri der BĂ€r Apfelkuchen am allerallerallerliebsten auf der Welt hatte, und sich gar nicht vorstellen konnte, dass jemand etwas lieber hĂ€tte als Apfelkuchen. Und darauf basierte sein ganzer Plan.
Pirmin und der waren inzwischen vor Lachen von ihren StĂŒhlen gefallen. "Ausieklausel, Ausieklausel" japste Pirmin, und der Fuchs gluckste "Als her damit". Immer noch lachend nahmen sie den Vertrag von Herri und gingen ihrer Wege.

Herri der BĂ€r saß zunĂ€chst etwas betrĂŒbt in seiner HĂŒtte, weil Pirmin und der Fuchs nun die Ausieklausel hatten. Aber dann fiel ihm ein, dass er ja noch die zwei StĂŒcken Apfelkuchen hatte. Er aß sie hintereinander in einem Haps auf und war wieder ein sehr glĂŒcklicher BĂ€r.



Sehr schön  
#
naggedei schrieb:
=WENN(Schwegler < 3 Mio;"Katastrophe";WENN(Schwegler > 30 Mio ,-) ;"Yippihaaayee";"Bleibt er "))

Ist doch ganz logisch


Teilen