Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
nach dem spiel ist doch das ganze tv-equipment noch am platz. ist doch logisch, dass schon aus dem grund ein öffnen der tore nicht erlaubt ist.
Habe mal die Tourist-Info in Frankfurt angerufen. Die nette Dame am Telefon sagte mir, dass der Römer auch nach dem Wolfsburgspiel an gewohnter Stelle zu finden sei. Thread kann also zu, weil Frage beantwortet.
SGEFrankfurt1899 schrieb: Ich hoffe mal das niemand den Platz stürmt wenn es nicht klappt.
Hier wird's echt immer lächerlicher!
Allein diese Römer-Idee ist völlig absurd; wie andere schon gesagt haben, da werden Titel oder auch mal Aufsteige gefeiert, wobei letzteres letztes Jahr auch zur Farce wurde.
Dass jetzt noch jemand auf die Idee kommt, dass es bei Nichterreichen eines EL-Platzes einen Platzsturm geben könnte, ist echt das i-Tüpfelchen. Was für ein Schwachsinn!
Und bei Erreichen eines Platzes kann von mir aus sehr gerne auf dem Rasen gefeiert werden; das wäre gerechtfertigt statt auf dem Römer.
Und P.S.: Wenn die Tore dafür geöffnet werden, wäre es auch kein Platzsturm und würde somit auch nicht bestraft werden.
Wer hat den nur dieses Gerücht im Umlauf gebracht, das der Verein straffrei bleibt wenn zum Platzsturm die Tore geöffnet werden? Vollkommen absurd, natürlich wird der DFB zu harten Sanktionen ( min. 1 Geisterspiel, mit den entsprechenden Millionenverlust für die Eintracht ) greifen wenn es wieder zu einem Platzsturm kommen sollte. Egal ob mit offenen oder geschlossenen Toren.
Die Anzahl derer, die hier in heller Vorfreude bereits gedanklich über den Rasen taumeln, lässt befürchten, dass das ein Thema werden könnte.
Ich habe noch Hoffnung, das die Vernuft siegt. Alles andere wäre doch der reinste Horror . Es sollte sich jeder klar machen. was er damit anrichtet, wenn er am Samstag versucht, nach dem Spiel auf das Spielfeld zu gelangen.
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Absturztabelle? Was'n das? Besoffene Fans pro Spiel? Fakt ist doch, dass wir in der Rückrunde immerhin 20+ Punkte geholt und damit anteilig unser ursprüngliches Saisonziel erreicht bzw. sogar übertroffen haben.
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Was meinst Du mit nach dem Spiel ? 1 Stunde später oder wann ? Wir hatten letztes Jahr ein halbes Geisterspiel . Düsseldorf sogar zwei w.g. Platzsturm.
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Was meinst Du mit nach dem Spiel ? 1 Stunde später oder wann ? Wir hatten letztes Jahr ein halbes Geisterspiel . Düsseldorf sogar zwei w.g. Platzsturm.
Ja, und weswegen? Wegen eines Platzsturms( Stürmung des Platzes WÄHREND des Spiels). Das sind zweierlei Dinge!
Basaltkopp schrieb: Habe mal die Tourist-Info in Frankfurt angerufen. Die nette Dame am Telefon sagte mir, dass der Römer auch nach dem Wolfsburgspiel an gewohnter Stelle zu finden sei. Thread kann also zu, weil Frage beantwortet.
Du hast da was falsch verstanden. Dieser Thread gehört nicht ins UE, der muss ins Wunschkonzert. Bin schonmal die Spieler von AS und Lazio durchgegangen - wäre schon was dabei für uns...
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Haha, ok, dann wären wir an der Stelle, wo sich die Frage stellt, welche Behauptung hier in der Belegpflicht wäre. Und vermutlich bräuchten wir dafür dann auch wieder einen Juristen. Aber grundsätzlich ist doch davon auszugehen, dass alles erlaubt ist, was nicht irgendwo verboten wurde. Also sehe ich dich in der Belegpflicht. Aber vergiss es...das wird jetzt zu albern.
Matzel schrieb: Absturztabelle? Was'n das? Besoffene Fans pro Spiel?
Naja, ich meine ich hab mal irgendwo gelesen das im Waldstadion mit das meiste Bier in den deutschen Stadien getrunken wird. Vielleicht hat´s wirklich was damit zu tun.
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Haha, ok, dann wären wir an der Stelle, wo sich die Frage stellt, welche Behauptung hier in der Belegpflicht wäre. Und vermutlich bräuchten wir dafür dann auch wieder einen Juristen. Aber grundsätzlich ist doch davon auszugehen, dass alles erlaubt ist, was nicht irgendwo verboten wurde. Also sehe ich dich in der Belegpflicht. Aber vergiss es...das wird jetzt zu albern.
Alles erlaubt, was nicht (explizit) verboten ist ? Ok, da kann man drüber trefflich diskutieren, ist aber aus meiner Sicht nicht notwendig. Aus der Stadionordnung der Commerzbank Arena:
2. Untersagt ist solchen Besuchern weiterhin:
1. nicht für die allgemeine Benutzung vorgesehene Bauten und Einrichtungen, insbesondere Fassaden, Zäune, Mauern, Umfriedungen der Spielfläche, die Spielfläche selbst, Absperrungen, Bühnen, Beleuchtungsanlagen, Kamerapodeste, Bäume, Masten aller Art oder Dächer zu besteigen oder zu übersteigen;
Ok, die Spielfläche zu "besteigen" oder "übersteigen" klingt seltsam, dürfte aber wohl als "betreten" interpretierbar sein. Damit dürfte dies aus meiner Sicht eigentlich eindeutig sein, da man als Besucher die Stadionordnung sicherlich in irgend einer Form (bei Erwerb der Karte oder bei Betreten des Stadions oder wie auch immer) akzeptiert hat.
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Haha, ok, dann wären wir an der Stelle, wo sich die Frage stellt, welche Behauptung hier in der Belegpflicht wäre. Und vermutlich bräuchten wir dafür dann auch wieder einen Juristen. Aber grundsätzlich ist doch davon auszugehen, dass alles erlaubt ist, was nicht irgendwo verboten wurde. Also sehe ich dich in der Belegpflicht. Aber vergiss es...das wird jetzt zu albern.
Alles erlaubt, was nicht (explizit) verboten ist ? Ok, da kann man drüber trefflich diskutieren, ist aber aus meiner Sicht nicht notwendig. Aus der Stadionordnung der Commerzbank Arena:
2. Untersagt ist solchen Besuchern weiterhin:
1. nicht für die allgemeine Benutzung vorgesehene Bauten und Einrichtungen, insbesondere Fassaden, Zäune, Mauern, Umfriedungen der Spielfläche, die Spielfläche selbst, Absperrungen, Bühnen, Beleuchtungsanlagen, Kamerapodeste, Bäume, Masten aller Art oder Dächer zu besteigen oder zu übersteigen;
Ok, die Spielfläche zu "besteigen" oder "übersteigen" klingt seltsam, dürfte aber wohl als "betreten" interpretierbar sein. Damit dürfte dies aus meiner Sicht eigentlich eindeutig sein, da man als Besucher die Stadionordnung sicherlich in irgend einer Form (bei Erwerb der Karte oder bei Betreten des Stadions oder wie auch immer) akzeptiert hat.
wobei ich mir auch experten vorstellen kann, die aus lauter freude das spielfeld besteigen
Blablablubb schrieb: Wieso sollte der DFB es bestrafen, wenn ein Verein NACH dem Spiel zusammen mit seinen Fans im Innenraum feiern möchte? Wo steht, dass das verboten ist? Während des Spiels ist es ein Platzsturm, klar, aber doch nicht danach, vor allem, wenn die Spieler des Gegners sowie die Schiris bereits in der Kabine sind. Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Frag mal den Herrn Google!
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Haha, ok, dann wären wir an der Stelle, wo sich die Frage stellt, welche Behauptung hier in der Belegpflicht wäre. Und vermutlich bräuchten wir dafür dann auch wieder einen Juristen. Aber grundsätzlich ist doch davon auszugehen, dass alles erlaubt ist, was nicht irgendwo verboten wurde. Also sehe ich dich in der Belegpflicht. Aber vergiss es...das wird jetzt zu albern.
Alles erlaubt, was nicht (explizit) verboten ist ? Ok, da kann man drüber trefflich diskutieren, ist aber aus meiner Sicht nicht notwendig. Aus der Stadionordnung der Commerzbank Arena:
2. Untersagt ist solchen Besuchern weiterhin:
1. nicht für die allgemeine Benutzung vorgesehene Bauten und Einrichtungen, insbesondere Fassaden, Zäune, Mauern, Umfriedungen der Spielfläche, die Spielfläche selbst, Absperrungen, Bühnen, Beleuchtungsanlagen, Kamerapodeste, Bäume, Masten aller Art oder Dächer zu besteigen oder zu übersteigen;
Ok, die Spielfläche zu "besteigen" oder "übersteigen" klingt seltsam, dürfte aber wohl als "betreten" interpretierbar sein. Damit dürfte dies aus meiner Sicht eigentlich eindeutig sein, da man als Besucher die Stadionordnung sicherlich in irgend einer Form (bei Erwerb der Karte oder bei Betreten des Stadions oder wie auch immer) akzeptiert hat.
Ja, aber durch bewusstes Öffnen und damit in den Innenraum Einladen hätte man seine eigene Ordnung ja vorübergehend außer Kraft gesetzt. In der stadionordnung geht es ja darum, dass es verboten ist, sowas von sich aus zu machen.
Und desweiteren handelt es sich dabei auch nicht um eine Bestimmung des DFB, und darum ging es hier ja.
Früher war das Gang und Gebe.
Meines Erachtens obliegt es dem Verein, die Tore zu öffnen oder nicht. Aber die Vereine machten es in letzter Zeit ungern, weil dadurch hohe Kosten durch Schädigungen des Platzes entstanden.
Aber wer irgendwo belegen kann, dass der DFB sowas verbietet, bitte her damit!?
Burghausen reloaded.
Grüße an die mitlesenden Beamten an dieser Stelle.
nach dem spiel ist doch das ganze tv-equipment noch am platz. ist doch logisch, dass schon aus dem grund ein öffnen der tore nicht erlaubt ist.
Ich habe noch Hoffnung, das die Vernuft siegt.
Alles andere wäre doch der reinste Horror .
Es sollte sich jeder klar machen. was er damit anrichtet, wenn er am Samstag versucht, nach dem Spiel auf das Spielfeld zu gelangen.
Frag mal den Herrn Google!
Was meinst Du mit nach dem Spiel ? 1 Stunde später oder wann ?
Wir hatten letztes Jahr ein halbes Geisterspiel . Düsseldorf sogar zwei w.g. Platzsturm.
Ach der Herr Schlaumeier...dann poste doch mal den entsprechenden Link, bin gespannt. Auch an mickmuck, wo ist die Quelle?
Ja, und weswegen? Wegen eines Platzsturms( Stürmung des Platzes WÄHREND des Spiels). Das sind zweierlei Dinge!
Du hast da was falsch verstanden. Dieser Thread gehört nicht ins UE, der muss ins Wunschkonzert. Bin schonmal die Spieler von AS und Lazio durchgegangen - wäre schon was dabei für uns...
Poste du doch mal einen Link, der belegt, dass man nach Spielende einfach die Tore öffnen und die Zuschauer auf den Platz stürmen lassen darf. Du hast schließlich diese Behauptung aufgestellt, also belege sie auch!
Haha, ok, dann wären wir an der Stelle, wo sich die Frage stellt, welche Behauptung hier in der Belegpflicht wäre. Und vermutlich bräuchten wir dafür dann auch wieder einen Juristen. Aber grundsätzlich ist doch davon auszugehen, dass alles erlaubt ist, was nicht irgendwo verboten wurde. Also sehe ich dich in der Belegpflicht. Aber vergiss es...das wird jetzt zu albern.
disclaimer: Mir wäre es auch lieber, es gäbe keinen bei uns.
Sowas muss man ja immer dazu schreiben.
Naja, ich meine ich hab mal irgendwo gelesen das im Waldstadion mit das meiste Bier in den deutschen Stadien getrunken wird. Vielleicht hat´s wirklich was damit zu tun.
Alles erlaubt, was nicht (explizit) verboten ist ? Ok, da kann man drüber trefflich diskutieren, ist aber aus meiner Sicht nicht notwendig. Aus der Stadionordnung der Commerzbank Arena:
2. Untersagt ist solchen Besuchern weiterhin:
1. nicht für die allgemeine Benutzung vorgesehene Bauten und Einrichtungen, insbesondere Fassaden, Zäune, Mauern, Umfriedungen der Spielfläche, die Spielfläche selbst, Absperrungen, Bühnen, Beleuchtungsanlagen, Kamerapodeste, Bäume, Masten aller Art oder Dächer zu besteigen oder zu übersteigen;
Ok, die Spielfläche zu "besteigen" oder "übersteigen" klingt seltsam, dürfte aber wohl als "betreten" interpretierbar sein. Damit dürfte dies aus meiner Sicht eigentlich eindeutig sein, da man als Besucher die Stadionordnung sicherlich in irgend einer Form (bei Erwerb der Karte oder bei Betreten des Stadions oder wie auch immer) akzeptiert hat.
wobei ich mir auch experten vorstellen kann, die aus lauter freude das spielfeld besteigen
Wer mit dem Spitznamen 'Rasen
fi...beschäler' für die nächste Jahrzehnte leben kann, soll sich ruhig am Grün vergehen.Ja, aber durch bewusstes Öffnen und damit in den Innenraum Einladen hätte man seine eigene Ordnung ja vorübergehend außer Kraft gesetzt. In der stadionordnung geht es ja darum, dass es verboten ist, sowas von sich aus zu machen.
Und desweiteren handelt es sich dabei auch nicht um eine Bestimmung des DFB, und darum ging es hier ja.