also der quatsch von v.bülow ist doch schon längst widerlegt, den glaub ja noch nicht einmal ich zwar bestreitet wohl niemand ernsthaft, daß die folgen der attentate den sog. falken und geheimdienstmümmels gelegen kamen um freie bahn zu haben, aber alle weitergehenden spekulationen sind bis zum beweis des gegenteils schlicht und einfach humbug!
hier noch ein auszug bzw. these zu den anschlägen vom 11. September:
Zum Buch Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA. Nur Stunden nach dem Terroranschlag vom 11. September hatte die US-Regierung Fotos und Steckbriefe aller Attentäter, wusste sie Bescheid über alle Drahtzieher und Hintermänner. Und blitzartig war auch Präsident Bushs Strategie gegen die Mächte des Bösen fertig. Zufall? Andreas von Bülow, früherer Bundesminister und nicht erst seit seinem Standardwerk Im Namen des Staates als Geheimdienstexperte mit besten Kontakten ausgewiesen, zweifelt die offizielle Version vehement an. Präzise und vorurteilslos stellt er alle Ungereimtheiten des offiziellen Tatherganges zusammen, von der unwahrscheinlichen Präzision der von Flugschülern gelenkten Maschinen bis zu der auffälligen Inaktivität der Abwehr. Kann es sein, so Bülow, dass dieser Anschlag der US-Regierung in Wahrheit gelegen kam? Ohne Geheimdienste war eine solche Operation nicht möglich und die Spuren führen eindeutig zu deren Netzwerk und nicht zuletzt zur CIA ...
Quelle: neuer-weg.com aus dem Buch: Die CIA und der 11. September
jack
Der CIA steckt also hinter den Anschlägen vom 11.September, damit Bush gegen die Mächte der Bösen Krieg führen kann. So ähnlich könnten das wahrscheinlich auch unsere Terrorkids gesehen haben. Aus Solidarität mit den gedemütigten Moslems aller Welt sind sie mal schnell zum Islam übergetreten, haben Ferien im Terrorcamp in Pakistan gemacht, um frisch gestärkt amerikanische Einrichtungen nebst Tausenden von Menschen in Deutschland in die Luft zu sprengen. Oder steckt da vielleicht auch der CIA dahinter? Vielleicht braucht Amerika und Bush ja noch einen Grund, z.B. um gegen den Iran Krieg zu führen, die so nebenbei planen, Israel mit Hilfe einer Atombombe von der Landkarte zu löschen.
hier noch ein auszug bzw. these zu den anschlägen vom 11. September:
Zum Buch Vehement widerspricht Andreas von Bülow der offiziellen Version der Anschläge vom 11. September: Ohne geheimdienstliche Unterstützung war eine solche Operation nicht durchzuführen. Seine brisanten Thesen sind ein Angriff auf die Verlogenheit der CIA. Nur Stunden nach dem Terroranschlag vom 11. September hatte die US-Regierung Fotos und Steckbriefe aller Attentäter, wusste sie Bescheid über alle Drahtzieher und Hintermänner. Und blitzartig war auch Präsident Bushs Strategie gegen die Mächte des Bösen fertig. Zufall? Andreas von Bülow, früherer Bundesminister und nicht erst seit seinem Standardwerk Im Namen des Staates als Geheimdienstexperte mit besten Kontakten ausgewiesen, zweifelt die offizielle Version vehement an. Präzise und vorurteilslos stellt er alle Ungereimtheiten des offiziellen Tatherganges zusammen, von der unwahrscheinlichen Präzision der von Flugschülern gelenkten Maschinen bis zu der auffälligen Inaktivität der Abwehr. Kann es sein, so Bülow, dass dieser Anschlag der US-Regierung in Wahrheit gelegen kam? Ohne Geheimdienste war eine solche Operation nicht möglich und die Spuren führen eindeutig zu deren Netzwerk und nicht zuletzt zur CIA ...
Quelle: neuer-weg.com aus dem Buch: Die CIA und der 11. September
jack
Der CIA steckt also hinter den Anschlägen vom 11.September, damit Bush gegen die Mächte der Bösen Krieg führen kann. So ähnlich könnten das wahrscheinlich auch unsere Terrorkids gesehen haben. Aus Solidarität mit den gedemütigten Moslems aller Welt sind sie mal schnell zum Islam übergetreten, haben Ferien im Terrorcamp in Pakistan gemacht, um frisch gestärkt amerikanische Einrichtungen nebst Tausenden von Menschen in Deutschland in die Luft zu sprengen. Oder steckt da vielleicht auch der CIA dahinter? Vielleicht braucht Amerika und Bush ja noch einen Grund, z.B. um gegen den Iran Krieg zu führen, die so nebenbei planen, Israel mit Hilfe einer Atombombe von der Landkarte zu löschen.
nein@frl. adler
sicherlich kann man bush und dem cia nicht die schuld vom 11. september geben...
ich wollte nur darauf hinweisen, dass viele geheimdienste an den schmutzigen machenschaften beteiligt sind und, ich behaupte mal die lizenz für terror und mord inne haben...
Die RAF-Häftlinge Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe sind nach "Spiegel"-Informationen in der Nacht ihres gemeinsamen Selbstmordes im Oktober 1977 möglicherweise abgehört worden. Das Magazin berichtet, dass Staatsschutz und verschiedene Geheimdienste möglicherweise die Verabredung zum kollektiven Selbstmord über Wanzen mithörten und nicht verhinderten. Dabei stützt sich das Blatt auf bislang geheim gehaltene Dokumente und verschiedene Zeugen
captain.jack.sparrow schrieb: und noch eine operation unserer geheimdienste
Die RAF-Häftlinge Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe sind nach "Spiegel"-Informationen in der Nacht ihres gemeinsamen Selbstmordes im Oktober 1977 möglicherweise abgehört worden. Das Magazin berichtet, dass Staatsschutz und verschiedene Geheimdienste möglicherweise die Verabredung zum kollektiven Selbstmord über Wanzen mithörten und nicht verhinderten. Dabei stützt sich das Blatt auf bislang geheim gehaltene Dokumente und verschiedene Zeugen
Quelle: t-online.de
jack
Selbst wenn es gestimmt hätte, was ich noch zu bezweifeln mag, Wayne?
Sorry Jack aber das waren eiskalte Mörder die nicht mal vor zurück geschreckt hätten Frauen und Kinder zu ermorden, also war es kein Verlust sie zu verlieren.
Wenn sie aus der Welt gehen wollen, dann soll man sie halt nicht aufhalten. Sie haben es nicht besser verdient diese Mörder!
FräuleinAdler schrieb: Oder steckt da vielleicht auch der CIA dahinter? Vielleicht braucht Amerika und Bush ja noch einen Grund, z.B. um gegen den Iran Krieg zu führen, die so nebenbei planen, Israel mit Hilfe einer Atombombe von der Landkarte zu löschen.
Weiss ja nicht,wieviel Ironie und Sarkasmus hier verborgen schimmert. bei einer Sache sei dir allerdings gewiß:
Amiland ist im Moment weder personell noch Waffensystem-technisch in der Lage,einen weiteren Krieg zu führen(finde ich übrigens äußerst beruhigend).
Ich gehe mal davon aus,dass du Jüdin bist...oder emotionale Bindungen ins "gelobte Land" hegst und pflegst,andrs kann ich deinen letzten Satz nicht deuten..
Auf einiges bin ich als Deutscher jedenfalls stolz,
dass wir euch noch immer unterstützen,mit 2 Dingen,die wir haben:
das waren eiskalte Mörder die nicht mal vor zurück geschreckt hätten Frauen und Kinder zu ermorden,
bin grad überfragt,hamse? [/quote]
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem).
Es war 1972, aber egal, sie waren ein Krebsgeschwür der Deutschen Nation. Wenn man Probleme mit dem Staat hat gibt es andere möglichkeiten sich mit ihm auseinander zu setzen, Mord gehört nicht dazu!
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem).
1. gab es 1977 kein attentat auf springer
2. gab es niemals eines seitens der raf mit 17 toten
3. da zudem kein kind gestorben ist, müssen wir darob auch nicht diskutieren.
4. ist es interessant, wie ruckzuck der rechtsstaat außer kraft gesetzt werden soll, weil es sich ja um "mörder" handelt.
fazit - wer mitreden will, sollte wissen, wovon er spricht - oder schweigen.
das waren eiskalte Mörder die nicht mal vor zurück geschreckt hätten Frauen und Kinder zu ermorden,
bin grad überfragt,hamse?
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem). [/quote]
Aha. Soweit die Märchenstunde. Jetzt mal die Geschichte in der Realität:
19.05.72: Zwei Bomben explodieren in Hamburg im Springer-Hochhaus. Trotz rechtzeitiger und dreimaliger Warnung vorher, läßt Springer nicht räumen. 17 Arbeiter werden verletzt. Die RAF übt Selbstkritik und schreibt: "Wir haben Springer nicht als das Schwein eingeschätzt, das er tatsächlich ist."
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem).
1. gab es 1977 kein attentat auf springer
2. gab es niemals eines seitens der raf mit 17 toten
3. da zudem kein kind gestorben ist, müssen wir darob auch nicht diskutieren.
4. ist es interessant, wie ruckzuck der rechtsstaat außer kraft gesetzt werden soll, weil es sich ja um "mörder" handelt.
fazit - wer mitreden will, sollte wissen, wovon er spricht - oder schweigen.
danke@beve, kann dir nur zustimmen...ein funktionierender rechtsstaat und ich sehe unsere brd so, kann und darf so nicht handeln...wo kommen wir denn hin, wenn bei einer demonstration der kurdischen pkk dem staatsschutz geplante attentate der neonazis bekannt sind mit der haltung: SOLLEN DIE SICH DOCH GEGENSEITIG UMBRINGEN...ist nur ein Beispiel aber so kann es nicht laufen.
Gut gut Beve, habs schon abgeklärt.. es gab einen Terroranschlag mit 17 Toten.. allerdings war es die Olympiade, ich war bei Wikipedia übelst in der Zeile verrutscht, ich mag mich für diese regelrechte Unwahrheit entschuldigen, aber es ist halt Sonntag da ist man ein wenig verschlafen
Das es 1972 war sagte ich vorher schon, herrje, ist aber auch egal, wie gesagt, ich bin da total irgendwie verrutscht und hab nicht mal weiter nachgeschaut, typisch ich halt :/
Matzel schrieb: Integraler Bestandteil der christlichen Lehre ist die Heilsgewissheit und Erlösung bereits auf Erden (Stichwort: Ostern). Das gerade unterscheidet das Chrsitentum nämlich von anderen Religionen (Erlösung durch Erreichen des Nirvana im Buddhismus, Erwartung von 77 Jungfrauen im Himmel für islamistische Selbstmordattentäter, etc.).
Und bei den Christen kommt man in den Himmel, also ins Paradies, das ist genauso so ein Humbug.
Ob Humbug oder nicht, kannst du kaum wissen. Meinen schon, Wissen nicht. Aber das beim christlichen Glauben einem keine 77 Jungfrauen von bärtigen alten Hasspredigern versprochen werden für das in die Luft sprengen zwischen anderen Menschen, das ist mal Fakt.
Fakt ist erstmal, dass Matzel und du Scheisse erzählen. Falls nicht kann mir sicherlich einer die Koran Sure benennen, in der steht, dass man für Kamikaze-Mord 77 Jungfrauen kriegt.
Fakt scheint aber zu sein, dass Hassprediger so was behaupten mögen. Fakt ist aber auch, dass es auch christliche Hassprediger gibt/gab.
z.b. die Kriege im Ex-Jugoslawien sind nicht so lange her und einige Fanatiker haben dabei auch den christlichen Glauben instrumentalisiert. ...sowohl römisch-katholisch wie auch in der orthodoxen Variante! (und die Moslems sind ja sowieso alles verblendeter Gotteskrieger gewesen, nicht wahr?)
wenns nach der Kirche ging, würden wir immer noch im Mittelalter leben! Alles mit was wir uns beschäftigen ist doch Frevel, Ketzerei und Gotteslästerung. Wir gehören alle auf den Scheiterhaufen, oder mindestens gesteinigt. ^^
Glaub was du willst, aber traue keinem, der dir sagt was du glauben sollst!
zwar bestreitet wohl niemand ernsthaft, daß die folgen der attentate den sog. falken und geheimdienstmümmels gelegen kamen um freie bahn zu haben, aber alle weitergehenden spekulationen sind bis zum beweis des gegenteils schlicht und einfach humbug!
Der CIA steckt also hinter den Anschlägen vom 11.September, damit Bush gegen die Mächte der Bösen Krieg führen kann. So ähnlich könnten das wahrscheinlich auch unsere Terrorkids gesehen haben. Aus Solidarität mit den gedemütigten Moslems aller Welt sind sie mal schnell zum Islam übergetreten, haben Ferien im Terrorcamp in Pakistan gemacht, um frisch gestärkt amerikanische Einrichtungen nebst Tausenden von Menschen in Deutschland in die Luft zu sprengen. Oder steckt da vielleicht auch der CIA dahinter? Vielleicht braucht Amerika und Bush ja noch einen Grund, z.B. um gegen den Iran Krieg zu führen, die so nebenbei planen, Israel mit Hilfe einer Atombombe von der Landkarte zu löschen.
nein@frl. adler
sicherlich kann man bush und dem cia nicht die schuld vom 11. september geben...
ich wollte nur darauf hinweisen, dass viele geheimdienste an den schmutzigen machenschaften beteiligt sind und, ich behaupte mal die lizenz für terror und mord inne haben...
jack
Die RAF-Häftlinge Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe sind nach "Spiegel"-Informationen in der Nacht ihres gemeinsamen Selbstmordes im Oktober 1977 möglicherweise abgehört worden. Das Magazin berichtet, dass Staatsschutz und verschiedene Geheimdienste möglicherweise die Verabredung zum kollektiven Selbstmord über Wanzen mithörten und nicht verhinderten. Dabei stützt sich das Blatt auf bislang geheim gehaltene Dokumente und verschiedene Zeugen
Quelle: t-online.de
jack
Selbst wenn es gestimmt hätte, was ich noch zu bezweifeln mag, Wayne?
Sorry Jack aber das waren eiskalte Mörder die nicht mal vor zurück geschreckt hätten Frauen und Kinder zu ermorden, also war es kein Verlust sie zu verlieren.
Wenn sie aus der Welt gehen wollen, dann soll man sie halt nicht aufhalten. Sie haben es nicht besser verdient diese Mörder!
sollte dies tatsächlich so zutreffen,ziehe ich mich,der eigentlich seinen Frieden gemacht hatte mit diesem Staat,wieder zurück.
das waren eiskalte Mörder die nicht mal vor zurück geschreckt hätten Frauen und Kinder zu ermorden, [/quote]
bin grad überfragt,hamse?
Weiss ja nicht,wieviel Ironie und Sarkasmus hier verborgen schimmert.
bei einer Sache sei dir allerdings gewiß:
Amiland ist im Moment weder personell noch Waffensystem-technisch in der Lage,einen weiteren Krieg zu führen(finde ich übrigens äußerst beruhigend).
Ich gehe mal davon aus,dass du Jüdin bist...oder emotionale Bindungen ins "gelobte Land" hegst und pflegst,andrs kann ich deinen letzten Satz nicht deuten..
Auf einiges bin ich als Deutscher jedenfalls stolz,
dass wir euch noch immer unterstützen,mit 2 Dingen,die wir haben:
Geld
und aussenpolitische Unterstützung
bin grad überfragt,hamse?
[/quote]
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem).
Es war 1972, aber egal, sie waren ein Krebsgeschwür der Deutschen Nation. Wenn man Probleme mit dem Staat hat gibt es andere möglichkeiten sich mit ihm auseinander zu setzen, Mord gehört nicht dazu!
1. gab es 1977 kein attentat auf springer
2. gab es niemals eines seitens der raf mit 17 toten
3. da zudem kein kind gestorben ist, müssen wir darob auch nicht diskutieren.
4. ist es interessant, wie ruckzuck der rechtsstaat außer kraft gesetzt werden soll, weil es sich ja um "mörder" handelt.
fazit - wer mitreden will, sollte wissen, wovon er spricht - oder schweigen.
Sie haben es zumindestens billigend in Kauf genommen wenn sie ihre Bomben gelegt haben (Axel Springer Verlag 1977, mit 17 Toten als Beispiel, wie leicht hätte da auch mal nen Kind sterben können, so waren es zwar "nur" Mitarbeiter der Blödzeitung, aber trotzdem). [/quote]
Aha. Soweit die Märchenstunde. Jetzt mal die Geschichte in der Realität:
19.05.72: Zwei Bomben explodieren in Hamburg im Springer-Hochhaus. Trotz rechtzeitiger und dreimaliger Warnung vorher, läßt Springer nicht räumen. 17 Arbeiter werden verletzt. Die RAF übt Selbstkritik und schreibt: "Wir haben Springer nicht als das Schwein eingeschätzt, das er tatsächlich ist."
(SWR-Doku über die RAF)
Bzw, das sollten wir in einem seperaten Fred ausdiskutieren, denn hier gehts ja um die derzeit geplanten Bömbcher gegen meinen Arbeitgeber Flughafen.
danke@beve, kann dir nur zustimmen...ein funktionierender rechtsstaat und ich sehe unsere brd so, kann und darf so nicht handeln...wo kommen wir denn hin, wenn bei einer demonstration der kurdischen pkk dem staatsschutz geplante attentate der neonazis bekannt sind mit der haltung: SOLLEN DIE SICH DOCH GEGENSEITIG UMBRINGEN...ist nur ein Beispiel aber so kann es nicht laufen.
jack
Das es 1972 war sagte ich vorher schon, herrje, ist aber auch egal, wie gesagt, ich bin da total irgendwie verrutscht und hab nicht mal weiter nachgeschaut, typisch ich halt :/
Und die Olympiade war außerdem acuh NICHT die RAF, habs nur vergessen anzuhängen.
Herrje ich sollte heute das Posten lassen
selbst das ist käse... der flughafen war kein primäres anschlagsziel dieser gruppe.
Bald Zustände wie in Frankreich?
Was passiert da um uns herum?
peter
Fakt ist erstmal, dass Matzel und du Scheisse erzählen. Falls nicht kann mir sicherlich einer die Koran Sure benennen, in der steht, dass man für Kamikaze-Mord 77 Jungfrauen kriegt.
Fakt scheint aber zu sein, dass Hassprediger so was behaupten mögen.
Fakt ist aber auch, dass es auch christliche Hassprediger gibt/gab.
z.b. die Kriege im Ex-Jugoslawien sind nicht so lange her und einige Fanatiker haben dabei auch den christlichen Glauben instrumentalisiert.
...sowohl römisch-katholisch wie auch in der orthodoxen Variante! (und die Moslems sind ja sowieso alles verblendeter Gotteskrieger gewesen, nicht wahr?)
wenns nach der Kirche ging, würden wir immer noch im Mittelalter leben! Alles mit was wir uns beschäftigen ist doch Frevel, Ketzerei und Gotteslästerung. Wir gehören alle auf den Scheiterhaufen, oder mindestens gesteinigt. ^^
Glaub was du willst, aber traue keinem, der dir sagt was du glauben sollst!