Und weiter gehts... Mit einer der beiden Niederlagen.
Ich hab jetzt doch mal die OP mit einberechnet. Aber irgendwie fehlen mir die OP-Noten gegen Düsseldorf. Wer sie findet, kann mir sie gerne zuleiten.
Ach ja und noch was...
Bitte, wenn ihr einen Notenthread eröffnet, nennt bitte alle Spieler, auch die Eingewechselten, die zumindest etwas länger als 20 Minuten gespielt haben, in eurer Auflistung und wenn ein - dahinter steht für "keine Note". Dadurch dass hier in diesem Fall gegen Mainz das nicht getan wurde, bekam Celozzi zu Beginn nicht mal bei der Hälfte der Notengeber Noten, dann wurde es deutlich besser. Am Ende waren es aber fast 25 der 76 Bewerter, die ihn nicht drin hatten.
14. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 76
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 14. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 13. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Eigentlich ähnelt es dem Fürth-Spiel, weil sowohl Forum als auch Medien nahe beieinander liegen. Aber letztlich ist es beim Forum auch schlechter als das Gladbach-Spiel, bei den Medien etwas besser.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Adlerhorst_Stadtallendorf (0,98), die nächsten folgen mit 0,68 , von daher keine Nennung mehr. User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: RoadRunner_de mit 0,15 vor pelo mit 0,16
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Adlerhorst_Stadtallendorf (0,90) weit vor SGE_Jonah (0,74) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: arminho und Joker_1988 (0,22) vor DougH (0,23)
User mit dem besten Notenschnitt: Matzel mit 3,41 (bei ihm fehlt aber Celozzi) , die erste Notengebung mit allen ist chrisstar1 mit 3,50 User mit schlechtestem Notenschnitt: Bart_des_Amanatidis mit 4,54
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote: Adlerhorst_Stadtallendorf > Note 6 für Inui > Abweichung 1,99
- Ein zartes Plus des Forums. Gewinner ist ganz klar Zambrano beim Forum, auch Trapp und Jung kommen gut weg. Hingegen werden Inui und Rode klar schwächer bewertet, auch Oczipka und Aigner im Minus. Schwegler, Kempf und Meier wie auch die generelle Abweichung mit 0,02 Unterschied. Öde.
- Innerhalb der Medien gibt es schon Unterschiede. Zambrano wurde immerhin bei der FNP und bei der OP etwas besser gesehen als 5, ähnlich bei Aigner, erschreckend wiederum Inui, der bei der FNP warum auch immer auf ne 2,0 kam, beim Kicker zudem auf eine 3. Daher auch das hohe Minus.
- Innerhalb des Forums etwas erhöhtere Werte im Gegensatz zu den schon sehr einheitlichen anderen Spieltagen. So wirklich zerrissen wurde bei den Notenunterschieden niemand. Zambrano, die beiden O´s und Rode vllt. etwas erhöht, aber sonst... Nunja.
P.S. Die ersten 30 User haben von mir ne PN erhalten, weil sie eine pers. Notenanalyse erhalten können (12 Benotungen in den ersten 13 Spielen). Gut 20 Zusagen bisher sind eingegangen. Beim Mainz-Spiel haben weitere 8 User die Marke von 12 Benotungen geknackt. Da weitere 17 User 10 oder 11 Benotungen haben, wird es wohl noch vor Hinrundenende an die 50er-Marke rangehen.
So, mal der Tiefpunkt. Immerhin was los fürs Statistiker-Herz.
15. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 49 (da hatten wohl viele keine Lust)
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 15. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 15. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Natürlich mit weitem Abstand in der Saison letzter. Wo das historisch einzuordnen ist... Nunja, ein 0:5 fast auf den Tag genau 4 Jahre zuvor in Bremen ist ähnlich. Das war das mit den Festnahmen. Etwas schlechter als das hiesige Spiel, aber das nächste nach unten raus, ist das 0:2 gegen Köln daheim am 33. Spieltag in der Tasmanen-Rückrunde.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Ruben und 21Uhr14 (0,64) vor WuerzburgerAdler (0,63) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: RoadRunner_de (0,21) vor 6 Usern mit 0,25
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten:
User mit dem besten Notenschnitt: HappyViking (4,04) User mit schlechtestem Notenschnitt: 21Uhr14 (5,23)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote: WuerzburgerAdler > Abweichung 1,76 > Matmour 4,00
- Ganz knappes Plus wie auch beim Spiel gegen Mainz. Die OP fehlt leider, ich hab die Noten nicht gefunden, daher ist der Vergleich mit nur 4 Medien möglich. Gewinner ist Celozzi (als Eingewechselter nicht ungewöhnlich) und... Achtung wib!!! Meier !!! , Auch Inui, Oczipka und Kempf kriegen einen leichten Bonus. Verlierer sind, tataaaa, auch mal Trapp (wurde vom Spiel generell abgewertet), sowie Jung und Rode.
- Innerhalb der Medien gab es kaum Unterschiede. Ist auch kein Wunder, wenn die Noten alle zwischen 4 und 6 sind.
- Innerhalb des Forums gabs dann doch zwei höhere Abweichungen. Rode wurde schon etwas unterschiedlich bewertet, aber insbesondere Oczipka wurde sehr unterschiedlich bewertet, weil ihm einige eine 4 gaben und eine ganze Menge 5,5 etc. Das dritte Mal in Folge, dass Oczipka zu denen mit den höheren Abweichungen gehört.
Ansonsten. Vergessen wir das Spiel mal schnell. Ach ja, ist es ja schon. 4:1. Da war was. Das gibts dann in paar Tagen.
Danke Werner, endlich sind die Niederlagen vom Tisch, jetzt können wir uns auf die Analyse von hoffentlich 2 Siegen freuen, und dann ist auch schon Weihnachten
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 1. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 3. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Bei den Medien drittbestes Spiel der Saison jeweils 0,01 hinter Hannover und 0,02 hinter Hoffenheim. Beim Forum etwas besser sogar als das Hoffenheim-Spiel und damit zweitbestes Spiel seit Aufzeichnungsbeginn, nur das 2:1 gegen die Bazis war minimal besser. Komisch, ich fand das Spiel gegen Bremen jetzt gar nicht sooo extrem stark. Aber gut.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Nuriel (0,86) vor AndiKoepke (0,73) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: arminho und pelo (0,17) vor AgentZer0 und Wahrer Bembel (0,19)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Nuriel (0,90) , dazu unten mehr, Afrigaaner und the_whitefalcon mit 0,80 User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Wuschelblubb (0,24) vor WuerzburgerAdler (0,25) und Bart_des_Amanatidis (0,27)
User mit dem besten Notenschnitt: Afrigaaner mit 1,73 User mit schlechtestem Notenschnitt: AndiKoepke mit 2,82
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote: Tja. Praktisch gesehen habe ich Nuriels 6 für Zambrano gewertet (und nicht die 1- in der Klammer) , daher ist die Abweichung von über 3,3 riesig. Die nächsthöhere Abweichung ist 1,63, municadler hatte Schwegler mit 3,0 benotet.
- Wieder ein deutlicheres Plus des Forums. Da kann selbst die sehr gute FNP-Benotung nichts dran ändern. Gewinner sind die etwas schlechter bei den Medien weggekommenen Spieler Occean, Zambrano und Butscher, die im Teamtrend nach oben gespült wurden. Dazu kommt noch ein klares Plus von Oczipka. Verlierer ist mal wieder Rode. Schwegler und Aigner mit einem Mini-Minus.
- Innerhalb der Medien: Rode bei der FNP mit 1,0 , Rest im 2er Bereich, daher auch das etwas stärkere Minus des Forums, eine Abweichung größer 1,0 innerhalb der Medien gibt es nicht, also sehr einhellig. Die FNP wie gesagt deutlich besser als die anderen.
- Innerhalb des Forums: Eigentlich alles schiedlich, friedlich. Doch dann kommt Zambrano mit einem gehörigen Unterschied, der selbst ohne Nuris Note noch annähernd bei 1,5 zwischen den Quartilen liegt.
49 User haben aktuell übrigens die 12-Bewertungs-Marke erreicht.
Ein guter Abschluss dieser grandiosen Hinrunde, auch wieder mit interessanten Auffälligkeiten.
17. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 70
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 4. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 1. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Das wird immer schwieriger. Beim Forum sind es nun schon 7 Spiele im Bereich 2,3-2,5. Bei den Medien war es sogar noch mal einen Tick stärker als bisher alle Spiele, die guten OP-Noten aus den Spielen wie z.B. gegen Hoffenheim sind ja nicht miteingerechnet, das heißt, es könnte sich noch etwas angleichen, wenn ich die nachtrage. Es ist das drittbeste Spiel laut Medien seit 5 Jahren!
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Nuriel und prothurk (0,58) vor Wuschelblubb (0,57) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: kubus (0,15) vor EintrachtKiel!! (0,17)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: prothurk (0,72) vor Nuriel (0,69) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Mal wieder AgentZer0 (0,23) vor kubus und municadler (je 0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: prothurk (1,82) User mit schlechtestem Notenschnitt: Wuschelblubb (2,95)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote: Dresdner87 > Trapp Note 4,0 > Abweichung 1,74
- Ein zartes Plus von 0,06 und mit einem klaren Gewinner. Bitte für Copy&Paste behalten bei entsprechenden Diskussionen:
Es ist Meier. Platz 5 bei den Medien, Platz 1 beim Forum. Hui. Ebenfalls Gewinner ist (wenig überraschend) Trapp. Verlierer ist Schwegler, der vom Forum nicht so stark bewertet wurde, wie bei der mit 1er um sich schmeißenden Medienwelt. Dann gibts noch einige Kleinstverlierer, Butscher führt das Feld hier noch an.
- Innerhalb der Medien sind die Unterschiede selten. Trapp wird von den Frankfurter Medien wieder besser gesehen als vom Rest. Da scheint man wohl innerhalb unserer Umgebung einer Meinung zu sein. Bei Jung wiederum sieht die FR alleine sehr positiv aus.
- Innerhalb des Forums alles schiedlich/friedlich, doch bei Occean gibts dann doch noch paar Abweichungen (Viele 2,5er gegenüber doch einigen 4ern)
Die FR-Noten übrigens selten so gut gewesen, könnte der beste Schnitt sein, den ich je dort gesehen hab.
Zum Vergleich die Hinrunde 10/11: Forum > 3,29 / Medien > 3,37 Letzte Saison: Forum > 3,28 / Medien > 3,39
Wie man sieht, ist das Plus des Forums gegenüber der Medien etwas satter als in den Vorjahren. So kommt es zum seltenen Fall, dass auch kein Spieler vom Forum schlechter gesehen wurde als von den Medien.
Fast alle befinden sich im Bereich von +0,15 und +0,30
So sind die, die vom Forum schon deutlicher positiver bewertet werden als von den Medien z.B. Anderson und Matmour, danach kommt ein breites Mittelfeld, auch mit Meier.
Das Plus gegenüber den Medien schmolz ein wenig dahin, außer Occean und Meier sowie Anderson (der stieg sogar an) mussten alle mehr oder minder ein wenig sich den Medien angleichen von der Note her.
Aber: Es gibt doch noch einen deutlichen Verlierer der letzten Wochen. Ist das Jammern auf hohem Niveau? Wer hier genau verfolgt hat, weiß, dass das Sebastian Rode ist. Liegt das nun an dem Hochpreisen durch die Medien und der realistischeren Sichtweise des Forums? Ist Rode vllt. mit zu hohen Erwartungen bedacht?
Keine Ahnung.
Jedenfalls ist klar zu sehen, dass kaum noch ein Spieler der SGE ernsthaft benachteiligt oder bevorteilt wird. Bis auf Rode derzeit. Aber wie gesagt, das mag an anderen Dingen liegen als an fehlender Sympathie, dessen bin ich mir mal sowas von gewiss.
Ich kann bezüglich Rode nur instinktiv sagen, dass Trapp, Schwegler und Meier in ihren jeweiligen Rollen so Unglaubliches in so gut konservierter Form erreichen, dass Rodes Leistung da einfach nicht so hell erstrahlt. Er ist halt die Arbeitsbiene und rennt und kämpft und stopft alle Löcher, aber Schwegler ist sein taktischer Lehrmeister und das sieht man hier und da doch deutlich.
Vielleicht sind die Medien da einfach etwas subjektiver und nehmen stärker seine individuelle Leistung unter die Lupe während die Fans die Leistung des Einzelnen mehr in eine bessere Gesamtnote für die Mannschaft übertragen. Zum Beispiel bleiben bei Schwegler zwei Wahnsinns Distanzschüsse in Erinnerung, die dann auch reingingen und bei Rode gehen die Bälle meistens weit drüber. An sowas macht der Forenuser und Fan dann vielleicht eher die Leistung fest...
Hat lange gedauert, aber ich trage mal die Noten der letzten Spieltage nach. Heute die Niederlage gegen Leverkusen.
Vorweg: Wenn SGE_Jonah, EintrachtSacha, ChrizSGE oder bluerider das lesen... Ihr habt noch ne PN im Postfach bzgl. pers. Notenauswertung. Meldet euch mal
18. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 52
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 14. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 16. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Das Leverkusen-Spiel war laut Forum knapp besser als das 1:1 gegen Fürth. Bei den Medien liegt es wiederum zwischen den anderen Zwei-Tore-Abstand-Niederlagen gegen Mainz und Gladbach.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Carlo_Rocks (0,69) vor HCRULTTUF (0,61) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: eintrachtffm90 (0,14) vor SGE_tec (0,16)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: JohanCruyff (0,83) vor HCRULTTUF (0,81) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: DougH (0,21) vor Kadaj, Matzel und zkota (0,22)
User mit dem besten Notenschnitt: HCRULTTUF (3,18) User mit schlechtestem Notenschnitt: Wuschelblubb (4,18)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote: melden > 2,25 (also 2-) statt 4,03 bei Schwegler
- Ein sattes Plus des Forums gegenüber der Medien. Da die Medien generell einhellig, sprich alle 5, schwächer bewertet haben, eher ein genereller Trend "war nicht so schlimm".
- Gewinner ganz klar durch Umverteilung (Tauschen des oberen und unteren Mittelfelds). Demnach rücken Russ, Jung und Inui nach oben, Rode, Aigner und Schwegler nach unten. Schwegler alleiniger Minus-Kandidat. Wenn auch sehr gering. Trapp und Meier ebenfalls mit Plus.
- Innerhalb der Medien Abweichungen bei Trapp (Sportal ne 4, das ist aber angesichts der Hoffenheim-Note noch nix , dafür Kicker mit 2,5) , bei Oczipka hat Sportal auch ne 4, die FNP hingegen eine 2. bei Zambrano liegen Kicker und OP ganze 2 Noten auseinander und spiegeln damit das Forumsbild wieder, was da auch nicht einhellig war. Meier wurde von der FR sehr kritisch gesehen. Rode auch. Gleiches gilt für Schwegler. So ergibt sich auch der schlechteste Schnitt bei der FR (da konnte nur Wuschelblubb von Userseite mithalten). Bei Matmour wiederum alle einhellig mit einer 5.
Und weiter gehts mit dem 2:1 gegen Hopps Spielzeug.
19. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 78
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 11. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 11. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Also beim Forum fast identisch mit einem anderen 2:1 , dem gegen Freiburg. So gesehen einzuordnen. Bei den Medien etwas besser als damals, irgendwo zwischen dem knappen Sieg gegen den SC und den besseren Siegen. Und das ist ja ne Menge.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Fanschobbe, hitiba und Nuts mit je 0,55 / prothurk mit 0,54 User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Eintracht23 (0,15) vor EintrachtSacha (0,17)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Fanschobbe (0,73) vor hitiba (0,70) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Toni_HolzBein (0,22) vor Obaecher (0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: Fanschobbe (2,41) User mit schlechtestem Notenschnitt: _waldstadion_ (3,45)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
yeboah1981 mit 1,80 Abweichung bei Anderson (4,5 gegeben)
- Wieder ein Plus des Forums. Wenn auch im normalen Rahmen. Durch die Komprimierung, sprich schlechtere Spieler dank Gesamtleistung besser bewertet, gab es den größten Gewinn bei Matmour und bei Rode. Dabei landete aber Rode wegen dem geringeren Plus im Gegensatz zu den Medien auf den letzten Platz. Müsste das erste Mal sein, dass das Forum ihn als schlechtesten Spieler eines Spieles gesehen hat. Verlierer ist Zambrano und mit Abstrichen Anderson, auch Trapp dahinter hat ein leichtes Minus, was bei Werten von unter 1,5 aber keine Seltenheit ist.
- Innerhalb der Medien hat sich Sportal dadurch hervor getan, das Spiel komplett ohne Nuancen zu bewerten. Sprich, alles Einheitsbrei. Dadurch bekommen Trapp wie auch Anderson und Oczipka hier alleinige Abzüge. Ansonsten recht einheitlich. Rode wurde wiederum im Frankfurter Medienbereich kritisch bewertet. Die hohen Erwartungen im direkten Umfeld lassen wohl grüßen, sonst hätten nicht ausgerechnet OP, FR, FNP am härtesten bewertet. Etwas, was man auch bei Jung z.B. oft beobachten kann etc.
- Innerhalb des Forums recht einheitlich. Zambrano brachte gewisse Unterschiede mit sich. Rode auch zum Teil. Aber nix Wildes.
Beste Spiel seit Aufzeichnungsbeginn (190 Spiele), sowohl bei Forum als auch bei den Medien
20. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 79
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 1. Platz 12/13 Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 1. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Wie oben schon beschrieben... Das Spiel ist noch mal einen Tick besser als die Partien in Hoffenheim, daheim gegen HSV, daheim gegen Bremen, in Wolfsburg, die allesamt um 2,3 - 2,4 lagen. Scheinbar geraten die Fans in Extase. Nein, nicht nur die Fans, die den bisherigen Rekord (2,28 gegen Bayern, das 2:1) überboten haben, nein, auch die Medien, die den bestehenden Rekord von 2,41 (4:0 in Gladbach) auch überboten haben. Auch die Hinzunahme der OP-Noten, die damals noch nicht dabei waren, ändert daran nichts.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: prothurk und AndiKoepke (0,55) User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pipapo (0,12) vor chrisstar1 (0,13) vor DeWalli (0,15) , alles sehr niedrige Werte
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: prothurk (0,73) weit vor znous84 (0,56) User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Kadaj (0,16) vor Nuts und pipapo (je 0,20)
User mit dem besten Notenschnitt: prothurk (1,66) User mit schlechtestem Notenschnitt: U.K. und AndiKoepke (2,64)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
geoffrey_5 mit einer Abweichung von 1,42 (Meier mit einer 1- bewertet)
- Durchschnittliches Plus des Forums gegenüber der Medien. Alle sehr beieinander, Trapp und Aigner mit einem etwas größeren Plus, auch Meier im positiven Bereich. Lakic und Oczipka mit Mini-Minus. Rode mit 2,799 fast identisch mit der 2,80 der Medien. Daher gelb.
- Innerhalb der Medien? Kaum Abweichungen. Die FNP hat die Innenverteidigung sehr gut bewertet und gleicht zudem bei Meier die schlechte Sportal-Note aus. Rode wird wiederum etwas kritischer gesehen bei FNP und FR als bei Sportal und Kicker.
- Innerhalb des Forums: Keine Unstimmigkeiten. Friede, Freude, Eierkuchen.
Bestes Spiel seit Aufzeichnungsbeginn überrascht mich schon sehr. In der zweiten Halbzeit haben wir uns ja eigentlich schon relativ hinten reindrängen lassen und auch vorne die Konterchancen nicht konsequent zuende gespielt. Ich würde das Ergebnis daher als Prdukt aus einem guten Spiel und einer überragenden Gesamtsituation sehen, aber nicht als wirklich bestes Spiel der letzten Jahre.
Bestes Spiel seit Aufzeichnungsbeginn überrascht mich schon sehr. In der zweiten Halbzeit haben wir uns ja eigentlich schon relativ hinten reindrängen lassen und auch vorne die Konterchancen nicht konsequent zuende gespielt. Ich würde das Ergebnis daher als Prdukt aus einem guten Spiel und einer überragenden Gesamtsituation sehen, aber nicht als wirklich bestes Spiel der letzten Jahre.
Sehe das ähnlich. Ich glaube, da hat sich der Trend durchgeschlagen. Sprich das Berauschen an der Eintracht 2012/13.
Man muss sich einfach angucken, in welchem knappen Bereich sich unsere Siege letztlich befinden...
Das sind die Forumsnoten. Das Leverkusen-2:1 übrigens mit 2,60. Da zeigt sich auch, wie die allgemeine Zufriedenheit sich niederschlägt. Das Spiel war kaum schlechter als z.B. das 4:2 gegen Augsburg m.E.
Die zitierten 9 Spiele stehen unter den besten 17 Spielen (seit August 2007). Dazwischen stecken nur noch
Jop, danke auch für die entsprechenden Daten&Belege
Das beste Spiel wird man so oder so nicht ermitteln können und da könnte ich mich auch nicht festlegen. Das 2:1 gegen die Bayern war besipielsweise ein super Spiel und natürlich extrem emotional durch den Sieg in letzter Sekunde, wodurch sich die Noten natürlich auch krass durch die Emotionen geprägt worden sind. Und z.B. der Sieg gegen den FSV war natürlich stark, aber auch gegen einen limitierten Gegner aus Liga 2.
Ich hab den Eindruck, das Sportal oftmals deutlich schlechter bewertet. Auch differenzieren die nicht wirklich. Man könnte tatsächlich meinen, da würfelt einer die Noten.
wolfbaer schrieb: Ich hab den Eindruck, das Sportal oftmals deutlich schlechter bewertet. Auch differenzieren die nicht wirklich. Man könnte tatsächlich meinen, da würfelt einer die Noten.
Sportal bewertet schlechter. Das ist nix neues. Zumindest etwa 0,1 - 0,25 Noten im Schnitt.
Hätte auch nich gedacht das ich mit ner 2,64 als Durchschnittsnote, als Miesmacher da steh . Aber wie schon gesagt wurde, in der zweite Hz, kam nicht mehr viel von uns, ausser schlampig gefahrene Konter. Kaum Pressing und die ein oder andere richtig gute Chance vom HIV.
Ich hab jetzt doch mal die OP mit einberechnet. Aber irgendwie fehlen mir die OP-Noten gegen Düsseldorf. Wer sie findet, kann mir sie gerne zuleiten.
Ach ja und noch was...
Bitte, wenn ihr einen Notenthread eröffnet, nennt bitte alle Spieler, auch die Eingewechselten, die zumindest etwas länger als 20 Minuten gespielt haben, in eurer Auflistung und wenn ein - dahinter steht für "keine Note". Dadurch dass hier in diesem Fall gegen Mainz das nicht getan wurde, bekam Celozzi zu Beginn nicht mal bei der Hälfte der Notengeber Noten, dann wurde es deutlich besser. Am Ende waren es aber fast 25 der 76 Bewerter, die ihn nicht drin hatten.
14. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 76
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 14. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 13. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Eigentlich ähnelt es dem Fürth-Spiel, weil sowohl Forum als auch Medien nahe beieinander liegen. Aber letztlich ist es beim Forum auch schlechter als das Gladbach-Spiel, bei den Medien etwas besser.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Adlerhorst_Stadtallendorf (0,98), die nächsten folgen mit 0,68 , von daher keine Nennung mehr.
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: RoadRunner_de mit 0,15 vor pelo mit 0,16
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Adlerhorst_Stadtallendorf (0,90) weit vor SGE_Jonah (0,74)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: arminho und Joker_1988 (0,22) vor DougH (0,23)
User mit dem besten Notenschnitt: Matzel mit 3,41 (bei ihm fehlt aber Celozzi) , die erste Notengebung mit allen ist chrisstar1 mit 3,50
User mit schlechtestem Notenschnitt: Bart_des_Amanatidis mit 4,54
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
Adlerhorst_Stadtallendorf > Note 6 für Inui > Abweichung 1,99
- Ein zartes Plus des Forums. Gewinner ist ganz klar Zambrano beim Forum, auch Trapp und Jung kommen gut weg. Hingegen werden Inui und Rode klar schwächer bewertet, auch Oczipka und Aigner im Minus. Schwegler, Kempf und Meier wie auch die generelle Abweichung mit 0,02 Unterschied. Öde.
- Innerhalb der Medien gibt es schon Unterschiede. Zambrano wurde immerhin bei der FNP und bei der OP etwas besser gesehen als 5, ähnlich bei Aigner, erschreckend wiederum Inui, der bei der FNP warum auch immer auf ne 2,0 kam, beim Kicker zudem auf eine 3. Daher auch das hohe Minus.
- Innerhalb des Forums etwas erhöhtere Werte im Gegensatz zu den schon sehr einheitlichen anderen Spieltagen. So wirklich zerrissen wurde bei den Notenunterschieden niemand. Zambrano, die beiden O´s und Rode vllt. etwas erhöht, aber sonst... Nunja.
P.S. Die ersten 30 User haben von mir ne PN erhalten, weil sie eine pers. Notenanalyse erhalten können (12 Benotungen in den ersten 13 Spielen). Gut 20 Zusagen bisher sind eingegangen. Beim Mainz-Spiel haben weitere 8 User die Marke von 12 Benotungen geknackt. Da weitere 17 User 10 oder 11 Benotungen haben, wird es wohl noch vor Hinrundenende an die 50er-Marke rangehen.
15. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 49 (da hatten wohl viele keine Lust)
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 15. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 15. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Natürlich mit weitem Abstand in der Saison letzter. Wo das historisch einzuordnen ist... Nunja, ein 0:5 fast auf den Tag genau 4 Jahre zuvor in Bremen ist ähnlich. Das war das mit den Festnahmen. Etwas schlechter als das hiesige Spiel, aber das nächste nach unten raus, ist das 0:2 gegen Köln daheim am 33. Spieltag in der Tasmanen-Rückrunde.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Ruben und 21Uhr14 (0,64) vor WuerzburgerAdler (0,63)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: RoadRunner_de (0,21) vor 6 Usern mit 0,25
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten:
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten:
User mit dem besten Notenschnitt: HappyViking (4,04)
User mit schlechtestem Notenschnitt: 21Uhr14 (5,23)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
WuerzburgerAdler > Abweichung 1,76 > Matmour 4,00
- Ganz knappes Plus wie auch beim Spiel gegen Mainz. Die OP fehlt leider, ich hab die Noten nicht gefunden, daher ist der Vergleich mit nur 4 Medien möglich.
Gewinner ist Celozzi (als Eingewechselter nicht ungewöhnlich) und... Achtung wib!!! Meier !!! , Auch Inui, Oczipka und Kempf kriegen einen leichten Bonus. Verlierer sind, tataaaa, auch mal Trapp (wurde vom Spiel generell abgewertet), sowie Jung und Rode.
- Innerhalb der Medien gab es kaum Unterschiede. Ist auch kein Wunder, wenn die Noten alle zwischen 4 und 6 sind.
- Innerhalb des Forums gabs dann doch zwei höhere Abweichungen. Rode wurde schon etwas unterschiedlich bewertet, aber insbesondere Oczipka wurde sehr unterschiedlich bewertet, weil ihm einige eine 4 gaben und eine ganze Menge 5,5 etc.
Das dritte Mal in Folge, dass Oczipka zu denen mit den höheren Abweichungen gehört.
Ansonsten. Vergessen wir das Spiel mal schnell. Ach ja, ist es ja schon. 4:1. Da war was. Das gibts dann in paar Tagen.
16. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 78
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 1. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 3. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Bei den Medien drittbestes Spiel der Saison jeweils 0,01 hinter Hannover und 0,02 hinter Hoffenheim. Beim Forum etwas besser sogar als das Hoffenheim-Spiel und damit zweitbestes Spiel seit Aufzeichnungsbeginn, nur das 2:1 gegen die Bazis war minimal besser. Komisch, ich fand das Spiel gegen Bremen jetzt gar nicht sooo extrem stark. Aber gut.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Nuriel (0,86) vor AndiKoepke (0,73)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: arminho und pelo (0,17) vor AgentZer0 und Wahrer Bembel (0,19)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Nuriel (0,90) , dazu unten mehr, Afrigaaner und the_whitefalcon mit 0,80
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Wuschelblubb (0,24) vor WuerzburgerAdler (0,25) und Bart_des_Amanatidis (0,27)
User mit dem besten Notenschnitt: Afrigaaner mit 1,73
User mit schlechtestem Notenschnitt: AndiKoepke mit 2,82
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
Tja. Praktisch gesehen habe ich Nuriels 6 für Zambrano gewertet (und nicht die 1- in der Klammer) , daher ist die Abweichung von über 3,3 riesig. Die nächsthöhere Abweichung ist 1,63, municadler hatte Schwegler mit 3,0 benotet.
- Wieder ein deutlicheres Plus des Forums. Da kann selbst die sehr gute FNP-Benotung nichts dran ändern. Gewinner sind die etwas schlechter bei den Medien weggekommenen Spieler Occean, Zambrano und Butscher, die im Teamtrend nach oben gespült wurden. Dazu kommt noch ein klares Plus von Oczipka. Verlierer ist mal wieder Rode. Schwegler und Aigner mit einem Mini-Minus.
- Innerhalb der Medien: Rode bei der FNP mit 1,0 , Rest im 2er Bereich, daher auch das etwas stärkere Minus des Forums, eine Abweichung größer 1,0 innerhalb der Medien gibt es nicht, also sehr einhellig. Die FNP wie gesagt deutlich besser als die anderen.
- Innerhalb des Forums: Eigentlich alles schiedlich, friedlich. Doch dann kommt Zambrano mit einem gehörigen Unterschied, der selbst ohne Nuris Note noch annähernd bei 1,5 zwischen den Quartilen liegt.
49 User haben aktuell übrigens die 12-Bewertungs-Marke erreicht.
17. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 70
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 4. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 1. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Das wird immer schwieriger. Beim Forum sind es nun schon 7 Spiele im Bereich 2,3-2,5. Bei den Medien war es sogar noch mal einen Tick stärker als bisher alle Spiele, die guten OP-Noten aus den Spielen wie z.B. gegen Hoffenheim sind ja nicht miteingerechnet, das heißt, es könnte sich noch etwas angleichen, wenn ich die nachtrage.
Es ist das drittbeste Spiel laut Medien seit 5 Jahren!
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Nuriel und prothurk (0,58) vor Wuschelblubb (0,57)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: kubus (0,15) vor EintrachtKiel!! (0,17)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: prothurk (0,72) vor Nuriel (0,69)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Mal wieder AgentZer0 (0,23) vor kubus und municadler (je 0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: prothurk (1,82)
User mit schlechtestem Notenschnitt: Wuschelblubb (2,95)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
Dresdner87 > Trapp Note 4,0 > Abweichung 1,74
- Ein zartes Plus von 0,06 und mit einem klaren Gewinner. Bitte für Copy&Paste behalten bei entsprechenden Diskussionen:
Es ist Meier. Platz 5 bei den Medien, Platz 1 beim Forum. Hui. Ebenfalls Gewinner ist (wenig überraschend) Trapp.
Verlierer ist Schwegler, der vom Forum nicht so stark bewertet wurde, wie bei der mit 1er um sich schmeißenden Medienwelt. Dann gibts noch einige Kleinstverlierer, Butscher führt das Feld hier noch an.
- Innerhalb der Medien sind die Unterschiede selten. Trapp wird von den Frankfurter Medien wieder besser gesehen als vom Rest. Da scheint man wohl innerhalb unserer Umgebung einer Meinung zu sein. Bei Jung wiederum sieht die FR alleine sehr positiv aus.
- Innerhalb des Forums alles schiedlich/friedlich, doch bei Occean gibts dann doch noch paar Abweichungen (Viele 2,5er gegenüber doch einigen 4ern)
Die FR-Noten übrigens selten so gut gewesen, könnte der beste Schnitt sein, den ich je dort gesehen hab.
P.S. Eine Hinrundenauswertung kommt noch.
Zum Vergleich die Hinrunde 10/11: Forum > 3,29 / Medien > 3,37
Letzte Saison: Forum > 3,28 / Medien > 3,39
Wie man sieht, ist das Plus des Forums gegenüber der Medien etwas satter als in den Vorjahren. So kommt es zum seltenen Fall, dass auch kein Spieler vom Forum schlechter gesehen wurde als von den Medien.
Fast alle befinden sich im Bereich von +0,15 und +0,30
So sind die, die vom Forum schon deutlicher positiver bewertet werden als von den Medien z.B. Anderson und Matmour, danach kommt ein breites Mittelfeld, auch mit Meier.
Mitte der Hinrunde sah es so aus.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/1213insikfjcyzpb4.jpg
Das Plus gegenüber den Medien schmolz ein wenig dahin, außer Occean und Meier sowie Anderson (der stieg sogar an) mussten alle mehr oder minder ein wenig sich den Medien angleichen von der Note her.
Aber: Es gibt doch noch einen deutlichen Verlierer der letzten Wochen. Ist das Jammern auf hohem Niveau? Wer hier genau verfolgt hat, weiß, dass das Sebastian Rode ist.
Liegt das nun an dem Hochpreisen durch die Medien und der realistischeren Sichtweise des Forums? Ist Rode vllt. mit zu hohen Erwartungen bedacht?
Keine Ahnung.
Jedenfalls ist klar zu sehen, dass kaum noch ein Spieler der SGE ernsthaft benachteiligt oder bevorteilt wird. Bis auf Rode derzeit. Aber wie gesagt, das mag an anderen Dingen liegen als an fehlender Sympathie, dessen bin ich mir mal sowas von gewiss.
Vielleicht sind die Medien da einfach etwas subjektiver und nehmen stärker seine individuelle Leistung unter die Lupe während die Fans die Leistung des Einzelnen mehr in eine bessere Gesamtnote für die Mannschaft übertragen. Zum Beispiel bleiben bei Schwegler zwei Wahnsinns Distanzschüsse in Erinnerung, die dann auch reingingen und bei Rode gehen die Bälle meistens weit drüber. An sowas macht der Forenuser und Fan dann vielleicht eher die Leistung fest...
Schade nur, dass die Maedchen das nicht so sehen objektiv sehen wie ich
Vorweg: Wenn SGE_Jonah, EintrachtSacha, ChrizSGE oder bluerider das lesen... Ihr habt noch ne PN im Postfach bzgl. pers. Notenauswertung. Meldet euch mal
18. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 52
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 14. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 16. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Das Leverkusen-Spiel war laut Forum knapp besser als das 1:1 gegen Fürth. Bei den Medien liegt es wiederum zwischen den anderen Zwei-Tore-Abstand-Niederlagen gegen Mainz und Gladbach.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Carlo_Rocks (0,69) vor HCRULTTUF (0,61)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: eintrachtffm90 (0,14) vor SGE_tec (0,16)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: JohanCruyff (0,83) vor HCRULTTUF (0,81)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: DougH (0,21) vor Kadaj, Matzel und zkota (0,22)
User mit dem besten Notenschnitt: HCRULTTUF (3,18)
User mit schlechtestem Notenschnitt: Wuschelblubb (4,18)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
melden > 2,25 (also 2-) statt 4,03 bei Schwegler
- Ein sattes Plus des Forums gegenüber der Medien. Da die Medien generell einhellig, sprich alle 5, schwächer bewertet haben, eher ein genereller Trend "war nicht so schlimm".
- Gewinner ganz klar durch Umverteilung (Tauschen des oberen und unteren Mittelfelds). Demnach rücken Russ, Jung und Inui nach oben, Rode, Aigner und Schwegler nach unten. Schwegler alleiniger Minus-Kandidat. Wenn auch sehr gering. Trapp und Meier ebenfalls mit Plus.
- Innerhalb der Medien Abweichungen bei Trapp (Sportal ne 4, das ist aber angesichts der Hoffenheim-Note noch nix , dafür Kicker mit 2,5) , bei Oczipka hat Sportal auch ne 4, die FNP hingegen eine 2. bei Zambrano liegen Kicker und OP ganze 2 Noten auseinander und spiegeln damit das Forumsbild wieder, was da auch nicht einhellig war. Meier wurde von der FR sehr kritisch gesehen. Rode auch. Gleiches gilt für Schwegler. So ergibt sich auch der schlechteste Schnitt bei der FR (da konnte nur Wuschelblubb von Userseite mithalten). Bei Matmour wiederum alle einhellig mit einer 5.
19. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 78
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 11. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 11. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Also beim Forum fast identisch mit einem anderen 2:1 , dem gegen Freiburg. So gesehen einzuordnen. Bei den Medien etwas besser als damals, irgendwo zwischen dem knappen Sieg gegen den SC und den besseren Siegen. Und das ist ja ne Menge.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: Fanschobbe, hitiba und Nuts mit je 0,55 / prothurk mit 0,54
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: Eintracht23 (0,15) vor EintrachtSacha (0,17)
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: Fanschobbe (0,73) vor hitiba (0,70)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Toni_HolzBein (0,22) vor Obaecher (0,24)
User mit dem besten Notenschnitt: Fanschobbe (2,41)
User mit schlechtestem Notenschnitt: _waldstadion_ (3,45)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
yeboah1981 mit 1,80 Abweichung bei Anderson (4,5 gegeben)
- Wieder ein Plus des Forums. Wenn auch im normalen Rahmen. Durch die Komprimierung, sprich schlechtere Spieler dank Gesamtleistung besser bewertet, gab es den größten Gewinn bei Matmour und bei Rode. Dabei landete aber Rode wegen dem geringeren Plus im Gegensatz zu den Medien auf den letzten Platz. Müsste das erste Mal sein, dass das Forum ihn als schlechtesten Spieler eines Spieles gesehen hat.
Verlierer ist Zambrano und mit Abstrichen Anderson, auch Trapp dahinter hat ein leichtes Minus, was bei Werten von unter 1,5 aber keine Seltenheit ist.
- Innerhalb der Medien hat sich Sportal dadurch hervor getan, das Spiel komplett ohne Nuancen zu bewerten. Sprich, alles Einheitsbrei. Dadurch bekommen Trapp wie auch Anderson und Oczipka hier alleinige Abzüge. Ansonsten recht einheitlich. Rode wurde wiederum im Frankfurter Medienbereich kritisch bewertet. Die hohen Erwartungen im direkten Umfeld lassen wohl grüßen, sonst hätten nicht ausgerechnet OP, FR, FNP am härtesten bewertet. Etwas, was man auch bei Jung z.B. oft beobachten kann etc.
- Innerhalb des Forums recht einheitlich. Zambrano brachte gewisse Unterschiede mit sich. Rode auch zum Teil. Aber nix Wildes.
Beste Spiel seit Aufzeichnungsbeginn (190 Spiele), sowohl bei Forum als auch bei den Medien
20. Spieltag
Bewertungen vom Forum: 79
Bewertung im Saisonverlauf (Forum) : 1. Platz 12/13
Bewertung im Saisonverlauf (Medien) : 1. Platz 12/13
Bewertung in der Historie : Wie oben schon beschrieben... Das Spiel ist noch mal einen Tick besser als die Partien in Hoffenheim, daheim gegen HSV, daheim gegen Bremen, in Wolfsburg, die allesamt um 2,3 - 2,4 lagen. Scheinbar geraten die Fans in Extase.
Nein, nicht nur die Fans, die den bisherigen Rekord (2,28 gegen Bayern, das 2:1) überboten haben, nein, auch die Medien, die den bestehenden Rekord von 2,41 (4:0 in Gladbach) auch überboten haben. Auch die Hinzunahme der OP-Noten, die damals noch nicht dabei waren, ändert daran nichts.
User mit den max. Abweichungen zu Forumsnoten: prothurk und AndiKoepke (0,55)
User mit den min. Abweichungen zu Forumsnoten: pipapo (0,12) vor chrisstar1 (0,13) vor DeWalli (0,15) , alles sehr niedrige Werte
User mit den max. Abweichungen zu Mediennoten: prothurk (0,73) weit vor znous84 (0,56)
User mit den min. Abweichungen zu Mediennoten: Kadaj (0,16) vor Nuts und pipapo (je 0,20)
User mit dem besten Notenschnitt: prothurk (1,66)
User mit schlechtestem Notenschnitt: U.K. und AndiKoepke (2,64)
Größte Abweichung zwischen Forumsschnitt und Einzelnote:
geoffrey_5 mit einer Abweichung von 1,42 (Meier mit einer 1- bewertet)
- Durchschnittliches Plus des Forums gegenüber der Medien. Alle sehr beieinander, Trapp und Aigner mit einem etwas größeren Plus, auch Meier im positiven Bereich. Lakic und Oczipka mit Mini-Minus. Rode mit 2,799 fast identisch mit der 2,80 der Medien. Daher gelb.
- Innerhalb der Medien? Kaum Abweichungen. Die FNP hat die Innenverteidigung sehr gut bewertet und gleicht zudem bei Meier die schlechte Sportal-Note aus. Rode wird wiederum etwas kritischer gesehen bei FNP und FR als bei Sportal und Kicker.
- Innerhalb des Forums: Keine Unstimmigkeiten. Friede, Freude, Eierkuchen.
Bestes Spiel seit Aufzeichnungsbeginn überrascht mich schon sehr. In der zweiten Halbzeit haben wir uns ja eigentlich schon relativ hinten reindrängen lassen und auch vorne die Konterchancen nicht konsequent zuende gespielt.
Ich würde das Ergebnis daher als Prdukt aus einem guten Spiel und einer überragenden Gesamtsituation sehen, aber nicht als wirklich bestes Spiel der letzten Jahre.
Sehe das ähnlich. Ich glaube, da hat sich der Trend durchgeschlagen. Sprich das Berauschen an der Eintracht 2012/13.
Man muss sich einfach angucken, in welchem knappen Bereich sich unsere Siege letztlich befinden...
2,21 HSV-SGE 0:2
2,31 SGE-BRE 4:1
2,33 HOF-SGE 0:4
2,37 SGE-HSV 3:2
2,38 WOL-SGE 0:2
2,42 SGE-HAN 3:1
2,48 NÜR-SGE 1:2
2,48 SGE-BVB 3:3
2,48 SGE-AUG 4:2
Das sind die Forumsnoten. Das Leverkusen-2:1 übrigens mit 2,60. Da zeigt sich auch, wie die allgemeine Zufriedenheit sich niederschlägt. Das Spiel war kaum schlechter als z.B. das 4:2 gegen Augsburg m.E.
Die zitierten 9 Spiele stehen unter den besten 17 Spielen (seit August 2007). Dazwischen stecken nur noch
20.03.2010 SGE-FCB 2:1
18.02.2012 SGE-FFM 6:1
06.11.2010 SGE-WOL 3:1
07.08.2011 BRA-SGE 0:3
02.02.2008 BER-SGE 0:3
16.03.2012 SGE-DYN 3:0
22.11.2008 SGE-HAN 4:0
14.10.2011 BOC-SGE 0:2
Und davon ist die Hälfte auch noch zweite Liga.
Das beste Spiel wird man so oder so nicht ermitteln können und da könnte ich mich auch nicht festlegen. Das 2:1 gegen die Bayern war besipielsweise ein super Spiel und natürlich extrem emotional durch den Sieg in letzter Sekunde, wodurch sich die Noten natürlich auch krass durch die Emotionen geprägt worden sind. Und z.B. der Sieg gegen den FSV war natürlich stark, aber auch gegen einen limitierten Gegner aus Liga 2.
Was mir auffiel, dass Sportal anscheinend prinzipiell Trapp um einiges schlechter bewerten als Forum und andere Medien.
Aehnliches gilt fuer Meier.
Kann es sein, dass die Leute bei Sportal 0 Ahnung haben?
Sportal bewertet schlechter. Das ist nix neues. Zumindest etwa 0,1 - 0,25 Noten im Schnitt.
Aber wie schon gesagt wurde, in der zweite Hz, kam nicht mehr viel von uns, ausser schlampig gefahrene Konter. Kaum Pressing und die ein oder andere richtig gute Chance vom HIV.