Bendtner ist allein aus dem Grund schon unrealistisch weil wir dann 3 Stosstuermer haetten...ich nehme jetzt den Joselu Transfer als abgeschlossen an..(und auch dass wir Occean noch abgeben) das waere dann ja schon relativ grosser Luxus fuer uns....da wir primaer denke ich wieder mit einem echten Stuermer spielen werden und Meier dahinter und dann mit 2 offensiven Aussen (Aigner, Inui z.B.)...Rosenthal haben wir ja auch der flexibel einsetzbar ist...allerdings sprach Veh ja gestern noch von 2 neuen Stuermern...aber vielleicht ist einer ja ein Aussenstuermer a la Prib...mal sehen ich bin auf jeden Fall gespannt....
Man muss auch immer die Möglichkeit Bedenken, dass sich der ein oder andere Spieler mal verletzt und/ oder nicht mehr seine Form des Vorjahres findet! Deshalb: Wenn du Bendtner Kriegen kannst, holen! Der Junge kann meiner Meinung nach doch auch auf den Außen spielen, oder?
Grabi1991 schrieb: Man muss auch immer die Möglichkeit Bedenken, dass sich der ein oder andere Spieler mal verletzt und/ oder nicht mehr seine Form des Vorjahres findet! Deshalb: Wenn du Bendtner Kriegen kannst, holen! Der Junge kann meiner Meinung nach doch auch auf den Außen spielen, oder?
lt.commander schrieb: Wieder werden nur Spieler geholt die sich nicht durchstzen konnten wie Schwegler, Trapp, Oczipka und co, oder welche aus Liga 2 wie Aigner, Inui etc.. Der Huebner hat nix druff, macht immer die selben Fehler......
yep, Hübner raus - holt endlich Andreas Müller, the godfather of management
steps82 schrieb: (...) bendtner und joselu können kicken, haben spielverständnis und durchsetzungsvermögen, die kann man auch außerhalb des 16ers anspielen und wissen dann was mit der kugel anzufangn.
Ja, aber nimmst Du Bendtner (1,94), Joselu (1,92) und dann noch Meier (1,96) dazu, dann sind die zusammen 5,82 groß, was keinem Gegner zumutbar sein dürfte
Und völlige Sprachverwirrung. Der Turmbau zu Frankfurt.
joe_asperada schrieb: bei gem ganzen hype hier: bisher haben wir doch nur mittelmäßige buli spieler geholt...so richtug zufrieden stimmt mich das noch nicht. flum/schröck...???
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Mainhattener schrieb: Zwei weitere Neue, also ein Stürmer und ????
ein backup für aigner und inui.
Für was dann Schröck?
Wenn Joselu kommt, macht Bendtner eigentlich keinen Sinn, dann müsste ja noch ein Stürmer kommen, sonst haben wir drei ähnliche Stürmer.
schröck ist meiner meinung nach bei uns erstmal als backup des backups. ablösefrei, da kann man nicht viel verkehrt machen. ich denke da an einen wie ilicevic vom hsv. der würde super passen.
und drei ähnliche stürmer? lakic ist reiner reiner strafraumstürmer, den du bei knappen spielen die letzten 20min bringen kannst. bendtner und joselu können kicken, haben spielverständnis und durchsetzungsvermögen, die kann man auch außerhalb des 16ers anspielen und wissen dann was mit der kugel anzufangn.
Da ist dann kein Typ Volland/Ya Konan/Kadlec dabei, alle drei Spielen nur Zentral. Joselu hat zwar auch schon mal auf den Aussen gespielt, aber da gehört er nicht hin, da ist er nur der Not-Not-Not-Nagel.
Mit Schröck und dem Ablösefrei, schwangt von Ablösefrei bis zu 500Tsd€ Ablöse.
Aber wie gesagt, im "Veh sein Haus das Verrückte macht" blickt man eh nicht mehr durch.
dieses stürmertyp gefasel immer, heut zu tage spielen 90% der mannschaften mit nur einen stürmer, wie wir auch. und das sind dann auch in den meisten fällen logischerweise großgewachsene durchsetzungsfähige stürmer. die "stürmertypen" die du aufzählst sind heut zu tage wohl eher offensive mittelfeldspieler. ein volland würd hier auch hängende spitze spielen, weil seine stärke die ist, aus der tiefe zu kommen, kadlec kann ich nicht beurteilen was ein "stürmertyp" das ist.
und ich darf noch mal dran erinnern das wir nächste saison hoffentlich lange genug 3fach belastet sind, das heisst das wir in 2013 innerhalb von 17 wochen, 12 englische wochen haben werden. da braucht man schon 3 gleichartige stürmer.
Genau, wir spielen statisch ein Spielsystem durch, ob es funktioniert oder nicht, können wir halt nix umstellen und ändern.
joe_asperada schrieb: bei gem ganzen hype hier: bisher haben wir doch nur mittelmäßige buli spieler geholt...so richtug zufrieden stimmt mich das noch nicht. flum/schröck...???
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Ganz unrecht hat asperada nicht, wir haben uns zwar in der Breite besser aufgestellt, aber wirkliche Verstärkungen sehe ich noch keine. Auch das sollte ein Ziel von Neuverpflichtungen sein.
Was ich hier mal einwerfen wollte. Zwei Dinge, die mir aufgefallen sind:
1.) Ist Schröck der von Bruchhagen prognoszizierte Angriffsspieler? Schröck hat meines Wissens in Fürth vor allem im Mittelfeld (aussen) gespielt und könnte dementsprechend als Alternative für Inui/Aigner eingeplant sein? Oder hat HB bereits an Joselu gedacht?
2.) Wo sind eigentlich die Zeiten hin, wo unsere Transfers nicht schon Wochen vorher in den Zeitungen rauf und runter diskutiert wurden? Es fällt wahrscheinlich noch in die HB/Funkel Zeit. Schade, dass wir, aus wlechen Gründen auch immer, die Transfers nicht mehr so geheim halten können wir früher.
joe_asperada schrieb: bei gem ganzen hype hier: bisher haben wir doch nur mittelmäßige buli spieler geholt...so richtug zufrieden stimmt mich das noch nicht. flum/schröck...???
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Ganz unrecht hat asperada nicht, wir haben uns zwar in der Breite besser aufgestellt, aber wirkliche Verstärkungen sehe ich noch keine. Auch das sollte ein Ziel von Neuverpflichtungen sein.
vielleicht ist auch ein ziel, den aktuellen stammspielern bissl dampf zu machen um deren leistungen zu pushen..ich find die verstärkungen bis jetzt net verkehrt..und letztes jahr hat doch keiner gedacht,dass überhaupt einer einschlägt..deswegen..wer sagt,dass einer der neuen net so top zu uns passt,dass er einen stammspieler verdrängt und auf der position bärenstark ist?
MagischesViereck schrieb: Was ich hier mal einwerfen wollte. Zwei Dinge, die mir aufgefallen sind:
1.) Ist Schröck der von Bruchhagen prognoszizierte Angriffsspieler? Schröck hat meines Wissens in Fürth vor allem im Mittelfeld (aussen) gespielt und könnte dementsprechend als Alternative für Inui/Aigner eingeplant sein? Oder hat HB bereits an Joselu gedacht?
2.) Wo sind eigentlich die Zeiten hin, wo unsere Transfers nicht schon Wochen vorher in den Zeitungen rauf und runter diskutiert wurden? Es fällt wahrscheinlich noch in die HB/Funkel Zeit. Schade, dass wir, aus wlechen Gründen auch immer, die Transfers nicht mehr so geheim halten können wir früher.
In der heutigen Zeit twittert jeder Fußballer, wann er sich am ***** gekratzt hat und jeder Berater postet bei Facebook wie sein letzter Stuhlgang war. Da wundert es mich nicht, dass alles sehr schnell in der Öffentlichkeit breitgetreten wird.
joe_asperada schrieb: bei gem ganzen hype hier: bisher haben wir doch nur mittelmäßige buli spieler geholt...so richtug zufrieden stimmt mich das noch nicht. flum/schröck...???
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Ganz unrecht hat asperada nicht, wir haben uns zwar in der Breite besser aufgestellt, aber wirkliche Verstärkungen sehe ich noch keine. Auch das sollte ein Ziel von Neuverpflichtungen sein.
vielleicht ist auch ein ziel, den aktuellen stammspielern bissl dampf zu machen um deren leistungen zu pushen..ich find die verstärkungen bis jetzt net verkehrt..und letztes jahr hat doch keiner gedacht,dass überhaupt einer einschlägt..deswegen..wer sagt,dass einer der neuen net so top zu uns passt,dass er einen stammspieler verdrängt und auf der position bärenstark ist?
m.e. müssen wir uns sowieso nur in der sturmspitze verstärken und da wird auch noch was passieren. die anderen positionen sind jetzt gleichwertig, bzw. nahezu gleichwertig, doppelt besetzt.
joe_asperada schrieb: bei gem ganzen hype hier: bisher haben wir doch nur mittelmäßige buli spieler geholt...so richtug zufrieden stimmt mich das noch nicht. flum/schröck...???
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Ganz unrecht hat asperada nicht, wir haben uns zwar in der Breite besser aufgestellt, aber wirkliche Verstärkungen sehe ich noch keine. Auch das sollte ein Ziel von Neuverpflichtungen sein.
Zum einen hätte ich diese Antwort gar nicht mehr gegeben, wenn ich den Thread vorher weitergelesen hätte, von daher sorry für den Kommentar.
Zum anderen waren auch die Zweitligaspieler, die wir vor der letzten Saison geholt habe theoretisch keine Verstärkung. Unsere Mannschaft ist in der Spitze ja recht stark, uns fehlte letzte Saison mehr die Breite. Und daher haben wir uns meiner Meinung nach sehr wohl verstärkt.
Nicht zuletzt kann man nach dem 31. August immer noch maulen.
MagischesViereck schrieb: Was ich hier mal einwerfen wollte. Zwei Dinge, die mir aufgefallen sind:
1.) Ist Schröck der von Bruchhagen prognoszizierte Angriffsspieler? Schröck hat meines Wissens in Fürth vor allem im Mittelfeld (aussen) gespielt und könnte dementsprechend als Alternative für Inui/Aigner eingeplant sein? Oder hat HB bereits an Joselu gedacht?
2.) Wo sind eigentlich die Zeiten hin, wo unsere Transfers nicht schon Wochen vorher in den Zeitungen rauf und runter diskutiert wurden? Es fällt wahrscheinlich noch in die HB/Funkel Zeit. Schade, dass wir, aus wlechen Gründen auch immer, die Transfers nicht mehr so geheim halten können wir früher.
Alle bisherigen Transfers für die neue Saison wurden doch gar nicht wochenlang diskutiert. Da gab es eigentlich nur die Vollzugsmeldungen.
Der Kader wird definitv in der Breite verstärkt. Aber wenn man den Kader in der Spitze verstärkt, wird er ausserdem in der Breite verstärkt.
Gefühlt halte ich Prib für etwas stärker als Rosenthal und Flum, der ungefähr das Gleiche gekostet hat. Ich sehe unsere bisheringen Neuverpflichtungen auf Augenhöhe mit unseren Stammspielern, aber auch nicht darüber. Was im Umkehrschluss heisst, dass im ersten Bundesliga- oder Europapokalspiel wohl kaum ein Neuzugang zu finden sein wird. Es sei denn, der Superstürmer kommt noch.
Fände nicht das drei Stosstürmer zuviel wären. Hat man doch in der abgelaufenen Saison gesehen wie schnell das gehen kann. Einer verletzt, der andere in Formkrise und schon steht man blöd da und man muss das ganze Spielsystem ändern oder irgendein Mittelfeldspieler wird vorne reingeworfen. Nur Lakic und Joselu wäre schon etwas wenig. Da sollte schon noch einer kommen.
Mainhattener schrieb: Zwei weitere Neue, also ein Stürmer und ????
ein backup für aigner und inui.
Für was dann Schröck?
Wenn Joselu kommt, macht Bendtner eigentlich keinen Sinn, dann müsste ja noch ein Stürmer kommen, sonst haben wir drei ähnliche Stürmer.
schröck ist meiner meinung nach bei uns erstmal als backup des backups. ablösefrei, da kann man nicht viel verkehrt machen. ich denke da an einen wie ilicevic vom hsv. der würde super passen.
und drei ähnliche stürmer? lakic ist reiner reiner strafraumstürmer, den du bei knappen spielen die letzten 20min bringen kannst. bendtner und joselu können kicken, haben spielverständnis und durchsetzungsvermögen, die kann man auch außerhalb des 16ers anspielen und wissen dann was mit der kugel anzufangn.
Da ist dann kein Typ Volland/Ya Konan/Kadlec dabei, alle drei Spielen nur Zentral. Joselu hat zwar auch schon mal auf den Aussen gespielt, aber da gehört er nicht hin, da ist er nur der Not-Not-Not-Nagel.
Mit Schröck und dem Ablösefrei, schwangt von Ablösefrei bis zu 500Tsd€ Ablöse.
Aber wie gesagt, im "Veh sein Haus das Verrückte macht" blickt man eh nicht mehr durch.
dieses stürmertyp gefasel immer, heut zu tage spielen 90% der mannschaften mit nur einen stürmer, wie wir auch. und das sind dann auch in den meisten fällen logischerweise großgewachsene durchsetzungsfähige stürmer. die "stürmertypen" die du aufzählst sind heut zu tage wohl eher offensive mittelfeldspieler. ein volland würd hier auch hängende spitze spielen, weil seine stärke die ist, aus der tiefe zu kommen, kadlec kann ich nicht beurteilen was ein "stürmertyp" das ist.
und ich darf noch mal dran erinnern das wir nächste saison hoffentlich lange genug 3fach belastet sind, das heisst das wir in 2013 innerhalb von 17 wochen, 12 englische wochen haben werden. da braucht man schon 3 gleichartige stürmer.
Genau, wir spielen statisch ein Spielsystem durch, ob es funktioniert oder nicht, können wir halt nix umstellen und ändern.
Bendtner auf Aussen?..no way!....
yep, Hübner raus - holt endlich Andreas Müller, the godfather of management
Das funktioniert dann nur noch via #hashtags.
Du solltest Bayernkunde werden, die holen nur Stars. Hier bist Du scheinbar falsch!
Willkommen an Bord des Narrenschiffes. Mit dem Vorsatz haben hier schon viele angefangen. Das Ergebnis ist offensichtlich.
was ein geschwätz
Dann kommt er ganz sicher. Die Pappnasen melden nur shice!
Ganz unrecht hat asperada nicht, wir haben uns zwar in der Breite besser aufgestellt, aber wirkliche Verstärkungen sehe ich noch keine. Auch das sollte ein Ziel von Neuverpflichtungen sein.
1.) Ist Schröck der von Bruchhagen prognoszizierte Angriffsspieler? Schröck hat meines Wissens in Fürth vor allem im Mittelfeld (aussen) gespielt und könnte dementsprechend als Alternative für Inui/Aigner eingeplant sein? Oder hat HB bereits an Joselu gedacht?
2.) Wo sind eigentlich die Zeiten hin, wo unsere Transfers nicht schon Wochen vorher in den Zeitungen rauf und runter diskutiert wurden? Es fällt wahrscheinlich noch in die HB/Funkel Zeit. Schade, dass wir, aus wlechen Gründen auch immer, die Transfers nicht mehr so geheim halten können wir früher.
vielleicht ist auch ein ziel, den aktuellen stammspielern bissl dampf zu machen um deren leistungen zu pushen..ich find die verstärkungen bis jetzt net verkehrt..und letztes jahr hat doch keiner gedacht,dass überhaupt einer einschlägt..deswegen..wer sagt,dass einer der neuen net so top zu uns passt,dass er einen stammspieler verdrängt und auf der position bärenstark ist?
In der heutigen Zeit twittert jeder Fußballer, wann er sich am ***** gekratzt hat und jeder Berater postet bei Facebook wie sein letzter Stuhlgang war. Da wundert es mich nicht, dass alles sehr schnell in der Öffentlichkeit breitgetreten wird.
m.e. müssen wir uns sowieso nur in der sturmspitze verstärken und da wird auch noch was passieren. die anderen positionen sind jetzt gleichwertig, bzw. nahezu gleichwertig, doppelt besetzt.
Zum einen hätte ich diese Antwort gar nicht mehr gegeben, wenn ich den Thread vorher weitergelesen hätte, von daher sorry für den Kommentar.
Zum anderen waren auch die Zweitligaspieler, die wir vor der letzten Saison geholt habe theoretisch keine Verstärkung. Unsere Mannschaft ist in der Spitze ja recht stark, uns fehlte letzte Saison mehr die Breite. Und daher haben wir uns meiner Meinung nach sehr wohl verstärkt.
Nicht zuletzt kann man nach dem 31. August immer noch maulen.
Alle bisherigen Transfers für die neue Saison wurden doch gar nicht wochenlang diskutiert. Da gab es eigentlich nur die Vollzugsmeldungen.
Gefühlt halte ich Prib für etwas stärker als Rosenthal und Flum, der ungefähr das Gleiche gekostet hat. Ich sehe unsere bisheringen Neuverpflichtungen auf Augenhöhe mit unseren Stammspielern, aber auch nicht darüber. Was im Umkehrschluss heisst, dass im ersten Bundesliga- oder Europapokalspiel wohl kaum ein Neuzugang zu finden sein wird. Es sei denn, der Superstürmer kommt noch.
Hätte ich eher "konstruktiv" schreiben sollen? Kenn das hier schon, lese seit Jahren mit^^
Sollte AV den Wunsch hegen einen 5,82 großen Meta-Spieler aufzubauen wäre ich dabei. Neue Systeme können immer helfen.
@adlerkadabra Gut angepasst?
Dito