Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
nicht bemerkt bzw. nicht damit gerechnet beim überfliegen.
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
nicht bemerkt bzw. nicht damit gerechnet beim überfliegen.
autsch
Die Formulierung ist wirklich despektierlich. Besonders natürlich in Bezug auf Nikolov. Aber auch im Falle von Occean, Matmour und Butscher. Alle 3 haben ihren Anteil an der erfolgreichen Saison geleistet. Natürlich plant man jetzt nicht mehr mit ihnen und hat sie bereits abgegeben, aber das sollte man nicht so abwertend formulieren. Gerade auch im Fall Amedick, der nicht aus sportlichen, sonder aus gesundheitlichen Gründen nicht zum Zug kam.
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
nicht bemerkt bzw. nicht damit gerechnet beim überfliegen.
autsch
Die Formulierung ist wirklich despektierlich. Besonders natürlich in Bezug auf Nikolov. Aber auch im Falle von Occean, Matmour und Butscher. Alle 3 haben ihren Anteil an der erfolgreichen Saison geleistet. Natürlich plant man jetzt nicht mehr mit ihnen und hat sie bereits abgegeben, aber das sollte man nicht so abwertend formulieren. Gerade auch im Fall Amedick, der nicht aus sportlichen, sonder aus gesundheitlichen Gründen nicht zum Zug kam.
was ist daran despektierlich ? Im Grunde hat Kilchenstein mit der Feststellung Recht, dass diese Spieler ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, von deren Verdienst um die erfolgreiche Saison ist hier keine Rede. Zumal die Aussage im Kontext zur Feststellung zu sehen ist, dass die Eintracht - gerade weil sie keine Leistungsträger (aus der ersten Reihe!) verloren hat - besser aufgestellt ist, als letztes Jahr um die gleiche Zeit.
Ich mag Kilchenstein nicht wirklich, aber hier kann man ihm mMn keinen Vorwurf machen....just my 5 cents
Ach, ich würde das nicht so eng sehen. Zur ersten Garnitur (Stammelf) haben alle aufgezählten nunmal nicht gehört. Ihre Wichtigkeit als 12. Mann (Oka) oder mentale Stütze (Butscher) will Ihnen damit bestimmt keiner absprechen.
Wollen wir mal nicht päpstlicher sein, als der Papst.
Also, wenn ich manchmal lese, was hier im Forum so über Spieler als Schrott etc. geschrieben wird, und wenn Leuten wie Occean und Butscher ein "Danke für nichts" nachgeschmissen wird, finde ich an diesem Text nichts Verwerfliches. Klar, Oka hätte man anders erwähnen sollen, aber alle anderen gehörten in der Rückrunde nicht zur ersten Garnitur. Daran ändert nichts, dass z.B. Butscher und Oka in der Stunde der Not voll da waren und über die Erwartungen gut gespielt haben, und Amedick gehörte eben aufgrund seiner gesundheitlichen Probelem nicht in den Kreis der ersten Garnitur.
Man kann aber doch zustimmen, dass die Eintracht keine Spieler aus der ersten Garnitur verloren hat.
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
Finde die Formulierung jetzt nicht wirklich schlimm. Kern der Aussage ist doch, dass uns keiner der Stammspieler verlassen hat. Dass sich Nikolov und auch Butscher von den anderen Spielern abheben ist zwar richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass beide nur spielen durften wenn Not am Mann war. Und das heisst nichts anderes, als dass beide in der letzten Saison eben nicht zur ersten Garnitur zählten. Finde die Formulierung völlig ok und sachlich richtig.
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
Finde die Formulierung jetzt nicht wirklich schlimm. Kern der Aussage ist doch, dass uns keiner der Stammspieler verlassen hat. Dass sich Nikolov und auch Butscher von den anderen Spielern abheben ist zwar richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass beide nur spielen durften wenn Not am Mann war. Und das heisst nichts anderes, als dass beide in der letzten Saison eben nicht zur ersten Garnitur zählten. Finde die Formulierung völlig ok und sachlich richtig.
Sachlich scherlich richtig, bei meinem aktuellen Verhältnis zu den beiden Kaspern gings mir nur gegen den Strich
neuehaaner schrieb: Ach, ich würde das nicht so eng sehen. Zur ersten Garnitur (Stammelf) haben alle aufgezählten nunmal nicht gehört. Ihre Wichtigkeit als 12. Mann (Oka) oder mentale Stütze (Butscher) will Ihnen damit bestimmt keiner absprechen.
Wollen wir mal nicht päpstlicher sein, als der Papst.
MfG, Neuehaaner
Ich frage mich gerade, ob sich der Papst um unsere Eintracht Gedanken macht?
neuehaaner schrieb: Ach, ich würde das nicht so eng sehen. Zur ersten Garnitur (Stammelf) haben alle aufgezählten nunmal nicht gehört. Ihre Wichtigkeit als 12. Mann (Oka) oder mentale Stütze (Butscher) will Ihnen damit bestimmt keiner absprechen.
Wollen wir mal nicht päpstlicher sein, als der Papst.
MfG, Neuehaaner
Ich frage mich gerade, ob sich der Papst um unsere Eintracht Gedanken macht?
Kilchenstein schrieb: Eintracht Frankfurt verlassen haben Spieler, die ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, wie Olivier Occean, Karim Matmour, Martin Amedick, Heiko Butscher, Oka Nikolov oder gar Vadim Demidov.
Finde die Formulierung jetzt nicht wirklich schlimm. Kern der Aussage ist doch, dass uns keiner der Stammspieler verlassen hat. Dass sich Nikolov und auch Butscher von den anderen Spielern abheben ist zwar richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass beide nur spielen durften wenn Not am Mann war. Und das heisst nichts anderes, als dass beide in der letzten Saison eben nicht zur ersten Garnitur zählten. Finde die Formulierung völlig ok und sachlich richtig.
Sachlich scherlich richtig, bei meinem aktuellen Verhältnis zu den beiden Kaspern gings mir nur gegen den Strich
Ich mag sie ja auch nicht besonders, wobei ich ja D noch um Welten abscheulicher finde als K - aber in dem Fall gibts in meinen Augen nichts zu meckern. Und es haben sich doch viele Leute gewünscht, endlich einen Torwart zu finden, der Oka ablösen kann.
Das habe ich mir auch gerade gedacht
nicht bemerkt bzw. nicht damit gerechnet beim überfliegen.
autsch
Die Formulierung ist wirklich despektierlich.
Besonders natürlich in Bezug auf Nikolov.
Aber auch im Falle von Occean, Matmour und Butscher. Alle 3 haben ihren Anteil an der erfolgreichen Saison geleistet.
Natürlich plant man jetzt nicht mehr mit ihnen und hat sie bereits abgegeben, aber das sollte man nicht so abwertend formulieren.
Gerade auch im Fall Amedick, der nicht aus sportlichen, sonder aus gesundheitlichen Gründen nicht zum Zug kam.
was ist daran despektierlich ? Im Grunde hat Kilchenstein mit der Feststellung Recht, dass diese Spieler ohnehin nicht zur ersten Garnitur zählten, von deren Verdienst um die erfolgreiche Saison ist hier keine Rede. Zumal die Aussage im Kontext zur Feststellung zu sehen ist, dass die Eintracht - gerade weil sie keine Leistungsträger (aus der ersten Reihe!) verloren hat - besser aufgestellt ist, als letztes Jahr um die gleiche Zeit.
Ich mag Kilchenstein nicht wirklich, aber hier kann man ihm mMn keinen Vorwurf machen....just my 5 cents
Wollen wir mal nicht päpstlicher sein, als der Papst.
MfG, Neuehaaner
Man kann aber doch zustimmen, dass die Eintracht keine Spieler aus der ersten Garnitur verloren hat.
Finde die Formulierung jetzt nicht wirklich schlimm. Kern der Aussage ist doch, dass uns keiner der Stammspieler verlassen hat. Dass sich Nikolov und auch Butscher von den anderen Spielern abheben ist zwar richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass beide nur spielen durften wenn Not am Mann war. Und das heisst nichts anderes, als dass beide in der letzten Saison eben nicht zur ersten Garnitur zählten. Finde die Formulierung völlig ok und sachlich richtig.
Sachlich scherlich richtig, bei meinem aktuellen Verhältnis zu den beiden Kaspern gings mir nur gegen den Strich
Ich frage mich gerade, ob sich der Papst um unsere Eintracht Gedanken macht?
Na schau mal hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ohLFKxK04-w
sogar gleich 2!
Ich mag sie ja auch nicht besonders, wobei ich ja D noch um Welten abscheulicher finde als K - aber in dem Fall gibts in meinen Augen nichts zu meckern.
Und es haben sich doch viele Leute gewünscht, endlich einen Torwart zu finden, der Oka ablösen kann.
Wäre auch eher Mr. Y gewesen!
Wen man wohl auch von der Liste streichen kann, ist Helmes, der wegen Knieproblemen aus dem Trainingslager abgereist ist!
Augen auf bei der Berufswahl!