Torben82 schrieb: Es ist ja nicht das erstemal das sich aus einem Thread mehrere Themen entwickeln, jetz haben wir halt noch das Thema " Profilneurose " .
Wenn wir schon beim Thema "Profilneurose" sind: Du siehst deine "Einschätzung" auch als die Einzigwahre, auch wenn noch 50 weitere User anderer Meinung sind, oder????
Torben82 schrieb: Es ist ja nicht das erstemal das sich aus einem Thread mehrere Themen entwickeln, jetz haben wir halt noch das Thema " Profilneurose " .
Wenn wir schon beim Thema "Profilneurose" sind: Du siehst deine "Einschätzung" auch als die Einzigwahre, auch wenn noch 50 weitere User anderer Meinung sind, oder????
Tut er doch gar nicht, er vertritt nur seine Meinung. Und die darf er doch selbst in diesem erlauchten Kreis von Gutmenschen noch haben, oder?
Torben82 schrieb: Es ist ja nicht das erstemal das sich aus einem Thread mehrere Themen entwickeln, jetz haben wir halt noch das Thema " Profilneurose " .
Wenn wir schon beim Thema "Profilneurose" sind: Du siehst deine "Einschätzung" auch als die Einzigwahre, auch wenn noch 50 weitere User anderer Meinung sind, oder????
Tut er doch gar nicht, er vertritt nur seine Meinung. Und die darf er doch selbst in diesem erlauchten Kreis von Gutmenschen noch haben, oder?
klar!!! doch wenn er ein persönliches problem mit missr6 haben sollte, ist das nunmal der falsche platz!
Torben82 schrieb: Es ist ja nicht das erstemal das sich aus einem Thread mehrere Themen entwickeln, jetz haben wir halt noch das Thema " Profilneurose " .
Wenn wir schon beim Thema "Profilneurose" sind: Du siehst deine "Einschätzung" auch als die Einzigwahre, auch wenn noch 50 weitere User anderer Meinung sind, oder????
Tut er doch gar nicht, er vertritt nur seine Meinung. Und die darf er doch selbst in diesem erlauchten Kreis von Gutmenschen noch haben, oder?
klar!!! doch wenn er ein persönliches problem mit missr6 haben sollte, ist das nunmal der falsche platz!
Dieses persönliche Problem scheint es in der Tat zu geben, und auch ich meine, dass dies hier nicht auf Kosten eines ziemlich ernsthaften Themas ausgetragen werden sollte.
Und dass die Anti-Gutmenschen-Attitüde inzwischen mindestens ebenso Pawlowscher Reflex ist wie die von ihr attackierte (vermeintliche) Haltung, dürfte eigentlich auch klar sein.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
SGE_Werner schrieb: Kommen wir mal wieder zum Thema zurück.
Falls es hier nicht schon irgendwo steht.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
Jetzt fang ich auch schon an, aber ich denke nein, da du sonst Gefahr läufst, von irgendwelchen "Gutmenschen" bedrängt zu werden. Dass der umgekehre Weg der "Dankbarkeit" möglich ist, kann ich mir ehr vorstellen.
SGE_Werner schrieb: Kommen wir mal wieder zum Thema zurück.
Falls es hier nicht schon irgendwo steht.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
Zunächst wünsche ich dem Empfänger, dass er die hammerharte Chemo übersteht, die vor einer Spende gegeben wird, um das Knochenmark "leerzufegen". Dies ist natürlich sehr gefährlich, weil ihm dann jegliche Abwehrkräfte fehlen. Falls er auch das überstanden hat, besteht dann die Gefahr dieser Reaktion.
SGE_Werner schrieb: Kommen wir mal wieder zum Thema zurück.
Falls es hier nicht schon irgendwo steht.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
soweit es mir bekannt ist...nein.
Mmmh, einerseits schade, andererseits auch bis zu einem gewissen Grad verständlich. Denn außer einer echten Freundschaft könnte sich auch eine ungesunde Art der Dankbarkeit (ein übersteigertes Gefühl, etwas gutmachen zu müssen) seitens des "Geretteten" entwickeln...
SGE_Werner schrieb: Kommen wir mal wieder zum Thema zurück.
Falls es hier nicht schon irgendwo steht.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
soweit es mir bekannt ist...nein.
Mmmh, einerseits schade, andererseits auch bis zu einem gewissen Grad verständlich. Denn außer einer echten Freundschaft könnte sich auch eine ungesunde Art der Dankbarkeit (ein übersteigertes Gefühl, etwas gutmachen zu müssen) seitens des "Geretteten" entwickeln...
In Deinem Kopp vielleicht. Hier nicht.
Aja interessant
es reicht definitiv!
Wenn wir schon beim Thema "Profilneurose" sind:
Du siehst deine "Einschätzung" auch als die Einzigwahre, auch wenn noch 50 weitere User anderer Meinung sind, oder????
Eich versuchs ja
Tut er doch gar nicht, er vertritt nur seine Meinung. Und die darf er doch selbst in diesem erlauchten Kreis von Gutmenschen noch haben, oder?
klar!!! doch wenn er ein persönliches problem mit missr6 haben sollte, ist das nunmal der falsche platz!
Dieses persönliche Problem scheint es in der Tat zu geben, und auch ich meine, dass dies hier nicht auf Kosten eines ziemlich ernsthaften Themas ausgetragen werden sollte.
Und dass die Anti-Gutmenschen-Attitüde inzwischen mindestens ebenso Pawlowscher Reflex ist wie die von ihr attackierte (vermeintliche) Haltung, dürfte eigentlich auch klar sein.
Kriegst ne PN.
Falls es hier nicht schon irgendwo steht.
Kriegt man neben dem "Erfolgsergebnis" nach 2 Jahren vllt auch den Namen des "Empfängers", ich fände sowas hochinteressant, wenn man dann den oder die "Glückliche/n" persönlich kennen lernt.
2 Dumme, ein Gedanke
soweit es mir bekannt ist...nein.
Jetzt fang ich auch schon an, aber
ich denke nein, da du sonst Gefahr läufst, von irgendwelchen "Gutmenschen" bedrängt zu werden.
Dass der umgekehre Weg der "Dankbarkeit" möglich ist, kann ich mir ehr vorstellen.
Zunächst wünsche ich dem Empfänger, dass er die hammerharte Chemo übersteht, die vor einer Spende gegeben wird, um das Knochenmark "leerzufegen". Dies ist natürlich sehr gefährlich, weil ihm dann jegliche Abwehrkräfte fehlen. Falls er auch das überstanden hat, besteht dann die Gefahr dieser Reaktion.
Mmmh, einerseits schade, andererseits auch bis zu einem gewissen Grad verständlich. Denn außer einer echten Freundschaft könnte sich auch eine ungesunde Art der Dankbarkeit (ein übersteigertes Gefühl, etwas gutmachen zu müssen) seitens des "Geretteten" entwickeln...
so ist es besser, für beide seiten.