Tuess schrieb: Nach Rücksprache mit Herrn Hellmann, hat sich herausgestellt, dass die hier dargestellten Aussagen während der NWK-Saisoneröffnung bezüglich des Abbrennens von Pyrotechnik bei Testspielen falsch sind. Daher habe ich den Beitrag entfernt und Beiträge die sich darauf bezogen mit entsprechendem Verweis gesperrt. (Tuess)
Danke für die schnelle Klarstellung.
Wirft ein tolles Licht auf jene die das behauptet haben.
bils schrieb: Wirft ein tolles Licht auf jene die das behauptet haben.
Immer wieder das gleiche Ultra-Grundproblem: das Leben in einer selbstgemachten Parallelwelt.
naja, ihr vorverurteilt aber auch im moment. oder wisst ihr was hellmann tatsächlich gesagt hat?
Nein, ich war nicht da. Ich weiss auch dass jene die diejenigen immer wieder verteidigen, rechtfertigen usw. auch dieses Mal wieder auf Hellmann und Co (zu denen ich mich auch jetzt zähle) verbal eindreschen werden. Aber mir fällt es, in diesem Fall, ehrlich gesagt sehr, sehr leicht eine Antwort auf die Frage, wem ich nun glauben soll, zu finden.
Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
Richtig, man sollte manche Dinge nicht hier ins Forum tragen. Dies ist einer davon. Zumal Herr Hellmanns Meinung völlig irrelevant ist für die Rechtfertigung des eigenen Handelns. Entweder man macht Dinge so oder man lässt es.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
Im "besten Fall" hat/haben der/die User die Worte Hellmanns zu ihren Gunsten falsch interpretiert. So lügt zumindest niemand vorsätzlich. In jedem Fall ist es äußerst dämlich, Hellmann so rein zu reißen. Wenn irgendwas in einem (mehr oder weniger) kleinen Rahmen gesagt wird, ist es eigentlich selbstverständlich, dass das auch genau dort bleibt.
Aber wer nicht den Anstand besitzt, Eintritt zahlen zu wollen, dem fehlt der Anstand an anderer Stelle eben genauso.
Hellmann wird sich sicherlich künftig mind. zweimal überlegen, was er in einem "kleinen internen" Kreis von sich gibt. Herzlichen Glückwunsch!!!
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
Jetzt mal unabhängig was Hellmann gesagt hat oder nicht. Wenn man unter Fans ist (nicht Sponsoren, Politikern, Journalisten, Wiwawutzelmänner - sondern unter Fans!) und losgelöst von den anderen Ereignissen (Kassenhäuschen, Ordner) sinngemäß wegen der Bengalos zu verstehen gibt, lieber in Luxemburg anstatt in Berlin, verstehe ich jetzt nicht, weshalb da jetzt ein Fass geöffnet werden soll?
Völliger Unsinn sind dann sogar Rücktrittsforderungen. Ich glaube manchen bekam die Sonne am Wochenende nicht... :neutral-face
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
Jetzt mal unabhängig was Hellmann gesagt hat oder nicht. Wenn man unter Fans ist (nicht Sponsoren, Politikern, Journalisten, Wiwawutzelmänner - sondern unter Fans!) und losgelöst von den anderen Ereignissen (Kassenhäuschen, Ordner) sinngemäß wegen der Bengalos zu verstehen gibt, lieber in Luxemburg anstatt in Berlin, verstehe ich jetzt nicht, weshalb da jetzt ein Fass geöffnet werden soll?|
hätte Hellman nicht hier eingreifen lassen und dementiert, was er doch wohl gesagt hat, wärs sicherlich deutlich kleiner geworden. Also, das Faß.
Dass die Deppen sowas hier ausplaudern, ist wieder ein anderes Thema
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
Der letzte Satz war Sarkasmus. :neutral-face
Dass das Zündeln vielleicht Hellmanns Idee war, dagegen nicht.
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
Der letzte Satz war Sarkasmus. :neutral-face
Ich weiß, aber das ist hier im Forum immer eine gefährliche Sache und ich will Beiträge der Marke "Also wenn Hellmann das Stürmen wirklich gut heißt, gehört er gefeuert" im Ansatz verhindern
hekimt schrieb: Eventuell hätte man das, was im "engeren privaten Kreis" ohne Kameras und Medien gesagt wurde auch einfach mal dort sein lassen sollen. War sicherlich nicht klug von einigen Usern dieses hier breitzutreten und zwar für alle Seiten ! Mehr werde ich hier dazu nicht schreiben, wer zwischen den Zeilen lesen kann oder auf der Feier war weiß wie es gemeint ist.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
Der letzte Satz war Sarkasmus. :neutral-face
Ich weiß, aber das ist hier im Forum immer eine gefährliche Sache und ich will Beiträge der Marke "Also wenn Hellmann das Stürmen wirklich gut heißt, gehört er gefeuert" im Ansatz verhindern
"Hellmann heisst einen Stürmer wirklich gut" wäre mir auch angenehmer
Danke für die schnelle Klarstellung.
Wirft ein tolles Licht auf jene die das behauptet haben.
Immer wieder das gleiche Ultra-Grundproblem: das Leben in einer selbstgemachten Parallelwelt.
naja, ihr vorverurteilt aber auch im moment. oder wisst ihr was hellmann tatsächlich gesagt hat?
Nein, ich war nicht da. Ich weiss auch dass jene die diejenigen immer wieder verteidigen, rechtfertigen usw. auch dieses Mal wieder auf Hellmann und Co (zu denen ich mich auch jetzt zähle) verbal eindreschen werden. Aber mir fällt es, in diesem Fall, ehrlich gesagt sehr, sehr leicht eine Antwort auf die Frage, wem ich nun glauben soll, zu finden.
Richtig, man sollte manche Dinge nicht hier ins Forum tragen. Dies ist einer davon. Zumal Herr Hellmanns Meinung völlig irrelevant ist für die Rechtfertigung des eigenen Handelns. Entweder man macht Dinge so oder man lässt es.
daraus lässt sich lesen, dass Hellmann sowas von sich gegeben hat wie hier von mehreren Usern erwähnt, er es aber dementieren liess. Somit lügt einer, Hellmann oder die erwähnenden User.
das nennt sich opportunismus.
Im "besten Fall" hat/haben der/die User die Worte Hellmanns zu ihren Gunsten falsch interpretiert. So lügt zumindest niemand vorsätzlich.
In jedem Fall ist es äußerst dämlich, Hellmann so rein zu reißen. Wenn irgendwas in einem (mehr oder weniger) kleinen Rahmen gesagt wird, ist es eigentlich selbstverständlich, dass das auch genau dort bleibt.
Aber wer nicht den Anstand besitzt, Eintritt zahlen zu wollen, dem fehlt der Anstand an anderer Stelle eben genauso.
Hellmann wird sich sicherlich künftig mind. zweimal überlegen, was er in einem "kleinen internen" Kreis von sich gibt. Herzlichen Glückwunsch!!!
Jetzt mal unabhängig was Hellmann gesagt hat oder nicht. Wenn man unter Fans ist (nicht Sponsoren, Politikern, Journalisten, Wiwawutzelmänner - sondern unter Fans!) und losgelöst von den anderen Ereignissen (Kassenhäuschen, Ordner) sinngemäß wegen der Bengalos zu verstehen gibt, lieber in Luxemburg anstatt in Berlin, verstehe ich jetzt nicht, weshalb da jetzt ein Fass geöffnet werden soll?
Völliger Unsinn sind dann sogar Rücktrittsforderungen. Ich glaube manchen bekam die Sonne am Wochenende nicht... :neutral-face
wohl wahr. Wer ein hohes Amt anstrebt, muss versuchen, es allen recht zu machen. Aber natürlich ohne, dass die einen von den anderen erfahren.
Ja
hätte Hellman nicht hier eingreifen lassen und dementiert, was er doch wohl gesagt hat, wärs sicherlich deutlich kleiner geworden. Also, das Faß.
Dass die Deppen sowas hier ausplaudern, ist wieder ein anderes Thema
Wenn Hellmann das wirklich so gesagt hat, dann aber doch eben in diesem Kreis. Wieso muss man dann sofort brüllen "der Hellmann hat es uns aber erlaubt"? Vielleicht war es ja am Ende sogar Hellmanns Idee?
Und sicher hat einer Hellmann auch so verstanden, dass man in Luxemburg nicht nur keinen Eintritt zahlen muss, sondern keinen zahlen darf.
Der Kassensturm wurde von Hellmann deutlich kritisiert !
Der letzte Satz war Sarkasmus. :neutral-face
Dass das Zündeln vielleicht Hellmanns Idee war, dagegen nicht.
Ich weiß, aber das ist hier im Forum immer eine gefährliche Sache und ich will Beiträge der Marke "Also wenn Hellmann das Stürmen wirklich gut heißt, gehört er gefeuert" im Ansatz verhindern
"Hellmann heisst einen Stürmer wirklich gut" wäre mir auch angenehmer