"Auf den ersten Blick mag eine Diskussion der Verhaltensanreize von Sicherheitsgurten als müßige Spekulation erscheinen. Aber in einem Auf- satz von 1975 hat der Wirtschaftswissenschaftler Sam Peltzman gezeigt, dass gesetzliche Vorschriften zur Verbesserung der Verkehrssicherheit des Autos tatsächlich vielerlei derartige Effekte hatten. Nach Peltzmans Be- funden führen die Vorschriften zu weniger Verkehrstoten pro Unfall und zu mehr Unfällen. Das Nettoresultat ist eine unerhebliche Veränderung der Zahl toter Fahrer und ein Anstieg der Zahl toter Fußgänger"
tani1977 schrieb: das stimmt..und vor allem, wenn man über 200 km/h fährt, dann ist man meistens hellwach und konzentriert,eben WEIL man so schnell fährt...
im gegensatz dazu, wenn man mit 120 km/h auf der autobahn vielleicht schon in den sekundenschlaf verfällt...und auch das ist weit gefährlicher...
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben. Alles andere ist viel zu gefährlich.
tani1977 schrieb: das stimmt..und vor allem, wenn man über 200 km/h fährt, dann ist man meistens hellwach und konzentriert,eben WEIL man so schnell fährt...
im gegensatz dazu, wenn man mit 120 km/h auf der autobahn vielleicht schon in den sekundenschlaf verfällt...und auch das ist weit gefährlicher...
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben. Alles andere ist viel zu gefährlich.
so habe ich das gar nicht gemeint...es geht nur darum, dass viele ja anscheinend denken, dass viele unfälle wegen überhöhter geschwindigkeit passieren!
tani1977 schrieb: das stimmt..und vor allem, wenn man über 200 km/h fährt, dann ist man meistens hellwach und konzentriert,eben WEIL man so schnell fährt...
im gegensatz dazu, wenn man mit 120 km/h auf der autobahn vielleicht schon in den sekundenschlaf verfällt...und auch das ist weit gefährlicher...
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben. Alles andere ist viel zu gefährlich.
Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam. Dazu passt diese Meldung des Statistischen Bundesamtes:
Als Hauptunfallursache bei Unfällen mit Personenschaden wurde im Jahr 2007 Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren sowie Ein- und Anfahren festgestellt. Erstmals nach vielen Jahren war eine nicht angepasste Geschwindigkeit nur die zweithäufigste Unfallursache.
reggaetyp schrieb: Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam.
Ich wäre dafür, eine Abwrackprämie für alle Nicht-SUVs unter 5 Liter Hubraum zu zahlen. Weg mit den ganzen POpels! Dann wären die Straßen endlich sicher, und Frau Quandt & Co aus dem gröbsten raus.
tani1977 schrieb: das stimmt..und vor allem, wenn man über 200 km/h fährt, dann ist man meistens hellwach und konzentriert,eben WEIL man so schnell fährt...
im gegensatz dazu, wenn man mit 120 km/h auf der autobahn vielleicht schon in den sekundenschlaf verfällt...und auch das ist weit gefährlicher...
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben. Alles andere ist viel zu gefährlich.
Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam. Dazu passt diese Meldung des Statistischen Bundesamtes:
Als Hauptunfallursache bei Unfällen mit Personenschaden wurde im Jahr 2007 Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren sowie Ein- und Anfahren festgestellt. Erstmals nach vielen Jahren war eine nicht angepasste Geschwindigkeit nur die zweithäufigste Unfallursache.
Ich liebe solche Statistiken... Nicht angepasste Geschwindigkeit ist also die zweithäufigste Unfallursache nach den anderen fünf Unfallursachen
reggaetyp schrieb: Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam.
Ich wäre dafür, eine Abwrackprämie für alle Nicht-SUVs unter 5 Liter Hubraum zu zahlen. Weg mit den ganzen POpels! Dann wären die Straßen endlich sicher, und Frau Quandt & Co aus dem gröbsten raus.
Sozialdarwinismus auf deutschen Straßen rockt!! Survival of the fittest, weg mit den Kleinwagen. Pro Richtgeschwindigkeit 300 km/h!!
Ernsthaft: Wer sein Gewissen damit beruhigt, dass er zwar gerne mit Getöse durch die Gegend brettert, aber nicht so oft Fleisch isst, will es nicht kapieren. Sondern dem ist die Raserei einfach wichtiger als die Folgen.
tani1977 schrieb: das stimmt..und vor allem, wenn man über 200 km/h fährt, dann ist man meistens hellwach und konzentriert,eben WEIL man so schnell fährt...
im gegensatz dazu, wenn man mit 120 km/h auf der autobahn vielleicht schon in den sekundenschlaf verfällt...und auch das ist weit gefährlicher...
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben. Alles andere ist viel zu gefährlich.
Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam. Dazu passt diese Meldung des Statistischen Bundesamtes:
Als Hauptunfallursache bei Unfällen mit Personenschaden wurde im Jahr 2007 Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren sowie Ein- und Anfahren festgestellt. Erstmals nach vielen Jahren war eine nicht angepasste Geschwindigkeit nur die zweithäufigste Unfallursache.
Ich liebe solche Statistiken... Nicht angepasste Geschwindigkeit ist also die zweithäufigste Unfallursache nach den anderen fünf Unfallursachen
Da mußte ich auch grinsen.
Ich finde die ganzen Debatten über "Das ist sinnlos und unnötig" immer so witzig. Klar ist 200 km/h weniger umweltverträglich, aber einige tausend Fans durch das halbe Land karren schadet der Umwelt auch und ist "unnötig". Wo anfangen, wo enden?
reggaetyp schrieb: Die ganze Wenderei, Aus- und Einfahren ist doch eindeutig als eine Ursache lesbar.
Ja, aber warum werden fünf verschiedene Ursachen zu einer zusammengefasst? Doch wohl nur um von der Überhöhten Geschwindigkeit als Hauptunfallursache abzulenken.
Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam. Dazu passt diese Meldung des Statistischen Bundesamtes:
Als Hauptunfallursache bei Unfällen mit Personenschaden wurde im Jahr 2007 Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren sowie Ein- und Anfahren festgestellt. Erstmals nach vielen Jahren war eine nicht angepasste Geschwindigkeit nur die zweithäufigste Unfallursache.
Ich liebe solche Statistiken... Nicht angepasste Geschwindigkeit ist also die zweithäufigste Unfallursache nach den anderen fünf Unfallursachen
Da mußte ich auch grinsen.
Ich finde die ganzen Debatten über "Das ist sinnlos und unnötig" immer so witzig. Klar ist 200 km/h weniger umweltverträglich, aber einige tausend Fans durch das halbe Land karren schadet der Umwelt auch und ist "unnötig". Wo anfangen, wo enden?
Hätt ich gar keine Probleme mit und es gibt ja fast nur Gründe dafür (jaja, wenn man es ja Täglich eilig hat natürlich nicht).
Zudem fahr ich fast nie auf der Autobahn sondern nur Landstraße und das ist mit 130 km/h schon aufregend genug.
Der Gedanke ist nicht so abwegig:
http://www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=4715590&mmoType=PDF
"Auf den ersten Blick mag eine Diskussion der Verhaltensanreize von
Sicherheitsgurten als müßige Spekulation erscheinen. Aber in einem Auf-
satz von 1975 hat der Wirtschaftswissenschaftler Sam Peltzman gezeigt,
dass gesetzliche Vorschriften zur Verbesserung der Verkehrssicherheit des
Autos tatsächlich vielerlei derartige Effekte hatten. Nach Peltzmans Be-
funden führen die Vorschriften zu weniger Verkehrstoten pro Unfall und zu
mehr Unfällen. Das Nettoresultat ist eine unerhebliche Veränderung der
Zahl toter Fahrer und ein Anstieg der Zahl toter Fußgänger"
Wie geil ist das denn?
Man sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 300 km/h vorschreiben.
Alles andere ist viel zu gefährlich.
so habe ich das gar nicht gemeint...es geht nur darum, dass viele ja anscheinend denken, dass viele unfälle wegen überhöhter geschwindigkeit passieren!
den rest hat basalti schon treffend beschrieben
Vollkommen richtig. Nicht rasen ist geradezu kriminell. Die fahren alle zu langsam. Dazu passt diese Meldung des Statistischen Bundesamtes:
so witzig ist das jetzt aber auch nicht....
Ich wäre dafür, eine Abwrackprämie für alle Nicht-SUVs unter 5 Liter Hubraum zu zahlen. Weg mit den ganzen POpels!
Dann wären die Straßen endlich sicher, und Frau Quandt & Co aus dem gröbsten raus.
Ich liebe solche Statistiken...
Nicht angepasste Geschwindigkeit ist also die zweithäufigste Unfallursache nach den anderen fünf Unfallursachen
Sozialdarwinismus auf deutschen Straßen rockt!!
Survival of the fittest, weg mit den Kleinwagen.
Pro Richtgeschwindigkeit 300 km/h!!
Ernsthaft: Wer sein Gewissen damit beruhigt, dass er zwar gerne mit Getöse durch die Gegend brettert, aber nicht so oft Fleisch isst, will es nicht kapieren.
Sondern dem ist die Raserei einfach wichtiger als die Folgen.
Ich auch nicht..deswegen hätte ich ja gerne mal so ne Statistik gesehen..
jo.
Da mußte ich auch grinsen.
Ich finde die ganzen Debatten über "Das ist sinnlos und unnötig" immer so witzig.
Klar ist 200 km/h weniger umweltverträglich, aber einige tausend Fans durch das halbe Land karren schadet der Umwelt auch und ist "unnötig".
Wo anfangen, wo enden?
Dann wohl ehr die Sechsthäufigste...
Leute wie DU essen meinem Essen das Essen weg!!!!!
Ja, aber warum werden fünf verschiedene Ursachen zu einer zusammengefasst?
Doch wohl nur um von der Überhöhten Geschwindigkeit als Hauptunfallursache abzulenken.
(Wo gibt's eigentlich die Quelle zu der Aussage?)
Die Züge würden auch ohne die Fans fahren.