Dass Constant #Djakpa voll da ist, wenn er gebraucht wird, hat er 2013 mehrfach bewiesen, mit ihm gab es im Schnitt 1.6, ohne 1.0 Zähler.*vs vor 5 Stunden
Ich bin mal gespannt, wie barnetta seinen Freiraum nutzt, wenn er für Meier aus der Mitte nach links aussen weicht. Ich glaube auch, dass er gegen Nürnberg für Inui auf links anfangen wird.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
sotirios005 schrieb: ... Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. ...
Bewährt? Da gab's mehrere Dutzend Verletze.
sotirios005 schrieb: ... Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
Leider ja. Kann man mal sehen, wie dämlich diese Strafen sind: Verletze Nürnberger wegen beschissener Einlasskontrollen und hohl drehende Cops = gut, Pyro = böse, böse, böse!
Frankfurt4everever schrieb: Respektlosen Menschen haben kein Niveau. Mann sollte sich vielleicht Gedanken machen, ob die Nürnberger die Eintracht schaden werden in dem sie mit Piros Unruhe stiften. Oder der Schiedsrichter uns benachteiligten wird.
sotirios005 schrieb: ... Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. ...
Bewährt? Da gab's mehrere Dutzend Verletze.
sotirios005 schrieb: ... Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
Leider ja. Kann man mal sehen, wie dämlich diese Strafen sind: Verletze Nürnberger wegen beschissener Einlasskontrollen und hohl drehende Cops = gut, Pyro = böse, böse, böse!
Und trotzdem stelle ich mir die Frage warum wir eine Fanfeindschaft mit dem FCN haben sollen? Ich gehe jetzt seit 20 Jahren ins Stadion (früher G-Block, jetzt 40er), war auch schon viel auswärts unterwegs... habe davon aber komischerweise noch nie etwas mitbekommen! Sicherlich gab es mal die eine oder andere Kappelei (gab's ja auch schon mit Köln u. Karlsruhe), aber eine "besondere" Rivalität wie zum Beispiel mit dem OFC oder FCK kann ich da beim besten Willen nicht erkennen... oder hab ich entscheidendes verpasst?
sotirios005 schrieb: ... Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. ...
Bewährt? Da gab's mehrere Dutzend Verletze.
sotirios005 schrieb: ... Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
Leider ja. Kann man mal sehen, wie dämlich diese Strafen sind: Verletze Nürnberger wegen beschissener Einlasskontrollen und hohl drehende Cops = gut, Pyro = böse, böse, böse!
Na ja, man muss es auch mal einordnen in die erste "Zeit nach Leverkusen". Es drohte der Eintracht ein "Geisterspiel" als Strafe oder ein Spiel auf neutralem Platz o. ä. Insofern besondere Maßnahmen gegen den 1. FCN, der ja erst wenige Jahre zuvor ein größeres Feuerwerk im Waldstadion veranstaltet hatte, als der Teppichhändler-Präsident sich seinerzeit in der 2. HZ quasi als Bürge vor den Fanblock der Gäste gestellt hatte.
Diegito schrieb: Und trotzdem stelle ich mir die Frage warum wir eine Fanfeindschaft mit dem FCN haben sollen? Ich gehe jetzt seit 20 Jahren ins Stadion (früher G-Block, jetzt 40er), war auch schon viel auswärts unterwegs... habe davon aber komischerweise noch nie etwas mitbekommen! Sicherlich gab es mal die eine oder andere Kappelei (gab's ja auch schon mit Köln u. Karlsruhe), aber eine "besondere" Rivalität wie zum Beispiel mit dem OFC oder FCK kann ich da beim besten Willen nicht erkennen... oder hab ich entscheidendes verpasst?
Wir hatten ja auch ein Hochrisiko-Spiel gegen den FSV.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
vielleicht meint er, dass man durch den banner einen sichtschutz für etwaige zündels bietet.
bei sky sport news gerade die vorschau: "Pfeifen die schiris nur für bayern?"....mit nem bild, unteranderem vom alex....hahaaa, da bin ich mal gespannt! ,-)
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen [...]
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
vielleicht meint er, dass man durch den banner einen sichtschutz für etwaige zündels bietet.
Und wieso wurde bei uns schon von anderen Vereinen gezündelt trotz Bannerverbot? Ein Bannerverbot ist nur dazu da um Leute zu gängeln und das war es auch schon.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
vielleicht meint er, dass man durch den banner einen sichtschutz für etwaige zündels bietet.
Und wieso wurde bei uns schon von anderen Vereinen gezündelt trotz Bannerverbot? Ein Bannerverbot ist nur dazu da um Leute zu gängeln und das war es auch schon.
Zum Beispiel von wem? Die Fälle, an die ich mich erinnere hatten kein Bannerverbot. Ausser Nürnberg kann ich mich auch an keines erinnern, kann mich aber auch täuschen. Jedenfalls braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem Sachen verboten werden, nachdem man fast für einen Spielabbruch gesorgt hat. Uns wird es nächstes Jahr in Leverkusen ähnlich gehen.
Dubway schrieb: immerhin haben wir ne fanfeinschaft mit dem club laut der dlib
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
wtf? Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen. Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
vielleicht meint er, dass man durch den banner einen sichtschutz für etwaige zündels bietet.
Und wieso wurde bei uns schon von anderen Vereinen gezündelt trotz Bannerverbot? Ein Bannerverbot ist nur dazu da um Leute zu gängeln und das war es auch schon.
stimmt schon, ist schikane!...aber vielleicht meinte er das, keine ahnung!
vor 5 Stunden
Pro Djakpa
Zumindest dürfen sie keine Banner am Zaun des Gästeblocks aufhängen. Zumindest hatte es sich im Vorjahr bewährt, da ist kein Feuerwerkchen abgefackelt worden. Das hat der Eintracht als Gastgeber damals viel Geld gespart, von wegen "Vernachlässigung der Platzaufsicht" usw.
Bewährt? Da gab's mehrere Dutzend Verletze.
Leider ja. Kann man mal sehen, wie dämlich diese Strafen sind: Verletze Nürnberger wegen beschissener Einlasskontrollen und hohl drehende Cops = gut, Pyro = böse, böse, böse!
Sehr gut. Natürlich meine ich Feuerwerkskörper
Und trotzdem stelle ich mir die Frage warum wir eine Fanfeindschaft mit dem FCN haben sollen? Ich gehe jetzt seit 20 Jahren ins Stadion (früher G-Block, jetzt 40er), war auch schon viel auswärts unterwegs... habe davon aber komischerweise noch nie etwas mitbekommen! Sicherlich gab es mal die eine oder andere Kappelei (gab's ja auch schon mit Köln u. Karlsruhe), aber eine "besondere" Rivalität wie zum Beispiel mit dem OFC oder FCK kann ich da beim besten Willen nicht erkennen... oder hab ich entscheidendes verpasst?
Na ja, man muss es auch mal einordnen in die erste "Zeit nach Leverkusen". Es drohte der Eintracht ein "Geisterspiel" als Strafe oder ein Spiel auf neutralem Platz o. ä. Insofern besondere Maßnahmen gegen den 1. FCN, der ja erst wenige Jahre zuvor ein größeres Feuerwerk im Waldstadion veranstaltet hatte, als der Teppichhändler-Präsident sich seinerzeit in der 2. HZ quasi als Bürge vor den Fanblock der Gäste gestellt hatte.
Wir hatten ja auch ein Hochrisiko-Spiel gegen den FSV.
wtf?
Du schreibst doch sonst sehr vernünftig.
Was er schreibt ist auch diesmal vernünftig. Die Nürnberger haben in der Vergangenheit schon öfters bewiesen, dass sie gerne und gerade auch in Frankfurt zündeln. Da ist ein Bannerverbot eine vernünftige Maßnahme dagegen.
Was völlig anderes sind in Einlasskontrollen und das Verhalten der Polizei letztes Jahr. Da sollte man schon differenzieren können.
Wieso ist ein Bannerverbot vernünftig? Ich kann da nix vernünftiges erkennen, ich erkenne nur das mal wieder Leute mit bestraft werden die nix gemacht haben.
vielleicht meint er, dass man durch den banner einen sichtschutz für etwaige zündels bietet.
haaaahaaaa
Point.
Und wieso wurde bei uns schon von anderen Vereinen gezündelt trotz Bannerverbot? Ein Bannerverbot ist nur dazu da um Leute zu gängeln und das war es auch schon.
Zum Beispiel von wem? Die Fälle, an die ich mich erinnere hatten kein Bannerverbot. Ausser Nürnberg kann ich mich auch an keines erinnern, kann mich aber auch täuschen. Jedenfalls braucht man sich nicht zu wundern, wenn einem Sachen verboten werden, nachdem man fast für einen Spielabbruch gesorgt hat. Uns wird es nächstes Jahr in Leverkusen ähnlich gehen.
stimmt schon, ist schikane!...aber vielleicht meinte er das, keine ahnung!