Da siehst du das Problem doch schon! Du hast bei deinen Großeltern mit der Märklin gespielt - wir sind etwa ein Jahrgang - ich hab nie jemanden gekannt, der so eine Eisenbahn hatte, oder hab mich einfach nicht dafür interessiert.
Im allgemeinen kann ich Wirtschaftsberater nicht leiden, im speziellen (Märklin) ist es ätzend.
Momentan haben wir die Wirtschaftsprüfer im Haus, da schleppen die Jahr für Jahr die Frischlinge aus der Uni an, die bei uns immer die gleichen dämlichen Fragen stellen, trotzdem löhnen wir noch einen Stundensatz von 100,- EUR für die noch grünen Jungs und Mädels...
Die brauchen für eine kleine "Durchreichefirma" welche nur Umsätze in Höhe ihrer Materialaufwendungen hat und sonst kaum Kostenbuchungen verursacht, geschlagene 30 Stunden für die Prüfung....
Der Insolvenzverwalter sieht eine Chance das Unternehmen zu erhalten. Mit das erste was er gemacht hat war, die Beraterverträge zu kündigen. Zitat des Insolvenzverwalters bzgl. der Beraterverträge: "Da tränen einem die Augen."
Stoppdenbus schrieb: .. Du wirst uns doch nicht etwa einreden wollen, dass Märklin oder der Insolvenzverwalter irgend welches Geld wiedersieht?
Du hast den Thread-Verlauf hier aber schon noch grob im Kopf, oder?
Ich rede davon, dass den Verantwortlichen hoffentlich strafrechtlich beizukommen ist. Und da hilft weder eine UG noch einen Limited.
Darum ging es Herrn MieleGorenje Bauknecht aber gerade gar nicht. Das ist dein Hauptfehler, dass du völlig ichbezogen immer erwartest, dass alle gerade das schreiben, worum es dir gerade geht
Darum ging es Herrn MieleGorenje Bauknecht aber gerade gar nicht. Das ist dein Hauptfehler, dass du völlig ichbezogen immer erwartest, dass alle gerade das schreiben, worum es dir gerade geht
Du fragst mich, was ich konkret mit meiner Aussage meine (und ich antworte sogar) und wirfst mir dann vor, dass ich eben diese Aussage konkretisiere? Schön, dass Du wieder zu alter Form zurück gefunden hast.
Btw: Der Insolvenzverwalter wird kaum auf Schadenersatz verzichten, wenn den Verantwortlichen tatsächlich strafrechtlich beizukommen sein sollte.
Bigbamboo schrieb: Du fragst mich, was ich konkret mit meiner Aussage meine (und ich antworte sogar) und wirfst mir dann vor, dass ich eben diese Aussage konkretisiere? Schön, dass Du wieder zu alter Form zurück gefunden hast.
Wie bitte?
Warst du es nicht, der davon anfing : "Könnte mir einer von euch beiden eine solche Wundergesellschaft verkaufen, die vor Strafe schütz? ", wobei niemand behauptete, dass die vor Strafe schützt, von Strafe bei Bauknecht und mir gar nicht die Rede war?
Du scheinst wirklich eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben.
Warst du es nicht, der davon anfing : "Könnte mir einer von euch beiden eine solche Wundergesellschaft verkaufen, die vor Strafe schütz? ", wobei niemand behauptete, dass die vor Strafe schützt, von Strafe bei Bauknecht und mir gar nicht die Rede war?
Du scheinst wirklich eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben.
Aha.
Stoppdenbus schrieb:
Bauknecht schrieb: na und? im Zweifelsfall steht eine btitische Private Ltd. mit ihrem Gesellschaftskapital in Höhe von 20 Pfund dafür gerade...
Wir haben doch jetzt auch hier die 1 Euro-GmbH. Kann doch nix passieren.
Wenn eine Strafe 'nix' ist, dann hast Du natürlich mit Deinen obigen Ausführungen recht.
@topic: Bin mal auf den Bericht heute Abend gespannt.
Zeiten ändern sich. So schade es ist.
Die Hertheraner müssen gewinnen!
Ich fieber mit.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/_b=1417141,_p=5,_t=ftprint,doc_page=0;printpage
http://www.modellbahntechnik-aktuell.de/nachrichten/ganze-meldung/beitrag/maerklin-chef-dietz-geht-eine-bilanz-nach-18-monaten/
Momentan haben wir die Wirtschaftsprüfer im Haus, da schleppen die Jahr für Jahr die Frischlinge aus der Uni an, die bei uns immer die gleichen dämlichen Fragen stellen, trotzdem löhnen wir noch einen Stundensatz von 100,- EUR für die noch grünen Jungs und Mädels...
Die brauchen für eine kleine "Durchreichefirma" welche nur Umsätze in Höhe ihrer Materialaufwendungen hat und sonst kaum Kostenbuchungen verursacht, geschlagene 30 Stunden für die Prüfung....
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,605756,00.html
Der Insolvenzverwalter sieht eine Chance das Unternehmen zu erhalten.
Mit das erste was er gemacht hat war, die Beraterverträge zu kündigen.
Zitat des Insolvenzverwalters bzgl. der Beraterverträge: "Da tränen einem die Augen."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,608381,00.html
und
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Agenda-M%E4rklin-Der-gro%DFe-Eisenbahnraub/475799.html?p=1
Wir haben doch jetzt auch hier die 1 Euro-GmbH.
Kann doch nix passieren.
Könnte mir einer von euch beiden eine solche Wundergesellschaft verkaufen, die vor Strafe schütz?
2 Fragen:
1. was genau hast du vor und
2. kann man da noch einsteigen?
Den Euro wirst du doch noch selber haben. Ansonsten besorg ihn dir auf der Zeil.
Du wirst uns doch nicht etwa einreden wollen, dass Märklin oder der Insolvenzverwalter irgend welches Geld wiedersieht?
Du hast den Thread-Verlauf hier aber schon noch grob im Kopf, oder?
Ich rede davon, dass den Verantwortlichen hoffentlich strafrechtlich beizukommen ist. Und da hilft weder eine UG noch einen Limited.
Darum ging es Herrn
MieleGorenjeBauknecht aber gerade gar nicht.Das ist dein Hauptfehler, dass du völlig ichbezogen immer erwartest, dass alle gerade das schreiben, worum es dir gerade geht
Du fragst mich, was ich konkret mit meiner Aussage meine (und ich antworte sogar) und wirfst mir dann vor, dass ich eben diese Aussage konkretisiere? Schön, dass Du wieder zu alter Form zurück gefunden hast.
Btw: Der Insolvenzverwalter wird kaum auf Schadenersatz verzichten, wenn den Verantwortlichen tatsächlich strafrechtlich beizukommen sein sollte.
Wie bitte?
Warst du es nicht, der davon anfing : "Könnte mir einer von euch beiden eine solche Wundergesellschaft verkaufen, die vor Strafe schütz? ", wobei niemand behauptete, dass die vor Strafe schützt, von Strafe bei Bauknecht und mir gar nicht die Rede war?
Du scheinst wirklich eine sehr selektive Wahrnehmung zu haben.
Aha.
Wenn eine Strafe 'nix' ist, dann hast Du natürlich mit Deinen obigen Ausführungen recht.
@topic: Bin mal auf den Bericht heute Abend gespannt.
Ich mag es, wenn Du ausführlich argumentierst, weiter so!