vielleicht kapiere ich besser, worauf du hinaus willst, wenn ich weiß, wie du die mannschaft aufstellen würdest. wenn du so nett wärst mir da weiter zu helfen.
Geh`mal davon aus, ich würde "anders" aufstellen. Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
du hast recht. anpöbeln ist genau das wofür ich berühmt/berüchtigt bin. und schönreden ist meine passion. meine rosarote eintracht-brille werde ich auch nächtens nicht absetzen und funkeljünger bin ich aus passion. wenn er den verein wechselt werde ich den verein auch wechseln.
immer wieder schön sich mit menschen auszutauschen, die die gute argumente haben.
paul.osswald schrieb: Und nur zum besseren Verständnis für dich, meiner Meinung nach ist Alex Meier ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, das heiß nicht, er ist eine Pflaume. Aber eine Klassespieler ist er auch nicht.
paul.osswald schrieb: Köhler ist langsam, er ist nicht wirklich robust im Zweikampf. Ein Kopfballspiel ist nicht vorhanden, schußschwach, torungefährlich, er spielt Alibipässe über 5 Meter. Aber er läuft den Platz rauf und runter, oft ohne Effetivität.
Das jemand der so wenig Ahnung vom Fußball hat den Namen unseres Meistertrainers beschmutzen darf ist ein Skandal.
Schade dass ZoLo keine Zeit und Muße mehr hat den Unsinn den Du da verzapfst statistisch zu widerlegen.
DA
Typisch, kaum ist man anderer Meinung, schon wird man als ahnungslos bezeichnet. Aber wenn D U soviel Ahnung hast, nenn`mir doch die postitiven Eigenschaften eines Meiers oder eines Köhlers, bei der Gelegenheit nennst du mir auch noch die Anzahl ihrer internationalen Einsätze, außerdem kannst du ja mal anführen, wie das größte deutsche Fußballmagazin "Kicker" die beiden in den letzten Jahren in seinen 2x halbjährlich erscheinenden Ranglisten beurteilt hat. Wenn man einen Eintrachtspieler kritisiert oder ihm verschiedene Fährigkeiten abspricht, dann fühlt einer wie du sich gleich persönlich angegriffen. Du bist doch zu einer Diskussion gar nicht fähig, über welches "Fußballwissen" verfügst du denn?
Nenn mir mal den letzten Mittelfeldspieler, der bei uns 26 Tore geschossen hat. Jedes 4. Spiel ein Tor. Egal wie schlecht es lief, plötzlich kam dann ein Ding von Meier. Und er war auch der einzige, der Konter mit Traumpässen einleiten konnte. Er war sehr oft nicht im Spiel, aber wenn er es war, dann war er brandgefährlich, ob als Vorbereiter oder Torschütze. Dass du das nicht gesehen hast oder haben willst wundert mich aber ehrlich gesagt nicht.
Köhler trifft als kleinster Spieler öfter mit dem Kopf als alle andere, daher ist es schlichtweg Unsinn, dass sein Kopfballspiel nicht stattfindet. Er hat einen tollen Antritt und läuft sich vorn gut frei, ähnlich wie Fenin, nur leider zu selten, dafür aber mit Auge für das Abseits. Und er arbeitet defensiv gut mit und verteilt auch gut die Bälle und macht damit das Spiel breiter. Dazu gibt er so gut wie immer sein Bestes. Seine Abschlußschwäche ist sein Problem. Daran wird er meistens nur gemessen.
Aber wenn ich sehe, dass du echt meinst die Kickerrangliste als Argument dafür zu nehmen, dass Meier und Köhler keine positive Eigenschaften haben disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Entweder du bist so ahnungslos oder aber du willst nur stunk machen!
Du formulierst ja Deine Meinung auch -vorsichtig formuliert- ohne irgendein Blatt vor den Mund zu nehmen. Entsprechende Reaktionen sind dann nicht verwunderlich.
Beim Thema Köhler scheiden sich die Geister. Und da würde ich schon Zolos Statistikspielchen gerne mal sehen.
Thema Zweikampf: Bei Offensivzweikämpfen habe ich auch öfter den Eindruck, dass er "etwas unglücklich" agiert. Bei Defensivzweikämpfen denke ich jedoch, dass er da sehr stark auftritt.
Schussschwäche - sehe ich nicht so dramatisch wie Du bzw. würde es nicht ganz so negativ ausdrücken. Ist sicher kein Ballermann...
Kopfballspiel - muss ein laufender Meter ein Kopfballungeheuer sein? Ich denke nicht! Zumal ich mich zumindest an 2 Kopfballtore von ihm erinnern kann. Geb dem Mann doch eine faire Chance und erwarte nicht von Köhler eine eierlegende Wollmilchsau sein zu müssen.
Torungefährlich - es gibt bessere Knipser, es gibt schlechtere. Aber als Mittelfeldspieler muss man auch kein Goalgetter sein. Und hin und wieder macht er ja doch eine Bude. Und torungefährlichkeit müsste man derzeit fast jedem SGE-Spieler vorwerfen.
Spielt Alibipässe - würde ihn in der derzeitigen Situation nicht jeder -uns speziell gewisse User- in der Luft zerreissen, wenn er lange Pässe spielen würde, die vorne eh niemand verwerten kann? Nochmal die Bitte - Kritik ja, aber bitte fair bleiben!
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Nenene, mit Fakten wirst Du Herrn Osswald nicht überzeugen können! Du musst polemisch werden und Spieler schlechter machen als sie sind.... Aber mit Fakten geht ja mal grad gar nichts!
Du formulierst ja Deine Meinung auch -vorsichtig formuliert- ohne irgendein Blatt vor den Mund zu nehmen. Entsprechende Reaktionen sind dann nicht verwunderlich.
Beim Thema Köhler scheiden sich die Geister. Und da würde ich schon Zolos Statistikspielchen gerne mal sehen.
Thema Zweikampf: Bei Offensivzweikämpfen habe ich auch öfter den Eindruck, dass er "etwas unglücklich" agiert. Bei Defensivzweikämpfen denke ich jedoch, dass er da sehr stark auftritt.
Schussschwäche - sehe ich nicht so dramatisch wie Du bzw. würde es nicht ganz so negativ ausdrücken. Ist sicher kein Ballermann...
Kopfballspiel - muss ein laufender Meter ein Kopfballungeheuer sein? Ich denke nicht! Zumal ich mich zumindest an 2 Kopfballtore von ihm erinnern kann. Geb dem Mann doch eine faire Chance und erwarte nicht von Köhler eine eierlegende Wollmilchsau sein zu müssen.
Torungefährlich - es gibt bessere Knipser, es gibt schlechtere. Aber als Mittelfeldspieler muss man auch kein Goalgetter sein. Und hin und wieder macht er ja doch eine Bude. Und torungefährlichkeit müsste man derzeit fast jedem SGE-Spieler vorwerfen.
Spielt Alibipässe - würde ihn in der derzeitigen Situation nicht jeder -uns speziell gewisse User- in der Luft zerreissen, wenn er lange Pässe spielen würde, die vorne eh niemand verwerten kann? Nochmal die Bitte - Kritik ja, aber bitte fair bleiben!
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
meinst du so etwas?
Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
vielleicht kapiere ich besser, worauf du hinaus willst, wenn ich weiß, wie du die mannschaft aufstellen würdest. wenn du so nett wärst mir da weiter zu helfen.
Geh`mal davon aus, ich würde "anders" aufstellen. Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
Es bittet dich jemand äußerst freundlich !!! die Kritik an Aufstellung/Spielweise durch konkrete Lösungsvorschläge zu bekräftigen. Und was machst du, du gehst in Ausflüchte, erst viel kritiseren, aber wenn es selbst darum geht nicht nur Probleme aufzuzählen, sondern über Lösungen nachzudenken, weichst du aus und schreibst deinem Gegenüber die Diskussionsfähigkeit ab, bevor du sie überhaupt getestet hast.
Da haben sogar SDB , Florentius, Max_Merkel, Maggo usw. , die sonst ähnliche Kritik äußern, eins dir voraus. Die würden sich solch einer Diskussion stellen und mit denen kann man in normalem Ton auch diskutieren.
Wenn ich etwas schreibe, und jemand fragt mich freundlich nach einer detaillierteren Ausführung, um mein Ansinnen zu verstehen, dann gehe ich dem gerne nach. Nachfragen bedeutet immer auch gleichzeitig, dass der Andere Interesse hat, eine Diskussion zu führen.
Dafür sind wir doch hier, für eine sachliche Diskussion über die aktuell prekäre sportliche Lage.
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
paul.osswald schrieb: Und nur zum besseren Verständnis für dich, meiner Meinung nach ist Alex Meier ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, das heiß nicht, er ist eine Pflaume. Aber eine Klassespieler ist er auch nicht.
paul.osswald schrieb: Köhler ist langsam, er ist nicht wirklich robust im Zweikampf. Ein Kopfballspiel ist nicht vorhanden, schußschwach, torungefährlich, er spielt Alibipässe über 5 Meter. Aber er läuft den Platz rauf und runter, oft ohne Effetivität.
Das jemand der so wenig Ahnung vom Fußball hat den Namen unseres Meistertrainers beschmutzen darf ist ein Skandal.
Schade dass ZoLo keine Zeit und Muße mehr hat den Unsinn den Du da verzapfst statistisch zu widerlegen.
DA
Typisch, kaum ist man anderer Meinung, schon wird man als ahnungslos bezeichnet. Aber wenn D U soviel Ahnung hast, nenn`mir doch die postitiven Eigenschaften eines Meiers oder eines Köhlers, bei der Gelegenheit nennst du mir auch noch die Anzahl ihrer internationalen Einsätze, außerdem kannst du ja mal anführen, wie das größte deutsche Fußballmagazin "Kicker" die beiden in den letzten Jahren in seinen 2x halbjährlich erscheinenden Ranglisten beurteilt hat. Wenn man einen Eintrachtspieler kritisiert oder ihm verschiedene Fährigkeiten abspricht, dann fühlt einer wie du sich gleich persönlich angegriffen. Du bist doch zu einer Diskussion gar nicht fähig, über welches "Fußballwissen" verfügst du denn?
Nenn mir mal den letzten Mittelfeldspieler, der bei uns 26 Tore geschossen hat. Jedes 4. Spiel ein Tor. Egal wie schlecht es lief, plötzlich kam dann ein Ding von Meier. Und er war auch der einzige, der Konter mit Traumpässen einleiten konnte. Er war sehr oft nicht im Spiel, aber wenn er es war, dann war er brandgefährlich, ob als Vorbereiter oder Torschütze. Dass du das nicht gesehen hast oder haben willst wundert mich aber ehrlich gesagt nicht.
Köhler trifft als kleinster Spieler öfter mit dem Kopf als alle andere, daher ist es schlichtweg Unsinn, dass sein Kopfballspiel nicht stattfindet. Er hat einen tollen Antritt und läuft sich vorn gut frei, ähnlich wie Fenin, nur leider zu selten, dafür aber mit Auge für das Abseits. Und er arbeitet defensiv gut mit und verteilt auch gut die Bälle und macht damit das Spiel breiter. Dazu gibt er so gut wie immer sein Bestes. Seine Abschlußschwäche ist sein Problem. Daran wird er meistens nur gemessen.
Aber wenn ich sehe, dass du echt meinst die Kickerrangliste als Argument dafür zu nehmen, dass Meier und Köhler keine positive Eigenschaften haben disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Entweder du bist so ahnungslos oder aber du willst nur stunk machen!
Stunk machen, wenn ich das schon lese! Lies erst mal meine Beiträge, aber langsam, dann verstehst du sie besser. Daß die genannten Spieler k e i n e poitiven Eigenschaften haben, das habe ich überhaupt nicht geschrieben. Da ich keine Ahnung habe, du hättest dir in den vergangenen Jahren regelmäßig den Kicker kaufen sollen, dann hättest du lesen können, wie es um die Fähigkeiten deiner doch so verehrten Spieler bestellt ist. Aber klar, die vom Kicker, die haben natürlich auch keine Ahnung. Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
paul.osswald schrieb: Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
Was erwartest du nach dem "Stecken in einen Sack" noch für eine Diskussion?
Ich bin kein Funkel-Jünger, kein Funkel-Raus-Rufer, ich sehe sehr differenziert das Pro und Kontra, aber erwarte bitte nicht, dass irgend jemand noch auf deine Beiträge eingeht, wenn du jemand anderen in einen "negativen Sack" steckst.
Du bist für mich auch kein Fukel-Raus-Rufer, oder ein Funkel-Hasser, du bist für mich paul.osswald. Also lass endlich die Polemik und ständige Zuteilung von Usern nach Schwarz-Weiß-Modell (alles was nicht meiner Meinung ist, ist Funkel-Jünger), oder verdrück dich bitte aus einem Diskussionsforum, denn für eine Diskussion bedarf es bestimmter Voraussetzungen. Zum Beispiel der Respekt vor dem Gegenüber, den in den letzten Wochen einige User (egal welche "Seite) haben vermissen lassen.
P.S. Solch Diskussionsverläufe würden , wenn ich Mod wäre, auch irgendwann dazu führen, dass ich zurück trete.
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
paul.osswald schrieb: Und nur zum besseren Verständnis für dich, meiner Meinung nach ist Alex Meier ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, das heiß nicht, er ist eine Pflaume. Aber eine Klassespieler ist er auch nicht.
paul.osswald schrieb: Köhler ist langsam, er ist nicht wirklich robust im Zweikampf. Ein Kopfballspiel ist nicht vorhanden, schußschwach, torungefährlich, er spielt Alibipässe über 5 Meter. Aber er läuft den Platz rauf und runter, oft ohne Effetivität.
Das jemand der so wenig Ahnung vom Fußball hat den Namen unseres Meistertrainers beschmutzen darf ist ein Skandal.
Schade dass ZoLo keine Zeit und Muße mehr hat den Unsinn den Du da verzapfst statistisch zu widerlegen.
DA
Typisch, kaum ist man anderer Meinung, schon wird man als ahnungslos bezeichnet. Aber wenn D U soviel Ahnung hast, nenn`mir doch die postitiven Eigenschaften eines Meiers oder eines Köhlers, bei der Gelegenheit nennst du mir auch noch die Anzahl ihrer internationalen Einsätze, außerdem kannst du ja mal anführen, wie das größte deutsche Fußballmagazin "Kicker" die beiden in den letzten Jahren in seinen 2x halbjährlich erscheinenden Ranglisten beurteilt hat. Wenn man einen Eintrachtspieler kritisiert oder ihm verschiedene Fährigkeiten abspricht, dann fühlt einer wie du sich gleich persönlich angegriffen. Du bist doch zu einer Diskussion gar nicht fähig, über welches "Fußballwissen" verfügst du denn?
Nenn mir mal den letzten Mittelfeldspieler, der bei uns 26 Tore geschossen hat. Jedes 4. Spiel ein Tor. Egal wie schlecht es lief, plötzlich kam dann ein Ding von Meier. Und er war auch der einzige, der Konter mit Traumpässen einleiten konnte. Er war sehr oft nicht im Spiel, aber wenn er es war, dann war er brandgefährlich, ob als Vorbereiter oder Torschütze. Dass du das nicht gesehen hast oder haben willst wundert mich aber ehrlich gesagt nicht.
Köhler trifft als kleinster Spieler öfter mit dem Kopf als alle andere, daher ist es schlichtweg Unsinn, dass sein Kopfballspiel nicht stattfindet. Er hat einen tollen Antritt und läuft sich vorn gut frei, ähnlich wie Fenin, nur leider zu selten, dafür aber mit Auge für das Abseits. Und er arbeitet defensiv gut mit und verteilt auch gut die Bälle und macht damit das Spiel breiter. Dazu gibt er so gut wie immer sein Bestes. Seine Abschlußschwäche ist sein Problem. Daran wird er meistens nur gemessen.
Aber wenn ich sehe, dass du echt meinst die Kickerrangliste als Argument dafür zu nehmen, dass Meier und Köhler keine positive Eigenschaften haben disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Entweder du bist so ahnungslos oder aber du willst nur stunk machen!
Stunk machen, wenn ich das schon lese! Lies erst mal meine Beiträge, aber langsam, dann verstehst du sie besser. Daß die genannten Spieler k e i n e poitiven Eigenschaften haben, das habe ich überhaupt nicht geschrieben. Da ich keine Ahnung habe, du hättest dir in den vergangenen Jahren regelmäßig den Kicker kaufen sollen, dann hättest du lesen können, wie es um die Fähigkeiten deiner doch so verehrten Spieler bestellt ist. Aber klar, die vom Kicker, die haben natürlich auch keine Ahnung. Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
Dann sprich doch mal über Alternativen. Welche Spieler können wir uns holen, die in den Kickerranglisten auftauchen? Oder besser: Welche haben wir im Kader? Und ich bin immer noch der Meinung, dass dein Ziel ist hier mächtig Stunk zu machen und nix mehr. Alles Scheiße und erst recht jeder, der nicht der Meinung ist, dass alles Scheiße ist.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Hmm, ich frage mich gerade, wer hier heute mehr pöbelt - Du oder ich? Du trittst doch wild um Dich, bezeichnest jeden, der anderer Meinung ist als Funkeljünger und hast immer noch weder ein gescheites Argument geschweige denn einen Aufstellungsvorschlag gebracht! Ich dagegen habe Deine Aussage sachlich beantwortet und Du pöbelst nur rum!
Ich bin stolz auf mich, dass ich in Anbetracht solcher Postings so ruhig bleibe!
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
vielleicht kapiere ich besser, worauf du hinaus willst, wenn ich weiß, wie du die mannschaft aufstellen würdest. wenn du so nett wärst mir da weiter zu helfen.
Geh`mal davon aus, ich würde "anders" aufstellen. Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
Es bittet dich jemand äußerst freundlich !!! die Kritik an Aufstellung/Spielweise durch konkrete Lösungsvorschläge zu bekräftigen. Und was machst du, du gehst in Ausflüchte, erst viel kritiseren, aber wenn es selbst darum geht nicht nur Probleme aufzuzählen, sondern über Lösungen nachzudenken, weichst du aus und schreibst deinem Gegenüber die Diskussionsfähigkeit ab, bevor du sie überhaupt getestet hast.
Da haben sogar SDB , Florentius, Max_Merkel, Maggo usw. , die sonst ähnliche Kritik äußern, eins dir voraus. Die würden sich solch einer Diskussion stellen und mit denen kann man in normalem Ton auch diskutieren.
Wenn ich etwas schreibe, und jemand fragt mich freundlich nach einer detaillierteren Ausführung, um mein Ansinnen zu verstehen, dann gehe ich dem gerne nach. Nachfragen bedeutet immer auch gleichzeitig, dass der Andere Interesse hat, eine Diskussion zu führen.
Dafür sind wir doch hier, für eine sachliche Diskussion über die aktuell prekäre sportliche Lage.
Fragt mich freundlich? Hast du Peter`s Kommentar unter 3401 gelesen? Anscheinend nicht! Ich soll sachlich auf so einen Kommentar antworten?
Aber du hast mich ja gefragt, anders als Funkel würde ich morgen so beginnen:
paul.osswald schrieb: Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
Was erwartest du nach dem "Stecken in einen Sack" noch für eine Diskussion?
Ich bin kein Funkel-Jünger, kein Funkel-Raus-Rufer, ich sehe sehr differenziert das Pro und Kontra, aber erwarte bitte nicht, dass irgend jemand noch auf deine Beiträge eingeht, wenn du jemand anderen in einen "negativen Sack" steckst.
Du bist für mich auch kein Fukel-Raus-Rufer, oder ein Funkel-Hasser, du bist für mich paul.osswald. Also lass endlich die Polemik und ständige Zuteilung von Usern nach Schwarz-Weiß-Modell (alles was nicht meiner Meinung ist, ist Funkel-Jünger), oder verdrück dich bitte aus einem Diskussionsforum, denn für eine Diskussion bedarf es bestimmter Voraussetzungen. Zum Beispiel der Respekt vor dem Gegenüber, den in den letzten Wochen einige User (egal welche "Seite) haben vermissen lassen.
P.S. Solch Diskussionsverläufe würden , wenn ich Mod wäre, auch irgendwann dazu führen, dass ich zurück trete.
Lies` lieber die Beiträge aller Beteiltigten was du nicht getan hast, sonst würdest du nicht so seltsame Fragen an mich stellen. Wer sich hier verdrücken soll, das entscheidest nicht unbedingt du.
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
du magst ja recht haben, dass man dich nach deinem ersten posting hier etwas dumm angeredet hat.... seitdem hast allerdings du diese aufgabe übernommen und es kommt nur noch mist von dir...
paul.osswald schrieb: Die Beiträge dieses Users werden ausgeblendet und können nicht beantwortet werden.
Schade, ich würde ja gerne auch mal was schreiben - scheint ja ein begehrter Gesprächspartner zu sein, dieser Teilnehmer, vor allem, wenn ich sehe, wieviel er hier so einbringt - , aber ich sehe leider immer nur das gleiche in seinen Postings. Mist.
du hast recht. anpöbeln ist genau das wofür ich berühmt/berüchtigt bin. und schönreden ist meine passion. meine rosarote eintracht-brille werde ich auch nächtens nicht absetzen und funkeljünger bin ich aus passion. wenn er den verein wechselt werde ich den verein auch wechseln.
immer wieder schön sich mit menschen auszutauschen, die die gute argumente haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Meier
Nenn mir mal den letzten Mittelfeldspieler, der bei uns 26 Tore geschossen hat. Jedes 4. Spiel ein Tor. Egal wie schlecht es lief, plötzlich kam dann ein Ding von Meier. Und er war auch der einzige, der Konter mit Traumpässen einleiten konnte. Er war sehr oft nicht im Spiel, aber wenn er es war, dann war er brandgefährlich, ob als Vorbereiter oder Torschütze. Dass du das nicht gesehen hast oder haben willst wundert mich aber ehrlich gesagt nicht.
Köhler trifft als kleinster Spieler öfter mit dem Kopf als alle andere, daher ist es schlichtweg Unsinn, dass sein Kopfballspiel nicht stattfindet. Er hat einen tollen Antritt und läuft sich vorn gut frei, ähnlich wie Fenin, nur leider zu selten, dafür aber mit Auge für das Abseits. Und er arbeitet defensiv gut mit und verteilt auch gut die Bälle und macht damit das Spiel breiter. Dazu gibt er so gut wie immer sein Bestes. Seine Abschlußschwäche ist sein Problem. Daran wird er meistens nur gemessen.
Aber wenn ich sehe, dass du echt meinst die Kickerrangliste als Argument dafür zu nehmen, dass Meier und Köhler keine positive Eigenschaften haben disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Entweder du bist so ahnungslos oder aber du willst nur stunk machen!
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
meinst du so etwas?
Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
Es bittet dich jemand äußerst freundlich !!! die Kritik an Aufstellung/Spielweise durch konkrete Lösungsvorschläge zu bekräftigen. Und was machst du, du gehst in Ausflüchte, erst viel kritiseren, aber wenn es selbst darum geht nicht nur Probleme aufzuzählen, sondern über Lösungen nachzudenken, weichst du aus und schreibst deinem Gegenüber die Diskussionsfähigkeit ab, bevor du sie überhaupt getestet hast.
Da haben sogar SDB , Florentius, Max_Merkel, Maggo usw. , die sonst ähnliche Kritik äußern, eins dir voraus. Die würden sich solch einer Diskussion stellen und mit denen kann man in normalem Ton auch diskutieren.
Wenn ich etwas schreibe, und jemand fragt mich freundlich nach einer detaillierteren Ausführung, um mein Ansinnen zu verstehen, dann gehe ich dem gerne nach. Nachfragen bedeutet immer auch gleichzeitig, dass der Andere Interesse hat, eine Diskussion zu führen.
Dafür sind wir doch hier, für eine sachliche Diskussion über die aktuell prekäre sportliche Lage.
Leider bist Du zum einen mit Argumenten meist sehr sparsam, sondern posaunst -meiner bescheidenen Meinung- oft nur plumpe (und zudem oft unrichtige) Parolen raus. Es ist auch nie dienlich, jeden der anderer Meinung ist als Funkeljünger und Rosabrillenträger zu bezeichnen.
Weiterhin wäre es für die Diskussion echt hilfreich, wenn Du mal wirklich Argumente oder eine für Dich richtige Aufstellung posten würdest.
Jedem seine Meinung, aber wie gesagt - den Spielern gegenüber fair bleiben und nicht einfach irgendwelchen Stuss behaupten, den man eh ratzfatz widerlegen kann.
Stunk machen, wenn ich das schon lese! Lies erst mal meine Beiträge, aber langsam, dann verstehst du sie besser. Daß die genannten Spieler k e i n e poitiven Eigenschaften haben, das habe ich überhaupt nicht geschrieben. Da ich keine Ahnung habe, du hättest dir in den vergangenen Jahren regelmäßig den Kicker kaufen sollen, dann hättest du lesen können, wie es um die Fähigkeiten deiner doch so verehrten Spieler bestellt ist. Aber klar, die vom Kicker, die haben natürlich auch keine Ahnung. Ist ja kein Fachblatt, du und deine anderen Jünger ihr wisst natürlich viel besser Bescheid.
Was erwartest du nach dem "Stecken in einen Sack" noch für eine Diskussion?
Ich bin kein Funkel-Jünger, kein Funkel-Raus-Rufer, ich sehe sehr differenziert das Pro und Kontra, aber erwarte bitte nicht, dass irgend jemand noch auf deine Beiträge eingeht, wenn du jemand anderen in einen "negativen Sack" steckst.
Du bist für mich auch kein Fukel-Raus-Rufer, oder ein Funkel-Hasser, du bist für mich paul.osswald.
Also lass endlich die Polemik und ständige Zuteilung von Usern nach Schwarz-Weiß-Modell (alles was nicht meiner Meinung ist, ist Funkel-Jünger), oder verdrück dich bitte aus einem Diskussionsforum, denn für eine Diskussion bedarf es bestimmter Voraussetzungen. Zum Beispiel der Respekt vor dem Gegenüber, den in den letzten Wochen einige User (egal welche "Seite) haben vermissen lassen.
P.S. Solch Diskussionsverläufe würden , wenn ich Mod wäre, auch irgendwann dazu führen, dass ich zurück trete.
Du hast es geschafft, mir reichts. Du bist ja heute schon mehrmals an anderer Stelle von anderen Leuten angesprochen worden, was von deinen Pöbeleien zu halten ist. Geht`s eigentlich noch bei dir? Hast du irgendwelche Probleme? Du kannst dir deinen ganzen Müll sparen, auf dich werde ich definitiv nicht mehr reagieren. Ich weiß was jetzt kommt, Offenbacher Troll, schwimm `rüber und..und... und
Dann sprich doch mal über Alternativen. Welche Spieler können wir uns holen, die in den Kickerranglisten auftauchen? Oder besser: Welche haben wir im Kader? Und ich bin immer noch der Meinung, dass dein Ziel ist hier mächtig Stunk zu machen und nix mehr. Alles Scheiße und erst recht jeder, der nicht der Meinung ist, dass alles Scheiße ist.
Hmm, ich frage mich gerade, wer hier heute mehr pöbelt - Du oder ich? Du trittst doch wild um Dich, bezeichnest jeden, der anderer Meinung ist als Funkeljünger und hast immer noch weder ein gescheites Argument geschweige denn einen Aufstellungsvorschlag gebracht! Ich dagegen habe Deine Aussage sachlich beantwortet und Du pöbelst nur rum!
Ich bin stolz auf mich, dass ich in Anbetracht solcher Postings so ruhig bleibe!
Womit er definitiv richtig liegt! Du gehst auf nix ein und heulst dir hier auf Kosten anderer die Seele aus dem Hals.
Fragt mich freundlich? Hast du Peter`s Kommentar unter 3401 gelesen? Anscheinend nicht! Ich soll sachlich auf so einen Kommentar antworten?
Aber du hast mich ja gefragt, anders als Funkel würde ich morgen so beginnen:
Nikolov,
Galindo, Russ, Bellaid
Ochs, Fink, Spycher,
Caio, Toski
Fenin, Amanatidis
Und ist die Aufstellung jetzt absurd?
Lies` lieber die Beiträge aller Beteiltigten was du nicht getan hast, sonst würdest du nicht so seltsame Fragen an mich stellen. Wer sich hier verdrücken soll, das entscheidest nicht unbedingt du.
Hast wahrscheinlich in deinem ganzen Eintracht-Leben keine 10 Spiele gesehen. Gibst hier die großen Kommentare ab und glaubst du bist der Experte, der erst mal richtig andere beleidigen muß. Haben deine Beiträge denn irgendeinen Inhalt? Ich heule, dein Gesülze ist auch nicht gerade erquickend.
du magst ja recht haben, dass man dich nach deinem ersten posting hier etwas dumm angeredet hat.... seitdem hast allerdings du diese aufgabe übernommen und es kommt nur noch mist von dir...
Schade, ich würde ja gerne auch mal was schreiben - scheint ja ein begehrter Gesprächspartner zu sein, dieser Teilnehmer, vor allem, wenn ich sehe, wieviel er hier so einbringt - , aber ich sehe leider immer nur das gleiche in seinen Postings. Mist.