MrMagicStyle schrieb: BH ist momentan für mich hier echt die ärmste Sau. Er sieht (zum Glück) das dringend Handlungsbedarf für die Rückrunde besteht. AV macht ihm mit seinen Aussagen das Leben unnötig schwer ("...Spieler die uns sofort weiterbringen..."). Was gibt der Markt aktuell denn schon großartig her bzw. welcher Verein würde momentan einen Spieler ziehen lassen der uns sofort weiterbringt?! Natürlich hat er jetzt nicht Spieler auf den Positionen geholt wo der größte Teil hier handlungsbedarf gesehen hat, aber sicherlich auf den Positionen die für den Abstiegskampf von großer Bedeutung sind. Und das heißt ja nicht das jetzt Ende mit Verpflichtungen ist. Aber selbst wenn, die aktuelle Mannschaft kann es ganz alleine schaffen locker da unten rauszukommen, wenn alle fit und gesund sind. Aber dazu komme ich im nächsten Absatz.
Man mag von Madlung und Weis halten was man will, aber lieber habe ich diese Spieler in der Hinterhand als mal wieder sehenden Auges in den Untergang zu rennen in dem ich Spieler die aus ihren verletzungsbedingten Ausfällen zurückkehren als faktische Neuzugänge zu bezeichnen und meine ganzen Hoffnungen auf diese zu legen. Dies haben wir bereits einmal für die Position der Stürmer als auch schon für die Postion der Verteidiger durch gemacht. Das brauche ich nicht noch mal und bin froh das BH hier gehandelt hat. Davon mal abgesehen habe ich Weis garnicht als so schlechten Spieler in Erinnerung, dies habe ich aber offensichtlich sehr exklusiv. Ich hoffe das kann ich nach Ende der RR auch noch behaupten.
Das einzige was ich mir bei BH wünschen würde wäre eine intensivere Zusammenarbeit mit ManCity. Sei es zur Leihe von dortigen Ersatzspielern oder der eventuellen Möglichkeit deren Scoutingssysteme zu nutzen. Vielleicht passiert das alles aber auch und es kommt nur nicht an die Öffentlichkeit. Siehe die Maldung und Weis Verpflichtungen. Und auch da bin ich froh das alles im Stillen passiert.
So sieht´s ma aus
Ich mach zwar jetzt auch keine Jubelstürme bzgl. der bisherigen Verpflichtungen. Aber beide dürften relativ günstige Alternativen auf recht wichtigen Positionen darstellen. Der eine bis zum Sommer geliehen, der andere mit einem Leistungsbezogenen Vertrag ausgestattet. Kurz um, ein relativ überschaubares Risiko in beiden Fällen. Da beide schon auf dem Abstellgleis waren, dürften bzw. sollten sich vermutlich auch beide voll reinhängen, um diese Chance zu nutzen. Gebt doch beiden erst ma ne Chance, bevor man schon wieder, wie ja hier üblich, alle möglichen Verantwortlichen durch´s Dorf jagt.
Was Kempf & Bakalorz anbelangt, haben es doch beide immer noch selbst in der Hand. In dem sie mit den entsprechenden Trainingseindrücken zeigen, daß eben sie und nicht die geholten Alternativen auf der Bank oder dem Platz zu stehen haben. Ich würde jetzt an Kempf´s Stelle net den Kopf hängen lassen, sondern das Ganze als Ansporn ansehen. Abgesehen davon is der Bub echt noch jung. Und er hat in manchen Szenen gezeigt, daß er schon noch ein bissl Zeit braucht, um in der 1.Buli als Startelf-Kandidat zu gelten (zumindest meiner Meinung nach). Unabhängig von den bisherigen Transfers, bin ich eh der Meinung, daß unser Kader definitiv gut genug aufgestellt ist, um am Ende auf Platz 12 oder 13 zu landen. Was für mich absolut in Ordnung wäre. Gerade auf Grund der ungewohnten 3fach-Belastung für fast alle im Kader. Und gerade für diese Kombi aus EL, Pokal & Fight aus der Abstiegszone können zwei Buli-erfahrene Spieler als Alternative bestimmt nicht schaden.
Der ein oder andere hier sollte mal sein Fifa oder Spiel-Manager Know-how nicht mit der realen Buli-Fußballwelt vergleichen. Und sich mal vor Augen halten, bei welchem Verein wir hier sind und über welches Budget wir verfügen.
Dann noch viel Spaß beim Panik schieben & uffreschen ,-)
gizzi schrieb: Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet. Bakalorz will weg. Jones schläft bei Peter Fischer Waldschmidt ist unzufrieden Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung. Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
nein
mit Abstand. Positiv hervor getan haben sich imho Schröck (allen voran, ständig am flitzen), s Kittelsche (viel Spielwitz, scheint wieder richtig bock auf kicken zu haben) und Bakalorz (viel Kampf und Wille).
gizzi schrieb: Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet. Bakalorz will weg. Jones schläft bei Peter Fischer Waldschmidt ist unzufrieden Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung. Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet. Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht. Saß auf der Bank. Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
Wen soll man denn für kleines Geld in einer Winterpause verpflichten? Wo sind denn linke Verteidiger, offensive MF-Spieler oder gar Stürmer auf dem Markt, die man sich nicht nur leisten kann, sondern die auch sofort weiterhelfen?
Völlig richtig... dann lässt man es bei der Faktenlage im Zweifel aber vielleicht mal sein mit den Verpflichtungen.
PS: Was machen eigentlich Karimi und Charisteas?
Ja, könnte man sein lassen. Dann würde aber hier zu 100% rumgemotzt, warum niemand geholt wird. Gebt den Neuen doch erst mal eine Chance. Vielleicht helfen sie uns ja mehr weiter, als mancher denkt. Abwarten...
Lieber raideg, das kann doch nicht dein ernst sein! Weis und Madlung, meine Fresse!!!
Ich bin mal gespannt,welche Spieler auf den Positionen,die Madlung und vor allem Weis bekleiden,uns nun verlassen. Kempf,wenn er nicht ein Sesselfurzer ist,sollte sich zwingend ausleihen lassen. U23 hilft ihm nicht entscheidend weiter. Lanig könnte ein Kandidat sein,wobei sich mir das nicht erschliessen würde.
HBs Bemerkung,sollte sie denn so gefallen sein,ist ein Zeichen dafür,daß dort momentan eine Menge Unruhe herrscht. Der Trainer Veh widerruft mal wieder seine Aussagen. Nur in der Spitze verstärken...nicht den Kader aufblähen... Wir sind anscheinend das Auffangbecken für gestrandete Spieler... Der Umgang mit eigenen Talenten scheint auch ein wenig im argen zu liegen. Talentförderung geht anders.
Ich hoffe trotzdem,daß die neuen Spieler einschlagen,der eine oder andere Akteur noch abgegeben wird und vll wirklich noch eine richtige Verstärkung für den Angriff kommt,oder die linke Aussenbahn. Im Angriff macht es Sinn,da Lakic nicht tauglich und Joselu spätestens im Sommer bei guten Leistungen nicht finanzierbar ist.
grinch schrieb: Ich persönlich kann es einfach nicht verstehen, wie man Madlung und Weis verpflichtet und damit Kempf und Bakalorz sicher vertreibt. Beide haben für mich gute Ansätze gezeigt, an Kempf waren sogar italienische Topteams dran.
Da sind wir uns einig, das verstehe ich überhaupt nicht, hoffe das die beiden Neuen ihre Erfahrung einbringen sollen und die jüngeren Spieler führen, charakterlich kenne ich die beiden nicht, Weis soll lt. dem was ich schon gelesen habe "schwierig" sein, was aber widerum nicht zu Vehs Stil passt ...
Bin noch voller Hoffnung, das man Kempf und Bakalorz für die nächste Saison aufbauen möchte und sie nicht im Abstiegskampf verheizen will, ob das Sinn macht mag ich nicht beurteilen, sollten beide wirklich gehen, ist mein Kredit mit den Verantwortlichen so gut wie aufgebraucht.
aber auch wenn sie nicht gehen, sie werden, nach den aktuellen neuverpflichtungen, kaum noch eine chance bekommen zu spielen. an deren stelle würde ich einen wechsel anstreben und glaube auch, dass es genau so kommen wird.
Ob Kempf und Bakalorz die Granaten sind, wissen wir noch nicht, aber dass Madlung und Weis definitiv keine sind, ist bekannt. Von wegen Neuverpflichtungen eine faire Chance geben. Genau diese wird unseren Talenten dadurch vorenthalten!
Ausserdem hat Veh vor Kurzem noch gesagt, dass wenn die Verletzten zurück kommen, er mit dem Kader zufrieden ist. Was denn nun?
Granaten mögen sie nicht sein. Aber beide haben schon ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Beide sind erfahren und beide kennen den Abstiegskampf. Wenn es hart auf hart kommt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie für das Minimalziel sehr wertvoll sein können.
Auf jeden Fall ist das finanzielle Risiko der Verpflichtung deutlich geringer als das eines Abstiegs.
Ich vergleiche das mal mit einer Versicherung. Irgendwie ist es schon ärgerlich, was man da an Beiträgen abdrücken muss ohne was davon zu haben. Aber jeder ist im Schadensfall froh, eine Versicherung zu haben.
Ja, so gesehen hast du natürlich recht. Das ist dann wohl die berühmte
Wolfsburg-Sinsheimer Versicherung (auf diesen Beinen können Sie bauen)
gizzi schrieb: Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet. Bakalorz will weg. Jones schläft bei Peter Fischer Waldschmidt ist unzufrieden Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung. Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet. Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht. Saß auf der Bank. Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
Doch, ich habe es behauptet. Das Endspiel habe ich mir geschenkt und stattdessen den Tatort angesehen. Aber dann habe ich von Inui nichts verpasst. Das was er gezeigt hat, war grottenschlecht. Nicht eine positive Aktion. Ich wüsste nicht, wer noch schlechter gewesen sein soll. Selbst die Grobmotoriker haben einen besseren Eindruck hinterlassen.
gizzi schrieb: Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet. Bakalorz will weg. Jones schläft bei Peter Fischer Waldschmidt ist unzufrieden Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung. Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet. Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht. Saß auf der Bank. Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
ich würde schon sagen, dass wie er spielte, wenn er spielte, nicht gerade von Lust geprägt war. Klar hat sich sport1 dann close up Studien rausgepickt, die diesen Eindruck noch befeuerten. Aber es drängt sich schon der Eindruck auf, dass Inui und Veh sich entfremden, dass Inui sich sehr unwohl damit fühlt, nicht in der ersten Mannschaft gesetzt zu sein. Leider zeigt er eben nicht die Trotzreaktion, die man erwartet, sondern verkriecht sich. Das wär jammerschade, wenn er die Kurve nicht kriegt. Er gehört für mich vom Potential in die Kategorie Ribery light.
gizzi schrieb: Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet. Bakalorz will weg. Jones schläft bei Peter Fischer Waldschmidt ist unzufrieden Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung. Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet. Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht. Saß auf der Bank. Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
Doch, ich habe es behauptet. Das Endspiel habe ich mir geschenkt und stattdessen den Tatort angesehen. Aber dann habe ich von Inui nichts verpasst. Das was er gezeigt hat, war grottenschlecht. Nicht eine positive Aktion. Ich wüsste nicht, wer noch schlechter gewesen sein soll. Selbst die Grobmotoriker haben einen besseren Eindruck hinterlassen.
Ich fürchte der Junge ist massiv unzufrieden und demotiviert.
grinch schrieb: Ich persönlich kann es einfach nicht verstehen, wie man Madlung und Weis verpflichtet und damit Kempf und Bakalorz sicher vertreibt. Beide haben für mich gute Ansätze gezeigt, an Kempf waren sogar italienische Topteams dran.
Da sind wir uns einig, das verstehe ich überhaupt nicht, hoffe das die beiden Neuen ihre Erfahrung einbringen sollen und die jüngeren Spieler führen, charakterlich kenne ich die beiden nicht, Weis soll lt. dem was ich schon gelesen habe "schwierig" sein, was aber widerum nicht zu Vehs Stil passt ...
Bin noch voller Hoffnung, das man Kempf und Bakalorz für die nächste Saison aufbauen möchte und sie nicht im Abstiegskampf verheizen will, ob das Sinn macht mag ich nicht beurteilen, sollten beide wirklich gehen, ist mein Kredit mit den Verantwortlichen so gut wie aufgebraucht.
aber auch wenn sie nicht gehen, sie werden, nach den aktuellen neuverpflichtungen, kaum noch eine chance bekommen zu spielen. an deren stelle würde ich einen wechsel anstreben und glaube auch, dass es genau so kommen wird.
Ob Kempf und Bakalorz die Granaten sind, wissen wir noch nicht, aber dass Madlung und Weis definitiv keine sind, ist bekannt. Von wegen Neuverpflichtungen eine faire Chance geben. Genau diese wird unseren Talenten dadurch vorenthalten!
Ausserdem hat Veh vor Kurzem noch gesagt, dass wenn die Verletzten zurück kommen, er mit dem Kader zufrieden ist. Was denn nun?
Granaten mögen sie nicht sein. Aber beide haben schon ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Beide sind erfahren und beide kennen den Abstiegskampf. Wenn es hart auf hart kommt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie für das Minimalziel sehr wertvoll sein können.
Auf jeden Fall ist das finanzielle Risiko der Verpflichtung deutlich geringer als das eines Abstiegs.
Ich vergleiche das mal mit einer Versicherung. Irgendwie ist es schon ärgerlich, was man da an Beiträgen abdrücken muss ohne was davon zu haben. Aber jeder ist im Schadensfall froh, eine Versicherung zu haben.
Ja, so gesehen hast du natürlich recht. Das ist dann wohl die berühmte
Wolfsburg-Sinsheimer Versicherung (auf diesen Beinen können Sie bauen)
Das meine ich durchaus ernst.
Ich bin zwar von beiden nicht hellauf begeistert, glaube aber durchaus, dass sie uns bei Ausfällen, weiterhin hoher Belastung und mit ihrer Erfahrung, auch im Abstiegskampf, weiterhelfen können.
Ich halte beide, wie gesagt, nicht für Granaten. Aber beide sind auch brauchbare Bundesligaspieler (gewesen). Und beide sind in einem Alter, wo es nicht völlig utopisch ist, dass sie wieder zu alter Form finden. Neues Umfeld, neuer Trainer, eine funktionierende Mannschaft (hatten beide zuletzt nicht wirklich), das kann schon viel bewirken.
Und der Einwand, dass beide lange nicht gespielt haben - das haben Spieler, die eine schwere Verletzung haben/hatten auch nicht. Ich behaupte mal, dass beide nach der Vorbereitung rein körperlich absolut in der Lage sind, 90 Minuten Bundesliga zu spielen.
Das neuste Gerücht würde aktuell ja super zu unserer aktuellen Transferpolitik passen. Die Granate für den Sturm: Mlapa...
"Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner hat nach wie vor Peniel Mlapa im Auge, der Borussia Mönchengladbach wohl verlassen dürfte." Quelle: Offline - kicker (auf LigaInsider.de)
grinch schrieb: Ich persönlich kann es einfach nicht verstehen, wie man Madlung und Weis verpflichtet und damit Kempf und Bakalorz sicher vertreibt. Beide haben für mich gute Ansätze gezeigt, an Kempf waren sogar italienische Topteams dran.
Da sind wir uns einig, das verstehe ich überhaupt nicht, hoffe das die beiden Neuen ihre Erfahrung einbringen sollen und die jüngeren Spieler führen, charakterlich kenne ich die beiden nicht, Weis soll lt. dem was ich schon gelesen habe "schwierig" sein, was aber widerum nicht zu Vehs Stil passt ...
Bin noch voller Hoffnung, das man Kempf und Bakalorz für die nächste Saison aufbauen möchte und sie nicht im Abstiegskampf verheizen will, ob das Sinn macht mag ich nicht beurteilen, sollten beide wirklich gehen, ist mein Kredit mit den Verantwortlichen so gut wie aufgebraucht.
aber auch wenn sie nicht gehen, sie werden, nach den aktuellen neuverpflichtungen, kaum noch eine chance bekommen zu spielen. an deren stelle würde ich einen wechsel anstreben und glaube auch, dass es genau so kommen wird.
Ob Kempf und Bakalorz die Granaten sind, wissen wir noch nicht, aber dass Madlung und Weis definitiv keine sind, ist bekannt. Von wegen Neuverpflichtungen eine faire Chance geben. Genau diese wird unseren Talenten dadurch vorenthalten!
Ausserdem hat Veh vor Kurzem noch gesagt, dass wenn die Verletzten zurück kommen, er mit dem Kader zufrieden ist. Was denn nun?
Granaten mögen sie nicht sein. Aber beide haben schon ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Beide sind erfahren und beide kennen den Abstiegskampf. Wenn es hart auf hart kommt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie für das Minimalziel sehr wertvoll sein können.
Auf jeden Fall ist das finanzielle Risiko der Verpflichtung deutlich geringer als das eines Abstiegs.
Ich vergleiche das mal mit einer Versicherung. Irgendwie ist es schon ärgerlich, was man da an Beiträgen abdrücken muss ohne was davon zu haben. Aber jeder ist im Schadensfall froh, eine Versicherung zu haben.
Ja, so gesehen hast du natürlich recht. Das ist dann wohl die berühmte
Wolfsburg-Sinsheimer Versicherung (auf diesen Beinen können Sie bauen)
Das meine ich durchaus ernst.
Ich bin zwar von beiden nicht hellauf begeistert, glaube aber durchaus, dass sie uns bei Ausfällen, weiterhin hoher Belastung und mit ihrer Erfahrung, auch im Abstiegskampf, weiterhelfen können.
Ich halte beide, wie gesagt, nicht für Granaten. Aber beide sind auch brauchbare Bundesligaspieler (gewesen). Und beide sind in einem Alter, wo es nicht völlig utopisch ist, dass sie wieder zu alter Form finden. Neues Umfeld, neuer Trainer, eine funktionierende Mannschaft (hatten beide zuletzt nicht wirklich), das kann schon viel bewirken.
Und der Einwand, dass beide lange nicht gespielt haben - das haben Spieler, die eine schwere Verletzung haben/hatten auch nicht. Ich behaupte mal, dass beide nach der Vorbereitung rein körperlich absolut in der Lage sind, 90 Minuten Bundesliga zu spielen.
Ne ich wollte das auch gar nicht in Abrede stellen. Das Argument hat bei mir gezündet. Danke. Aber trotz hitziger Diskussion, sollte auch Raum für den ein oder anderen Scherz sein.
Ich habe ausserdem fußballerisch mit Weis kein Problem. Der kann kicken. Insofern passt er zur Frankfurter Philosophie. Das sieht bei Madlung anders aus, aber klar, es ist ne Notsizuation.
Völlig richtig... dann lässt man es bei der Faktenlage im Zweifel aber vielleicht mal sein mit den Verpflichtungen.
Weist Du denn, wer noch geht?
Ganz ehrlich, als Ersatz für irgendwen machen diese Verpflichtungen für mich noch weniger Sinn. Egal, wer potentiell geht, ein adäquater Ersatz wäre das nicht. Als Ergänzung im Notfall (ala Schobberobbers Argumentation)... nun gut, bei Madlung hätte ich da noch Verständnis, auf Weis' Position seh ich da keinen Bedarf.
Mission-Adler schrieb: Das neuste Gerücht würde aktuell ja super zu unserer aktuellen Transferpolitik passen. Die Granate für den Sturm: Mlapa...
"Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner hat nach wie vor Peniel Mlapa im Auge, der Borussia Mönchengladbach wohl verlassen dürfte." Quelle: Offline - kicker (auf LigaInsider.de)
Der wäre zumindest jung, was ja hier bei einigen das wichtigste Qualitätsmerkmal zu sein scheint.
Wenn der käme, würde er (sofern er überhaupt spielen dürfte) wenigstens nur gegnerische Spieler kaputt treten und keine von uns. Wobei er dazu dann täglich im Training die Gelegenheit dazu hätte.
Mlapa hatte gute Szenen bei der U21. Er müsste das nur mal in der Bundesliga bestätigen. Keine Ahnung, ob er wirklich das Zeug dazu hat.
Ohne jetzt den Stab über ihn brechen zu wollen, er wäre dann wohl der dritte Neuzugang, der uns nicht direkt weiterhelfen würde, so wie Veh es gefordert hatte.
Aber dennoch würde ich auch ihn willkommen heißen und nicht schon abschreiben bevor er das erste Mal für uns gegen einen Ball getreten hat.
Völlig richtig... dann lässt man es bei der Faktenlage im Zweifel aber vielleicht mal sein mit den Verpflichtungen.
Weist Du denn, wer noch geht?
Ganz ehrlich, als Ersatz für irgendwen machen diese Verpflichtungen für mich noch weniger Sinn. Egal, wer potentiell geht, ein adäquater Ersatz wäre das nicht. Als Ergänzung im Notfall (ala Schobberobbers Argumentation)... nun gut, bei Madlung hätte ich da noch Verständnis, auf Weis' Position seh ich da keinen Bedarf.
So sieht´s ma aus
Ich mach zwar jetzt auch keine Jubelstürme bzgl. der bisherigen Verpflichtungen. Aber beide dürften relativ günstige Alternativen auf recht wichtigen Positionen darstellen. Der eine bis zum Sommer geliehen, der andere mit einem Leistungsbezogenen Vertrag ausgestattet.
Kurz um, ein relativ überschaubares Risiko in beiden Fällen.
Da beide schon auf dem Abstellgleis waren, dürften bzw. sollten sich vermutlich auch beide voll reinhängen, um diese Chance zu nutzen.
Gebt doch beiden erst ma ne Chance, bevor man schon wieder, wie ja hier üblich, alle möglichen Verantwortlichen durch´s Dorf jagt.
Was Kempf & Bakalorz anbelangt, haben es doch beide immer noch selbst in der Hand. In dem sie mit den entsprechenden Trainingseindrücken zeigen, daß eben sie und nicht die geholten Alternativen auf der Bank oder dem Platz zu stehen haben.
Ich würde jetzt an Kempf´s Stelle net den Kopf hängen lassen, sondern das Ganze als Ansporn ansehen. Abgesehen davon is der Bub echt noch jung. Und er hat in manchen Szenen gezeigt, daß er schon noch ein bissl Zeit braucht, um in der 1.Buli als Startelf-Kandidat zu gelten (zumindest meiner Meinung nach).
Unabhängig von den bisherigen Transfers, bin ich eh der Meinung, daß unser Kader definitiv gut genug aufgestellt ist, um am Ende auf Platz 12 oder 13 zu landen. Was für mich absolut in Ordnung wäre.
Gerade auf Grund der ungewohnten 3fach-Belastung für fast alle im Kader.
Und gerade für diese Kombi aus EL, Pokal & Fight aus der Abstiegszone können zwei Buli-erfahrene Spieler als Alternative bestimmt nicht schaden.
Der ein oder andere hier sollte mal sein Fifa oder Spiel-Manager Know-how nicht mit der realen Buli-Fußballwelt vergleichen. Und sich mal vor Augen halten, bei welchem Verein wir hier sind und über welches Budget wir verfügen.
Dann noch viel Spaß beim Panik schieben & uffreschen ,-)
mit Abstand. Positiv hervor getan haben sich imho Schröck (allen voran, ständig am flitzen), s Kittelsche (viel Spielwitz, scheint wieder richtig bock auf kicken zu haben) und Bakalorz (viel Kampf und Wille).
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet.
Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht.
Saß auf der Bank.
Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
BH verpflichtet Spieler vom Abstellgleis.
HB verbeitet sueffisante Kommentare dazu.
Also Eintracht sieht anders aus.
Lieber raideg, das kann doch nicht dein ernst sein! Weis und Madlung, meine Fresse!!!
Tim
Kempf,wenn er nicht ein Sesselfurzer ist,sollte sich zwingend ausleihen lassen.
U23 hilft ihm nicht entscheidend weiter.
Lanig könnte ein Kandidat sein,wobei sich mir das nicht erschliessen würde.
HBs Bemerkung,sollte sie denn so gefallen sein,ist ein Zeichen dafür,daß dort momentan eine Menge Unruhe herrscht.
Der Trainer Veh widerruft mal wieder seine Aussagen.
Nur in der Spitze verstärken...nicht den Kader aufblähen...
Wir sind anscheinend das Auffangbecken für gestrandete Spieler...
Der Umgang mit eigenen Talenten scheint auch ein wenig im argen zu liegen.
Talentförderung geht anders.
Ich hoffe trotzdem,daß die neuen Spieler einschlagen,der eine oder andere Akteur noch abgegeben wird und vll wirklich noch eine richtige Verstärkung für den Angriff kommt,oder die linke Aussenbahn.
Im Angriff macht es Sinn,da Lakic nicht tauglich und Joselu spätestens im Sommer bei guten Leistungen nicht finanzierbar ist.
Ja, so gesehen hast du natürlich recht.
Das ist dann wohl die berühmte
Wolfsburg-Sinsheimer Versicherung
(auf diesen Beinen können Sie bauen)
Doch, ich habe es behauptet. Das Endspiel habe ich mir geschenkt und stattdessen den Tatort angesehen.
Aber dann habe ich von Inui nichts verpasst. Das was er gezeigt hat, war grottenschlecht. Nicht eine positive Aktion. Ich wüsste nicht, wer noch schlechter gewesen sein soll. Selbst die Grobmotoriker haben einen besseren Eindruck hinterlassen.
ich würde schon sagen, dass wie er spielte, wenn er spielte, nicht gerade von Lust geprägt war. Klar hat sich sport1 dann close up Studien rausgepickt, die diesen Eindruck noch befeuerten.
Aber es drängt sich schon der Eindruck auf, dass Inui und Veh sich entfremden, dass Inui sich sehr unwohl damit fühlt, nicht in der ersten Mannschaft gesetzt zu sein. Leider zeigt er eben nicht die Trotzreaktion, die man erwartet, sondern verkriecht sich. Das wär jammerschade, wenn er die Kurve nicht kriegt. Er gehört für mich vom Potential in die Kategorie Ribery light.
Ich fürchte der Junge ist massiv unzufrieden und demotiviert.
Das meine ich durchaus ernst.
Ich bin zwar von beiden nicht hellauf begeistert, glaube aber durchaus, dass sie uns bei Ausfällen, weiterhin hoher Belastung und mit ihrer Erfahrung, auch im Abstiegskampf, weiterhelfen können.
Ich halte beide, wie gesagt, nicht für Granaten. Aber beide sind auch brauchbare Bundesligaspieler (gewesen). Und beide sind in einem Alter, wo es nicht völlig utopisch ist, dass sie wieder zu alter Form finden. Neues Umfeld, neuer Trainer, eine funktionierende Mannschaft (hatten beide zuletzt nicht wirklich), das kann schon viel bewirken.
Und der Einwand, dass beide lange nicht gespielt haben - das haben Spieler, die eine schwere Verletzung haben/hatten auch nicht. Ich behaupte mal, dass beide nach der Vorbereitung rein körperlich absolut in der Lage sind, 90 Minuten Bundesliga zu spielen.
E-N-D-E
"Bei uns werden Spieler verpflichtet wie Briefmarken"
"Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner hat nach wie vor Peniel Mlapa im Auge, der Borussia Mönchengladbach wohl verlassen dürfte."
Quelle: Offline - kicker (auf LigaInsider.de)
Ne ich wollte das auch gar nicht in Abrede stellen. Das Argument hat bei mir gezündet. Danke.
Aber trotz hitziger Diskussion, sollte auch Raum für den ein oder anderen Scherz sein.
Ich habe ausserdem fußballerisch mit Weis kein Problem. Der kann kicken. Insofern passt er zur Frankfurter Philosophie. Das sieht bei Madlung anders aus, aber klar, es ist ne Notsizuation.
Ganz ehrlich, als Ersatz für irgendwen machen diese Verpflichtungen für mich noch weniger Sinn. Egal, wer potentiell geht, ein adäquater Ersatz wäre das nicht. Als Ergänzung im Notfall (ala Schobberobbers Argumentation)... nun gut, bei Madlung hätte ich da noch Verständnis, auf Weis' Position seh ich da keinen Bedarf.
Der wäre zumindest jung, was ja hier bei einigen das wichtigste Qualitätsmerkmal zu sein scheint.
Wenn der käme, würde er (sofern er überhaupt spielen dürfte) wenigstens nur gegnerische Spieler kaputt treten und keine von uns. Wobei er dazu dann täglich im Training die Gelegenheit dazu hätte.
Mlapa hatte gute Szenen bei der U21. Er müsste das nur mal in der Bundesliga bestätigen. Keine Ahnung, ob er wirklich das Zeug dazu hat.
Ohne jetzt den Stab über ihn brechen zu wollen, er wäre dann wohl der dritte Neuzugang, der uns nicht direkt weiterhelfen würde, so wie Veh es gefordert hatte.
Aber dennoch würde ich auch ihn willkommen heißen und nicht schon abschreiben bevor er das erste Mal für uns gegen einen Ball getreten hat.
#93
damit kann man dann leben.