ich verstehe die aussage von hübner nicht. wir haben nur links offensiv eine problemzone und einzig und alleine dort hätten wir einen zugang gebraucht.
sollte sich jetzt inui auch noch schwerer verletzt haben, wird die problemzone umso größer.
mickmuck schrieb: ich verstehe die aussage von hübner nicht. wir haben nur links offensiv eine problemzone und einzig und alleine dort hätten wir einen zugang gebraucht.
sollte sich jetzt inui auch noch schwerer verletzt haben, wird die problemzone umso größer.
Ach was. Dann werfen wir unsere Wunderallzweckwaffe Schröck!
Links haben wir kein Problem. Ich denke mal Takashi wird eine richtige Vorbereitung wieder in die Spur bringen, aber wenn er jetzt natürlich ausfällt, dann haben wir wirklich ein Problem dort. Aber stimmt ja, wir haben den Schröck noch
mickmuck schrieb: ich verstehe die aussage von hübner nicht. wir haben nur links offensiv eine problemzone und einzig und alleine dort hätten wir einen zugang gebraucht.
sollte sich jetzt inui auch noch schwerer verletzt haben, wird die problemzone umso größer.
Ach was. Dann werfen wir unsere Wunderallzweckwaffe Schröck!
mickmuck schrieb: ich verstehe die aussage von hübner nicht. wir haben nur links offensiv eine problemzone und einzig und alleine dort hätten wir einen zugang gebraucht.
sollte sich jetzt inui auch noch schwerer verletzt haben, wird die problemzone umso größer.
Ach was. Dann werfen wir unsere Wunderallzweckwaffe Schröck!
Dass er LM kann bezweifelst ja nicht einmal Du.
Ich will mal so sagen, dort hat er in der zweiten Liga die besten Spiele gemacht, die ich von ihm gesehen habe.
Auf jeden Fall würde er Constant sicher gut unterstützen.
Maabootsche schrieb: Rosenthal kann doch auch links, Barnetta genauso - so schlimm scheint mir das um die Position jetzt nicht bestellt zu sein...
Klar gibt es Alternativen. Allerdings hatte ich eine gewisse Hoffnung, dass Inui wieder mehr "Lust" verspürt und evtl. an seine Leistung aus der letzten Hinrunde anknüpfen kann, wenn er die volle Unterstützung des Trainers und somit (erstmal) seinen Stammplatz hat.
Von daher wäre es schon ärgerlich, wenn ihn die Verletzung jetzt erstmal wieder zurück wirft.
lt.commander schrieb: Es gibt eine Vielzahl an Gründen, die jeweils ein bis zwei Prozent vom Leistungspotenzial abknabbern, so wird eben eine Lücke zwischen Potenzial und tatsächlicher Leistung aufgetan.
Anzumerken bleibt natürlich, dass wir mitnichten eine schlechte Hinrunde von der reinen Performance abgeliefert haben. Wenn ich mir im Rückblick die Spiele ansehe gab es 3 Mal Haue, der Rest war Spende an unsere Gegner oder Spitz auf Knopf zu unseren Ungunsten.
Ein paar Gründe, keine Ausreden und Entschuldigungen, was im Verhältnis zur Vorsaison anders gelaufen ist und was man einfach berücksichtigen sollte:
1. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für taktische Vorbereitungen auf die jeweiligen Gegner fehlt.
2. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für konditionserhaltendes und aufbauendes Training fehlt.
3. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für Studium von Standardsituationen und das Einspielen von Spielzügen, sowie die Integration von neuen Spielern die bisher nicht zum Einsatz kamen, benötigt werden.
4. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für die mentale Regeneration entfällt um geistig frisch zu sein. Hier wiegt das Problem gerade für Kreativspieler höher, wie für taktische Arbeiter. Gerade im Kreativbereich empfand ich uns immer einen Tick zu spät entscheidend.
5. Wahrnehmung der SGE von den Gegnern. Hier kommt der 6., nicht der Aufsteiger.
6. Fehlendes Spielglück im Vergleich zur Vorsaison. Da geht er bei uns eben nicht rein, beim Gegner aber schon.
7. Der Lauf. Letzte Saison, hey super, es läuft wie Lotte. Da wird dann frei aufgespielt, wenn man nach ner halben Hinserie schon über 20 Punkte hat. Heuer ist da Druck.
8. Die Vorbereitung wurde anders gesetzt, da man wissend um die lange Hinserie nicht Saft für 17+ mind 1 Pokalspiel, sondern für nun 28 Spiele brauchte. Im Nachhinein nicht optimal aber sicher nicht dumm oder vorsätzlich.
9. Nahezu alle Spieler haben nicht die Halbserie Ihres Lebens gespielt, eher eine schwächere. Menschlich, leider.
10. Permanent musste gewechselt werden, weil wir ungleich mehr Verletzungen hatten wie im Vorjahr. So konnte kaum Konstanz hinein kommen. Es spielten zudem Spieler die sich fit spielen mussten, es aber noch nicht waren, neben Spielern in nicht optimaler Form. dafür sah es zwar oftmals gut aus, langte aber nicht.
6 Pünktchen mehr wären überaus verdient gewesen, kaum einer würde hier über 3 Tage Knochenarbeit zu wenig philosophieren.
Wir haben nicht alles richtig und nicht alles falsch gemacht. Die Saison stellt uns vor spezielle Herausforderungen und birgt unkalkulierbare Probleme. Es gilt hiermit professionell umzugehen.
Läuft es, so bleib auf dem Boden, läuft es nicht, so bleib auf den Füßen.
lt.commander schrieb: Es gibt eine Vielzahl an Gründen, die jeweils ein bis zwei Prozent vom Leistungspotenzial abknabbern, so wird eben eine Lücke zwischen Potenzial und tatsächlicher Leistung aufgetan.
Anzumerken bleibt natürlich, dass wir mitnichten eine schlechte Hinrunde von der reinen Performance abgeliefert haben. Wenn ich mir im Rückblick die Spiele ansehe gab es 3 Mal Haue, der Rest war Spende an unsere Gegner oder Spitz auf Knopf zu unseren Ungunsten.
Ein paar Gründe, keine Ausreden und Entschuldigungen, was im Verhältnis zur Vorsaison anders gelaufen ist und was man einfach berücksichtigen sollte:
1. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für taktische Vorbereitungen auf die jeweiligen Gegner fehlt.
2. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für konditionserhaltendes und aufbauendes Training fehlt.
3. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für Studium von Standardsituationen und das Einspielen von Spielzügen, sowie die Integration von neuen Spielern die bisher nicht zum Einsatz kamen, benötigt werden.
4. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für die mentale Regeneration entfällt um geistig frisch zu sein. Hier wiegt das Problem gerade für Kreativspieler höher, wie für taktische Arbeiter. Gerade im Kreativbereich empfand ich uns immer einen Tick zu spät entscheidend.
5. Wahrnehmung der SGE von den Gegnern. Hier kommt der 6., nicht der Aufsteiger.
6. Fehlendes Spielglück im Vergleich zur Vorsaison. Da geht er bei uns eben nicht rein, beim Gegner aber schon.
7. Der Lauf. Letzte Saison, hey super, es läuft wie Lotte. Da wird dann frei aufgespielt, wenn man nach ner halben Hinserie schon über 20 Punkte hat. Heuer ist da Druck.
8. Die Vorbereitung wurde anders gesetzt, da man wissend um die lange Hinserie nicht Saft für 17+ mind 1 Pokalspiel, sondern für nun 28 Spiele brauchte. Im Nachhinein nicht optimal aber sicher nicht dumm oder vorsätzlich.
9. Nahezu alle Spieler haben nicht die Halbserie Ihres Lebens gespielt, eher eine schwächere. Menschlich, leider.
10. Permanent musste gewechselt werden, weil wir ungleich mehr Verletzungen hatten wie im Vorjahr. So konnte kaum Konstanz hinein kommen. Es spielten zudem Spieler die sich fit spielen mussten, es aber noch nicht waren, neben Spielern in nicht optimaler Form. dafür sah es zwar oftmals gut aus, langte aber nicht.
6 Pünktchen mehr wären überaus verdient gewesen, kaum einer würde hier über 3 Tage Knochenarbeit zu wenig philosophieren.
Wir haben nicht alles richtig und nicht alles falsch gemacht. Die Saison stellt uns vor spezielle Herausforderungen und birgt unkalkulierbare Probleme. Es gilt hiermit professionell umzugehen.
Läuft es, so bleib auf dem Boden, läuft es nicht, so bleib auf den Füßen.
Abhaken, Hertha weghauen, lets go SGE!!!
Ja, danke, bitte!
Jetzt lobt mir mal net den Bub so in den Himmel. Der commander neigt leicht zum Abheben.
Haken wir das also unter "blindes Huhn findet auch mal ein Korn" ab.
lt.commander schrieb: Es gibt eine Vielzahl an Gründen, die jeweils ein bis zwei Prozent vom Leistungspotenzial abknabbern, so wird eben eine Lücke zwischen Potenzial und tatsächlicher Leistung aufgetan.
Anzumerken bleibt natürlich, dass wir mitnichten eine schlechte Hinrunde von der reinen Performance abgeliefert haben. Wenn ich mir im Rückblick die Spiele ansehe gab es 3 Mal Haue, der Rest war Spende an unsere Gegner oder Spitz auf Knopf zu unseren Ungunsten.
Ein paar Gründe, keine Ausreden und Entschuldigungen, was im Verhältnis zur Vorsaison anders gelaufen ist und was man einfach berücksichtigen sollte:
1. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für taktische Vorbereitungen auf die jeweiligen Gegner fehlt.
2. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für konditionserhaltendes und aufbauendes Training fehlt.
3. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für Studium von Standardsituationen und das Einspielen von Spielzügen, sowie die Integration von neuen Spielern die bisher nicht zum Einsatz kamen, benötigt werden.
4. 10 Spiele mehr kosten Zeit, welche für die mentale Regeneration entfällt um geistig frisch zu sein. Hier wiegt das Problem gerade für Kreativspieler höher, wie für taktische Arbeiter. Gerade im Kreativbereich empfand ich uns immer einen Tick zu spät entscheidend.
5. Wahrnehmung der SGE von den Gegnern. Hier kommt der 6., nicht der Aufsteiger.
6. Fehlendes Spielglück im Vergleich zur Vorsaison. Da geht er bei uns eben nicht rein, beim Gegner aber schon.
7. Der Lauf. Letzte Saison, hey super, es läuft wie Lotte. Da wird dann frei aufgespielt, wenn man nach ner halben Hinserie schon über 20 Punkte hat. Heuer ist da Druck.
8. Die Vorbereitung wurde anders gesetzt, da man wissend um die lange Hinserie nicht Saft für 17+ mind 1 Pokalspiel, sondern für nun 28 Spiele brauchte. Im Nachhinein nicht optimal aber sicher nicht dumm oder vorsätzlich.
9. Nahezu alle Spieler haben nicht die Halbserie Ihres Lebens gespielt, eher eine schwächere. Menschlich, leider.
10. Permanent musste gewechselt werden, weil wir ungleich mehr Verletzungen hatten wie im Vorjahr. So konnte kaum Konstanz hinein kommen. Es spielten zudem Spieler die sich fit spielen mussten, es aber noch nicht waren, neben Spielern in nicht optimaler Form. dafür sah es zwar oftmals gut aus, langte aber nicht.
6 Pünktchen mehr wären überaus verdient gewesen, kaum einer würde hier über 3 Tage Knochenarbeit zu wenig philosophieren.
Wir haben nicht alles richtig und nicht alles falsch gemacht. Die Saison stellt uns vor spezielle Herausforderungen und birgt unkalkulierbare Probleme. Es gilt hiermit professionell umzugehen.
Läuft es, so bleib auf dem Boden, läuft es nicht, so bleib auf den Füßen.
Abhaken, Hertha weghauen, lets go SGE!!!
Ja, danke, bitte!
Jetzt lobt mir mal net den Bub so in den Himmel. Der commander neigt leicht zum Abheben.
Haken wir das also unter "blindes Huhn findet auch mal ein Korn" ab.
Bussi Arndt.
Du hättest auch schonmal eins gefunden. Aber da wo Du suchst, haben andere immer schon vor Stunden gefunden.
Sorry, aber 6 Punkte halte ich doch für arg durch die Fanbrille betrachtet. Mit gutem Willen würde ich die Spiele gegen HSV (+2), Mainz (+1) und Schalke (+2) nennen. Dann kann man aber auch Leverkusen (-2) anführen oder Freiburg, wo wir uns über eine Niederlage auch nicht groß hätten beschweren dürfen. Unter dem Strich bin ich bei maximal 3 Punkten mehr.
Du meinst das Spiel in Freiburg, wo wir nach 10 Minuten bereits locker 2:0 hätten führen müssen?
Hinzu kommt das Spiel gegen die Bayern, wo uns nicht nur vermeindlich ein Tor geklaut, sondern zudem am End auch noch der nahezu sichere Ausgleich geklaut wurde und auch gegen den BVB wäre ein Punkt durchaus drin und verdient gewesen.
Und wo du bei den drei von dir genannten Beispielen HSV, Mainz und Schalke den guten Willen brauchst, ist mir auch nicht so ganz klar.
Natürlich kann man da hin und her rechnen und beispielsweise noch das Spiel in Stuttgart dagegenhalten, aber 6 Punkte mehr hätten es locker sein können und in einer Saison in der es läuft, hätten wir die auch geholt, ohne viel anders zu machen.
Das ist doch genau der Punkt. EF kann (muss) diese Saison Europa-Leaque spielen, weil man letzte Saison in den ersten Spielen das "Spielglück" hatte, das man halt "auch" braucht um Erfolg zu haben. Sonst hätte man nach 2 Spielen auch nur "0 Punkte" gehabt.
Sorry, aber 6 Punkte halte ich doch für arg durch die Fanbrille betrachtet. Mit gutem Willen würde ich die Spiele gegen HSV (+2), Mainz (+1) und Schalke (+2) nennen. Dann kann man aber auch Leverkusen (-2) anführen oder Freiburg, wo wir uns über eine Niederlage auch nicht groß hätten beschweren dürfen. Unter dem Strich bin ich bei maximal 3 Punkten mehr.
Du meinst das Spiel in Freiburg, wo wir nach 10 Minuten bereits locker 2:0 hätten führen müssen?
Hinzu kommt das Spiel gegen die Bayern, wo uns nicht nur vermeindlich ein Tor geklaut, sondern zudem am End auch noch der nahezu sichere Ausgleich geklaut wurde und auch gegen den BVB wäre ein Punkt durchaus drin und verdient gewesen.
Und wo du bei den drei von dir genannten Beispielen HSV, Mainz und Schalke den guten Willen brauchst, ist mir auch nicht so ganz klar.
Natürlich kann man da hin und her rechnen und beispielsweise noch das Spiel in Stuttgart dagegenhalten, aber 6 Punkte mehr hätten es locker sein können und in einer Saison in der es läuft, hätten wir die auch geholt, ohne viel anders zu machen.
Das ist doch genau der Punkt. EF kann (muss) diese Saison Europa-Leaque spielen, weil man letzte Saison in den ersten Spielen das "Spielglück" hatte, das man halt "auch" braucht um Erfolg zu haben. Sonst hätte man nach 2 Spielen auch nur "0 Punkte" gehabt.
"Spielglück"? Die Mannschaft ist damals ganz anders aufgetreten- hat die Gegner an die Wand gespielt. Meiner Ansicht nach hatte das nicht viel mit Glück zu tun.
Sorry, aber 6 Punkte halte ich doch für arg durch die Fanbrille betrachtet. Mit gutem Willen würde ich die Spiele gegen HSV (+2), Mainz (+1) und Schalke (+2) nennen. Dann kann man aber auch Leverkusen (-2) anführen oder Freiburg, wo wir uns über eine Niederlage auch nicht groß hätten beschweren dürfen. Unter dem Strich bin ich bei maximal 3 Punkten mehr.
Du meinst das Spiel in Freiburg, wo wir nach 10 Minuten bereits locker 2:0 hätten führen müssen?
Hinzu kommt das Spiel gegen die Bayern, wo uns nicht nur vermeindlich ein Tor geklaut, sondern zudem am End auch noch der nahezu sichere Ausgleich geklaut wurde und auch gegen den BVB wäre ein Punkt durchaus drin und verdient gewesen.
Und wo du bei den drei von dir genannten Beispielen HSV, Mainz und Schalke den guten Willen brauchst, ist mir auch nicht so ganz klar.
Natürlich kann man da hin und her rechnen und beispielsweise noch das Spiel in Stuttgart dagegenhalten, aber 6 Punkte mehr hätten es locker sein können und in einer Saison in der es läuft, hätten wir die auch geholt, ohne viel anders zu machen.
Das ist doch genau der Punkt. EF kann (muss) diese Saison Europa-Leaque spielen, weil man letzte Saison in den ersten Spielen das "Spielglück" hatte, das man halt "auch" braucht um Erfolg zu haben. Sonst hätte man nach 2 Spielen auch nur "0 Punkte" gehabt.
"Spielglück"? Die Mannschaft ist damals ganz anders aufgetreten- hat die Gegner an die Wand gespielt. Meiner Ansicht nach hatte das nicht viel mit Glück zu tun.
Also ich kann mich nur erinnern, dass Trapp gegen Leverkusen der beste Frankfurter war, und auch mit Glück mehrmals EF vor dem 0:2 bzw. dem 1:2 bewahrte. Niemand weis wie das Spiel ausgegangen wäre, wären diese Tore gefallen.
Hoffenheim hat vor dem 0:1 durch einen abgefälschten Schuss von Meier drei 100% Chancen nicht genutzt.
Ich weis nicht wie Du das nennst, ich nenne das "Spielglück".
sehr gut zusammengefasst
@Veh
Mangel erkannt und (hoffentlich) abgestellt.
Auf eine erfolgreiche Restsaison
Gruß
sollte sich jetzt inui auch noch schwerer verletzt haben, wird die problemzone umso größer.
Ach was. Dann werfen wir unsere Wunderallzweckwaffe Schröck!
Dass er LM kann bezweifelst ja nicht einmal Du.
Ich will mal so sagen, dort hat er in der zweiten Liga die besten Spiele gemacht, die ich von ihm gesehen habe.
Auf jeden Fall würde er Constant sicher gut unterstützen.
rosenthal sagt selbst, dass er es eher nicht kann und veh das anscheinend falsch in erinnerung hatte. barnetta ist völlig außer form.
ich bleibe dabei, links offensiv ist eine baustelle.
Klar gibt es Alternativen. Allerdings hatte ich eine gewisse Hoffnung, dass Inui wieder mehr "Lust" verspürt und evtl. an seine Leistung aus der letzten Hinrunde anknüpfen kann, wenn er die volle Unterstützung des Trainers und somit (erstmal) seinen Stammplatz hat.
Von daher wäre es schon ärgerlich, wenn ihn die Verletzung jetzt erstmal wieder zurück wirft.
Echt?
Das ging wohl an mir vorbei...
Bei Barnetta bin ich dann auch mal gespannt, wie der aus der Vorbereitung kommt.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Und nicht nur offensiv ist links zur Zeit unsere Problemzone...
Was macht eigentlich Benny zur Zeit?
Ja, danke, bitte!
Jetzt lobt mir mal net den Bub so in den Himmel. Der commander neigt leicht zum Abheben.
Haken wir das also unter "blindes Huhn findet auch mal ein Korn" ab.
Bussi Arndt.
Du hättest auch schonmal eins gefunden. Aber da wo Du suchst, haben andere immer schon vor Stunden gefunden.
Glubberer
Bassemoluff!
Sonst fahre ich Dir, wenn Du Körner suchst, mit meinem Rolli über Deinen Zinken
Das ist doch genau der Punkt.
EF kann (muss) diese Saison Europa-Leaque spielen, weil man letzte
Saison in den ersten Spielen das "Spielglück" hatte, das man halt "auch" braucht
um Erfolg zu haben.
Sonst hätte man nach 2 Spielen auch nur "0 Punkte" gehabt.
"Spielglück"? Die Mannschaft ist damals ganz anders aufgetreten- hat die Gegner an die Wand gespielt. Meiner Ansicht nach hatte das nicht viel mit Glück zu tun.
Also ich kann mich nur erinnern, dass Trapp gegen Leverkusen der beste Frankfurter war, und auch mit Glück mehrmals EF vor dem 0:2 bzw. dem 1:2 bewahrte.
Niemand weis wie das Spiel ausgegangen wäre, wären diese Tore gefallen.
Hoffenheim hat vor dem 0:1 durch einen abgefälschten Schuss von Meier
drei 100% Chancen nicht genutzt.
Ich weis nicht wie Du das nennst, ich nenne das "Spielglück".