Auf diesem hohen Niveau in der Bundesliga gegen einen sehr starken Gegner ist das keine Lustlosigkeit, sondern einfach ein Qualitätsunterschied. Bei uns funktionierten kaum notwendige Automatismen und irgendwann hoffen die Spieler dann nur noch dass es vorbei ist und haben verständlicherweise nach dem 0-2 spätestens den Glauben an den Sieg verloren.
Mal was anderes: Ich verfolge immer mit Interesse die PKs auf Eintracht TV. Empfinde nur ich die Fragen der Frankfurter Journalisten als sehr langweilig und schlecht vorbereitet oder verlange ich einfach zu viel? Viele Journalisten sind wohl nicht da und denen die da sind fällt nicht viel sinnvolles zur Taktik und zu wichtigen Personalien ein
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
Brav Würze.
Darf ich noch ein wenig über Russi meckern?
Nur wenn Du das mit Kritik über Boccia kombinierst. Er meinte ich würde ihn nicht stalken sondern wäre an sich eine Provokation. Das ist mir zu wenig.
Wenn der Trainer nicht rotiert und die Spieler deshalb auf dem Zahnfleisch gehen, dann ist er unfaehig und muss gehen. Wenn ein Trainer daraus lernt und dann rotiert und die Spieler aus der 2. Reihe gegen die Top-Teams der Liga aber versagen, dann ist der Trainer unfaehig und muss gehen. Und Huebner und Bruchhagen sind eh unfaehig und muessen gehen. Und erst die Spieler...
Ich glaub echt das hohe Gehalt im Fussball ist zu 99% Schmerzensgeld
WuerzburgerAdler schrieb: Nur eines nicht: warum kann sich Russ reinschmeißen, Rosenthal aber nicht?
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt". Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus. Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann. Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
Brav Würze.
Darf ich noch ein wenig über Russi meckern?
Nur wenn Du das mit Kritik über Boccia kombinierst. Er meinte ich würde ihn nicht stalken sondern wäre an sich eine Provokation. Das ist mir zu wenig.
Der Boccia hat doch heute schon genug von mir bekommen... ein Glück das er net ließt was ich schreibe.
Der Russ hat sich das letzte halbe, 3/4 Jahr schon gut gemacht. Ich bin da schon angenehm überrascht gewesen. Mag sein das er sich in der RR 2011 auch noch gewehrt hat aber das ist mir wahrscheinlich in der Ohnmacht nicht mehr aufgefallen weil auf einmal nur noch alles scheiße war. Aber der junge Marco Russ so zwischen 2006 und 2010 hatte gelegentlich schon immer mal nen schönen Bock drin. In der Zeit hat er doch auch sehr von seinem Mit-IV gelebt... Kyrgiakos, Chris oder Galindo. Das Traumduo Russ/Bellaid hatte es schwer in sich.
concordia-eagle schrieb: Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Zu einem richtig guten Verteidiger hätte es mMNn nie gereicht. Dafür ist er leider zu langsam.
Im Fernseh gab es, ich glaube vor einer EM, mal alte Spiele mit diversen DFB- Teams zu sehen. U.a. ein paar 70er Jahre Spiele. Das Tempo war ja damals bekannterweise deutlich gemächlicher als heuzutage, aber Günter Netzer war sogar für damalige Verhätnisse recht langsam unterwegs. Aber ich denke selbst Netzer war schneller als Russ heute.
Biotic schrieb: Wenn der Trainer nicht rotiert und die Spieler deshalb auf dem Zahnfleisch gehen, dann ist er unfaehig und muss gehen. Wenn ein Trainer daraus lernt und dann rotiert und die Spieler aus der 2. Reihe gegen die Top-Teams der Liga aber versagen, dann ist der Trainer unfaehig und muss gehen. Und Huebner und Bruchhagen sind eh unfaehig und muessen gehen. Und erst die Spieler...
Ich glaub echt das hohe Gehalt im Fussball ist zu 99% Schmerzensgeld
Und was ist der Trainer, wenn er Lanig und Weis auf den Halbpositionen im Mittelfeld aufstellt? Und Aigner im Sturm?
Ganz schön umentspannte Angelegenheit mal wieder hier.
Schlimm genug, mag sein, aber ich hatte die Niederlage erwartet, auch wenn ich gehofft hatte, dass das erste Tor später fällt und es knapper ausgeht. Aber grade die Ergebnisse vom Wochenende zeigen, dass fast alle Mannschaften von einer Führung gründlich profitieren. Das Spiel zu machen fällt den meisten Mannschaften schwer gegen 4er Kette und Dopplsechs.
Wenn Du durch einen so bösen Aussetzer, von denen Jung wirklich sehr selten mal einen hat, so früh in Rückstand gerätst, dann wird's nicht leichter; gegen FCB und BVB vielleicht sogar unmöglich (zur zeit).
Ja, natürlich nervt das gewaltig, dass dann wieder irgendwer die Finanztabelle hervorzerrt und damit die Unterschiede argumentiert. Aber es nervt vor allem deswegen so, weil in den letzten zwei drei Jahren immer deutlicher geworden ist, wohin die liebe Bundesliga driftet. Der Anschluss zu denen da oben ist noch in weiter Ferne, um nicht zu sagen; das Loch wird eher noch größer!
Viel wichtiger ist, dass man als Mannschaft so einen 0:4 Dämpfer auch richtig einordnet und schon im nächsten Spiel wieder frisch aufspielt. Das zumindest hat nach dem Bayernspiel ja gut geklappt. Mal schauen wie das mit Euro-Euphorie in Porto und dann im wichtigen Spiel gegen Bremen funktioniert.
Wenn das Abenteuer Euroleague vorbei ist, wird sich das Bäumchen Wechsel dich (Rotation) wieder ein wenig beruhigen und Veh lässt von Woche zu Woche die beste Mannschaft spielen. Dann wird sich im März mit den Duellen gegen die direkten Konkurrenten (Tabelle und Finanzen) rauskristallisieren, wie sich die Eintracht dieses Jahr einordnet.
Das hat aber alles nicht mit dem Gedisse unserer Spieler hier im Forum zu tun. Das ist einfach nur schlimm, was hier einige an Mist über die Spieler auskübeln. Wenn Du da im Kabinengang stehst, willst Du immer gewinnen - sogar wenn dir dein Trainer vorher sagen würde, dass es auf das Spiel jetzt nicht so ankommt. Was Veh glaube ich zumindest so nicht tut. Warum auch? Er hat ja genauso seinen Spaß dran, wenn er einen großen in dessen Haus einen verpassen kann, wie zB in Leverkusen. Aber es gibt eben auch die Tage, wo man merkt, dass es nicht klappen wird, und dann drosselt man unterbewusst, nimmt das Verletzungsrisiko etwas raus, und ja versucht, dass es kein komplettes Debakel wird. Und machmal klappt sogar dass nicht mehr. Na und?
Deswegen werden die Jungs in Porto und gegen Bremen wieder im Kabinengang stehen und davon träumen, dass sie diesmal die 4 Buden machen. Und sie werden raus gehen und das Beste geben, was sie grade können.
concordia-eagle schrieb: Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Zu einem richtig guten Verteidiger hätte es mMNn nie gereicht. Dafür ist er leider zu langsam.
Im Fernseh gab es, ich glaube vor einer EM, mal alte Spiele mit diversen DFB- Teams zu sehen. U.a. ein paar 70er Jahre Spiele. Das Tempo war ja damals bekannterweise deutlich gemächlicher als heuzutage, aber Günter Netzer war sogar für damalige Verhätnisse recht langsam unterwegs. Aber ich denke selbst Netzer war schneller als Russ heute.
Wenn er noch langsamer wäre, würde er beim Laufen in der Zeit zurück reisen! Im ernst, Netzeresk langsam ist er bei weitem nicht. Ansonsten hätte er beim Ballverlust n der Vorwärtsbewegung gegen Großkreutz es nicht geschafft bei der darauf folgenden Situation den Ball noch abzuwehren.
DeMuerte schrieb: Und was Veh, Hübi & Herri für die nächste Saison planen weiß doch keiner von uns.
Das ist doch ein offenes Geheimnis. Entweder wir spielen um den Klassenerhalt oder um den Wiederaufstieg.
Sorry, aber genau diese Polemik kotzt mich an.
Was ist daran polemisch? Bleiben wir in der 1. BL (davon gehe ich aus), dann spielen wir nächste Saison wieder um den Klassenerhalt.
Es ist halt so, wie HB immer wieder sagt, die ersten 5 Plätze sind für uns nicht erreichbar. Dafür wird die Schere zwischen dem Budget der Top 5 und unserem von Jahr zu Jahr größer. Schau Dir doch die Tabelle an. Zur Zeit ist Platz 6 noch vakant, aber das wird sich spätestens ändern, wenn RBL in der 1. Liga mitmischt. Die restlichen 12 Vereine sind doch unterm Strich nur Beiwerk, damit eine Meisterschaft ausgespielt werden kann. Für diese Vereine geht es nur um den Klassenerhalt. Erreichbares Ziel für SGE kann es nur sein, dass wir ein etablierter BL-Verein werden, d.h. möglichst früh nix mit dem Abstieg zu tun zu haben.
Das ist zementiert.
Sorry erstmal, ich war gestern nicht mehr online als deine Antwort kam. Weiterhin möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich deine Aussage offensichtlich falsch aufgefasst habe. Ich hatte dein Posting fälschlicher Weise als Provokation verstanden.
Deine Sichtweise wie oben beschrieben teile ich durchaus. Nur ich verstehe eben nicht, warum viele hier dann so eine große Erwartungshaltung haben? Warum wird dann ständig kritisiert, dass wir uns keine teueren Spieler leisten können?
Ich hatte schon in frühreren Beiträgen des öfteren darauf hingewiesen etwas mehr Realitätssinn an den Tag zu legen sprich unsere Möglichkeiten bei aller Kritik mit einzubeziehen.
Ich bin der Meinung Hübner & Veh leisten im Rahmen ihrer Möglichkeiten sehr gute Arbeit. Mit Abstrichen auch Bruchhagen. Viele vergessen leider wo wir ohne Herri heute wohl wären. Die Abstriche mache ich bei seinem etwas verknöchterten Denken, da sollte er meiner Meinung nach etwas mehr Mut beweisen und nicht nur ans Festgeldkonto denken.
Trotzalledem wird es für uns über Jahre hinweg nicht gelingen diese Phalanx zu durchbrechen.
Mal was anderes: Ich verfolge immer mit Interesse die PKs auf Eintracht TV. Empfinde nur ich die Fragen der Frankfurter Journalisten als sehr langweilig und schlecht vorbereitet oder verlange ich einfach zu viel? Viele Journalisten sind wohl nicht da und denen die da sind fällt nicht viel sinnvolles zur Taktik und zu wichtigen Personalien ein
Weil Russ in Wolfsburg endlich mal um einen Stammplatz kämpfen musste. Und als Ergebnis auf der Tribüne saß.
Der ist so froh, dass er mit seinen beschränkten Möglichkeiten hier wieder Stammspieler ist.
Außerdem sieht es auch besser aus, wenn ein Verteidiger sich "reinschmeißt".
Wie aber soll ein Stürmer das machen?
Den Zerstörer geben?
(Imho ist Rosenthal viel besser als Russi, technisch besser. Und ein Techniker, der gg. einen noch viel besseren Techniker spielt, sieht einfach immer beschissen aus, und dann greift oben beschriebener Mechanismus.
Nur meine Meinung....)
Das stimmt alles, was du schreibst. Außer, dass ein Stürmer natürlich schon was tun kann. Sprinten statt traben. Sich bei der Ballannahme konzentrieren. Sich besser anbieten. In die Zweikämpfe kommen. Es gibt so vieles, was man als Stürmer tun kann.
Dass Rosenthal ein guter Techniker ist, ist unbestritten. Sieht man ja immer wieder. Auch und sogar am Samstag. Da hatte er ein paar richtig gute Szenen. Da stand es aber leider schon 0:4...
Aber noch was zu Russ: ich fand bereits 2011, dass er sich in der Abstiegssaison als einer von wenigen noch immer gewehrt hatte. So limitiert er auch sein mag, er holt meistens doch das Allerletzte aus sich raus. Und das nicht nur beim Zerstören, sondern - wie damals - auch beim unermüdlichen Ankurbeln. Als IV.
Ich widerspreche Dir ungern und selten aber für einen gelernten IV ist Russ m.E. nicht sehr limitiert.
Im DM vielleicht aber als IV gibt es sicher jede Menge, die in der Spieleröffnung wesentlich schwächer sind. Und torgefährlicher als unser gesamtes Stamm-DM zusammen ist er allemal.
Ärgerlicher sind da eher seine immer wiederkehrende Böcke, die er aber auch eher reduziert hat. Hätte Russ schon früher seine heutigen Einsatz und beruflichen Ernst an den Tag gelegt, wäre er ein richtig guter IV.
Ja, da hab ich mich in meinem Kopf-Vergleich mit Rosenthal vergaloppiert. Für einen IV ist Russ nicht limitiert. Sollte ich weiter oben so etwas behauptet haben, war das dummes Geschwätz.
Er hat neben einer guten Spieleröffnung auch noch einen sehr guten Diagonalpass übers halbe Spielfeld sowie eine sehr gute Schusstechnik (unvergessen sein Tor gegen den HSV 2010/11, volley als Direktabnahme).
Brav Würze.
Darf ich noch ein wenig über Russi meckern?
Kann ja mal passieren.
Nur wenn Du das mit Kritik über Boccia kombinierst. Er meinte ich würde ihn nicht stalken sondern wäre an sich eine Provokation. Das ist mir zu wenig.
Ich glaub echt das hohe Gehalt im Fussball ist zu 99% Schmerzensgeld
Der Boccia hat doch heute schon genug von mir bekommen... ein Glück das er net ließt was ich schreibe.
Der Russ hat sich das letzte halbe, 3/4 Jahr schon gut gemacht. Ich bin da schon angenehm überrascht gewesen. Mag sein das er sich in der RR 2011 auch noch gewehrt hat aber das ist mir wahrscheinlich in der Ohnmacht nicht mehr aufgefallen weil auf einmal nur noch alles scheiße war. Aber der junge Marco Russ so zwischen 2006 und 2010 hatte gelegentlich schon immer mal nen schönen Bock drin. In der Zeit hat er doch auch sehr von seinem Mit-IV gelebt... Kyrgiakos, Chris oder Galindo. Das Traumduo Russ/Bellaid hatte es schwer in sich.
Zu einem richtig guten Verteidiger hätte es mMNn nie gereicht. Dafür ist er leider zu langsam.
Im Fernseh gab es, ich glaube vor einer EM, mal alte Spiele mit diversen DFB- Teams zu sehen. U.a. ein paar 70er Jahre Spiele. Das Tempo war ja damals bekannterweise deutlich gemächlicher als heuzutage, aber Günter Netzer war sogar für damalige Verhätnisse recht langsam unterwegs. Aber ich denke selbst Netzer war schneller als Russ heute.
Und was ist der Trainer, wenn er Lanig und Weis auf den Halbpositionen im Mittelfeld aufstellt? Und Aigner im Sturm?
Schlimm genug, mag sein, aber ich hatte die Niederlage erwartet, auch wenn ich gehofft hatte, dass das erste Tor später fällt und es knapper ausgeht. Aber grade die Ergebnisse vom Wochenende zeigen, dass fast alle Mannschaften von einer Führung gründlich profitieren. Das Spiel zu machen fällt den meisten Mannschaften schwer gegen 4er Kette und Dopplsechs.
Wenn Du durch einen so bösen Aussetzer, von denen Jung wirklich sehr selten mal einen hat, so früh in Rückstand gerätst, dann wird's nicht leichter; gegen FCB und BVB vielleicht sogar unmöglich (zur zeit).
Ja, natürlich nervt das gewaltig, dass dann wieder irgendwer die Finanztabelle hervorzerrt und damit die Unterschiede argumentiert. Aber es nervt vor allem deswegen so, weil in den letzten zwei drei Jahren immer deutlicher geworden ist, wohin die liebe Bundesliga driftet. Der Anschluss zu denen da oben ist noch in weiter Ferne, um nicht zu sagen; das Loch wird eher noch größer!
Viel wichtiger ist, dass man als Mannschaft so einen 0:4 Dämpfer auch richtig einordnet und schon im nächsten Spiel wieder frisch aufspielt. Das zumindest hat nach dem Bayernspiel ja gut geklappt. Mal schauen wie das mit Euro-Euphorie in Porto und dann im wichtigen Spiel gegen Bremen funktioniert.
Wenn das Abenteuer Euroleague vorbei ist, wird sich das Bäumchen Wechsel dich (Rotation) wieder ein wenig beruhigen und Veh lässt von Woche zu Woche die beste Mannschaft spielen. Dann wird sich im März mit den Duellen gegen die direkten Konkurrenten (Tabelle und Finanzen) rauskristallisieren, wie sich die Eintracht dieses Jahr einordnet.
Das hat aber alles nicht mit dem Gedisse unserer Spieler hier im Forum zu tun. Das ist einfach nur schlimm, was hier einige an Mist über die Spieler auskübeln. Wenn Du da im Kabinengang stehst, willst Du immer gewinnen - sogar wenn dir dein Trainer vorher sagen würde, dass es auf das Spiel jetzt nicht so ankommt. Was Veh glaube ich zumindest so nicht tut. Warum auch? Er hat ja genauso seinen Spaß dran, wenn er einen großen in dessen Haus einen verpassen kann, wie zB in Leverkusen. Aber es gibt eben auch die Tage, wo man merkt, dass es nicht klappen wird, und dann drosselt man unterbewusst, nimmt das Verletzungsrisiko etwas raus, und ja versucht, dass es kein komplettes Debakel wird. Und machmal klappt sogar dass nicht mehr. Na und?
Deswegen werden die Jungs in Porto und gegen Bremen wieder im Kabinengang stehen und davon träumen, dass sie diesmal die 4 Buden machen. Und sie werden raus gehen und das Beste geben, was sie grade können.
Wenn er noch langsamer wäre, würde er beim Laufen in der Zeit zurück reisen!
Im ernst, Netzeresk langsam ist er bei weitem nicht. Ansonsten hätte er beim Ballverlust n der Vorwärtsbewegung gegen Großkreutz es nicht geschafft bei der darauf folgenden Situation den Ball noch abzuwehren.
Leider keine Zeit, deshalb als Tipp für den SAW..
Sorry erstmal, ich war gestern nicht mehr online als deine Antwort kam. Weiterhin möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich deine Aussage offensichtlich falsch aufgefasst habe. Ich hatte dein Posting fälschlicher Weise als Provokation verstanden.
Deine Sichtweise wie oben beschrieben teile ich durchaus. Nur ich verstehe eben nicht, warum viele hier dann so eine große Erwartungshaltung haben?
Warum wird dann ständig kritisiert, dass wir uns keine teueren Spieler leisten können?
Ich hatte schon in frühreren Beiträgen des öfteren darauf hingewiesen etwas mehr Realitätssinn an den Tag zu legen sprich unsere Möglichkeiten bei aller Kritik mit einzubeziehen.
Ich bin der Meinung Hübner & Veh leisten im Rahmen ihrer Möglichkeiten sehr gute Arbeit. Mit Abstrichen auch Bruchhagen. Viele vergessen leider wo wir ohne Herri heute wohl wären. Die Abstriche mache ich bei seinem etwas verknöchterten Denken, da sollte er meiner Meinung nach etwas mehr Mut beweisen und nicht nur ans Festgeldkonto denken.
Trotzalledem wird es für uns über Jahre hinweg nicht gelingen diese Phalanx zu durchbrechen.
Hä? Was soll denn daran optimistisch sein? Hast Du irgendwelche Zweifel? ,-)