>

Die neuen Eintracht-Trikots Saison 2013/14

#
Andy schrieb:
Blablablubb schrieb:
OMG, und da sollen UF, FuFA und FSG mitgeredet haben? Einfach wieder rot-schwarz gestreift mit Alfa Logo UND Schriftzug...einfallslos wie immer.  


Als einer der "mitgeredet" hat, möchte ich ganz kurz ein paar Worte zum damaligen Prozedere verlieren.

Zur Auswahl standen damals vier Varianten des Heimtrikots. Kein Away! Da das kurz vor Weihnachten war, selbstverständlich ohne Trikotsponsor, der ja zum damaligen Zeitpunkt noch überhaupt nicht feststand.

Alle vier Trikots waren - oh Wunder! - schwarzrot gestreift. Wer das ernsthaft kritisiert, sollte vielleicht mal sein Fandasein überprüfen. Mainz sucht händeringend Dauerkartenkunden.

Mit dem jetzt präsentierten Trikot wurde das traditionellste der vorgestellten Trikots gewählt.

Was mich tatsächlich aber erstaunt, dass es die Punkte auf den Ärmeln immer noch gibt. Diese wurden nämlich von fast allen kritisiert. Bei der Wahl wurde auch noch mal ausdrücklich gesagt, dass Änderungswünsche noch berücksichtigt werden können. Diese Wünsche konnten auf der Abstimmungskarte notiert werden. Fast alle, mit denen ich sprach, hatten die Kritik an den Punkten auch auf der Karte notiert, so dass ich eigentlich bis zum heutigen Tag davon ausging, dass diese (für mich) gestalterische Verfehlung nicht den Weg auf das Trikot finden wird.

Aus welchen Gründen auch immer, habe ich mich getäuscht. Entweder haben sich doch weniger gegen die Punkte auf der Abstimmungskarte ausgesprochen, als ich den Eindruck hatte, oder der Wunsch, auf diese zu verzichten, wurde schlichtweg ignoriert.

Ich finde das schade und es würde mich interessieren, ob diese Punkte tatsächlich den ein oder anderen Fan vom Kauf abhalten. Gerade auch im Vergleich zum aktuellen Krombacher, das ich vom Design seit dem Traditrikot 1999 als das beste bezeichnen würde.



die punkte stören mich überhaupt nicht.
#
Anstatt der Punkte hätte man doch eigentlich dort noch kleine Adlerwappen platzieren können!
#
Die Punkte finde ich ok, fallen zumindest nicht negativ auf.
Mich stört viel mehr der schlichte Schriftzug und das kleine Logo.
Das Logo hätte ich etwas größer gestaltet oder ganz weggelassen und Alfa Romeo dafür in "Schönschrift". Die Entwürfe im Forum waren da schon um einiges besser.

Ansonsten gefällt mir das Trikot sehr gut. Das Away nicht ganz so aber ist mal was anderes und vielleicht muss ich mich auch erst mal daran gewöhnen.
#
Heim ist schön schlicht, gefällt mir gut. Insbesondere auch die durchgehenden Streifen am Rücken. V-Kragen hätte was.

Auswärts dagegen gefällt überhaupt nicht.
#
#
Basaltkopp schrieb:
Randale schrieb:
Andy schrieb:
Blablablubb schrieb:
OMG, und da sollen UF, FuFA und FSG mitgeredet haben? Einfach wieder rot-schwarz gestreift mit Alfa Logo UND Schriftzug...einfallslos wie immer.  


Als einer der "mitgeredet" hat, möchte ich ganz kurz ein paar Worte zum damaligen Prozedere verlieren.

Zur Auswahl standen damals vier Varianten des Heimtrikots. Kein Away! Da das kurz vor Weihnachten war, selbstverständlich ohne Trikotsponsor, der ja zum damaligen Zeitpunkt noch überhaupt nicht feststand.

Alle vier Trikots waren - oh Wunder! - schwarzrot gestreift. Wer das ernsthaft kritisiert, sollte vielleicht mal sein Fandasein überprüfen. Mainz sucht händeringend Dauerkartenkunden.

Mit dem jetzt präsentierten Trikot wurde das traditionellste der vorgestellten Trikots gewählt.

Was mich tatsächlich aber erstaunt, dass es die Punkte auf den Ärmeln immer noch gibt. Diese wurden nämlich von fast allen kritisiert. Bei der Wahl wurde auch noch mal ausdrücklich gesagt, dass Änderungswünsche noch berücksichtigt werden können. Diese Wünsche konnten auf der Abstimmungskarte notiert werden. Fast alle, mit denen ich sprach, hatten die Kritik an den Punkten auch auf der Karte notiert, so dass ich eigentlich bis zum heutigen Tag davon ausging, dass diese (für mich) gestalterische Verfehlung nicht den Weg auf das Trikot finden wird.

Aus welchen Gründen auch immer, habe ich mich getäuscht. Entweder haben sich doch weniger gegen die Punkte auf der Abstimmungskarte ausgesprochen, als ich den Eindruck hatte, oder der Wunsch, auf diese zu verzichten, wurde schlichtweg ignoriert.

Ich finde das schade und es würde mich interessieren, ob diese Punkte tatsächlich den ein oder anderen Fan vom Kauf abhalten. Gerade auch im Vergleich zum aktuellen Krombacher, das ich vom Design seit dem Traditrikot 1999 als das beste bezeichnen würde.



Da sind wir komplett einer Meinung. Gut zu Wissen, dass es dann doch an Jako und Vereinsführung lag.

Wenn ich mir mal die Trikots der Berliner anschaue wünsche ich mir Nike. Die Qualität ist auch ne ganz andere.

Scheiß auf alle Marken, aber die Qualität und das Design müssen stimmen - und das ist bei Jako nicht gegeben. Sonst hätten die auch nicht so nen schlechten Ruf


Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen. Jako hat in dem Segment einfach die schlechteste Qualität von allen. Laut einem Kollegen, der sich mit Stoffen etc. auskennt (ist in der Branche), ist der Stoff zwar nicht minderwertig oder billig, aber verglichen mit denen von den "großen" Marken nicht zu vergleichen. Ich erlaube mir daher auch mal den Begriff "Fakt" zu erlauben.

Ich finde es ne Frechheit, wenn dich hier jemand, ohne irgend ein Wissen als arbeitslos und dadurch indirekt als Harzer (zu viel Zeit usw..) zu bezeichnen. Sei ein Mann und antworte diesem Kind nicht, denn es interessiert auch keinen Menschen wie viele Ausbildungen du abgeschlossen hast und was du machst.

Nimm dir nicht raus, dass deine Meinung die einzig wahre ist (ja, das hast du nie gesagt..bla... kommt aber so rüber, zumindest bei mir!). Das ist auch ein Appell an all diejenigen, die sich über die echauffieren die hier über das Trikot bzw. die Trikots meckern. Ich finde es berechtigt, seine Missgunst auszusprechen und ich lasse mir nicht von ein paar Dauer-Usern hier meine Meinung zensieren oder als "doof" oder sonstiges bezeichnen.

Das ist ein Forum, wo man seine Meinung kund tut und das ist auch gut so. Wenn wir immer alle der selber Meinung wären, wäre das hier nur eine Informationsbörse. Ich finde die Schriftart hässlich und lächerlich. Es ist mir durchaus bewusst (jetzt Basaltkopp und die anderen aufpassen), als Student der auch in Marketingbereichen gearbeitet hat (interessiert keinen Schw**), dass es ein Bestimmungsrecht des Sponsors gibt, ob und wie der eigene Name zu entnehmen ist. Das ändert nichts an der Tatsache dass ARIAL und Schriftgröße 50 eben einfach scheisse aussieht ? Wieso kann man das denn nicht akzeptieren ?

Ich habe vorhin auch gefragt warum denn nun ein rundes Logo zu sehen ist, da im Trikot-Entwurfs Fred irgendwann mal erwähnt wurde, dass das Logo nicht auf das Trikot kommt.


Noch etwas zu den Trikots. Ja die Nike Dinger sind von der Stange (ich glaube bei Adidas ist das auch erst ab ner bestimmten Anzahl an Trikots so, dass man ein eigenes Design bekommt, da kann ich aber jemanden fragen, dessen Schwager Designer bei Adidas ist) trotzdem gibt es auch dort Trikots die ich schön finde ! Hier wird immer gemeckert, dass man nicht das Rad neu erfinden muss aber Trikots von der Stange gehen nicht !

Wenn mir ein Schreiner einen Schrank baut und der sieht am Ende scheiße aus, und ich bei Segmüller, Ikea oder Co. zwar einen von der Stange kaufen würde und er trotzdem besser wäre oder schöner, dann schei* ich da drauf !
#
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?
#
Haliaeetus schrieb:
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?


Erleuchte mich !
#
GxOffmodd schrieb:
Haliaeetus schrieb:
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?


Erleuchte mich !  


er hat das relevante doch markiert.
#
GxOffmodd schrieb:
Haliaeetus schrieb:
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?


Erleuchte mich !  


fühlt er die Qualität indem er das Bild auf seinen Monitor berührt ???
#
GxOffmodd schrieb:
Haliaeetus schrieb:
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?


Erleuchte mich !  


Sehen vs. Fühlen

Alles andere will ich jetzt nicht beurteilen. Wenn er Dich nervt, dann ist das eben so, tangiert mich nur nicht. Aber er hat von sehen gesprochen, Du davon, dass man es tatsächlich fühlen könne. Jetzt klar?
#


die user entwürfe haben mir sehr viel besser gefallen!!! lesen die unseren thread eigentlich nicht?    
#
Haliaeetus schrieb:
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen.


Merkste was?


Mein Fehler. Ich dachte, er sieht sich die Fotos von den Trikots nur an. Wenn er sie fühlt, dann ist das natürlich was anderes.
#
mickmuck schrieb:
Andy schrieb:
Blablablubb schrieb:
OMG, und da sollen UF, FuFA und FSG mitgeredet haben? Einfach wieder rot-schwarz gestreift mit Alfa Logo UND Schriftzug...einfallslos wie immer.  


Als einer der "mitgeredet" hat, möchte ich ganz kurz ein paar Worte zum damaligen Prozedere verlieren.

Zur Auswahl standen damals vier Varianten des Heimtrikots. Kein Away! Da das kurz vor Weihnachten war, selbstverständlich ohne Trikotsponsor, der ja zum damaligen Zeitpunkt noch überhaupt nicht feststand.

Alle vier Trikots waren - oh Wunder! - schwarzrot gestreift. Wer das ernsthaft kritisiert, sollte vielleicht mal sein Fandasein überprüfen. Mainz sucht händeringend Dauerkartenkunden.

Mit dem jetzt präsentierten Trikot wurde das traditionellste der vorgestellten Trikots gewählt.

Was mich tatsächlich aber erstaunt, dass es die Punkte auf den Ärmeln immer noch gibt. Diese wurden nämlich von fast allen kritisiert. Bei der Wahl wurde auch noch mal ausdrücklich gesagt, dass Änderungswünsche noch berücksichtigt werden können. Diese Wünsche konnten auf der Abstimmungskarte notiert werden. Fast alle, mit denen ich sprach, hatten die Kritik an den Punkten auch auf der Karte notiert, so dass ich eigentlich bis zum heutigen Tag davon ausging, dass diese (für mich) gestalterische Verfehlung nicht den Weg auf das Trikot finden wird.

Aus welchen Gründen auch immer, habe ich mich getäuscht. Entweder haben sich doch weniger gegen die Punkte auf der Abstimmungskarte ausgesprochen, als ich den Eindruck hatte, oder der Wunsch, auf diese zu verzichten, wurde schlichtweg ignoriert.

Ich finde das schade und es würde mich interessieren, ob diese Punkte tatsächlich den ein oder anderen Fan vom Kauf abhalten. Gerade auch im Vergleich zum aktuellen Krombacher, das ich vom Design seit dem Traditrikot 1999 als das beste bezeichnen würde.



die punkte stören mich überhaupt nicht.  


mich auch nicht, das Trikot ist durch das Logo eh kaputt
#
GxOffmodd schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Randale schrieb:
Andy schrieb:
Blablablubb schrieb:
OMG, und da sollen UF, FuFA und FSG mitgeredet haben? Einfach wieder rot-schwarz gestreift mit Alfa Logo UND Schriftzug...einfallslos wie immer.  


Als einer der "mitgeredet" hat, möchte ich ganz kurz ein paar Worte zum damaligen Prozedere verlieren.

Zur Auswahl standen damals vier Varianten des Heimtrikots. Kein Away! Da das kurz vor Weihnachten war, selbstverständlich ohne Trikotsponsor, der ja zum damaligen Zeitpunkt noch überhaupt nicht feststand.

Alle vier Trikots waren - oh Wunder! - schwarzrot gestreift. Wer das ernsthaft kritisiert, sollte vielleicht mal sein Fandasein überprüfen. Mainz sucht händeringend Dauerkartenkunden.

Mit dem jetzt präsentierten Trikot wurde das traditionellste der vorgestellten Trikots gewählt.

Was mich tatsächlich aber erstaunt, dass es die Punkte auf den Ärmeln immer noch gibt. Diese wurden nämlich von fast allen kritisiert. Bei der Wahl wurde auch noch mal ausdrücklich gesagt, dass Änderungswünsche noch berücksichtigt werden können. Diese Wünsche konnten auf der Abstimmungskarte notiert werden. Fast alle, mit denen ich sprach, hatten die Kritik an den Punkten auch auf der Karte notiert, so dass ich eigentlich bis zum heutigen Tag davon ausging, dass diese (für mich) gestalterische Verfehlung nicht den Weg auf das Trikot finden wird.

Aus welchen Gründen auch immer, habe ich mich getäuscht. Entweder haben sich doch weniger gegen die Punkte auf der Abstimmungskarte ausgesprochen, als ich den Eindruck hatte, oder der Wunsch, auf diese zu verzichten, wurde schlichtweg ignoriert.

Ich finde das schade und es würde mich interessieren, ob diese Punkte tatsächlich den ein oder anderen Fan vom Kauf abhalten. Gerade auch im Vergleich zum aktuellen Krombacher, das ich vom Design seit dem Traditrikot 1999 als das beste bezeichnen würde.



Da sind wir komplett einer Meinung. Gut zu Wissen, dass es dann doch an Jako und Vereinsführung lag.

Wenn ich mir mal die Trikots der Berliner anschaue wünsche ich mir Nike. Die Qualität ist auch ne ganz andere.

Scheiß auf alle Marken, aber die Qualität und das Design müssen stimmen - und das ist bei Jako nicht gegeben. Sonst hätten die auch nicht so nen schlechten Ruf


Donnerwetter, Du kannst die Qualität von Textilien allein anhand von Fotos beurteilen? Mit dieser Fähigkeit solltest Du richtig gut Geld verdienen können.


Warum glaubst du eigentlich, dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast ? Man kann das, ob du das glaubst oder nicht, auch tatsächlich fühlen. Jako hat in dem Segment einfach die schlechteste Qualität von allen. Laut einem Kollegen, der sich mit Stoffen etc. auskennt (ist in der Branche), ist der Stoff zwar nicht minderwertig oder billig, aber verglichen mit denen von den "großen" Marken nicht zu vergleichen. Ich erlaube mir daher auch mal den Begriff "Fakt" zu erlauben.

Ich finde es ne Frechheit, wenn dich hier jemand, ohne irgend ein Wissen als arbeitslos und dadurch indirekt als Harzer (zu viel Zeit usw..) zu bezeichnen. Sei ein Mann und antworte diesem Kind nicht, denn es interessiert auch keinen Menschen wie viele Ausbildungen du abgeschlossen hast und was du machst.

Nimm dir nicht raus, dass deine Meinung die einzig wahre ist (ja, das hast du nie gesagt..bla... kommt aber so rüber, zumindest bei mir!). Das ist auch ein Appell an all diejenigen, die sich über die echauffieren die hier über das Trikot bzw. die Trikots meckern. Ich finde es berechtigt, seine Missgunst auszusprechen und ich lasse mir nicht von ein paar Dauer-Usern hier meine Meinung zensieren oder als "doof" oder sonstiges bezeichnen.

Das ist ein Forum, wo man seine Meinung kund tut und das ist auch gut so. Wenn wir immer alle der selber Meinung wären, wäre das hier nur eine Informationsbörse. Ich finde die Schriftart hässlich und lächerlich. Es ist mir durchaus bewusst (jetzt Basaltkopp und die anderen aufpassen), als Student der auch in Marketingbereichen gearbeitet hat (interessiert keinen Schw**), dass es ein Bestimmungsrecht des Sponsors gibt, ob und wie der eigene Name zu entnehmen ist. Das ändert nichts an der Tatsache dass ARIAL und Schriftgröße 50 eben einfach scheisse aussieht ? Wieso kann man das denn nicht akzeptieren ?

Ich habe vorhin auch gefragt warum denn nun ein rundes Logo zu sehen ist, da im Trikot-Entwurfs Fred irgendwann mal erwähnt wurde, dass das Logo nicht auf das Trikot kommt.


Noch etwas zu den Trikots. Ja die Nike Dinger sind von der Stange (ich glaube bei Adidas ist das auch erst ab ner bestimmten Anzahl an Trikots so, dass man ein eigenes Design bekommt, da kann ich aber jemanden fragen, dessen Schwager Designer bei Adidas ist) trotzdem gibt es auch dort Trikots die ich schön finde ! Hier wird immer gemeckert, dass man nicht das Rad neu erfinden muss aber Trikots von der Stange gehen nicht !

Wenn mir ein Schreiner einen Schrank baut und der sieht am Ende scheiße aus, und ich bei Segmüller, Ikea oder Co. zwar einen von der Stange kaufen würde und er trotzdem besser wäre oder schöner, dann schei* ich da drauf !



Danke, genau so siehts aus! Stange hin und her, Design und Qualität müssen stimmen. Und wenn das mal gegeben wäre, hätten wir sicher auch mal ordentliche Trikot-Verkaufszahlen die dann ein eigenes Design ermöglichen (Bei Nike wird das genau wie bei Adidas gehandhabt).

Und diese Arial Schrift setzt dem ganzen echt noch die Krone auf, das schreit einem der sich halbwegs mit Design auskennt "Wir sind Amateure!" ins Gesicht. Jede anständige Firma sollte in der Lage sein spezielle Schriftarten zu drucken, das kann ich selbst bei Kleinfirmen ordern. Aber Jako bekommt das nicht hin, auch schon bei Fraport nicht. Das ist unter aller Sau.

Und ja - ich habe die Qualitätsunterschiede erfühlt und kann behaupten, dass ich ein wenig Ahnung habe wenn es um Design geht. Also hast du, Basaltkopp, keinen Grund hier so etwas zu sagen. Hättest du auch gerne anders klären können.
#
Kinners, beruhigt euch! Wir haben alle nicht bekommen, was wir wollten! wir wollten Ruth als Model, und haben Sebi Jung bekommen!    
#
Ich habe mich nicht richtig ausgedrückt, sry dafür. Die Qualitätsunterschiede habe ich nicht am Bildschirm fühlen können, sondern man kann die Qualitätsunterschiede schon einfach im Sportladen um die Ecke "ertasten". Da ich stark der Annahme bin (ja die neuen habe ich noch NICHT erfühlt") dass das so geblieben ist, weil ich das anhand meiner Erfahrungswerte behaupte, habe ich meine These so aufgestellt gehabt.

So und nun nehmt noch die Recht- und Grammatikfehler aufs Korn und schon dürft ihr euch besser fühlen !
#
so bleibt nur noch eine Frage offen: Wie sieht die Bibi in dem Trikot aus?
#
Aragorn schrieb:
Für diejenigen die nicht genug bekommen können...

http://www.youtube.com/watch?v=76QHEUEOw_k

 


Ich halte dagegen... ,-)

zum eingewöhnen, garantiert ohne Brechreiz..
http://i0.wp.com/saabblog.net/wp-content/uploads/2013/03/Alfa-C4-in-Genf.jpg?resize=640%2C425
ein bisschen Stimmungsmusik.
https://www.youtube.com/watch?v=BosIhsvw0Jk
zum Schluß noch zum genießen, natürlich nur für Autoliebhaber.. (die jüngere Cousine von heute Mittag aus dem Epizentrum der Trikotvorstellung aus der Hanauer steht Spalier   )
https://www.youtube.com/watch?v=BosIhsvw0Jk
#
FredSchaub schrieb:
so bleibt nur noch eine Frage offen: Wie sieht die Bibi in dem Trikot aus?


Bibi sieht doch eigentlich immer toll aus.. Klick


Teilen