Nachdem mein Fred mit einem Link ja gesperrt wurde möchte ich hier die Diskussion um die Vorgänge bezüglich Bouffier doch noch einmal in einem linkfreien Diskussionsfred anbringen.
In einer Zeit wo irgendwelche zu Guttenbergs das Volk betrügen, eine Bundeskanzlerin vor einem halben Jahr noch von einer Sensation in der Atompolitik sprach und von heute auf morgen alles selbst auch noch als Blödsinn entlarvt.
In dieser Zeit passt es ja ganz gut hinein, dass ein Ministerpräsident unseres Bundeslandes sein Amt augenscheinlich dazu missbraucht, um seine Familie vor den Konsequenzen zu bewahren die jedem anderen sofort zu eigenen gemacht würden.
Es ist ja eigentlich so, dass es niemand interessiert hätte wenn seine Neffen irgendwo andere Leute verprügeln, da kann er ja prinzipiell nichts dafür. Dass er aber sein Amt mißbraucht und nach einer solchen Schlägerei persönlich auftaucht und den Polizeipräsident der Stadt Gießen gleich mitnimmt um die Dinge zu klären, das hat für mich schon etwas groteskes. Dass (wie in der Gießener Allgemeinen sehr gut beschrieben) ein Verfahren erst verschleppt und dann eingestellt wird das hat schon erheblichen Beigeschmack.
Dazu kommen dann auch noch solche Dinge raus wie das von keinem zu beweisende, aber doch sehr offensichtliche Eingreifen des staatlichen Schulamtes, das gegen das Votum der Lehrerschaft dem Neffen von Bouffier die Zulassung durchgedrückt hat.
Ich finde Bouffiers Handlungen (ein wenig mehr kann man noch über Google finden) sind ein Paradebeispiel dafür, wie Politiker aller Couleur agieren. Um das hier nochmal deutlich zu machen, weil Dortelweil Adler das als "Angriff unter der Gürtellinie für einen politischen Gegner" bezeichnet hat. Ich habe überhaupt keine politischen Gegner. Es geht auch gar nicht darum welcher Partei Bouffier angehört, das ist eine Handlungsweise die man von niemanden in der Politik akzeptieren kann. Politiker sind Volksvertreter und haben genau diese Funktion. Mir kommt es leider sehr oft vor, als sehen die Politiker das Volk nur als Erfüllungsgehilfe für ihre eigenen Interessen an. Mir persönlich mißfällt das doch erheblich.
tobago schrieb: Nachdem mein Fred mit einem Link ja gesperrt wurde möchte ich hier die Diskussion um die Vorgänge bezüglich Bouffier doch noch einmal in einem linkfreien Diskussionsfred anbringen.
In einer Zeit wo irgendwelche zu Guttenbergs das Volk betrügen, eine Bundeskanzlerin vor einem halben Jahr noch von einer Sensation in der Atompolitik sprach und von heute auf morgen alles selbst auch noch als Blödsinn entlarvt.
In dieser Zeit passt es ja ganz gut hinein, dass ein Ministerpräsident unseres Bundeslandes sein Amt augenscheinlich dazu missbraucht, um seine Familie vor den Konsequenzen zu bewahren die jedem anderen sofort zu eigenen gemacht würden.
Es ist ja eigentlich so, dass es niemand interessiert hätte wenn seine Neffen irgendwo andere Leute verprügeln, da kann er ja prinzipiell nichts dafür. Dass er aber sein Amt mißbraucht und nach einer solchen Schlägerei persönlich auftaucht und den Polizeipräsident der Stadt Gießen gleich mitnimmt um die Dinge zu klären, das hat für mich schon etwas groteskes. Dass (wie in der Gießener Allgemeinen sehr gut beschrieben) ein Verfahren erst verschleppt und dann eingestellt wird das hat schon erheblichen Beigeschmack.
Dazu kommen dann auch noch solche Dinge raus wie das von keinem zu beweisende, aber doch sehr offensichtliche Eingreifen des staatlichen Schulamtes, das gegen das Votum der Lehrerschaft dem Neffen von Bouffier die Zulassung durchgedrückt hat.
Ich finde Bouffiers Handlungen (ein wenig mehr kann man noch über Google finden) sind ein Paradebeispiel dafür, wie Politiker aller Couleur agieren. Um das hier nochmal deutlich zu machen, weil Dortelweil Adler das als "Angriff unter der Gürtellinie für einen politischen Gegner" bezeichnet hat. Ich habe überhaupt keine politischen Gegner. Es geht auch gar nicht darum welcher Partei Bouffier angehört, das ist eine Handlungsweise die man von niemanden in der Politik akzeptieren kann. Politiker sind Volksvertreter und haben genau diese Funktion. Mir kommt es leider sehr oft vor, als sehen die Politiker das Volk nur als Erfüllungsgehilfe für ihre eigenen Interessen an. Mir persönlich mißfällt das doch erheblich.
Gruß, tobago
Stimme ich dir zu, solche Vorgänge machen mich auch immer wieder fassungslos. Und dabei ist scheiß egal, welcher Partei dieser "Volksvertreter" angehört. Erinnert immer mehr an die sog. Bananenrepublik. Handelt sich nämlich kaum noch um Einzelfälle, diese Art Vetternwirtschaft hat meiner Meinung nach schon System!
Was ich noch viel weniger verstehe: daß etliche der Betrogenen (nämlich Hans Irgendwer, so wie ich und die meisten anderen hier welche sind) das auch noch mit einem Handwischer abtun oder gar verteidigen. Da fällt mir dann echt nix mehr zu ein, außer der Sprichwörtlichen "facepalm" :neutral-face
Da DA sich bei dem Urprungsthread vorher aufgeregt hat, eine Frage: Was haben bei einer Schlägerei von Erwachsenen ein politisch einflussreicher Onkel und ein Polizeipräsident verloren?
irgendwie find ich es schon gut, daß du das Thema noch mal reinstellst.
Wobei ich im alten Beitrag genug Diskussionsgrundlage gesehen habe, dafür war der gesetzte Link und beide Presseberichte der FR ausreichend(aber was solls, will keine Kritik an den Mods üben)
Spannend war ja nicht nur der strafrechtliche Aspekt vor dem Hintergrund der seinerzeit plakativ erhobenen Forderung höhere Strafen für Jugendliche einzuführen.
Der in dem einen Bericht angesprochene Schultatbestand, bezüglich der zweifelhaften Versetzung des einen Neffen
Wie war es damals noch beim Vorgänger Roland Koch der nächtlich mit deutl überhöhter Geschwindigkeit auf der Autobahn geblitzt worden ist?
halb so schlimm, der arme Kerl hatte einen harten Tag und wollte halt schnell ins Bett.
Spontan muß ich auch an die TV Berichte über die EU Abgeordnetet denken(um alle Parteien in den Blick zu nehmen), die Freitags morgens die Stechuhr betätigen um ihre Anwesenheit zu bestätigen,um anschl. gegen Heimat zu fahren.
Versucht dies mal bei Eurem Arbeitgeber
Die so oft eindeutig unglaubwürdige und verlogene Rhetorik der Vertreter aller Parteien.
Haben da ehrbare Menschen noch gute Chancen etwas zu bewirken?
Versteh eure Aufregung nicht. Das war doch schon immer so. Was das mit "Politiker von heute" zu tun hat erklärt sich mir deshalb nicht wirklich. Den Ärger kann ich nachvollziehen, aber neu ist sowas ja nun echt nicht mehr. Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen, das gleiche Spiel seit Anbeginn der Rechtsprechung ... :neutral-face Einfach dran denken, wenn ihr demnächst mal wieder zum Wählen aufgerufen werdet ...
Hessi schrieb: Versteh eure Aufregung nicht. Das war doch schon immer so. Was das mit "Politiker von heute" zu tun hat erklärt sich mir deshalb nicht wirklich. Den Ärger kann ich nachvollziehen, aber neu ist sowas ja nun echt nicht mehr. Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen, das gleiche Spiel seit Anbeginn der Rechtsprechung ... :neutral-face Einfach dran denken, wenn ihr demnächst mal wieder zum Wählen aufgerufen werdet ...
Natürlich war es wahrscheinlich schon immer so und vielleicht war es früher sogar noch schlimmer, da die Medien nicht diese Möglichkeiten der Informationsfindung gegeben hatten. Aber in einer Zeit in der das möglich ist, solche Dinge anzusprechen finde ich es gut wenn man maximal viel dieser Vorgänge an die Oberfläche bringt und über sie schreibt und spricht. Denn die einzige Möglichkeit diesen Dingen zu begegegnen ist die Offenlegung. Und daher finde ich die Aufregung darüber sogar sehr wichtig.
Hast du mal einen Link zur Gießener Allgemeinen? Ob das Amtsmißbrauch ist vermag ich bis jetzt noch nicht zu beurteilen. Einen gewissen Hautgout scheint es aber zu haben.
Hast du mal einen Link zur Gießener Allgemeinen? Ob das Amtsmißbrauch ist vermag ich bis jetzt noch nicht zu beurteilen. Einen gewissen Hautgout scheint es aber zu haben.
Hast du mal einen Link zur Gießener Allgemeinen? Ob das Amtsmißbrauch ist vermag ich bis jetzt noch nicht zu beurteilen. Einen gewissen Hautgout scheint es aber zu haben.
@tobago Ich kann hier keinen Amtsmissbrauch erkennen sondern lediglich eine Leseschwäche. Das ist ein ziemlich heftiger Vorwurf, so weit gehen die Zeitungen aus gutem Grund nicht. Von einem verschleppten Verfahren sehe ich auch nichts, nur eine falsche Anklage.
@Fantomas Was steht dem entgegen dass ein naher Verwandter und sein alter Kumpel nach dem Rechten sehen?
Das ist genau, was ich am ersten Fred schon kritisiert habe: Keine Ahnung aber Hauptsache mit Dreck schmeißen, wird schon was hängen bleiben.
Dortelweil-Adler schrieb: @tobago Ich kann hier keinen Amtsmissbrauch erkennen sondern lediglich eine Leseschwäche. Das ist ein ziemlich heftiger Vorwurf, so weit gehen die Zeitungen aus gutem Grund nicht. Von einem verschleppten Verfahren sehe ich auch nichts, nur eine falsche Anklage.
Kein Problem. Ich sehe das als Amtsmissbrauch wenn man aufgrund der Macht des Amtes Einfluss auf Dinge nimmt. Du kannst es nennen und sehen wie immer Du es sehen möchtest, wir sind ja in einem Freien Land
Mir stinken solche Verhaltensweisen von Leuten die Ämter innehaben extrem. Sie werden von den Bürgern bezahlt und haben einen Auftrag im Namen des Volkes durchzuführen. Gerade dann sollten sie sehr vorsichtig im Umgang mit solchen Dingen sein. Bouffier scheint das anders zu sehen. Aber Bouffier ist bei weitem nicht der einzige ,aber der im Moment aktuell aufgekommene Fall.
Hessi schrieb: Versteh eure Aufregung nicht. Das war doch schon immer so. Was das mit "Politiker von heute" zu tun hat erklärt sich mir deshalb nicht wirklich. Den Ärger kann ich nachvollziehen, aber neu ist sowas ja nun echt nicht mehr. Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen, das gleiche Spiel seit Anbeginn der Rechtsprechung ... :neutral-face Einfach dran denken, wenn ihr demnächst mal wieder zum Wählen aufgerufen werdet ...
Es war wohl tatsächlich schon immer so, dass Menschen, die Zugang zu Macht hatten diese auch immer wieder missbrauchen.
Das "Problem" heutzutage ist allerdings, dass es eben eine große Medienlandschaft gibt. Und die Politiker, oder wer auch immer, sind sich dessen durchaus bewusst. Und trotz dieser Tatsache handeln sie immer dreister und unverfrorener, nach dem Credo "lass die doch schwätzen, mir kann eh keiner was", und leider ist ja auch oft genug so. Kurze Empörung der Öffentlichkeit und nach und nach wird die Sache vergessen und Herr XY wieder zum Ministerpräsident gewählt.
Dortelweil-Adler schrieb: Nur damit das klar ist: Auch für mich hat das "Geschmäckle". Aber wenn ich Bouffier wäre würde ich Dich anzeigen. Zumal Du noch immer nicht dargelegt hast wo hier ein Vergehen liegen soll.DA
Getroffene Hunde bellen. Oder wie war das!?
Prinzipiell hat DA schon Recht, wenn man meine Darlegung als Fakt ansieht. Das sollte aber nur eine Darstellung meiner ureigensten Interpretation der Sache sein, natürlich ist da nichts bewiesen, es sieht für mich perslönlich allerdings so aus. Und dann ist man wieder auf dem gleichen Nenner, denn DA sieht ja auch Geschmäckle...
tobago schrieb: Das sollte aber nur eine Darstellung meiner ureigensten Interpretation der Sache sein, natürlich ist da nichts bewiesen, es sieht für mich perslönlich allerdings so aus. Und dann ist man wieder auf dem gleichen Nenner, denn DA sieht ja auch Geschmäckle...
In einer Zeit wo irgendwelche zu Guttenbergs das Volk betrügen, eine Bundeskanzlerin vor einem halben Jahr noch von einer Sensation in der Atompolitik sprach und von heute auf morgen alles selbst auch noch als Blödsinn entlarvt.
In dieser Zeit passt es ja ganz gut hinein, dass ein Ministerpräsident unseres Bundeslandes sein Amt augenscheinlich dazu missbraucht, um seine Familie vor den Konsequenzen zu bewahren die jedem anderen sofort zu eigenen gemacht würden.
Es ist ja eigentlich so, dass es niemand interessiert hätte wenn seine Neffen irgendwo andere Leute verprügeln, da kann er ja prinzipiell nichts dafür. Dass er aber sein Amt mißbraucht und nach einer solchen Schlägerei persönlich auftaucht und den Polizeipräsident der Stadt Gießen gleich mitnimmt um die Dinge zu klären, das hat für mich schon etwas groteskes. Dass (wie in der Gießener Allgemeinen sehr gut beschrieben) ein Verfahren erst verschleppt und dann eingestellt wird das hat schon erheblichen Beigeschmack.
Dazu kommen dann auch noch solche Dinge raus wie das von keinem zu beweisende, aber doch sehr offensichtliche Eingreifen des staatlichen Schulamtes, das gegen das Votum der Lehrerschaft dem Neffen von Bouffier die Zulassung durchgedrückt hat.
Ich finde Bouffiers Handlungen (ein wenig mehr kann man noch über Google finden) sind ein Paradebeispiel dafür, wie Politiker aller Couleur agieren. Um das hier nochmal deutlich zu machen, weil Dortelweil Adler das als "Angriff unter der Gürtellinie für einen politischen Gegner" bezeichnet hat. Ich habe überhaupt keine politischen Gegner. Es geht auch gar nicht darum welcher Partei Bouffier angehört, das ist eine Handlungsweise die man von niemanden in der Politik akzeptieren kann. Politiker sind Volksvertreter und haben genau diese Funktion. Mir kommt es leider sehr oft vor, als sehen die Politiker das Volk nur als Erfüllungsgehilfe für ihre eigenen Interessen an. Mir persönlich mißfällt das doch erheblich.
Gruß,
tobago
Stimme ich dir zu, solche Vorgänge machen mich auch immer wieder fassungslos. Und dabei ist scheiß egal, welcher Partei dieser "Volksvertreter" angehört. Erinnert immer mehr an die sog. Bananenrepublik. Handelt sich nämlich kaum noch um Einzelfälle, diese Art Vetternwirtschaft hat meiner Meinung nach schon System!
Was ich noch viel weniger verstehe: daß etliche der Betrogenen (nämlich Hans Irgendwer, so wie ich und die meisten anderen hier welche sind) das auch noch mit einem Handwischer abtun oder gar verteidigen. Da fällt mir dann echt nix mehr zu ein, außer der Sprichwörtlichen "facepalm" :neutral-face
Was haben bei einer Schlägerei von Erwachsenen ein politisch einflussreicher Onkel und ein Polizeipräsident verloren?
irgendwie find ich es schon gut, daß du das Thema noch mal reinstellst.
Wobei ich im alten Beitrag genug Diskussionsgrundlage gesehen habe, dafür war der gesetzte Link und beide Presseberichte der FR ausreichend(aber was solls, will keine Kritik an den Mods üben)
Spannend war ja nicht nur der strafrechtliche Aspekt vor dem Hintergrund der seinerzeit plakativ erhobenen Forderung höhere Strafen für Jugendliche einzuführen.
Der in dem einen Bericht angesprochene Schultatbestand, bezüglich der zweifelhaften Versetzung des einen Neffen
Wie war es damals noch beim Vorgänger Roland Koch der nächtlich mit deutl überhöhter Geschwindigkeit auf der Autobahn geblitzt worden ist?
halb so schlimm, der arme Kerl hatte einen harten Tag und wollte halt schnell ins Bett.
Spontan muß ich auch an die TV Berichte über die EU Abgeordnetet denken(um alle Parteien in den Blick zu nehmen), die Freitags morgens die Stechuhr betätigen um ihre Anwesenheit zu bestätigen,um anschl. gegen Heimat zu fahren.
Versucht dies mal bei Eurem Arbeitgeber
Die so oft eindeutig unglaubwürdige und verlogene Rhetorik der Vertreter aller Parteien.
Haben da ehrbare Menschen noch gute Chancen etwas zu bewirken?
es macht keinen Spaß mehr..........
Den Ärger kann ich nachvollziehen, aber neu ist sowas ja nun echt nicht mehr.
Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen, das gleiche Spiel seit Anbeginn der Rechtsprechung ... :neutral-face
Einfach dran denken, wenn ihr demnächst mal wieder zum Wählen aufgerufen werdet ...
Natürlich war es wahrscheinlich schon immer so und vielleicht war es früher sogar noch schlimmer, da die Medien nicht diese Möglichkeiten der Informationsfindung gegeben hatten. Aber in einer Zeit in der das möglich ist, solche Dinge anzusprechen finde ich es gut wenn man maximal viel dieser Vorgänge an die Oberfläche bringt und über sie schreibt und spricht. Denn die einzige Möglichkeit diesen Dingen zu begegegnen ist die Offenlegung. Und daher finde ich die Aufregung darüber sogar sehr wichtig.
Gruß,
tobago
Hast du mal einen Link zur Gießener Allgemeinen? Ob das Amtsmißbrauch ist vermag ich bis jetzt noch nicht zu beurteilen. Einen gewissen Hautgout scheint es aber zu haben.
Hier der Sachverhalt in der Gießener Allgemeinen.
Hier nochmal von Matthias Thieme in der FR geschrieben.
Merci.
Ich kann hier keinen Amtsmissbrauch erkennen sondern lediglich eine Leseschwäche. Das ist ein ziemlich heftiger Vorwurf, so weit gehen die Zeitungen aus gutem Grund nicht.
Von einem verschleppten Verfahren sehe ich auch nichts, nur eine falsche Anklage.
@Fantomas
Was steht dem entgegen dass ein naher Verwandter und sein alter Kumpel nach dem Rechten sehen?
Das ist genau, was ich am ersten Fred schon kritisiert habe: Keine Ahnung aber Hauptsache mit Dreck schmeißen, wird schon was hängen bleiben.
DA
Kein Problem. Ich sehe das als Amtsmissbrauch wenn man aufgrund der Macht des Amtes Einfluss auf Dinge nimmt. Du kannst es nennen und sehen wie immer Du es sehen möchtest, wir sind ja in einem Freien Land
Mir stinken solche Verhaltensweisen von Leuten die Ämter innehaben extrem. Sie werden von den Bürgern bezahlt und haben einen Auftrag im Namen des Volkes durchzuführen.
Gerade dann sollten sie sehr vorsichtig im Umgang mit solchen Dingen sein. Bouffier scheint das anders zu sehen. Aber Bouffier ist bei weitem nicht der einzige ,aber der im Moment aktuell aufgekommene Fall.
Gruß,
tobago
Aber wenn ich Bouffier wäre würde ich Dich anzeigen.
Zumal Du noch immer nicht dargelegt hast wo hier ein Vergehen liegen soll.
DA
Es war wohl tatsächlich schon immer so, dass Menschen, die Zugang zu Macht hatten diese auch immer wieder missbrauchen.
Das "Problem" heutzutage ist allerdings, dass es eben eine große Medienlandschaft gibt. Und die Politiker, oder wer auch immer, sind sich dessen durchaus bewusst.
Und trotz dieser Tatsache handeln sie immer dreister und unverfrorener, nach dem Credo "lass die doch schwätzen, mir kann eh keiner was", und leider ist ja auch oft genug so. Kurze Empörung der Öffentlichkeit und nach und nach wird die Sache vergessen und Herr XY wieder zum Ministerpräsident gewählt.
Hm...hat was von italienischen Verhältnissen.
Getroffene Hunde bellen. Oder wie war das!?
Prinzipiell hat DA schon Recht, wenn man meine Darlegung als Fakt ansieht. Das sollte aber nur eine Darstellung meiner ureigensten Interpretation der Sache sein, natürlich ist da nichts bewiesen, es sieht für mich perslönlich allerdings so aus. Und dann ist man wieder auf dem gleichen Nenner, denn DA sieht ja auch Geschmäckle...
Gruß,
tobago
okidoki