ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Viel interessanter ist doch eigentlich das HB sagt das sich die Begründung von Veh im Winter eine ganz andere war...
in welchem Artikel steht das ?
Dumpfblatt.
RP
ja, auch.
Auf alle Fälle ists interessant. Vielleicht hat Veh ihm gesagt "er sei erschöpft", dann kam Schalke und er wurde wundergeheilt.
Natürlich ist es interessant, aber auch wieder seltsam. Wenn er Erschöpfung oder ähnliches, also gesundheitliche Gründe, angegeben hätte, warum wollte der Bruno ihn dann nach einer kleinen Erfolgsserie (also mit Perspektive) nochmal zu ködern versuchen. Passt doch wieder alles nicht zusammen.
ach, eigentlich ists mir egal, warum er geht. Hauptsach weg. Bewundernswert an Veh ist bloss, wie er es immer schafft, als der Gute zu gelten. Sieht man ja auch schön hier, wie unreflektiert ihm nachgeweint wird.
Dafür ist der "Luft-raus"-Fred ganz schön umfangreich. Zu Recht.
Der wäre auch bei jedem anderen Trainer so umfangreich.
Basaltkopp schrieb: Veh hat sich in dieser Runde verbraucht und ich bin froh, dass ein neuer kommt. Ich kann seine "ich bin schon 1000 Jahre im Geschäft" Floskel nicht mehr ertragen. Und das Dreifachbelastungsgejammer ging mir auch auf den Sack.
Jetzt ein junger Wilder, der sich auch vrostellen kann, mir weniger als 100 Millionen erfolgreich arbeiten zu können.
Auf Schalke, sollte er dort hin gehen, wird er sich nach wenigen Tagen/Wochen, aber spätestens Monaten zurück zu unserer schönen SGE wünschen.
Und ich bin lieber SGE-Fan als graue Maus als Bayer-Kunde und Gazprom-Assi!
Naja, dann bin ich mal gespannt auf die "Babbel keen Käs" Sprüche, falls er der nächste Trainer hier sein sollte.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Viel interessanter ist doch eigentlich das HB sagt das sich die Begründung von Veh im Winter eine ganz andere war...
in welchem Artikel steht das ?
Dumpfblatt.
RP
ja, auch.
Auf alle Fälle ists interessant. Vielleicht hat Veh ihm gesagt "er sei erschöpft", dann kam Schalke und er wurde wundergeheilt.
Natürlich ist es interessant, aber auch wieder seltsam. Wenn er Erschöpfung oder ähnliches, also gesundheitliche Gründe, angegeben hätte, warum wollte der Bruno ihn dann nach einer kleinen Erfolgsserie (also mit Perspektive) nochmal zu ködern versuchen. Passt doch wieder alles nicht zusammen.
ach, eigentlich ists mir egal, warum er geht. Hauptsach weg. Bewundernswert an Veh ist bloss, wie er es immer schafft, als der Gute zu gelten. Sieht man ja auch schön hier, wie unreflektiert ihm nachgeweint wird.
Unreflekiert weine ich ihm nicht nach,aber ich darf ihm doch -danken-für das was er hier geleistet hat und auch bewegt hat(mit H.B.im Rücken)-der ja der Meinung ist,man muss nicht jedes Jahr E.L. spielen. Egal wie Heribert das rüberbringt,finde ich solche Aussagen nicht gerade förderlich für unsere Mannschaft. Genauso die Aussage wir würden Rode ausleihen,wenn er keine Möglichkeit hat bei den Bayern zu spielen. Für mich total ein Griff ins Klo,diese Aussagen. Man kann und darf sich nicht wundern,dass einige Spieler hier abhauen-und-ja,sie haben Recht!!!!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Viel interessanter ist doch eigentlich das HB sagt das sich die Begründung von Veh im Winter eine ganz andere war...
in welchem Artikel steht das ?
Dumpfblatt.
RP
ja, auch.
Auf alle Fälle ists interessant. Vielleicht hat Veh ihm gesagt "er sei erschöpft", dann kam Schalke und er wurde wundergeheilt.
Natürlich ist es interessant, aber auch wieder seltsam. Wenn er Erschöpfung oder ähnliches, also gesundheitliche Gründe, angegeben hätte, warum wollte der Bruno ihn dann nach einer kleinen Erfolgsserie (also mit Perspektive) nochmal zu ködern versuchen. Passt doch wieder alles nicht zusammen.
ach, eigentlich ists mir egal, warum er geht. Hauptsach weg. Bewundernswert an Veh ist bloss, wie er es immer schafft, als der Gute zu gelten. Sieht man ja auch schön hier, wie unreflektiert ihm nachgeweint wird.
Unreflekiert weine ich ihm nicht nach,aber ich darf ihm doch -danken-für das was er hier geleistet hat und auch bewegt hat(mit H.B.im Rücken)-der ja der Meinung ist,man muss nicht jedes Jahr E.L. spielen. Egal wie Heribert das rüberbringt,finde ich solche Aussagen nicht gerade förderlich für unsere Mannschaft. Genauso die Aussage wir würden Rode ausleihen,wenn er keine Möglichkeit hat bei den Bayern zu spielen. Für mich total ein Griff ins Klo,diese Aussagen. Man kann und darf sich nicht wundern,dass einige Spieler hier abhauen-und-ja,sie haben Recht!!!!
In Bezug auf Rode kann ich Dir da nur zustimmen, ich weiß nicht welchen Narren HB an dem gefressen hat, wenn er weg ist, ist er weg, dann will ich denn hier garantiert nicht mehr als Leihgabe von Bayerns Gnaden rumhängen haben bis er wieder richtig fit ist, geht's noch?
HB's Aussage zur EL ist im Prinzip ok, es kann keiner erwarten, dass wir jedes Jahr in der EL spielen aber es zu versuchen und als Ziel zu haben, das sollte erlaubt sein und genau hier bremst mir HB zu oft, sein Anspruch die Mannschaft in der Bundesliga zu etablieren ist doch kein Ziel sondern das mindeste was zu erwarten ist, wer spielt schon in der Bundesliga um abzusteigen. Damit lockt man vielleicht Speler von Absteigern oder Zweitligisten, aber niemanden der uns nach vorne bringt. Ich dachte er hätte gerade festgestellt, dass sich die Investitionen im Vorgriff auf diese Saison ausgezahlt haben und wieder eingespielt worden, da darf man ruhig ein weng mutiger sein und für die nächste Saison das Ziel haben zumindestens in Schlagweite zu den EL Rängen zu kommen, gerade jetzt wo wir noch eine Mannschaft haben die gut genug für die EL ist, das Geld wurde schon investiert also warum dann nicht in derneuen Saison den Anspruch den die Spieler haben auch einfordern? Die Mannschaft denke ich braucht Ziele an denen sie sich hochziehen kann sonst spielt sie schnell unter Niveau.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Viel interessanter ist doch eigentlich das HB sagt das sich die Begründung von Veh im Winter eine ganz andere war...
in welchem Artikel steht das ?
Dumpfblatt.
RP
ja, auch.
Auf alle Fälle ists interessant. Vielleicht hat Veh ihm gesagt "er sei erschöpft", dann kam Schalke und er wurde wundergeheilt.
Natürlich ist es interessant, aber auch wieder seltsam. Wenn er Erschöpfung oder ähnliches, also gesundheitliche Gründe, angegeben hätte, warum wollte der Bruno ihn dann nach einer kleinen Erfolgsserie (also mit Perspektive) nochmal zu ködern versuchen. Passt doch wieder alles nicht zusammen.
ach, eigentlich ists mir egal, warum er geht. Hauptsach weg. Bewundernswert an Veh ist bloss, wie er es immer schafft, als der Gute zu gelten. Sieht man ja auch schön hier, wie unreflektiert ihm nachgeweint wird.
Seh ich auch so! Bei manchen frage ich mich so langsam, ob sie Eintrachtfan, oder eher Vehfan sind! Immerhin geht er, und wird nicht gegangen, kann nicht nachvollziehen wo da ein Fehler oder Versäumnis des Vereins liegen soll! Ein Herr Veh hat genau gewußt, auf was er sich mit einem Engagement bei Eintracht Frankfurt einlässt, jetzt zu behaupten ein Verein, der gerade letzte Saison aufgestiegen war, biete ihm keine Perspektive ist doch wohl ein Witz! Am schlimmsten finde ich daran, dass hier so viele auf diese Dampfplauderei reinfallen, immerhin hat Veh von der Eintracht mindestens genauso profitiert wie umgekehrt! Er konnte hier schön sein Image eines eigentlich "verbrannten Trainers" aufpolieren, es wurden ihm alle gewünschten Spielerverpflichtungen ermöglicht, so manche unbedachte Aussage von ihm wurde umgehend von Vereinsseite "schöngeredet", oder relativiert! Ich werde jedenfalls genau beobachten wo und wie Herr Veh künftig seine Ziele zu verwirklichen glaubt!
Die Taktik von HB ist doch immer die gleiche. Lieber den Ball flachhalten und in die Europa-League kommen, als den Mund gross aufreissen und dann gegen den Abstieg spielen.
Die Eintracht hat alles getan, um Veh seine Wünsche zu erfüllen. Wenn du immer nur mehr Geld ausgibst als du einnimmst, fährst du irgendwann gegen die Wand. Die SGE nimmt sehr viele Dinge in Angriff und will z. Bsp. das Scouting verbessern. Ein exzellentes Nachwuchszentrum haben wir auch bereits.
Und HB als auch Hübner schätze ich als Menschen ein, die den Verein jeden Tag nach vorne bringen wollen. HB spielt in diesem Szenario den ewigen Mahner ("bad cop") und Hübner den forschen Manager ("good cop"), der immer versucht, die Grenzen des Machbaren auszuloten.
HB's Interview in der RP ist absolut sachlich nüchtern, wie es nun einmal sein Stil ist. Aber HB anzudichten, dass er nur Mittelmass haben will, ist m. M. einfach falsch. Ich glaube, er ist jemand, der aus den vorhandenen Möglichkeiten und Gegebenheiten das realistisch Machbare rausholen will. Wir haben nun einmal keinen Grosskonzern, der uns mit Geld zuschüttet und unsere Konstellation Verein-AG und die hohe Stadionmiete sucht in der Bundesliga auch seinesgleichen. Nicht zu vergessen die ISPR-Anleihe, die wir jetzt erst abbezahlt haben (=2.5 Mio im Jahr).
Veh war ein sehr guter Gegenpol zu HB, der gefordert hat, aber auch die Grenzen, zumindest zeitweise, akzeptiert hat. Aber die Eintracht ist nun mal mein Verein, und wenn Veh mehr finanzielle Möglichkeiten sucht, ist er bei Schalke vielleicht richtig. Dann kann er denen endlich mal so etwas wie Fussballspielen beibringen.
Bei uns wird es so sein, dass wir pro Saison 1-2 gute Spieler verlieren, die an finanzkräftigere Vereine abgegeben werden. Letzte Saison haben wir alle gehalten, d.h., uns könnten diese Saison 2-4 Stammspieler verlassen.
Was HB im Kern meint ist, dass wir keinem Spieler die kontinuierliche Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb garantieren können. Das können nur Bayern, Dortmund, Schalke und Leverkusen. Wolfsburg und Hoffenheim verfügen zudem über finanzielle Reserven. Der Rest fluktuiert zwischen Himmel und Hölle, mit wechselnden Hauptrollen.
Vor allem der letzte Absatz ist klasse, Schwegler und Jung seien nicht besser als die viel weniger verdienenden Geis und Pospech
Sehr ehrlicher Artikel. Zu lachen gibt es bis auf den letzten Absatz nicht viel.
Im Gegenteil es bestätigt nur HB`s Meinung das man deswegen kein Trübsaal blasen muss, sondern wir versuchen müssen einen Neuen Trainer zu finden, der das Team und die Eintracht weiter verbessert. Die momentane zukünftige Zielsetzung sollte Platz 8-12 lauten. (ohne Mehrfachbelastung) Das ist zu schaffen und wer weiß, wenn man einen guten Trainer erwischt, kann man auch mal wieder einen kleinen kurzfristigen Blick nach oben wagen.
Der wäre auch bei jedem anderen Trainer so umfangreich.
Das ist der auf jeder Weihnachtsfeier vom FC Bayern. Nur mit zunehmendem Alter gibts danach nicht immer wieder Kinder.
Naja, dann bin ich mal gespannt auf die "Babbel keen Käs" Sprüche, falls er der nächste Trainer hier sein sollte.
Unreflekiert weine ich ihm nicht nach,aber ich darf ihm doch -danken-für das was er hier geleistet hat und auch bewegt hat(mit H.B.im Rücken)-der ja der Meinung ist,man muss nicht jedes Jahr E.L. spielen.
Egal wie Heribert das rüberbringt,finde ich solche Aussagen nicht gerade förderlich für unsere Mannschaft.
Genauso die Aussage wir würden Rode ausleihen,wenn er keine Möglichkeit hat bei den Bayern zu spielen.
Für mich total ein Griff ins Klo,diese Aussagen.
Man kann und darf sich nicht wundern,dass einige Spieler hier abhauen-und-ja,sie haben Recht!!!!
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/blogs/rehberg/rehberg-mainzer-rueckrunde-frankfurter-abgang_13927174.htm
Vor allem der letzte Absatz ist klasse, Schwegler und Jung seien nicht besser als die viel weniger verdienenden Geis und Pospech
Bis auf den letzten Absatz steht viel Wahres in diesem Artikel. Über den letzten Absatz kann man sicherlich lachen, ansonsten passt alles.
Danke, ein interessanter Artikel. Ob der Vergleich bzgl. der Spieler richtig ist, kann jeder selbst beurteilen.
Mir gefällt der letzte Satz:
Der sportliche Erfolg hat aber auch viel zu tun mit Trainerqualität.
In Bezug auf Rode kann ich Dir da nur zustimmen, ich weiß nicht welchen Narren HB an dem gefressen hat, wenn er weg ist, ist er weg, dann will ich denn hier garantiert nicht mehr als Leihgabe von Bayerns Gnaden rumhängen haben bis er wieder richtig fit ist, geht's noch?
HB's Aussage zur EL ist im Prinzip ok, es kann keiner erwarten, dass wir jedes Jahr in der EL spielen aber es zu versuchen und als Ziel zu haben, das sollte erlaubt sein und genau hier bremst mir HB zu oft, sein Anspruch die Mannschaft in der Bundesliga zu etablieren ist doch kein Ziel sondern das mindeste was zu erwarten ist, wer spielt schon in der Bundesliga um abzusteigen. Damit lockt man vielleicht Speler von Absteigern oder Zweitligisten, aber niemanden der uns nach vorne bringt. Ich dachte er hätte gerade festgestellt, dass sich die Investitionen im Vorgriff auf diese Saison ausgezahlt haben und wieder eingespielt worden, da darf man ruhig ein weng mutiger sein und für die nächste Saison das Ziel haben zumindestens in Schlagweite zu den EL Rängen zu kommen, gerade jetzt wo wir noch eine Mannschaft haben die gut genug für die EL ist, das Geld wurde schon investiert also warum dann nicht in derneuen Saison den Anspruch den die Spieler haben auch einfordern? Die Mannschaft denke ich braucht Ziele an denen sie sich hochziehen kann sonst spielt sie schnell unter Niveau.
Seh ich auch so! Bei manchen frage ich mich so langsam, ob sie Eintrachtfan, oder eher Vehfan sind! Immerhin geht er, und wird nicht gegangen, kann nicht nachvollziehen wo da ein Fehler oder Versäumnis des Vereins liegen soll! Ein Herr Veh hat genau gewußt, auf was er sich mit einem Engagement bei Eintracht Frankfurt einlässt, jetzt zu behaupten ein Verein, der gerade letzte Saison aufgestiegen war, biete ihm keine Perspektive ist doch wohl ein Witz! Am schlimmsten finde ich daran, dass hier so viele auf diese Dampfplauderei reinfallen, immerhin hat Veh von der Eintracht mindestens genauso profitiert wie umgekehrt! Er konnte hier schön sein Image eines eigentlich "verbrannten Trainers" aufpolieren, es wurden ihm alle gewünschten Spielerverpflichtungen ermöglicht, so manche unbedachte Aussage von ihm wurde umgehend von Vereinsseite "schöngeredet", oder relativiert! Ich werde jedenfalls genau beobachten wo und wie Herr Veh künftig seine Ziele zu verwirklichen glaubt!
sollten wir über tuchel nachdenken? ich denke ja das darf man ruhig.
ja,ja schimpft los.
Die Eintracht hat alles getan, um Veh seine Wünsche zu erfüllen. Wenn du immer nur mehr Geld ausgibst als du einnimmst, fährst du irgendwann gegen die Wand. Die SGE nimmt sehr viele Dinge in Angriff und will z. Bsp. das Scouting verbessern. Ein exzellentes Nachwuchszentrum haben wir auch bereits.
Und HB als auch Hübner schätze ich als Menschen ein, die den Verein jeden Tag nach vorne bringen wollen. HB spielt in diesem Szenario den ewigen Mahner ("bad cop") und Hübner den forschen Manager ("good cop"), der immer versucht, die Grenzen des Machbaren auszuloten.
HB's Interview in der RP ist absolut sachlich nüchtern, wie es nun einmal sein Stil ist. Aber HB anzudichten, dass er nur Mittelmass haben will, ist m. M. einfach falsch. Ich glaube, er ist jemand, der aus den vorhandenen Möglichkeiten und Gegebenheiten das realistisch Machbare rausholen will. Wir haben nun einmal keinen Grosskonzern, der uns mit Geld zuschüttet und unsere Konstellation Verein-AG und die hohe Stadionmiete sucht in der Bundesliga auch seinesgleichen. Nicht zu vergessen die ISPR-Anleihe, die wir jetzt erst abbezahlt haben (=2.5 Mio im Jahr).
Veh war ein sehr guter Gegenpol zu HB, der gefordert hat, aber auch die Grenzen, zumindest zeitweise, akzeptiert hat. Aber die Eintracht ist nun mal mein Verein, und wenn Veh mehr finanzielle Möglichkeiten sucht, ist er bei Schalke vielleicht richtig. Dann kann er denen endlich mal so etwas wie Fussballspielen beibringen.
Bei uns wird es so sein, dass wir pro Saison 1-2 gute Spieler verlieren, die an finanzkräftigere Vereine abgegeben werden. Letzte Saison haben wir alle gehalten, d.h., uns könnten diese Saison 2-4 Stammspieler verlassen.
Was HB im Kern meint ist, dass wir keinem Spieler die kontinuierliche Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb garantieren können. Das können nur Bayern, Dortmund, Schalke und Leverkusen. Wolfsburg und Hoffenheim verfügen zudem über finanzielle Reserven. Der Rest fluktuiert zwischen Himmel und Hölle, mit wechselnden Hauptrollen.
Warum sollten wir das? hat Tuchel signalisiert das er Mainz verlassen und zu uns kommen will?
ziemlich schrottige anspielung.
wo bist du denn aufgewachsen - südlicher monte scherbelino ?
denke nicht. aber weshalb sollte er das auch tun?
Sehr ehrlicher Artikel.
Zu lachen gibt es bis auf den letzten Absatz nicht viel.
Im Gegenteil es bestätigt nur HB`s Meinung das man deswegen kein Trübsaal blasen muss, sondern wir versuchen müssen einen Neuen Trainer zu finden, der das Team und die Eintracht weiter verbessert.
Die momentane zukünftige Zielsetzung sollte Platz 8-12 lauten.
(ohne Mehrfachbelastung)
Das ist zu schaffen und wer weiß, wenn man einen guten Trainer erwischt, kann man auch mal wieder einen kleinen kurzfristigen Blick nach oben wagen.
Genauso sehr wie es Sinn machen würde wenn wir hier über Tuchel als Trainer nach denken...
wir hier im forum oder wir hier in frankfurt?
Beides... aber hauptsächlich ich zu Hause.
Nö. Bagdad, Teppichfest. Und nun?