Sirius schrieb: Nur mal interessehalber, geht's auch eine halbe Nummer preiswerter und trotzdem gut?
Klar, das war jetzt das obere Ende. Sehr gut für Einsteiger sind Pana-Plasmas, die es mit Diagonalen >1m schon ein gutes Stück unter 1000€ gibt. Würde aber allgemein raten zu einem Fachhändler zu gehen und sich die in Betracht gezogenen Modelle unter realistischen Bedingungen (Wann guckt man Fernsehen? Eher bei Tageslicht oder Abends? Welche Quelle? DVD? BluRay? Kabel analog/digital, Sat, DVB-T?) vorführen zu lassen, so bekommt man den besten Eindruck.
Sirius schrieb: Nur mal interessehalber, geht's auch eine halbe Nummer preiswerter und trotzdem gut?
Klar, das war jetzt das obere Ende. Sehr gut für Einsteiger sind Pana-Plasmas, die es mit Diagonalen >1m schon ein gutes Stück unter 1000€ gibt. Würde aber allgemein raten zu einem Fachhändler zu gehen und sich die in Betracht gezogenen Modelle unter realistischen Bedingungen (Wann guckt man Fernsehen? Eher bei Tageslicht oder Abends? Welche Quelle? DVD? BluRay? Kabel analog/digital, Sat, DVB-T?) vorführen zu lassen, so bekommt man den besten Eindruck.
Sirius schrieb: Nur mal interessehalber, geht's auch eine halbe Nummer preiswerter und trotzdem gut?
Klar, das war jetzt das obere Ende. Sehr gut für Einsteiger sind Pana-Plasmas, die es mit Diagonalen >1m schon ein gutes Stück unter 1000€ gibt. Würde aber allgemein raten zu einem Fachhändler zu gehen und sich die in Betracht gezogenen Modelle unter realistischen Bedingungen (Wann guckt man Fernsehen? Eher bei Tageslicht oder Abends? Welche Quelle? DVD? BluRay? Kabel analog/digital, Sat, DVB-T?) vorführen zu lassen, so bekommt man den besten Eindruck.
jep, habe meinen Panasonic jetzt über 3 Jahre und bin höchst zufrieden. Klasse Bild, keinerlei Probleme bislang - wenn man Plasma haben will und nicht die Kohle für einen Pioneer hat, dann kann ich nur zu Panasonic raten.
Und was kann der jetzt? Full HD oder HD Ready? Vorallem erscheint mir die Auflösung von 1024x768 ganz schön niedrig? Obwohl von der Preisklasse her wäre der perfekt
Und was kann der jetzt? Full HD oder HD Ready? Vorallem erscheint mir die Auflösung von 1024x768 ganz schön niedrig? Obwohl von der Preisklasse her wäre der perfekt
Ist ein Super Gerät und da ich hauptsächlich normales TV und DVDs schaue ist er perfekt für mich. (habe einen der Vorgänger). Bis 1080p flächendeckend zu Verfrügung steht dauert es mMn eh noch ewig. Da kaufe ich mir lieber jetzt dieses Gerät für 600 Tacken und rüste in X Jahren nochmal auf. Bei meinem derzeitigen Sitzabstand ist Full HD im Prinzip eh geschenkt. Ne pauschale Empfehlung kanns da halt nicht geben, mit anderen Sehgewohnheiten hat man mit FullHD wieder Vorteile. Man sollte nur nicht den Fehler machen sich von nem Media Markt Fuzzi was aufschwatzen lassen oder sich von Marketingstrategien blenden zu lassen.
Aber wie gesagt, am besten einfach mal zu einem Fach-Händler und sich da ausführlich vorführen lassen.
Bei Areadvd-Tests ist Vorsicht geboten, lesen sich zwar immer sehr nett, aber am Ende bekommt so gut wie alles was dort getestet wird eine Auszeichnung (Kleine Auswahl, die letzten 10 Tests: Referenz, Sehr gut, Überragend, Referenz, Referenz, Ausgezeichnet, Ausgezeichnet, Referenz, Ausgezeichnet, Überragend).
Ich stehe vor dem Kauf eines LED (LCD) TV von Samsung. Es soll ein Gerät aus der neuen 8090-Serie sein, also mit allem drum und dran. Ich bin jetzt nicht so sicher, ob ich einen 40" oder einen 46" kaufen soll. Im ProMarkt meinten Sie, ich solle lieber zu einem 40" greifen, da ich nur 2,80m vom TV weg sitze und mich ein 46" quasi erschlagen würde.
Dann möchte ich mir noch zusätzlich einen BluRay Player kaufen. Jetzt sagte mir ein Bekannter, dass ich mir doch gleich lieber eine Playstation 3 kaufen soll - die hat einen sehr guten BluRay-Player mit einer hervorragenden Bild- und Tonqualität. DivX soll die Playstation 3 angeblich auch schon abspielen ?
Nächster Punkt sind die HDMI-Kabel. Im ProMarkt rieten die mir zu einem Kauf eines Premium MonsterCable. Nur das würde eine sehr gute Bildqualität gewährleisten. Die Standard-HDMI-Kabel seien schrott !!! Problem - ich brauche 3 x 2m HDMI-Kabel (Humax iCHORD SAT-Receiver, Playstation 3 und PC). Und bei denen kostet eines 129,00 € !!!!
Mein letzter offener Punkt betrifft den Surround-Sound. Ich habe eine ziemlich geniale Boxenzusammenstellung von B&W (Bowers & Wilkens) - 2 große Frontlautsprecher, 1 Center, 4 Surround Boxen, davon 2 Bipol-Strahler. Zusätzlich habe ich hier noch einen Subwoofer von Yamaha stehen. Allerdings stören mich die ganzen Kabel. Jetzt dachte ich an den Kauf einer Soundbar ?? Mir ist klar, dass ich aus einer Box nicht den gleichen Sound wie aus meiner B&W Anlage raus bekommen werde. Aber hat sich schon einmal einer so ein Teil zugelegt und kann mir seine Erfahrung darüber schildern. Da ich Kinder habe bin ich nicht mehr so sehr auf HiFi aus...
Ich stehe vor dem Kauf eines LED (LCD) TV von Samsung. Es soll ein Gerät aus der neuen 8090-Serie sein, also mit allem drum und dran. Ich bin jetzt nicht so sicher, ob ich einen 40" oder einen 46" kaufen soll. Im ProMarkt meinten Sie, ich solle lieber zu einem 40" greifen, da ich nur 2,80m vom TV weg sitze und mich ein 46" quasi erschlagen würde.
Dann möchte ich mir noch zusätzlich einen BluRay Player kaufen. Jetzt sagte mir ein Bekannter, dass ich mir doch gleich lieber eine Playstation 3 kaufen soll - die hat einen sehr guten BluRay-Player mit einer hervorragenden Bild- und Tonqualität. DivX soll die Playstation 3 angeblich auch schon abspielen ?
Nächster Punkt sind die HDMI-Kabel. Im ProMarkt rieten die mir zu einem Kauf eines Premium MonsterCable. Nur das würde eine sehr gute Bildqualität gewährleisten. Die Standard-HDMI-Kabel seien schrott !!! Problem - ich brauche 3 x 2m HDMI-Kabel (Humax iCHORD SAT-Receiver, Playstation 3 und PC). Und bei denen kostet eines 129,00 € !!!!
Mein letzter offener Punkt betrifft den Surround-Sound. Ich habe eine ziemlich geniale Boxenzusammenstellung von B&W (Bowers & Wilkens) - 2 große Frontlautsprecher, 1 Center, 4 Surround Boxen, davon 2 Bipol-Strahler. Zusätzlich habe ich hier noch einen Subwoofer von Yamaha stehen. Allerdings stören mich die ganzen Kabel. Jetzt dachte ich an den Kauf einer Soundbar ?? Mir ist klar, dass ich aus einer Box nicht den gleichen Sound wie aus meiner B&W Anlage raus bekommen werde. Aber hat sich schon einmal einer so ein Teil zugelegt und kann mir seine Erfahrung darüber schildern. Da ich Kinder habe bin ich nicht mehr so sehr auf HiFi aus...
Ich danke Euch.
also es müssen mit sicherheit keine kabel von monster sein! da kannst du was sparen. es gibt auch vernünftige für wesentlich weniger geld und du siehst 0 komma 0 unterschied an der bild quali. und wenn ich dir dazu raten würde deine b&w anlage gegen ne soundbar zu tauschen, würden mir auf der stelle beim schreiben die finger abfaulen. frag jemand vernünftigeren als mich beim blue ray gucken wären die 46" sicherlich kein problem. ich weiß nicht wie die quali beim digi sat ist, aber wenns passt gewöhnt man sich ruck zuck an die größe. ich würde es aber einfach mal ne weile testen. hast ja 14 tage rückgaberecht beim online kauf.
Ich stehe vor dem Kauf eines LED (LCD) TV von Samsung. Es soll ein Gerät aus der neuen 8090-Serie sein, also mit allem drum und dran. Ich bin jetzt nicht so sicher, ob ich einen 40" oder einen 46" kaufen soll. Im ProMarkt meinten Sie, ich solle lieber zu einem 40" greifen, da ich nur 2,80m vom TV weg sitze und mich ein 46" quasi erschlagen würde.
Dann möchte ich mir noch zusätzlich einen BluRay Player kaufen. Jetzt sagte mir ein Bekannter, dass ich mir doch gleich lieber eine Playstation 3 kaufen soll - die hat einen sehr guten BluRay-Player mit einer hervorragenden Bild- und Tonqualität. DivX soll die Playstation 3 angeblich auch schon abspielen ?
Nächster Punkt sind die HDMI-Kabel. Im ProMarkt rieten die mir zu einem Kauf eines Premium MonsterCable. Nur das würde eine sehr gute Bildqualität gewährleisten. Die Standard-HDMI-Kabel seien schrott !!! Problem - ich brauche 3 x 2m HDMI-Kabel (Humax iCHORD SAT-Receiver, Playstation 3 und PC). Und bei denen kostet eines 129,00 € !!!!
Mein letzter offener Punkt betrifft den Surround-Sound. Ich habe eine ziemlich geniale Boxenzusammenstellung von B&W (Bowers & Wilkens) - 2 große Frontlautsprecher, 1 Center, 4 Surround Boxen, davon 2 Bipol-Strahler. Zusätzlich habe ich hier noch einen Subwoofer von Yamaha stehen. Allerdings stören mich die ganzen Kabel. Jetzt dachte ich an den Kauf einer Soundbar ?? Mir ist klar, dass ich aus einer Box nicht den gleichen Sound wie aus meiner B&W Anlage raus bekommen werde. Aber hat sich schon einmal einer so ein Teil zugelegt und kann mir seine Erfahrung darüber schildern. Da ich Kinder habe bin ich nicht mehr so sehr auf HiFi aus...
Ich danke Euch.
also es müssen mit sicherheit keine kabel von monster sein! da kannst du was sparen. es gibt auch vernünftige für wesentlich weniger geld und du siehst 0 komma 0 unterschied an der bild quali. und wenn ich dir dazu raten würde deine b&w anlage gegen ne soundbar zu tauschen, würden mir auf der stelle beim schreiben die finger abfaulen. frag jemand vernünftigeren als mich beim blue ray gucken wären die 46" sicherlich kein problem. ich weiß nicht wie die quali beim digi sat ist, aber wenns passt gewöhnt man sich ruck zuck an die größe. ich würde es aber einfach mal ne weile testen. hast ja 14 tage rückgaberecht beim online kauf.
Dicke Kabel sind eine reine Glaubensfrage oder schlicht Voodoobabbel. Solche Leute verkaufen Dir auch ohne mit der Wimper zu zucken dickere Stromkabel mit Phasenkennzeichnung weil es sich angeblich besser anhört wenn der Strom in der richtigen Richtung durch das Gerät fließt. Aber nur bei teuren Geräten, weil die die hochwertigeren Teile verbauen (wer sieht den Widerspruch?).
Wenn Du zwischen zwei Größen bist immer den größeren. Noch jeder dessen Flatscreen ich bewundern durfte, hat mir die magischen Worte zugeflüstert, dass eine Nummer größer doch besser gewesen wäre.
Bei den Boxen kann man ja evtl. die eine oder andere entfernen, zwei von den Surround oder die großen Front? Oder wegen mir alle Surround und den Sub. Aber mit dieser Soundbar wirst Du nicht mehr froh wenn Du das mal gehört hast was Du hast.
Sirius schrieb: Wenn Du zwischen zwei Größen bist immer den größeren. Noch jeder dessen Flatscreen ich bewundern durfte, hat mir die magischen Worte zugeflüstert, dass eine Nummer größer doch besser gewesen wäre.
Also ich hab nen 42" LG und der ist genau richtig...nicht zu groß und nicht zu klein....ne Nummer größer und ich bräuchte ein größeres Wohnzimmer....
Sirius schrieb: Wenn Du zwischen zwei Größen bist immer den größeren. Noch jeder dessen Flatscreen ich bewundern durfte, hat mir die magischen Worte zugeflüstert, dass eine Nummer größer doch besser gewesen wäre.
Also ich hab nen 42" LG und der ist genau richtig...nicht zu groß und nicht zu klein....ne Nummer größer und ich bräuchte ein größeres Wohnzimmer....
Der M_M wird ja wohl nicht in so einem Wohnklo wie Du hausen müssen.
Aber mal im Ernst, 4", also 10cm in der Diagonalen, das sind 8,7cm in der Breite. Die bringen einen nicht um.
geil, wenn man halts maul schreibt beschwert sich die alte.
f*tze geht auch
sry
*ächz*
Nur mal interessehalber, geht's auch eine halbe Nummer preiswerter und trotzdem gut?
Klar, das war jetzt das obere Ende. Sehr gut für Einsteiger sind Pana-Plasmas, die es mit Diagonalen >1m schon ein gutes Stück unter 1000€ gibt. Würde aber allgemein raten zu einem Fachhändler zu gehen und sich die in Betracht gezogenen Modelle unter realistischen Bedingungen (Wann guckt man Fernsehen? Eher bei Tageslicht oder Abends? Welche Quelle? DVD? BluRay? Kabel analog/digital, Sat, DVB-T?) vorführen zu lassen, so bekommt man den besten Eindruck.
Ist "nur" HD-Ready, aber damir für Normalprogrammkonsumenten eh sinnvoll:
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-42-Zoll-106-Plasma-Fernseher/dp/B001E5FLY0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247654103&sr=8-1
jep, habe meinen Panasonic jetzt über 3 Jahre und bin höchst zufrieden. Klasse Bild, keinerlei Probleme bislang - wenn man Plasma haben will und nicht die Kohle für einen Pioneer hat, dann kann ich nur zu Panasonic raten.
Wie gesagt, TH-42PX8E von Panasonic - gibts um die 550 Euro.
http://shop.myby.com/TH42PX8ES-Silber/kqisFFZ7YX8AAAEZ7x4DBTDI-detail.html
Und was kann der jetzt? Full HD oder HD Ready?
Vorallem erscheint mir die Auflösung von 1024x768 ganz schön niedrig?
Obwohl von der Preisklasse her wäre der perfekt
damit hast du die frage selbst beantwortet
http://de.wikipedia.org/wiki/Full_HD
Ist ein Super Gerät und da ich hauptsächlich normales TV und DVDs schaue ist er perfekt für mich. (habe einen der Vorgänger). Bis 1080p flächendeckend zu Verfrügung steht dauert es mMn eh noch ewig. Da kaufe ich mir lieber jetzt dieses Gerät für 600 Tacken und rüste in X Jahren nochmal auf. Bei meinem derzeitigen Sitzabstand ist Full HD im Prinzip eh geschenkt.
Ne pauschale Empfehlung kanns da halt nicht geben, mit anderen Sehgewohnheiten hat man mit FullHD wieder Vorteile. Man sollte nur nicht den Fehler machen sich von nem Media Markt Fuzzi was aufschwatzen lassen oder sich von Marketingstrategien blenden zu lassen.
Also, 46 bis 50 Zoll brauche ich schon, bin schon älter und sehe nicht mehr so gut.
Eigentlich dachte ich das hier wäre ein Klasse Fernseher.
http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500.shtml
Aber wie gesagt, am besten einfach mal zu einem Fach-Händler und sich da ausführlich vorführen lassen.
Bei Areadvd-Tests ist Vorsicht geboten, lesen sich zwar immer sehr nett, aber am Ende bekommt so gut wie alles was dort getestet wird eine Auszeichnung (Kleine Auswahl, die letzten 10 Tests: Referenz, Sehr gut, Überragend, Referenz, Referenz, Ausgezeichnet, Ausgezeichnet, Referenz, Ausgezeichnet, Überragend).
Ich stehe vor dem Kauf eines LED (LCD) TV von Samsung. Es soll ein Gerät aus der neuen 8090-Serie sein, also mit allem drum und dran. Ich bin jetzt nicht so sicher, ob ich einen 40" oder einen 46" kaufen soll. Im ProMarkt meinten Sie, ich solle lieber zu einem 40" greifen, da ich nur 2,80m vom TV weg sitze und mich ein 46" quasi erschlagen würde.
Dann möchte ich mir noch zusätzlich einen BluRay Player kaufen. Jetzt sagte mir ein Bekannter, dass ich mir doch gleich lieber eine Playstation 3 kaufen soll - die hat einen sehr guten BluRay-Player mit einer hervorragenden Bild- und Tonqualität. DivX soll die Playstation 3 angeblich auch schon abspielen ?
Nächster Punkt sind die HDMI-Kabel. Im ProMarkt rieten die mir zu einem Kauf eines Premium MonsterCable. Nur das würde eine sehr gute Bildqualität gewährleisten. Die Standard-HDMI-Kabel seien schrott !!! Problem - ich brauche 3 x 2m HDMI-Kabel (Humax iCHORD SAT-Receiver, Playstation 3 und PC). Und bei denen kostet eines 129,00 € !!!!
Mein letzter offener Punkt betrifft den Surround-Sound. Ich habe eine ziemlich geniale Boxenzusammenstellung von B&W (Bowers & Wilkens) - 2 große Frontlautsprecher, 1 Center, 4 Surround Boxen, davon 2 Bipol-Strahler. Zusätzlich habe ich hier noch einen Subwoofer von Yamaha stehen. Allerdings stören mich die ganzen Kabel. Jetzt dachte ich an den Kauf einer Soundbar ?? Mir ist klar, dass ich aus einer Box nicht den gleichen Sound wie aus meiner B&W Anlage raus bekommen werde. Aber hat sich schon einmal einer so ein Teil zugelegt und kann mir seine Erfahrung darüber schildern. Da ich Kinder habe bin ich nicht mehr so sehr auf HiFi aus...
Ich danke Euch.
also es müssen mit sicherheit keine kabel von monster sein! da kannst du was sparen. es gibt auch vernünftige für wesentlich weniger geld und du siehst 0 komma 0 unterschied an der bild quali.
und wenn ich dir dazu raten würde deine b&w anlage gegen ne soundbar zu tauschen, würden mir auf der stelle beim schreiben die finger abfaulen. frag jemand vernünftigeren als mich
beim blue ray gucken wären die 46" sicherlich kein problem. ich weiß nicht wie die quali beim digi sat ist, aber wenns passt gewöhnt man sich ruck zuck an die größe. ich würde es aber einfach mal ne weile testen. hast ja 14 tage rückgaberecht beim online kauf.
Dicke Kabel sind eine reine Glaubensfrage oder schlicht Voodoobabbel. Solche Leute verkaufen Dir auch ohne mit der Wimper zu zucken dickere Stromkabel mit Phasenkennzeichnung weil es sich angeblich besser anhört wenn der Strom in der richtigen Richtung durch das Gerät fließt. Aber nur bei teuren Geräten, weil die die hochwertigeren Teile verbauen (wer sieht den Widerspruch?).
Wenn Du zwischen zwei Größen bist immer den größeren. Noch jeder dessen Flatscreen ich bewundern durfte, hat mir die magischen Worte zugeflüstert, dass eine Nummer größer doch besser gewesen wäre.
Bei den Boxen kann man ja evtl. die eine oder andere entfernen, zwei von den Surround oder die großen Front? Oder wegen mir alle Surround und den Sub. Aber mit dieser Soundbar wirst Du nicht mehr froh wenn Du das mal gehört hast was Du hast.
Also ich hab nen 42" LG und der ist genau richtig...nicht zu groß und nicht zu klein....ne Nummer größer und ich bräuchte ein größeres Wohnzimmer....
Der M_M wird ja wohl nicht in so einem Wohnklo wie Du hausen müssen.
Aber mal im Ernst, 4", also 10cm in der Diagonalen, das sind 8,7cm in der Breite. Die bringen einen nicht um.
Merkste was....
Dachte mein Kollege bei 42" auch. Jetzt hat er sich 52" an die Wand getackert und ist überglücklich