Und bei den Hifi-Profis gibt es aktuell den Pana TX-P42S10E für 799€. Auch wenn ich mich wiederhole, ich würde den erstmal "probegucken" ehe ich 1500€ für einen Samsung LCD ausgebe.
untouchable schrieb: Onkyo ist absolut ok als Einsteigergerät.
Und bei den Hifi-Profis gibt es aktuell den Pana TX-P42S10E für 799. Auch wenn ich mich wiederhole, ich würde den erstmal "probegucken" ehe ich 1500 für einen Samsung LCD ausgebe.
ich finde das eine sehr gute empfehlung! hinsichtlich der bildqualität bei üblicher tv-nutzung und was preis-leistung angeht ist der panasonic auch meiner ansicht nach die bessere wahl gegenüber dem samsung gerät.
zudem kann man einen panasonic tv auch gut bei einem günstigen versender bestellen, denn die garantieleistungen von panasonic selbst sind hervorragend - 2 jahre herstellergarantie mit eigenen technikern, die im fall der fälle ins haus kommen etc. - das ist um einiges besser als die gesetzliche gewährleistung und auch besser als das, was der fachhandel in der regel bietet (mit fachhandel meine ich nicht mediamarkt, saturn, sondern z.b. hifi profis)
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Die Frage wurde schon mehrfach beantwortet:
a) Ja, den Preis
b) Ja, das Gewicht
c) Das kommt darauf an ob Du dicke oder dünne bits durch das Kabel schickst. Die dicken bleiben bei den dünnen Kabeln manchmal hängen.
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Die Frage wurde schon mehrfach beantwortet:
a) Ja, den Preis
b) Ja, das Gewicht
c) Das kommt darauf an ob Du dicke oder dünne bits durch das Kabel schickst. Die dicken bleiben bei den dünnen Kabeln manchmal hängen.
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Hmm, ich könnte mir vorstellen, dass es im Bereich der Tonqualität geringe Unterschiede geben kann. Aber ich weiß es nicht... Auch dafür würde ich mir die Unterschiede aufzeigen lassen und nicht einfach nur Aufgrund einer Annahme viel Geld ausgeben.
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Hmm, ich könnte mir vorstellen, dass es im Bereich der Tonqualität geringe Unterschiede geben kann. Aber ich weiß es nicht... Auch dafür würde ich mir die Unterschiede aufzeigen lassen und nicht einfach nur Aufgrund einer Annahme viel Geld ausgeben.
Sound? HDMI?
M-M was hast Du mit dem HDMI Kabel eigentlich vor?
Max_Merkel schrieb: Also reichen auch stinknormale Inakkustik HDMI-Kabel für 49,00 € ??
Aus meiner Sicht ja. Es wird jetzt Leute geben die sagen, dass es bessere gibt und es wird Leute geben die werden sagen, dass die schon viel zu teuer sind.
Ich hab meine Anlage und die WII mit HDMI an den Fernseh angeschlossen...schaffe es aber nicht...das der Sound der WII über die Anlage läuft...den Sound vom normalen Fernsehprogramm kann ich über die Anlage ablaufen lassen...
Brady schrieb: Ich hab meine Anlage und die WII mit HDMI an den Fernseh angeschlossen...schaffe es aber nicht...das der Sound der WII über die Anlage läuft...den Sound vom normalen Fernsehprogramm kann ich über die Anlage ablaufen lassen...
Weiß einer wo der Denkfehler ist?
Wenn du den Sound des Fernsehprogramms am TV abgreifst müsstet du eigentlich auch den Sound der Wii hören. Das HDMI Kabel überträgt ja auch den Sound mit. Evtl. Einstellung der Wii. Damit kenn ich ich aber net aus, da X-Box 360 User.
HDMI überträgt nicht nur Bilddaten... Nur mal so am Rande...
Deswegen frag ich ja ... wer aber z.B. nur den TV an die Anlage anschließt, dem reicht ein toslink ... wenn ich mich nicht täusche, übertragen auch nicht alle PS3 den Sound über HDMI.
Und bei den Hifi-Profis gibt es aktuell den Pana TX-P42S10E für 799€. Auch wenn ich mich wiederhole, ich würde den erstmal "probegucken" ehe ich 1500€ für einen Samsung LCD ausgebe.
ich finde das eine sehr gute empfehlung! hinsichtlich der bildqualität bei üblicher tv-nutzung und was preis-leistung angeht ist der panasonic auch meiner ansicht nach die bessere wahl gegenüber dem samsung gerät.
zudem kann man einen panasonic tv auch gut bei einem günstigen versender bestellen, denn die garantieleistungen von panasonic selbst sind hervorragend - 2 jahre herstellergarantie mit eigenen technikern, die im fall der fälle ins haus kommen etc. - das ist um einiges besser als die gesetzliche gewährleistung und auch besser als das, was der fachhandel in der regel bietet (mit fachhandel meine ich nicht mediamarkt, saturn, sondern z.b. hifi profis)
Noch eine Frage - ist HDMI-Kabel gleich HDMI-Kabel, d.h. gibt es da wirklich einen Unterschied zwischen den billigen 20,00 € HDMI-Kabel und den superteuren MonsterCable/Oehlbach/SummerCable HDMI-Kabel für weit über 100,00 € ???
Die Frage wurde schon mehrfach beantwortet:
a) Ja, den Preis
b) Ja, das Gewicht
c) Das kommt darauf an ob Du dicke oder dünne bits durch das Kabel schickst. Die dicken bleiben bei den dünnen Kabeln manchmal hängen.
d) Keinen den Du sehen kannst
e) a) bis d) sind alle richtig
edit e) a) b) und d) sind richtig
Hmm, ich könnte mir vorstellen, dass es im Bereich der Tonqualität geringe Unterschiede geben kann. Aber ich weiß es nicht...
Auch dafür würde ich mir die Unterschiede aufzeigen lassen und nicht einfach nur Aufgrund einer Annahme viel Geld ausgeben.
Sound? HDMI?
M-M was hast Du mit dem HDMI Kabel eigentlich vor?
Aus meiner Sicht ja.
Es wird jetzt Leute geben die sagen, dass es bessere gibt und es wird Leute geben die werden sagen, dass die schon viel zu teuer sind.
Vielleicht solltest Du Dir das hier mal durchlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface#Kabell.C3.A4nge_und_Kabelqualit.C3.A4t
Die Theorie übersteigt meinen Erfahrungshorizont
Warum so viel ausgeben?
http://cgi.ebay.de/HDMI-Kabel-DIGITAL-2-Stecker-2m-24kt-GOLD-1-3a-H21_W0QQitemZ160349874901
1 x Humax iChord zum A/V-Receiver (Sky HD + normales SAT-TV)
1 x A/V-Receiver zum TV (BluRay + Gaming + SkyHD + normales SAT-TV)
Ach so. Trotzdem. Billig reicht. Genau so wie es bei den optischen (toslink) an sich keinen Unterschied gibt. Zwischen einem 5 und einem 100 € Kabel.
Weiß einer wo der Denkfehler ist?
Frag ich mich auch gerade
http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=3831
Da kostet ein 1m Kabel 99,00 € - das 2m Kabel kostet 129,00 €
Das klingt ja alles sehr plausibel, was die da in Ihrer Werbung erzählen.
HDMI überträgt nicht nur Bilddaten... Nur mal so am Rande...
Wenn du den Sound des Fernsehprogramms am TV abgreifst müsstet du eigentlich auch den Sound der Wii hören. Das HDMI Kabel überträgt ja auch den Sound mit. Evtl. Einstellung der Wii. Damit kenn ich ich aber net aus, da X-Box 360 User.
PS: Ich dachte die Wii kann kein HD?
Deswegen frag ich ja ... wer aber z.B. nur den TV an die Anlage anschließt, dem reicht ein toslink ... wenn ich mich nicht täusche, übertragen auch nicht alle PS3 den Sound über HDMI.