Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Hier fordert doch auch jeder den Kopf von Spielern, Trainer, VV usw. Wo ist der Unterschied?
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Die haben ja auch Medien- und Imageberater! Politiker hingegen äußern sich immer so wie ihre Lobby es sich wünscht. Eine Ausnahme mag das Thema Diäten sein, da können Politiker auch ohne Lobby fordern.
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Die haben ja auch Medien- und Imageberater! Politiker hingegen äußern sich immer so wie ihre Lobby es sich wünscht.
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
So isses wohl... ...und was den Fußballsachverstand betrifft, wir sind ja mit dem "alten" Trainer Veh zum ersten Mal seit gut 20 Jahren in Europacup über die Tabellenplatzierung gekommen, davor mit "alten" Trainer Funkel über den Pokal. Was der "junge" Trainer Skibbe erreicht hat, ist allerdings auch legendär...
Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Hier fordert doch auch jeder den Kopf von Spielern, Trainer, VV usw. Wo ist der Unterschied?
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Hier fordert doch auch jeder den Kopf von Spielern, Trainer, VV usw. Wo ist der Unterschied?
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Macht es ein Unterschied ob es jetzt Vettel, Grabowski oder Nachtsheim einer Zeitung gesagt hätte?
Ob das jetzt ein Promi das einer Zeitung erzählt oder 50 Schwachköpfe was auf Twitter oder Facebook liken oder fordern läuft doch auf das selbe hinaus.
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.
Naja, er ist ja in Frankfurt gar kein aktiver Politiker mehr, sondern für die französischen Grünen im Europaparlament. Sprich: In Deutschland ist er schon lange nicht mehr politisch aktiv. Ob sich jetzt ein Rechtsanwalt aus Ginnheim hier äußert, ein LKW-Fahrer aus Dietzenbach oder ein Student aus Gießen - so ein Riesenunterschied ist das für mich nicht. Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass C-B. seit vielen Jahren regelmäßig alle 14 Tage im Journal eine Frage zur Eintracht gestellt bekommt.
Warum man da jetzt so ne Welle draus macht, erschließt sich mir nicht. Bzw. ich gehe davon aus, dass es die Person Cohn-Bendit ist, nicht sein nicht vorhandenes politisches Mandat in Deutschland.
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
das ist doch unsinn. ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.
Naja, er ist ja in Frankfurt gar kein aktiver Politiker mehr, sondern für die französischen Grünen im Europaparlament. Sprich: In Deutschland ist er schon lange nicht mehr politisch aktiv. Ob sich jetzt ein Rechtsanwalt aus Ginnheim hier äußert, ein LKW-Fahrer aus Dietzenbach oder ein Student aus Gießen - so ein Riesenunterschied ist das für mich nicht. Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass C-B. seit vielen Jahren regelmäßig alle 14 Tage im Journal eine Frage zur Eintracht gestellt bekommt.
Warum man da jetzt so ne Welle draus macht, erschließt sich mir nicht. Bzw. ich gehe davon aus, dass es die Person Cohn-Bendit ist, nicht sein nicht vorhandenes politisches Mandat in Deutschland.
Okay. Das ist Deine Meinung. Ich sehe es anders.
Aber noch eine Frage: sind 4-5 kritische Beiträge hier auf den C-b Kommentar schon eine 'Welle'?
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
das ist doch unsinn. ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.
Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
das ist doch unsinn. ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.
Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?
Deine Bruchhagen-Phobie nimmt aber mittlerweile paranoide Züge an...
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
das ist doch unsinn. ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.
Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?
naja dann denke halt über einen anderen nach. du findest sicher auch einen der sich mit dir darüber austauschen möchte. mir ist die lebenszeit zu schade dafür. es ist ja schon alles gesagt. ,-)
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat. Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen. Nein. Er ist ein Schreinbeschmutzer! Das geht nun mal gar nicht.
das ist doch unsinn. ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.
Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?
Deine Bruchhagen-Phobie nimmt aber mittlerweile paranoide Züge an...
Torty64 schrieb: Kann mir mal einer erklären, was den zum Fussball Experten macht?
Kann ich. C.-B. ist Eintrachtfan und damit genetisch bedingt Fußballexperte. So wie eiwr hier alle.
Aber muss er gleich einen 'jungen' Trainer fordern bei seiner Vergangenheit?
Jetzt wird es absurd...
Klar ist das absurd. Genauso absurd, wie die Einlassung von C-B zur Eintracht. Die Vorlage fand ich aber zu schön!
C.-B. darf sich wie jeder andere Eintracht Fan auch über die Eintracht äußern... und hat dabei vermutlich mindestens genauso viel "Fachkenntnis" wie mindestens 90% des Forums.
Eben. Omid äußert sich, Vettel äußert sich, Henni Nachtsheim äußert sich. Wieso dann nicht Cohn-Bendit?
Weil die anderen genannten sich kaum soweit aus dem Fenster lehnen würden und öffentlich anderer Leute Köpfe fordern würden.
Hier fordert doch auch jeder den Kopf von Spielern, Trainer, VV usw. Wo ist der Unterschied?
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Macht es ein Unterschied ob es jetzt Vettel, Grabowski oder Nachtsheim einer Zeitung gesagt hätte?
Ob das jetzt ein Promi das einer Zeitung erzählt oder 50 Schwachköpfe was auf Twitter oder Facebook liken oder fordern läuft doch auf das selbe hinaus.
Haben denn Vettel und Nachtsheim schonmal per Zeitung gute Ratschläge verbreitet, wie der Verein zu führen ist?
adlerkadabra schrieb: Vielleicht wäre es hilfreich, sich weniger mit der Person C.-B. auseinanderzusetzen als mit dem, was er, wie ich finde, ganz knackig auf den Punkt gebracht hat: Abtritt HB zusammen mit AV, neuer VV, neuer jüngerer Trainer.
So richtig fundiert und erst seine Argumente! Recht hat der Mann!
Ich finde man sollte auch gleich noch alle anderen die bei der AG beschäftigt sind entlassen, von der Putzfrau bis zum Aufsichtsrat. All diese Posten muss man mit jungen Menschen besetzen, um die Neuorientierung zu ermöglichen!
Um bei der Politik zu bleiben: Auch dort sollten wir die ganzen alten Säcke die nur auf Ihren Diäten hocke alle austauschen. Es müssen junge Politiker her um die seit Jahrzehnten notwendige Neuorientierung zu ermöglichen! Kann doch nicht sein das dort Menschen entscheiden denen die Konsequenzen ihrer Entscheidungen ganz egal sind weil sie eh bald den Löffel abgeben.
Jetzt solltet ihr ganz unabhängig von mir über das Diskutieren was ich ganz knackig auf den Punkt gebracht hab! Tut einfach so als hätte es unser Bundespräsident gesagt.
Hier fordert doch auch jeder den Kopf von Spielern, Trainer, VV usw.
Wo ist der Unterschied?
Die haben ja auch Medien- und Imageberater! Politiker hingegen äußern sich immer so wie ihre Lobby es sich wünscht. Eine Ausnahme mag das Thema Diäten sein, da können Politiker auch ohne Lobby fordern.
Die Forumslobby. ,-)
So isses wohl...
...und was den Fußballsachverstand betrifft, wir sind ja mit dem "alten" Trainer Veh zum ersten Mal seit gut 20 Jahren in Europacup über die Tabellenplatzierung gekommen, davor mit "alten" Trainer Funkel über den Pokal. Was der "junge" Trainer Skibbe erreicht hat, ist allerdings auch legendär...
Du machst aber wohl schon einen Unterschied ob sich ein Politiker in der Öffentlichkeit äußerst oder Du/ Ich/ sonst ein User hier im Forum?
Wenn Du diese Frage nicht mit ja beantwortest, kann ich Dich an dieser Stelle nicht wirklich für voll nehmen. Sorry.
Das ist doch das Hauptproblem, das "man" hier mit dem hat.
Nicht, das er Politiker ist. Oder gar bei den Grünen.
Nein.
Er ist ein Schreinbeschmutzer!
Das geht nun mal gar nicht.
Macht es ein Unterschied ob es jetzt Vettel, Grabowski oder Nachtsheim einer Zeitung gesagt hätte?
Ob das jetzt ein Promi das einer Zeitung erzählt oder 50 Schwachköpfe was auf Twitter oder Facebook liken oder fordern läuft doch auf das selbe hinaus.
Naja, er ist ja in Frankfurt gar kein aktiver Politiker mehr, sondern für die französischen Grünen im Europaparlament.
Sprich: In Deutschland ist er schon lange nicht mehr politisch aktiv.
Ob sich jetzt ein Rechtsanwalt aus Ginnheim hier äußert, ein LKW-Fahrer aus Dietzenbach oder ein Student aus Gießen - so ein Riesenunterschied ist das für mich nicht.
Davon abgesehen schrieb ich ja schon, dass C-B. seit vielen Jahren regelmäßig alle 14 Tage im Journal eine Frage zur Eintracht gestellt bekommt.
Warum man da jetzt so ne Welle draus macht, erschließt sich mir nicht.
Bzw. ich gehe davon aus, dass es die Person Cohn-Bendit ist, nicht sein nicht vorhandenes politisches Mandat in Deutschland.
das ist doch unsinn.
ein wirklich diskussionswürdigen anstoß kann ich nicht erkennen. er polarisiert halt mal wieder mit seinen kernigen aussagen. wen es interessiert - bitteschön.
Das Internet vergisst nicht
Okay. Das ist Deine Meinung. Ich sehe es anders.
Aber noch eine Frage: sind 4-5 kritische Beiträge hier auf den C-b Kommentar schon eine 'Welle'?
Hätte er gefordert, Bruchhagens Vertrag auf Lebenszeit zu verlängern, hätte sich hier außer mir keiner dran gestört.
Warum soll es nicht diskussionswürdig sein, über einen anderen VV nachzudenken, nachdem der amtierende derzeit vor allen Dingen als nicht teamfähiger Dampfplauderer durch den Blätterwald rauscht?
ich möchte bloss nicht mit diesem Herren meinungsgleich sein, soviel Opportunismus nehme ich mir frei heraus
Deine Bruchhagen-Phobie nimmt aber mittlerweile paranoide Züge an...
naja dann denke halt über einen anderen nach. du findest sicher auch einen der sich mit dir darüber austauschen möchte. mir ist die lebenszeit zu schade dafür. es ist ja schon alles gesagt. ,-)
Mittlerweile???
Haben denn Vettel und Nachtsheim schonmal per Zeitung gute Ratschläge verbreitet, wie der Verein zu führen ist?
So richtig fundiert und erst seine Argumente! Recht hat der Mann!
Ich finde man sollte auch gleich noch alle anderen die bei der AG beschäftigt sind entlassen, von der Putzfrau bis zum Aufsichtsrat. All diese Posten muss man mit jungen Menschen besetzen, um die Neuorientierung zu ermöglichen!
Um bei der Politik zu bleiben: Auch dort sollten wir die ganzen alten Säcke die nur auf Ihren Diäten hocke alle austauschen. Es müssen junge Politiker her um die seit Jahrzehnten notwendige Neuorientierung zu ermöglichen! Kann doch nicht sein das dort Menschen entscheiden denen die Konsequenzen ihrer Entscheidungen ganz egal sind weil sie eh bald den Löffel abgeben.
Jetzt solltet ihr ganz unabhängig von mir über das Diskutieren was ich ganz knackig auf den Punkt gebracht hab! Tut einfach so als hätte es unser Bundespräsident gesagt.
Wir ertragen alltaeglich nicht gefragte Fachwissen
Wir verfolgen jeden Spieltag, den gleichnamigen Thread
Dann koennen wir doch die Worte eines Politkers als Privat-Meinung registrieren, auch wenn er nicht die Parteifarben vertritt, die man gerne waehlt.