KroateAusFfm schrieb: Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Da darf ich mir den Umkehrschluss erlauben: vorhandener Bezug zur Natur = plattmachen
Plattmachen war wörtlich gemeint, ich kuschel die Tiere bestimmt nicht zu Tode. Aber falls es Dir um die Begrifflichkeit gehen sollte, ersetze plattmachen durch ein Wort Deiner Wahl.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
KroateAusFfm schrieb: Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Da darf ich mir den Umkehrschluss erlauben: vorhandener Bezug zur Natur = plattmachen
Jep, weil der Mensch die Krone der Schöpfung ist, wie man ja an diesem Beispiel hervorragend sehen kann
Kein Grund persönlich zu werden. Und ja, natürlich ist der Mensch die Krönung der Schöpfung.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Dann bist Du für mich eine Ausnahmeerscheinung. Ändert ja nichts an meinen sonstigen Erfahrungen.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Dann bist Du für mich eine Ausnahmeerscheinung.
Na davon kannste mal ausgehen
Ohne eine Wertung abgeben zu wollen, möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es die auch im negativen Sinne gibt!
Vielleicht haben die sich nur zur Paarung ans Haus zurückgezogen. Igel z.B. findest Du auch zur Paarungszeit vermehrt in Gärten in denen sie sich sonst nie aufhalten.
3zu7 schrieb: Sind Kreuzspinnen eigentlich politisch korrekt?
Sehr gute Frage. Ob sie z.B. unangefochten in bayrischen Klassenzimmern hängen dürften, wage ich erstmal zu bezweifeln. Es sei denn, es würde sich um die Unterart Landesverdienstkreuzspinnen handeln.
3zu7 schrieb: Sind Kreuzspinnen eigentlich politisch korrekt?
Sehr gute Frage. Ob sie z.B. unangefochten in bayrischen Klassenzimmern hängen dürften, wage ich erstmal zu bezweifeln. Es sei denn, es würde sich um die Unterart Landesverdienstkreuzspinnen handeln.
Sie dürften jedenfalls nicht in diesem Aufzug für die Eintracht spielen...
3zu7 schrieb: Sind Kreuzspinnen eigentlich politisch korrekt?
Sehr gute Frage. Ob sie z.B. unangefochten in bayrischen Klassenzimmern hängen dürften, wage ich erstmal zu bezweifeln. Es sei denn, es würde sich um die Unterart Landesverdienstkreuzspinnen handeln.
Sie dürften jedenfalls nicht in diesem Aufzug für die Eintracht spielen...
Völlig ausgeschlossen. Im aktuellen Auswärtstrikot sollten sie sich indessen einigermaßen zuhause fühlen.
KroateAusFfm schrieb: Was hier wieder für ein Geschiss gemacht wird... Nervt mich eine Fliege, Wespe oder ein anderes Insekt, wird es platt gemacht. Gegen Spinnen hab ich persönlich nichts, meine Freundin sieht das anders, also müssen die auch dran glauben. Und wenn ich den Quatsch lese, dass die ja nix dafür können, keine Rehaugen zu haben (mmmhhh, Reh, lecker!)... Ein Reh nistet sich auch nicht in meiner Wohnung ein.
Für mich ist diese Einstellung, jedes Lebewesen zu vermenschlichen und infolgedessen "ethische" Aspekte in diesem Maße anfzuführen, ein Ausdruck von fehlendem Bezug zur Natur.
Da darf ich mir den Umkehrschluss erlauben: vorhandener Bezug zur Natur = plattmachen
Jep, weil der Mensch die Krone der Schöpfung ist, wie man ja an diesem Beispiel hervorragend sehen kann
Kein Grund persönlich zu werden. Und ja, natürlich ist der Mensch die Krönung der Schöpfung.
Ziemlich lächerlich für die Krone der Schöpfung. Unser Auge ist miserabel, unsere Ohren sind schlecht und unsere Nase ziemlich primitiv. Alles andere als spitzenmäßig.
Da haben uns Insekten, Hund und Fledermaus so einiges voraus.
Plattmachen war wörtlich gemeint, ich kuschel die Tiere bestimmt nicht zu Tode. Aber falls es Dir um die Begrifflichkeit gehen sollte, ersetze plattmachen durch ein Wort Deiner Wahl.
Meine Ansicht rührt übrigens daher, dass nach meiner Erfahrung Menschen, die sehr viel näher an der Natur aufgewachsen sind, solche Skrupel weit weniger oft (um nicht zu sagen nie) an den Tag legen, als Personen, deren Kontakt zur Natur sich in Zoobesuchen, Urlaub und Dokus erschöpft hat. Letztere sind auch oft diejenigen, die nichts essen können, was noch ein Gesicht hat oder was sie noch lebend gesehen haben.
Kein Grund persönlich zu werden. Und ja, natürlich ist der Mensch die Krönung der Schöpfung.
Da täuschst Du Dich leider, ich war als Kind oft genug bei meinem Onkel beim schlachten dabei und habe immer mit Tieren gelebt. Trotzdem habe ich eine andere Einstellung dazu.
Dann bist Du für mich eine Ausnahmeerscheinung. Ändert ja nichts an meinen sonstigen Erfahrungen.
Na davon kannste mal ausgehen
Ohne eine Wertung abgeben zu wollen, möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es die auch im negativen Sinne gibt!
Vielleicht wurde es ihnen zu gefährlich
Vielleicht haben die sich nur zur Paarung ans Haus zurückgezogen.
Igel z.B. findest Du auch zur Paarungszeit vermehrt in Gärten in denen sie sich sonst nie aufhalten.
Spätestens als sie "Haarspray" gelesen haben, haben die sich vom Acker gemacht.
Stets zu Ihren Diensten
Sehr gute Frage. Ob sie z.B. unangefochten in bayrischen Klassenzimmern hängen dürften, wage ich erstmal zu bezweifeln. Es sei denn, es würde sich um die Unterart Landesverdienstkreuzspinnen handeln.
Sie dürften jedenfalls nicht in diesem Aufzug für die Eintracht spielen...
Völlig ausgeschlossen. Im aktuellen Auswärtstrikot sollten sie sich indessen einigermaßen zuhause fühlen.
Nein. Unsere Katzen!
Eure Muschis fressen eure Katzen???
Swingerclub für Kreuzspinnen
Ziemlich lächerlich für die Krone der Schöpfung. Unser Auge ist miserabel, unsere Ohren sind schlecht und unsere Nase ziemlich primitiv. Alles andere als spitzenmäßig.
Da haben uns Insekten, Hund und Fledermaus so einiges voraus.