Polemaetus schrieb: Ich finde man hat in dem Spiel gegen Schalke ganz gut gesehen das Russ wieder in Frankfurt angekommen ist. In seinen ersten Einsätzen wirkte er noch irgendwie zurückhaltend und darauf bedacht ja keine Fehler zu machen (und den vielen Skeptikern recht zu geben). Gegen Schalke war der Tätowierte nen Fighter und Antreiber. Einer der das Spiel auch mal ein bisschen Hitzig werden lässt. Der Typ Spieler hat uns zuletzt gefehlt in den Spielen in denen nicht mehr alles über das Spielerische zu lösen war, sondern wo auch mal Kampf gefragt war. Die Option zu ziehen hätte mich persönlich nicht gestört allerdings wird es wohl auf Nachverhandlungen hinauslaufen. Ich hoffe das BH clever nachverhandelt und Russ uns erhalten bleibt. Für mich ein Top Backup und vom Typ her eine gute Ergänzung für eine ausgewogene Mannschaft.
Sehe ich im Prinzip auch so. Aber wie oft hat man Russ auch wieder anders erlebt? Kann er konstant dieser Fighter sein? Ich hab da noch meine Zweifel nach der Tasmanen-Rückrunde... aber am Samstag das war schon stark.
Polemaetus schrieb: Ich finde man hat in dem Spiel gegen Schalke ganz gut gesehen das Russ wieder in Frankfurt angekommen ist. In seinen ersten Einsätzen wirkte er noch irgendwie zurückhaltend und darauf bedacht ja keine Fehler zu machen (und den vielen Skeptikern recht zu geben). Gegen Schalke war der Tätowierte nen Fighter und Antreiber. Einer der das Spiel auch mal ein bisschen Hitzig werden lässt. Der Typ Spieler hat uns zuletzt gefehlt in den Spielen in denen nicht mehr alles über das Spielerische zu lösen war, sondern wo auch mal Kampf gefragt war. Die Option zu ziehen hätte mich persönlich nicht gestört allerdings wird es wohl auf Nachverhandlungen hinauslaufen. Ich hoffe das BH clever nachverhandelt und Russ uns erhalten bleibt. Für mich ein Top Backup und vom Typ her eine gute Ergänzung für eine ausgewogene Mannschaft.
Sehe ich im Prinzip auch so. Aber wie oft hat man Russ auch wieder anders erlebt? Kann er konstant dieser Fighter sein? Ich hab da noch meine Zweifel nach der Tasmanen-Rückrunde... aber am Samstag das war schon stark.
Ich habe was seine Motivation angeht da nicht so die grossen Bedenken derzeit. Ich sehe das eher als ein generelles Problem und habe Ihm das Interview nie wirklich krumm genommen, weil er wenn auch sehr unglücklich formuliert ein Problem angesprochen hat, das man auch derzeit wenn auch nicht in der Form beachten sollte. Die mangelnde Rotation ohne grosse Not. Versteht mich nicht falsch, ich bin überglücklich AV als Trainer bei der Eintracht zu haben, aber bei diesem Thema bin ich etwas verwundert und nach Skippers (Er hat Yehova gesagt) Tasmanen-Abschiedstour etwas sensibilisiert. Gesetzt trotz schlechter Leistungen ist der Tod für die Motivation der zweiten Reihe und dem Ansporn der ersten Elf durch Konkurrenzkampf. Genau das wollte Russ in meinen Augen damals, zurecht ansprechen. Und das ist für die kommende Saison auch die grösste Herausforderung für AV. Was nützt die Breite im Kader wenn man sie nicht nutzt. Dass wir durchaus Alternativen haben um mal dem ein oder anderen Spieler eine Pause zu gönnen hat gegen Schalke nicht zuletzt Russ bewiesen. Das würde ich mir in Zukunft eben auch einmal wünschen ohne das ein Spieler gesperrt oder verletzt ist. Dann klappt es auch mit der Motivation im gesamten Kader.
Polemaetus schrieb: Was nützt die Breite im Kader wenn man sie nicht nutzt. Dass wir durchaus Alternativen haben um mal dem ein oder anderen Spieler eine Pause zu gönnen hat gegen Schalke nicht zuletzt Russ bewiesen. Das würde ich mir in Zukunft eben auch einmal wünschen ohne das ein Spieler gesperrt oder verletzt ist. Dann klappt es auch mit der Motivation im gesamten Kader.
genau so seh ich das auch - ab und an mal etwas verändern, kann auch was gutes haben
Polemaetus schrieb: Ich finde man hat in dem Spiel gegen Schalke ganz gut gesehen das Russ wieder in Frankfurt angekommen ist. In seinen ersten Einsätzen wirkte er noch irgendwie zurückhaltend und darauf bedacht ja keine Fehler zu machen (und den vielen Skeptikern recht zu geben). Gegen Schalke war der Tätowierte nen Fighter und Antreiber. Einer der das Spiel auch mal ein bisschen Hitzig werden lässt. Der Typ Spieler hat uns zuletzt gefehlt in den Spielen in denen nicht mehr alles über das Spielerische zu lösen war, sondern wo auch mal Kampf gefragt war. Die Option zu ziehen hätte mich persönlich nicht gestört allerdings wird es wohl auf Nachverhandlungen hinauslaufen. Ich hoffe das BH clever nachverhandelt und Russ uns erhalten bleibt. Für mich ein Top Backup und vom Typ her eine gute Ergänzung für eine ausgewogene Mannschaft.
Sehe ich im Prinzip auch so. Aber wie oft hat man Russ auch wieder anders erlebt? Kann er konstant dieser Fighter sein? Ich hab da noch meine Zweifel nach der Tasmanen-Rückrunde... aber am Samstag das war schon stark.
Ich habe was seine Motivation angeht da nicht so die grossen Bedenken derzeit. Ich sehe das eher als ein generelles Problem und habe Ihm das Interview nie wirklich krumm genommen, weil er wenn auch sehr unglücklich formuliert ein Problem angesprochen hat, das man auch derzeit wenn auch nicht in der Form beachten sollte. Die mangelnde Rotation ohne grosse Not. Versteht mich nicht falsch, ich bin überglücklich AV als Trainer bei der Eintracht zu haben, aber bei diesem Thema bin ich etwas verwundert und nach Skippers (Er hat Yehova gesagt) Tasmanen-Abschiedstour etwas sensibilisiert. Gesetzt trotz schlechter Leistungen ist der Tod für die Motivation der zweiten Reihe und dem Ansporn der ersten Elf durch Konkurrenzkampf. Genau das wollte Russ in meinen Augen damals, zurecht ansprechen. Und das ist für die kommende Saison auch die grösste Herausforderung für AV. Was nützt die Breite im Kader wenn man sie nicht nutzt. Dass wir durchaus Alternativen haben um mal dem ein oder anderen Spieler eine Pause zu gönnen hat gegen Schalke nicht zuletzt Russ bewiesen. Das würde ich mir in Zukunft eben auch einmal wünschen ohne das ein Spieler gesperrt oder verletzt ist. Dann klappt es auch mit der Motivation im gesamten Kader.
auf welchen positionen haben wir denn zur zeit spieler in 2.reihe, wo man bedenkenlos sagen kann, denn kannste immer bringen? bis auf celozzi und russ fällt mir da leider keiner ein. über den stürm brauchen wir nicht reden, da haben wir ja nicht mal einen für den stamm. om - ist jetzt standara da, aber sonst? wenn meier, inui oder aigner nicht dabei sind haben wir sofort einen leistungseinbruch. im dm, kann man celozzi bzw. auch jung als alternative sehen, russ hat das gegen schalke seht gut gemacht, vorallem seine präsenz im kopfballspiel war ganz wichtig. aber die alternativen sind alles keine gelernten dms. lv - bei djakpa bin ich mir nicht so sicher ob die 30min gegen schalke nur eine eintagsfliege gewesen ist, aber damit könnt ich auch nochleben, wenn ozcipka nicht so eine grotten schlechte rückrunde spielen würde. bei ihm sieht man meiner meinung nach genau das was bei vielen spielern passiert wenn sie keine konkurrenz haben, sie schalten den ein oder anderen gang zurück. die iv mit zampano, bamba, russ, kempf stehen wir nächste saison meiner meinung nach jetzt schon ganz gut da und ich denke da kommt noch einer. über rv und tw brauch man denke ich nichts zu sagen.
also bedeutet das im großen und ganzen das wir in der offensive gar keine alternativen haben, was einer entwicklung von aigner und inui auch nicht förderlich ist (konkurrenz belebt das geschäft). und bis auf iv sowie rv auch in der defensive handlungsbedarf besteht.
Freidenker schrieb: Ich würd den guten Marco auch gern mal loben. Hat sich vorne bei Standards gut gegen die Schalker Riesen behauptet und gab im Mittelfeld den Ton an. Der Führungsspieler, den Marco vor 2 Jahren nur selbst gesehen hat, habe ich heute auch gesehen. Für ~500.000 sollte man ihn schon behalten, auch wenn er wahrscheinlich Bundesliga-Stammspieler-Ansprüche hat. Aber wo soll er die finden.
Er kann bei uns International spielen... konnte er das bei Wob? Oder gibt es eine Mannschaft die Interesse an ihm hat die International spielt? Mal so ganz Anspruchsmäßig gedacht....
Der Idiot hätte nur nach dem Abstieg einfach bei uns bleiben sollen, dann hätte er sich nicht so viel Kredit verspielt. Tschuldigung für das Idiot aber ich denke er weiß inzwischen selber das der Wechsel zu Wob nicht die beste Entscheidung für ihn war... für unsere Kasse schon.
Die Geschichte ist damals in meinen Augen sauber abgelaufen . Ich hatte fast den Eindruck dass es den Verantwortlichen bei der eintracht auch in die Karten erspielt hat ihn für eine satte Ablöse ziehen zu lassen . Deshalb würden sich vergleiche mit Ochs absolut für mich verbieten. ,-)
Und hätte er nach dem Wechsel die Klappe gehalten, wäre alles noch ein bisschen besser gewesen.
Russ ist kein schlechter Spieler, doch neigt er immer wieder mal zur Schlafmützigkeit. Und er hat anscheinend ein Motiviationsproblem.
Die Parallele zu Ochs sehe ich in seinen Äußerungen, die er sich besser ersparen sollte. Unvergessen der Ausspruch unter Daum nach einem verlorenen Spiel: "Der Trainer muss uns jetzt motivieren. Der kann das." Als ich das seinerzeit las, war ich schon ein bisschen erschüttert. (Quelle: Meine Erinnerung. Link gibt es keinen.)
Gegen eine Verpflichtung für nicht allzu viel Ablöse hätte ich trotz aller Kritik allerdings nichts einzuwenden.
Hat aber auch viele Fehlpässe im Spielaufbau, muss ehrlich sagen ,er gefällt mir als DM besser .Wenn Zambrano/Bamba hinter ihm spielen wirkt er gelöster, spielt befreiter. Als IV habe ich schon immer den Angstschweiß auf der Stirn. Da er im 16 oft sehr hölzern daher kommt und ihm das Tempo ein wenig abgeht. Aber er ist auf jeden Fall besser als Demidow, hoffentlich werden wir den im Sommer wieder los
Exil-Hesse schrieb: Marco in dieser Verfassung ist in meinen Augen eine eindeutige Verstärkung.. Bitte weiter verpflichten, weil auch die bessere Alternative als Lanig!
Wenn wir ihn mit günstiger Ablöse bekommen können, dann weiter unter Vertrag nehmen. Seine sportliche Leistung ist vollkommen bundesligatauglich, sogar leicht überdurchschnittlich, wie ich finde. Auch positiv, wie er die 6er und die 4er Position zuletzt jeweils abgeklärt gespielt hat und damit seine Flexibilität unter Beweis gestellt hat. Wie ein Vor-Schreiber schon gepostet hat: Es scheint ferzeit genug Konkurrenz im Kader zu herrschen...
Also ich fand den Marco heute auch richtig stark. Zweimal sehr stark gerettet, vorne wieder mit einem tollen Kopfball und - auch wenn im Spielaufbau mal einer daneben geht - mit zwei drei klasse langen, genauen Pässen.
In dieser Verfassung eine eindeutige Verstärkung des Kaders in der Breite. Bin - nach anfänglicher Skepsis - absolut dafür, ihn weiter hier zu halten.
Mir hat sehr gefallen, wie er sich die letzten beiden Spiele reinhgehaengt hat...Leider gibt es gerade bei ihm keine Gewaehr fuer die Zukunft....Muessen AV und BH bewerten...
geraeuschloser schrieb: Nächste Woche wieder neben Rode auf der 6 , dann gibt es zunder für rüsselschorf .
Ja bitte!!! Ich bin nächsten Samstag zum 4. Mal live dabei. Bisher gab's dabei 7 von 9 möglichen Punkten. Ich werte das mal als gutes Zeichen, nachdem ich vorher über 10 Jahre keinen Eintracht-Sieg im Stadion gesehen hatte. Ich wollte schon fast nicht mehr hingehen, weil ich meiner Eintracht offensichtlich kein Glück brachte.
Zurück zum Thema: Pirmin wird diese Saison vermutlich nicht mehr spielen. Lanig wird den Ansprüchen nicht gerecht und wer weiß, wie lange Rode noch bei uns ist. Ich in daher voll und ganz für eine Weiterverpflichtung von MR. Wir wissen, was wir an ihm haben und er weiß wohl jetzt auch, was er an der Eintracht und uns Fans hat.
Meierei schrieb: Mir hat sehr gefallen, wie er sich die letzten beiden Spiele reinhgehaengt hat...Leider gibt es gerade bei ihm keine Gewaehr fuer die Zukunft....Muessen AV und BH bewerten...
Eine Gewähr auf die Zukunft gibts bei niemanden... siehe Oczipka mit Schwächephase,Aigner, Inui auch momentan nicht in topform, Meier nicht in Bestform, ebenso Schwegler ,verletzt u. Rode nur kämpferisch überzeugend.
Ich mache mir um Russ nicht mehr Sorgen als um die anderen genannten. Ich komme auch nicht ins Schwitzen wenn Russ in der Abwehr spielt. Ich war bis jetzt bei seinen Einsätzen immer entspannt.,denn er ist ein guter Defensivspieler u. im gegnerischen Strafraum stets gefährlich-
Russ eindeutig die letzten 2 Spiele einer der absolut Stärksten...die Zweikampfquote ist aussergewöhnlich hoch gewesen egal auf welcher Position er spielte....spielerisch erwarte ich da nichts mehr....aber so kann man Ihn gebrauchen, definitiv!
Sehe ich im Prinzip auch so. Aber wie oft hat man Russ auch wieder anders erlebt? Kann er konstant dieser Fighter sein? Ich hab da noch meine Zweifel nach der Tasmanen-Rückrunde... aber am Samstag das war schon stark.
Ich habe was seine Motivation angeht da nicht so die grossen Bedenken derzeit. Ich sehe das eher als ein generelles Problem und habe Ihm das Interview nie wirklich krumm genommen, weil er wenn auch sehr unglücklich formuliert ein Problem angesprochen hat, das man auch derzeit wenn auch nicht in der Form beachten sollte.
Die mangelnde Rotation ohne grosse Not.
Versteht mich nicht falsch, ich bin überglücklich AV als Trainer bei der Eintracht zu haben, aber bei diesem Thema bin ich etwas verwundert und nach Skippers (Er hat Yehova gesagt) Tasmanen-Abschiedstour etwas sensibilisiert.
Gesetzt trotz schlechter Leistungen ist der Tod für die Motivation der zweiten Reihe und dem Ansporn der ersten Elf durch Konkurrenzkampf.
Genau das wollte Russ in meinen Augen damals, zurecht ansprechen.
Und das ist für die kommende Saison auch die grösste Herausforderung für AV. Was nützt die Breite im Kader wenn man sie nicht nutzt.
Dass wir durchaus Alternativen haben um mal dem ein oder anderen Spieler eine Pause zu gönnen hat gegen Schalke nicht zuletzt Russ bewiesen.
Das würde ich mir in Zukunft eben auch einmal wünschen ohne das ein Spieler gesperrt oder verletzt ist. Dann klappt es auch mit der Motivation im gesamten Kader.
genau so seh ich das auch - ab und an mal etwas verändern, kann auch was gutes haben
auf welchen positionen haben wir denn zur zeit spieler in 2.reihe, wo man bedenkenlos sagen kann, denn kannste immer bringen? bis auf celozzi und russ fällt mir da leider keiner ein.
über den stürm brauchen wir nicht reden, da haben wir ja nicht mal einen für den stamm.
om - ist jetzt standara da, aber sonst? wenn meier, inui oder aigner nicht dabei sind haben wir sofort einen leistungseinbruch.
im dm, kann man celozzi bzw. auch jung als alternative sehen, russ hat das gegen schalke seht gut gemacht, vorallem seine präsenz im kopfballspiel war ganz wichtig. aber die alternativen sind alles keine gelernten dms.
lv - bei djakpa bin ich mir nicht so sicher ob die 30min gegen schalke nur eine eintagsfliege gewesen ist, aber damit könnt ich auch nochleben, wenn ozcipka nicht so eine grotten schlechte rückrunde spielen würde. bei ihm sieht man meiner meinung nach genau das was bei vielen spielern passiert wenn sie keine konkurrenz haben, sie schalten den ein oder anderen gang zurück.
die iv mit zampano, bamba, russ, kempf stehen wir nächste saison meiner meinung nach jetzt schon ganz gut da und ich denke da kommt noch einer.
über rv und tw brauch man denke ich nichts zu sagen.
also bedeutet das im großen und ganzen das wir in der offensive gar keine alternativen haben, was einer entwicklung von aigner und inui auch nicht förderlich ist (konkurrenz belebt das geschäft). und bis auf iv sowie rv auch in der defensive handlungsbedarf besteht.
Und hätte er nach dem Wechsel die Klappe gehalten, wäre alles noch ein bisschen besser gewesen.
Russ ist kein schlechter Spieler, doch neigt er immer wieder mal zur Schlafmützigkeit. Und er hat anscheinend ein Motiviationsproblem.
Die Parallele zu Ochs sehe ich in seinen Äußerungen, die er sich besser ersparen sollte. Unvergessen der Ausspruch unter Daum nach einem verlorenen Spiel: "Der Trainer muss uns jetzt motivieren. Der kann das." Als ich das seinerzeit las, war ich schon ein bisschen erschüttert. (Quelle: Meine Erinnerung. Link gibt es keinen.)
Gegen eine Verpflichtung für nicht allzu viel Ablöse hätte ich trotz aller Kritik allerdings nichts einzuwenden.
fand ihn richtig stark heut und voll bissig
will gern mal wissen wieviel zweikämpfe er gewonnen hat
Bitte weiter verpflichten, weil auch die bessere Alternative als Lanig!
Das is der Konkurrenzdruck... das tut dem gut.
aber die letzten beiden spiele nun waren sehr beeindruckt. sein kampfgeist & wille beeindrucken mich sehr...
In dieser Verfassung eine eindeutige Verstärkung des Kaders in der Breite. Bin - nach anfänglicher Skepsis - absolut dafür, ihn weiter hier zu halten.
Ja bitte!!! Ich bin nächsten Samstag zum 4. Mal live dabei. Bisher gab's dabei 7 von 9 möglichen Punkten. Ich werte das mal als gutes Zeichen, nachdem ich vorher über 10 Jahre keinen Eintracht-Sieg im Stadion gesehen hatte. Ich wollte schon fast nicht mehr hingehen, weil ich meiner Eintracht offensichtlich kein Glück brachte.
Zurück zum Thema: Pirmin wird diese Saison vermutlich nicht mehr spielen. Lanig wird den Ansprüchen nicht gerecht und wer weiß, wie lange Rode noch bei uns ist. Ich in daher voll und ganz für eine Weiterverpflichtung von MR. Wir wissen, was wir an ihm haben und er weiß wohl jetzt auch, was er an der Eintracht und uns Fans hat.
Eine Gewähr auf die Zukunft gibts bei niemanden... siehe Oczipka mit Schwächephase,Aigner, Inui auch momentan nicht in topform, Meier nicht in Bestform, ebenso Schwegler ,verletzt u. Rode nur kämpferisch überzeugend.
Ich mache mir um Russ nicht mehr Sorgen als um die anderen genannten.
Ich komme auch nicht ins Schwitzen wenn Russ in der Abwehr spielt. Ich war bis jetzt bei seinen Einsätzen immer entspannt.,denn er ist ein guter Defensivspieler u. im gegnerischen Strafraum stets gefährlich-
Alles easy mit Marco
12