Dachte mir noch fuer 44 sieht die recht frisch aus.
Obwohl das mit den Bildern ist ja so ne Sache - mein Profil zeigt nen Hund....
Pelo, was wäre denn, wenn man tatsächlich irgendwann auf außerirdische Lebensformen stoßen würde? Ich weiß, du glaubst nicht daran. Kannst du auch nicht. Aber was wäre die Konsequenz? Mal davon ausgehend, dass die Marsianer nicht eine identische Schöpfungstheorie haben, wäre doch alles hinfällig!?
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Teilweise richtig a) Trinitaet war schon im alten Babylon bekannt - viele der kirchlichen Lehren (nicht der biblischen) haben ihren Ursprung im Heidentum
b) Laut Bibel ist Christus der Sohn Gottes - ich glaube es.
Schaedelharry63 schrieb: Nach dem ganzen Zorres jetzt mal etwas zum Entspannen - nebenher kann, ja sollte weiterdiskutiert werden - zum Thema, versteht sich!
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Hab ich mir auch grad gedacht. Man verliert irgendwie jeden Zweifel und fühlt sich - naja - erhoben irgendwie!
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
Wem hat das Jesus denn persönlich gesagt? Dir oder irgendeinem Kumpel von dir? Wer hier weiß denn was Jesus, so es ihn tatsächlich in dieser Funktion als Religionsstifter gegeben hat, tatsächlich gesagt hat? Und falls er tatsächlich was gesagt hat, denkst du nicht, dass die auf dem Konzil von Nicäa knapp 325 Jahre nach seiner angeblichen Geburt ein bisschen, nur ein kleines bisschen näher dran waren, als wir es heute sind? Vielleicht hatten die ja authentischere Quellen als wir? Gut, ich weiß, sind grad mal so 1700 Jährchen mehr, macht kaum einen Unterschied, wo wir doch heute den unschätzbaren Vorteil des Internets haben. Da findet man, wenn man lange genug sucht gegebenenfalls auch eine Abschrift eines bislang nicht vorhanden geglaubten Protokolls des Konzils von Antiochia, gerne in Times New Roman.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
Wem hat das Jesus denn persönlich gesagt? Dir oder irgendeinem Kumpel von dir? Wer hier weiß denn was Jesus, so es ihn tatsächlich in dieser Funktion als Religionsstifter gegeben hat, tatsächlich gesagt hat? Und falls er tatsächlich was gesagt hat, denkst du nicht, dass die auf dem Konzil von Nicäa knapp 325 Jahre nach seiner angeblichen Geburt ein bisschen, nur ein kleines bisschen näher dran waren, als wir es heute sind? Vielleicht hatten die ja authentischere Quellen als wir? Gut, ich weiß, sind grad mal so 1700 Jährchen mehr, macht kaum einen Unterschied, wo wir doch heute den unschätzbaren Vorteil des Internets haben. Da findet man, wenn man lange genug sucht gegebenenfalls auch eine Abschrift eines bislang nicht vorhanden geglaubten Protokolls des Konzils von Antiochia, gerne in Times New Roman.
Hier ging es in erster Linie nicht um Jesus, sondern um eine Veranstatlung, die ca. 300 Jahre nach Jesus stattfand. Was auf diesem Treffen beschlossen wurde, wissen wir alle.
Mir geht es nur darum, wieso man dieses Diktat von Konstantin als gegeben hinnimmt.
Morphium schrieb: Von dem Tage aber und der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater. - Markus 13, Vers 32
Wieso weiß er denn nichts über die Stunde, wenn er doch Gott ist?
Die Menschwerdung Christi bedeutete die Erfüllung des alten Bundes und das schließen eines neuen Bundes. Jesus wurde als Mensch geboren, wandelte unter den Menschen und hat menschliche Ängste und Versuchungen durchgestanden. Er hat in seiner Menschlichkeit den Vater angefleht "lass diesen Kelch an mir vorübergehen". Dieser Akt der Demut beinhaltet das getrennt sein vom Vater, vom Göttlichen. Mit Jesu Himmelfahrt wurde diese Einheit von Gott Vater, Sohn und heiliger Geist wieder hergestellt.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
Wem hat das Jesus denn persönlich gesagt? Dir oder irgendeinem Kumpel von dir? Wer hier weiß denn was Jesus, so es ihn tatsächlich in dieser Funktion als Religionsstifter gegeben hat, tatsächlich gesagt hat? Und falls er tatsächlich was gesagt hat, denkst du nicht, dass die auf dem Konzil von Nicäa knapp 325 Jahre nach seiner angeblichen Geburt ein bisschen, nur ein kleines bisschen näher dran waren, als wir es heute sind? Vielleicht hatten die ja authentischere Quellen als wir? Gut, ich weiß, sind grad mal so 1700 Jährchen mehr, macht kaum einen Unterschied, wo wir doch heute den unschätzbaren Vorteil des Internets haben. Da findet man, wenn man lange genug sucht gegebenenfalls auch eine Abschrift eines bislang nicht vorhanden geglaubten Protokolls des Konzils von Antiochia, gerne in Times New Roman.
Hier ging es in erster Linie nicht um Jesus, sondern um eine Veranstatlung, die ca. 300 Jahre nach Jesus stattfand. Was auf diesem Treffen beschlossen wurde, wissen wir alle.
Mir geht es nur darum, wieso man dieses Diktat von Konstantin als gegeben hinnimmt.
Weil 300 Jahre nach Jesus Tod (falls es ihn gab) mal kurzerhand beschlossen wurde, er sei der Sohn Gottes gewesen, stimmt das alleine deswegen, weil diese Entscheidung ja zeitlich viel näher an den Geschehnissen in Palästina dran war als wir heute? Was ist denn das für ein Argument?
BTW hatte ich darauf schon gestern hingewiesen. Aber ich werde hier ja grundsätzlich überlesen.
yeboah1981 schrieb: FrankenAdler, du streitest gerade für die Annahme Jesus sei der Sohn Gottes? Huch, was ist denn mit dir auf einmal los?
Servus: Mit FA ist gar nix besonderes los-Er erklärt nur dem ungläubigen Morphium den Sinn der Bibel aus Kirchensicht,weil er viel Ahnung davon hat. Und das obwohl er Atheist ist.Und das schätze ich an FA so,dass er obwohl er bedauerlicherweisse seinen Glauben abgelegt hat,trotzdem sein reichhaltiges Wissen über die Bibel u. deren Zusammenhänge u. Bedeutung zb auch über Bibelzitate objektiv u.hervorragend vermitteln kann.
adlerkadabra schrieb: Beim Buddhismus mag ich auch, dass er eigentlich noch keine Kriege geführt hat und Sätze wie den folgenden im Repertoire führt: "Triffst Du Buddha auf Deinem Weg, schlag ihn tot." Das ist freilich kein Aufruf zum Mord, wohl aber dazu, sich nicht auf Vorbilder zu fixieren, also nicht anzuhaften. Sowas beeindruckt mich. Auch die Tatsache, dass der Buddhismus nicht missioniert und im Gegenteil die anderen Religionen ausdrücklich nicht ausschließt, sondern deren Anhänger ermuntert, bei ihnen zu bleiben.
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
theeagleshaslanded schrieb:
Morphium schrieb:
Jesus ist weder Sohn Gottes noch ist er Gott selber - Er war lediglich ein Gesandter.
Das ist die Version des Islam; die Version des Chrsitentums sagt eben dass Jesus der Sohn Gottes ist.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Hallo Morphium ! ich wusste immer,dass du in Wirklichkeit ein heimlicher Katholik bist! Du verstellst dich nur immer.
Du schreibst über Jesus : Er war ein Gesandter der von Maria UNBEFLECKT zur Welt gebracht wurde. Das sollen wir Katholiken nach der Kirche auch glauben. Vielen Dank für dein Bekenntnis
Pelo, was wäre denn, wenn man tatsächlich irgendwann auf außerirdische Lebensformen stoßen würde? Ich weiß, du glaubst nicht daran. Kannst du auch nicht. Aber was wäre die Konsequenz? Mal davon ausgehend, dass die Marsianer nicht eine identische Schöpfungstheorie haben, wäre doch alles hinfällig!?
Eine Religion, die ihren Anführer im Kindesalter von ihren Eltern wegnimmt und ihn mit alten Säcken im Kloster aufwachsen lässt, ist natürlich eine sehr schöne.
Deren Lebensumstände hätte ich nicht gerne hier. Aber man muss diese Sekte einfach mögen, der Dalai Lama ist ja so knuddelig und dauernd am kichern.
Das ist nicht die Version des Islam, sondern die von Jesus persönlich.
Dieser Quatsch mit der Trinität wurde im Jahre 325 auf dem Konzil von Nicäa, durchgesetzt von Kaiser Konstantin, beschlossen.
Jesus ist weder Sohn Gottes, noch ist er Gott selber oder der Heilige Geist. Er war ein Gesandter, der von Maria unbefleckt zur Welt gebracht wurde.
Gude Ak, schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Sri_Lanka
Teilweise richtig
a) Trinitaet war schon im alten Babylon bekannt - viele der kirchlichen Lehren (nicht der biblischen) haben ihren Ursprung im Heidentum
b) Laut Bibel ist Christus der Sohn Gottes - ich glaube es.
Klasse - ist viel wares dran.
Na, wenn Du das sagst wird es wohl stimmen…
Hab ich mir auch grad gedacht. Man verliert irgendwie jeden Zweifel und fühlt sich - naja - erhoben irgendwie!
Ist schon klar, das Konzil von Nicäa habe ich mir grad eben ausgedacht.
das hast du natürlich nicht
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Erstes_Konzil_von_Nic%C3%A4a
Wem hat das Jesus denn persönlich gesagt? Dir oder irgendeinem Kumpel von dir?
Wer hier weiß denn was Jesus, so es ihn tatsächlich in dieser Funktion als Religionsstifter gegeben hat, tatsächlich gesagt hat?
Und falls er tatsächlich was gesagt hat, denkst du nicht, dass die auf dem Konzil von Nicäa knapp 325 Jahre nach seiner angeblichen Geburt ein bisschen, nur ein kleines bisschen näher dran waren, als wir es heute sind? Vielleicht hatten die ja authentischere Quellen als wir?
Gut, ich weiß, sind grad mal so 1700 Jährchen mehr, macht kaum einen Unterschied, wo wir doch heute den unschätzbaren Vorteil des Internets haben. Da findet man, wenn man lange genug sucht gegebenenfalls auch eine Abschrift eines bislang nicht vorhanden geglaubten Protokolls des Konzils von Antiochia, gerne in Times New Roman.
Wieso weiß er denn nichts über die Stunde, wenn er doch Gott ist?
Los, klärt mich auf.
Hier ging es in erster Linie nicht um Jesus, sondern um eine Veranstatlung, die ca. 300 Jahre nach Jesus stattfand. Was auf diesem Treffen beschlossen wurde, wissen wir alle.
Mir geht es nur darum, wieso man dieses Diktat von Konstantin als gegeben hinnimmt.
Schöner kann man es nicht sagen:
http://augustinus.de/bwo/dcms/sites/bistum/extern/zfa/textevon/weihnachten/menschwerdung.html
Die Menschwerdung Christi bedeutete die Erfüllung des alten Bundes und das schließen eines neuen Bundes.
Jesus wurde als Mensch geboren, wandelte unter den Menschen und hat menschliche Ängste und Versuchungen durchgestanden.
Er hat in seiner Menschlichkeit den Vater angefleht "lass diesen Kelch an mir vorübergehen".
Dieser Akt der Demut beinhaltet das getrennt sein vom Vater, vom Göttlichen. Mit Jesu Himmelfahrt wurde diese Einheit von Gott Vater, Sohn und heiliger Geist wieder hergestellt.
So what?
Was genau ist dein Problem?
BTW hatte ich darauf schon gestern hingewiesen. Aber ich werde hier ja grundsätzlich überlesen.
Servus: Mit FA ist gar nix besonderes los-Er erklärt nur dem ungläubigen Morphium den Sinn der Bibel aus Kirchensicht,weil
er viel Ahnung davon hat. Und das obwohl er Atheist ist.Und das schätze ich an FA so,dass er obwohl er bedauerlicherweisse seinen Glauben abgelegt hat,trotzdem sein reichhaltiges Wissen über die Bibel u. deren Zusammenhänge u. Bedeutung zb auch über Bibelzitate objektiv
u.hervorragend vermitteln kann.
Hallo Morphium ! ich wusste immer,dass du in Wirklichkeit ein heimlicher Katholik bist!
Du verstellst dich nur immer.
Du schreibst über Jesus : Er war ein Gesandter der von Maria UNBEFLECKT zur Welt gebracht wurde.
Das sollen wir Katholiken nach der Kirche auch glauben.
Vielen Dank für dein Bekenntnis
http://www.buskampagne.de/?page_id=30