Landespolitisch bietet Berlin selbst fuer deutsche Verhaeltnisse seit Jahren nur unterirdisches. Das sich so nen Clown wie Wowereit solange halten kann spricht nicht gerade für geistreiche Politk in Berlin.
Oh ja. Die Piraten-Partei. Ein Hort von Dumpfbacken, die für kostenloses Bus- und Bahnfahren sowie für eine Legalisierung weicher Drogen stehen.
In dieser von linken Spinnern und Chaoten versifften Stadt hilft sowieso nix mehr. Politisch fühle ich mich bei den momentan noch Sonstigen pudelwohl (und bevor mich jetzt wieder der erste indymedia-Hohlroller mit der NPD asoziieren möchte dem sei noch einmal gesagt, dass ich nicht auf Linke antisemtische Parteien stehe).
Oh, ja, Berlin ist natürlich eine einzige Chaoten-Siff-Hölle und das Ende ist nah, Nostradamus.
Nur gut, ein Touri weniger, der hier rumeiert...
Dass die Politik in Berlin parteiübergreifend meist unterirdisch ist, stelle ich nicht in Abrede. Ob allerdings das Land Volker Bouffiers Besseres verheißt, sei mal dahin gestellt.
Nostradamus schrieb: Oh ja. Die Piraten-Partei. Ein Hort von Dumpfbacken, die für kostenloses Bus- und Bahnfahren sowie für eine Legalisierung weicher Drogen stehen.
In dieser von linken Spinnern und Chaoten versifften Stadt hilft sowieso nix mehr. Politisch fühle ich mich bei den momentan noch Sonstigen pudelwohl (und bevor mich jetzt wieder der erste indymedia-Hohlroller mit der NPD asoziieren möchte dem sei noch einmal gesagt, dass ich nicht auf Linke antisemtische Parteien stehe).
Was für eine geistlose und sinnfreie Abhandlung. Kurzer Rundumschlag gegen Linke, Kiffer und Berlin als Ganzes? Jesses.
Nostradamus schrieb: Oh ja. Die Piraten-Partei. Ein Hort von Dumpfbacken, die für kostenloses Bus- und Bahnfahren sowie für eine Legalisierung weicher Drogen stehen.
erstmal wäre die kostenlose nutzung von öffentlich rechtlichen verkehrsmitteln genau die richtige maßnahme um staus einzudämmen, smog und feinstaub zu reduzieren und armut in den städten zu bekämpfen. desweiteren wäre eine legalisierung weicher drogen (wie es mit alkohol ja auch gemacht wird) ein mittel um zusätzliche steuern abzufangen, millionen von deutschen zu entkriminalisieren und polizei und gefängnisse erheblich zu entlasten. diese beiden ideen sind hervorragend, wenn du mich fragst... aber chefdumpfbacke Nostradamus hat vermutlich bessere ideen um genau diese probleme zu lösen.
Nostradamus schrieb:
In dieser von linken Spinnern und Chaoten versifften Stadt hilft sowieso nix mehr. Politisch fühle ich mich bei den momentan noch Sonstigen pudelwohl (und bevor mich jetzt wieder der erste indymedia-Hohlroller mit der NPD asoziieren möchte dem sei noch einmal gesagt, dass ich nicht auf Linke antisemtische Parteien stehe).
okay, vielen dank für die äußerung deiner politischen ansichten. ich kann diese und dich jetzt besser einordnen. zum glück bleibt der post lange bestehen, so dass wir das alle jederzeit nachlesen können.
in meinen augen bist du die dumpfbacke, die nicht genug gehirn hat um die piratenpartei zu wählen. und solche gehirnkrebse kommen aus frankfurt. du bist eine schande für deine stadt und für unseren verein.
Wie es aussieht, gehen FDP und CDU unter, die Piraten kommen rein. Die Bergparteiist mir sehr sympathisch, sie hat u.a. die Förderung von Formationstänzen im Programm. (Links wollen gerade nicht)
wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
der Hort der Dumpfbacken sitzt schon in Berlin....
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Die Linkspartei ist aber nicht die Linkspartei. Wenn man sich die Programme und Leute im Osten und im Westen anschaut, findet man riesige Unterschiede. Im Osten ist man pragmatisch und die Linke hat Regierungserfahrung (vor und nach 90).
Im Westen sind die meisten doch entweder Sozialromantiker, Kommunisten, Sozialisten. Reine Protestpartei im Westen, im Osten ist es eine Größe wie alle anderen auch (CDU, SPD).
Klar, im Westen hatten sie noch keine Chance, sich zu beweisen in einer Regierung, aber bei dem, was man im Osten bei der Linken im Wahlkampf hört und hier im Westen, muss man wohl die Linke im Westen für fast regierungsunfähig halten, außer sie rücken weit ab von ihren Wünschen. Im Osten hat sich die Linke wohl bereits damit abgefunden und versucht halt "das Beste draus zu machen". Sozusagen der linke SPD-Flügel.
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Du hast einen der Begriffe "Gutmenschen" oder "Bessermenschen" vergessen. Ansonsten alles richtig.
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Die Linkspartei ist aber nicht die Linkspartei. Wenn man sich die Programme und Leute im Osten und im Westen anschaut, findet man riesige Unterschiede. Im Osten ist man pragmatisch und die Linke hat Regierungserfahrung (vor und nach 90).
Im Westen sind die meisten doch entweder Sozialromantiker, Kommunisten, Sozialisten. Reine Protestpartei im Westen, im Osten ist es eine Größe wie alle anderen auch (CDU, SPD).
Klar, im Westen hatten sie noch keine Chance, sich zu beweisen in einer Regierung, aber bei dem, was man im Osten bei der Linken im Wahlkampf hört und hier im Westen, muss man wohl die Linke im Westen für fast regierungsunfähig halten, außer sie rücken weit ab von ihren Wünschen. Im Osten hat sich die Linke wohl bereits damit abgefunden und versucht halt "das Beste draus zu machen". Sozusagen der linke SPD-Flügel.
das kann ich verstehen. ebenso dass dadurch eine verschobene wahrnehmnung zu der partei entsteht. ich denke, dass sich jede partei stark verändert, sobald sie nach langer zeit an die regierung kommt. das hat man sogar bei der fdp zur bundestagswahl gesehen, die sich vor der wahl als partei für alle verkauft hat und sich hinterher als klare klientelpartei für nur ganz wenige menschen entpuppt hat.
ähnlich war das damals bei den grünen. was nicht alles über die erzählt wurde, bevor die gewählt wurden. dann waren sie in der verantwortung und plötzlich waren die gemäßigten in der partei am ruder und haben doch eine sehr vernünftige entwicklung genommen, denke ich.
ähnlich ist das bei der linkspartei, denke ich... wer opposition machen will, muss um jeden preis auffallen und ein angriffslustiges bild abgeben um gewählt zu werden und wer regieren will muss dies verantwortungsvoll und wenig angreiffbar tun um wiedergewählt zu werden. die parteien die regieren wollen, sollten sich in der regel gereift und seriös geben. so kann es dazu kommen, dass selbst cdu und spd im osten als parteien auftreten, die deutlich mehr versprichen als sie halten und teilweise unrealistische forderungen stellen.
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Du hast einen der Begriffe "Gutmenschen" oder "Bessermenschen" vergessen. Ansonsten alles richtig.
@reggaetyp: Liest Du in meinem Beitrag etwas dazu ("Gutmenschen" oder "Bessermenschen") heraus? Falls ja, wo?
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Die Linkspartei ist aber nicht die Linkspartei. Wenn man sich die Programme und Leute im Osten und im Westen anschaut, findet man riesige Unterschiede. Im Osten ist man pragmatisch und die Linke hat Regierungserfahrung (vor und nach 90).
Im Westen sind die meisten doch entweder Sozialromantiker, Kommunisten, Sozialisten. Reine Protestpartei im Westen, im Osten ist es eine Größe wie alle anderen auch (CDU, SPD).
Klar, im Westen hatten sie noch keine Chance, sich zu beweisen in einer Regierung, aber bei dem, was man im Osten bei der Linken im Wahlkampf hört und hier im Westen, muss man wohl die Linke im Westen für fast regierungsunfähig halten, außer sie rücken weit ab von ihren Wünschen. Im Osten hat sich die Linke wohl bereits damit abgefunden und versucht halt "das Beste draus zu machen". Sozusagen der linke SPD-Flügel.
das kann ich verstehen. ebenso dass dadurch eine verschobene wahrnehmnung zu der partei entsteht. ich denke, dass sich jede partei stark verändert, sobald sie nach langer zeit an die regierung kommt. das hat man sogar bei der fdp zur bundestagswahl gesehen, die sich vor der wahl als partei für alle verkauft hat und sich hinterher als klare klientelpartei für nur ganz wenige menschen entpuppt hat.
ähnlich war das damals bei den grünen. was nicht alles über die erzählt wurde, bevor die gewählt wurden. dann waren sie in der verantwortung und plötzlich waren die gemäßigten in der partei am ruder und haben doch eine sehr vernünftige entwicklung genommen, denke ich.
ähnlich ist das bei der linkspartei, denke ich... wer opposition machen will, muss um jeden preis auffallen und ein angriffslustiges bild abgeben um gewählt zu werden und wer regieren will muss dies verantwortungsvoll und wenig angreiffbar tun um wiedergewählt zu werden. die parteien die regieren wollen, sollten sich in der regel gereift und seriös geben. so kann es dazu kommen, dass selbst cdu und spd im osten als parteien auftreten, die deutlich mehr versprichen als sie halten und teilweise unrealistische forderungen stellen.
Sehe vieles ähnlich. Denke auch, dass wenn man im Westen mal sie tatsächlich in die Regierungsverantwortung nehmen würde, sie entweder deulich gemäßigter auftreten würden oder sich in kurzer Zeit als tatsächlich Regierungsunfähig entpuppen würden. In dem Fall wäre wohl die Sache zur nächsten Wahl eh erledigt, wie damals bei der Schill-Partei.
double_pi schrieb: wäre doch witzig, wenn der "Hort der Dumpfbacken" die koalition mit den "kommunisten" verhindert. man, was für schlagworte aus der vergangenheit. ich glaube in frankfurt und umgebung tut man sich generell schwerer mit linken ideen. hier klingt das immer so als ob "die kommunisten" bald ne revolution anstreben und ganz deutschland zu nem bauernstaat umgestalten wollen. die von der linkspartei regierten länder können glaube ich bestätigen, dass da nicht viel wahres dran ist.
Du hast einen der Begriffe "Gutmenschen" oder "Bessermenschen" vergessen. Ansonsten alles richtig.
@reggaetyp: Liest Du in meinem Beitrag etwas dazu ("Gutmenschen" oder "Bessermenschen") heraus? Falls ja, wo?
Ich hab dich nicht zitiert. Kannst dich wieder hinlegen.
Das sich so nen Clown wie Wowereit solange halten kann spricht nicht gerade für geistreiche Politk in Berlin.
In dieser von linken Spinnern und Chaoten versifften Stadt hilft sowieso nix mehr. Politisch fühle ich mich bei den momentan noch Sonstigen pudelwohl (und bevor mich jetzt wieder der erste indymedia-Hohlroller mit der NPD asoziieren möchte dem sei noch einmal gesagt, dass ich nicht auf Linke antisemtische Parteien stehe).
Nur gut, ein Touri weniger, der hier rumeiert...
Dass die Politik in Berlin parteiübergreifend meist unterirdisch ist, stelle ich nicht in Abrede. Ob allerdings das Land Volker Bouffiers Besseres verheißt, sei mal dahin gestellt.
Was für eine geistlose und sinnfreie Abhandlung.
Kurzer Rundumschlag gegen Linke, Kiffer und Berlin als Ganzes?
Jesses.
erstmal wäre die kostenlose nutzung von öffentlich rechtlichen verkehrsmitteln genau die richtige maßnahme um staus einzudämmen, smog und feinstaub zu reduzieren und armut in den städten zu bekämpfen. desweiteren wäre eine legalisierung weicher drogen (wie es mit alkohol ja auch gemacht wird) ein mittel um zusätzliche steuern abzufangen, millionen von deutschen zu entkriminalisieren und polizei und gefängnisse erheblich zu entlasten. diese beiden ideen sind hervorragend, wenn du mich fragst... aber chefdumpfbacke Nostradamus hat vermutlich bessere ideen um genau diese probleme zu lösen.
okay, vielen dank für die äußerung deiner politischen ansichten. ich kann diese und dich jetzt besser einordnen. zum glück bleibt der post lange bestehen, so dass wir das alle jederzeit nachlesen können.
in meinen augen bist du die dumpfbacke, die nicht genug gehirn hat um die piratenpartei zu wählen. und solche gehirnkrebse kommen aus frankfurt. du bist eine schande für deine stadt und für unseren verein.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,785751,00.html
Hoffe auf Rot-Grün - wäre mir lieber als mit den Kommunisten.
Bin gespannt, was der CDU-Mann holen kann. Dass die CDU in Berlin schwach ist wundert mich nicht.
Aber so schwach, das ist schon heftig.
Wird spannend am Sonntag - auch, was die Piraten betrifft.
der Hort der Dumpfbacken sitzt schon in Berlin....
Die Linkspartei ist aber nicht die Linkspartei. Wenn man sich die Programme und Leute im Osten und im Westen anschaut, findet man riesige Unterschiede. Im Osten ist man pragmatisch und die Linke hat Regierungserfahrung (vor und nach 90).
Im Westen sind die meisten doch entweder Sozialromantiker, Kommunisten, Sozialisten. Reine Protestpartei im Westen, im Osten ist es eine Größe wie alle anderen auch (CDU, SPD).
Klar, im Westen hatten sie noch keine Chance, sich zu beweisen in einer Regierung, aber bei dem, was man im Osten bei der Linken im Wahlkampf hört und hier im Westen, muss man wohl die Linke im Westen für fast regierungsunfähig halten, außer sie rücken weit ab von ihren Wünschen. Im Osten hat sich die Linke wohl bereits damit abgefunden und versucht halt "das Beste draus zu machen". Sozusagen der linke SPD-Flügel.
Und das immerhin seit 65 Jahren.
Du hast einen der Begriffe "Gutmenschen" oder "Bessermenschen" vergessen.
Ansonsten alles richtig.
http://www.youtube.com/watch?v=YMkoch1gchc
das kann ich verstehen. ebenso dass dadurch eine verschobene wahrnehmnung zu der partei entsteht. ich denke, dass sich jede partei stark verändert, sobald sie nach langer zeit an die regierung kommt. das hat man sogar bei der fdp zur bundestagswahl gesehen, die sich vor der wahl als partei für alle verkauft hat und sich hinterher als klare klientelpartei für nur ganz wenige menschen entpuppt hat.
ähnlich war das damals bei den grünen. was nicht alles über die erzählt wurde, bevor die gewählt wurden. dann waren sie in der verantwortung und plötzlich waren die gemäßigten in der partei am ruder und haben doch eine sehr vernünftige entwicklung genommen, denke ich.
ähnlich ist das bei der linkspartei, denke ich... wer opposition machen will, muss um jeden preis auffallen und ein angriffslustiges bild abgeben um gewählt zu werden und wer regieren will muss dies verantwortungsvoll und wenig angreiffbar tun um wiedergewählt zu werden. die parteien die regieren wollen, sollten sich in der regel gereift und seriös geben. so kann es dazu kommen, dass selbst cdu und spd im osten als parteien auftreten, die deutlich mehr versprichen als sie halten und teilweise unrealistische forderungen stellen.
@reggaetyp:
Liest Du in meinem Beitrag etwas dazu ("Gutmenschen" oder "Bessermenschen") heraus? Falls ja, wo?
Sehe vieles ähnlich. Denke auch, dass wenn man im Westen mal sie tatsächlich in die Regierungsverantwortung nehmen würde, sie entweder deulich gemäßigter auftreten würden oder sich in kurzer Zeit als tatsächlich Regierungsunfähig entpuppen würden. In dem Fall wäre wohl die Sache zur nächsten Wahl eh erledigt, wie damals bei der Schill-Partei.
Ich hab dich nicht zitiert.
Kannst dich wieder hinlegen.