>

SAW Gebabbel 03.04.14

#
Kuckuck schrieb:
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Zambrano verkaufen. Ich glaub es hackt.

Ich würde ihn lieber mal behalten, auf die Millionen verzichten und Kempf mehr und mehr Chancen geben sich als Ersatz für Zambrano zu etablieren. Zambrano ist unverzichtbar. Zudem sehe Ich auch durchaus Chancen nächstes Jahr wieder an die Internationalen Plätze zu kommen sollte es die Mannschaft schaffen wieder so entfesselnd Fußball zu spielen wie in der diesjährigen EL oder so wie in der vergangenen Saison. Dadurch würde sich wiederum die Chance ergeben Zambrano zu binden. So einen Innenverteidiger musst du nämlich auch ersetzen können.

Und da hier immer wieder gemault wird warum es die jungen Bruschen nicht schaffen sich durchzusetzen würde Kempf auf diesem Weg am besten aufgehoben sein.  


Auf die Millionen verzichten? Sorry, aber haben wir was zu verschenken? Wir sollten uns langsam mal mit dem Gedanken befassen, ein paar Talente zu fördern und sie dann lukrativ zu verkaufen. Damit mal Geld für größere Aufgaben in die Kasse kommt. Sonst wird das mittel- bis langfristig nix mit Oirobbabogaal und so.

Ich will ja nicht das Thema Mainz stressen. Aber wenn die ihren Schürrle nicht für 9 Mios vertickt hätten un dann einigermassen sinnvolles mit dem Geld angestellt hätten, wären sie heute wohl nicht eine Nasenlänge vor uns.

Oder sieht das jemand anders?


Mainz ist in den vergangenen beiden Jahren auf Platz 13 gelandet (Quelle: http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/tabelle/tabelle-saison-2013-2014). Jetzt spielen sie mal eine Saison wo sie vor uns stehen und die machen dann alles richtig. Sorry: Aber Mainz macht aus ihren Millionen auch nicht mehr als wir. Sie setzen mehr um was Transferserlöse angeht, genauso wie Gladbach. Aber beide Vereine haben es in den letzten 4 Jahren jeweils einmal geschafft sich für Europa zu qualifizieren. Von daher sind sie nicht besser aufgestellt als wir. Trotz des vielen Geldes was sie durch Transfers erhielten.

Gladbach hat zum Beispiel für De Jong und Xhaka viel Geld ausgegeben und sie sind nicht damit erfolgreich gefahren.  


Korrekt. Wüsste nicht warum M1 iwas besser macht oder aus dem vorhandenen Geld mehr ausschöpft als wir, gerechnet seit Mitte 2011. Die sollen erstmal die Euroquali schaffen und dann mal mit Doppelbelastung (Dreifach eh nicht, da im Pokal ein Jahr peinlicher ist als das andere) monatelang gut spielen. Dann reden wir weiter.
#
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Zambrano verkaufen. Ich glaub es hackt.

Ich würde ihn lieber mal behalten, auf die Millionen verzichten und Kempf mehr und mehr Chancen geben sich als Ersatz für Zambrano zu etablieren. Zambrano ist unverzichtbar. Zudem sehe Ich auch durchaus Chancen nächstes Jahr wieder an die Internationalen Plätze zu kommen sollte es die Mannschaft schaffen wieder so entfesselnd Fußball zu spielen wie in der diesjährigen EL oder so wie in der vergangenen Saison. Dadurch würde sich wiederum die Chance ergeben Zambrano zu binden. So einen Innenverteidiger musst du nämlich auch ersetzen können.

Und da hier immer wieder gemault wird warum es die jungen Bruschen nicht schaffen sich durchzusetzen würde Kempf auf diesem Weg am besten aufgehoben sein.  


Auf die Millionen verzichten? Sorry, aber haben wir was zu verschenken? Wir sollten uns langsam mal mit dem Gedanken befassen, ein paar Talente zu fördern und sie dann lukrativ zu verkaufen. Damit mal Geld für größere Aufgaben in die Kasse kommt. Sonst wird das mittel- bis langfristig nix mit Oirobbabogaal und so.

Ich will ja nicht das Thema Mainz stressen. Aber wenn die ihren Schürrle nicht für 9 Mios vertickt hätten un dann einigermassen sinnvolles mit dem Geld angestellt hätten, wären sie heute wohl nicht eine Nasenlänge vor uns.

Oder sieht das jemand anders?


Mainz ist in den vergangenen beiden Jahren auf Platz 13 gelandet (Quelle: http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/tabelle/tabelle-saison-2013-2014). Jetzt spielen sie mal eine Saison wo sie vor uns stehen und die machen dann alles richtig. Sorry: Aber Mainz macht aus ihren Millionen auch nicht mehr als wir. Sie setzen mehr um was Transferserlöse angeht, genauso wie Gladbach. Aber beide Vereine haben es in den letzten 4 Jahren jeweils einmal geschafft sich für Europa zu qualifizieren. Von daher sind sie nicht besser aufgestellt als wir. Trotz des vielen Geldes was sie durch Transfers erhielten.

Gladbach hat zum Beispiel für De Jong und Xhaka viel Geld ausgegeben und sie sind nicht damit erfolgreich gefahren.  


Das mag so sein, aber ich denke dennoch nicht, dass wir  auf Dauer mit unserer Nullnummer-Politik bei den Transfererlösen weiterkommen. Wir haben doch sonst keine Chance auf Kohle. Das Stadion ist immer voll. Vom Umsatz haben wir nichts. Das Merchandising war bisher nicht wirklich marktgerecht. Reich wurden wir dadurch bisher nicht.. Aber was am schlimmsten ist: Aus dem angeblich so potenten Frankfurter  Business-Umfeld kommt gar nichts rüber. Denen scheint die Eintracht scheissegal zu sein.
Und das Geld generell doch Tore schiesst, da sind wir uns ja wohl (wenn auch leider) einig. Oder?


Das Geld Tore schießt... das haben Freiburg und wir in letzter Saison ja gesehen. Oder Beispiele Hoffenheim, Leverkusen und Wolfsburg: Viel Geld, viel Erfolg und gute Platzierungen. Hast Recht.  
Mal nur so zur Info: Frankfurt gehört ja mit zu den teuersten Städten in Deutschland. Da kommen hohe Abzüge was zum Beispiel die Stadionmiete betrifft. In der vergangenen Saison waren die Shops leer gefegt gewesen, eben weil wir erfolgreich waren. Von daher ist da auch ein kleiner Umsatz entstanden.
Zudem hat Frankfurt in den vergangenen Jahren immer mehr einnahmen durch Sponsoren. In der nächsten Saison ist es dann auch ein neuer Hersteller was Marketing angeht. Da kann es auch sein das da mehr umgesetzt wird.
Außerdem: Die Verantwortlichen der Eintracht können ja niemanden zwingen Fan dieses Vereins zu werden.
Ich sehe wirklich nicht wo Mainz, Berlin, Gladbach, Hamburg, Stuttgart oder Hannover es viel besser machen als Frankfurt. Klar hat Rode in dieser Saison abgebaut aber dennoch war er in den meisten Spielen der Eintracht einer der wenigstens gekämpft hat. Zwar nicht so stark wie in der Vergangenheit aber dennoch längst nicht so schlecht wie ihn hier viele gesehen haben.
Um auf das Thema Zambrano zurückzukehren: Wen würdest du als Alternative sehen? Wer könnte ihn 1:1 ersetzen der günstiger ist? Denn die Interessierten Vereine würden dann eher dort zuschlagen als bei uns. Und da du auf Talente setzen willst um diese dann später teuer zu erkaufen: Gerade deshalb ist es so wichtig Zambrano zu halten damit Kempf Zeit hat sich hinter ihn zu stabilisieren um ihn in der nächsten Saison dann eventuell ersetzen zu können. Manchmal muss man auch weiter denken als mal eben schnell Kohle zu machen.  
#
Sledge_Hammer schrieb:
Kuckuck schrieb:
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Zambrano verkaufen. Ich glaub es hackt.

Ich würde ihn lieber mal behalten, auf die Millionen verzichten und Kempf mehr und mehr Chancen geben sich als Ersatz für Zambrano zu etablieren. Zambrano ist unverzichtbar. Zudem sehe Ich auch durchaus Chancen nächstes Jahr wieder an die Internationalen Plätze zu kommen sollte es die Mannschaft schaffen wieder so entfesselnd Fußball zu spielen wie in der diesjährigen EL oder so wie in der vergangenen Saison. Dadurch würde sich wiederum die Chance ergeben Zambrano zu binden. So einen Innenverteidiger musst du nämlich auch ersetzen können.

Und da hier immer wieder gemault wird warum es die jungen Bruschen nicht schaffen sich durchzusetzen würde Kempf auf diesem Weg am besten aufgehoben sein.  


Auf die Millionen verzichten? Sorry, aber haben wir was zu verschenken? Wir sollten uns langsam mal mit dem Gedanken befassen, ein paar Talente zu fördern und sie dann lukrativ zu verkaufen. Damit mal Geld für größere Aufgaben in die Kasse kommt. Sonst wird das mittel- bis langfristig nix mit Oirobbabogaal und so.

Ich will ja nicht das Thema Mainz stressen. Aber wenn die ihren Schürrle nicht für 9 Mios vertickt hätten un dann einigermassen sinnvolles mit dem Geld angestellt hätten, wären sie heute wohl nicht eine Nasenlänge vor uns.

Oder sieht das jemand anders?


Mainz ist in den vergangenen beiden Jahren auf Platz 13 gelandet (Quelle: http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/tabelle/tabelle-saison-2013-2014). Jetzt spielen sie mal eine Saison wo sie vor uns stehen und die machen dann alles richtig. Sorry: Aber Mainz macht aus ihren Millionen auch nicht mehr als wir. Sie setzen mehr um was Transferserlöse angeht, genauso wie Gladbach. Aber beide Vereine haben es in den letzten 4 Jahren jeweils einmal geschafft sich für Europa zu qualifizieren. Von daher sind sie nicht besser aufgestellt als wir. Trotz des vielen Geldes was sie durch Transfers erhielten.

Gladbach hat zum Beispiel für De Jong und Xhaka viel Geld ausgegeben und sie sind nicht damit erfolgreich gefahren.  


Korrekt. Wüsste nicht warum M1 iwas besser macht oder aus dem vorhandenen Geld mehr ausschöpft als wir, gerechnet seit Mitte 2011. Die sollen erstmal die Euroquali schaffen und dann mal mit Doppelbelastung (Dreifach eh nicht, da im Pokal ein Jahr peinlicher ist als das andere) monatelang gut spielen. Dann reden wir weiter.


Bin eh der Meinung das Mainz und Augsburg nichts in der EL zu suchen haben. Das wird dann nur ein Dilema wie Stuttgart und Freiburg. Gladbach und Wolfsburg passen da wesentlich besser rein. Da ist Substanz dahinter
#
selbstverständlich muss, beim Eintreffen eines feinen Angebotes für Zambrano, ein Verkauf sehr ernsthaft überlegt werden. Und bei einem richtig guten Angebot wäre ein Nichtverkauf äusserst ungeschickt. Um es mal höflich zu formulieren.
#
Zu den Themen des heutigen Tages:

1.) Ignjovski halte ich für einen überaus sinnvollen Transfer. Damit haben wir für die 6er Position in der kommenden Saison: Schwegler, Flum, Bakalorz, Russ, Lanig und eben Iggy! Schwegler dürfte gesetzt sein, Flum spielt ab und zu auf der 8, Russ ist für mich immer noch eher IV, Lanig hat zuletzt überzeugt, jedoch auch auf der 8 und er wird nicht jünger. Bakalorz ist die Wundertüte und nimmt nach gelunger Zeit in paderborn hoffentlich nächste Saison einen neuen Anlauf bei uns. Fazit: Außer Schwegler ist dort niemand gesetzt und die durch Rode frei werdende Planstelle ist mit Iggy nun besetzt! Wer sich neben Schwegler letztendlich durchsetzt, ist für mich völlig offen, aber ein ordentlicher Konkurrenzkampf kann nie verkehrt sein...

2.) Mainz hat in den letzten Jahren einfach sehr, sehr ordentlich gewirtschaftet und sich verdientermaßen in der Bundesliga etabliert. ABER: Wirklich nach oben gerissen haben die doch auch nichts. Einmal (aus eigener Kraft) Europacup und da kläglich gescheitert. Ansonsten halt meistens jenseits von gut und böse wie wir in der Funkel-Ära. Zuschauermäßig sind sie einfach nur lächerlich, bis heute gerade mal das halbe Gastkontingent für Samstag gekauft bei 30km Anreise. Angst ihr Schmocks??? Lächerlich! Samstag hauen wir sie weg, die werden am Ende 8., wir 10. und nächstes Jahr werden die Karten wieder neu gemischt!
#
planscher08 schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Kuckuck schrieb:
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Zambrano verkaufen. Ich glaub es hackt.

Ich würde ihn lieber mal behalten, auf die Millionen verzichten und Kempf mehr und mehr Chancen geben sich als Ersatz für Zambrano zu etablieren. Zambrano ist unverzichtbar. Zudem sehe Ich auch durchaus Chancen nächstes Jahr wieder an die Internationalen Plätze zu kommen sollte es die Mannschaft schaffen wieder so entfesselnd Fußball zu spielen wie in der diesjährigen EL oder so wie in der vergangenen Saison. Dadurch würde sich wiederum die Chance ergeben Zambrano zu binden. So einen Innenverteidiger musst du nämlich auch ersetzen können.

Und da hier immer wieder gemault wird warum es die jungen Bruschen nicht schaffen sich durchzusetzen würde Kempf auf diesem Weg am besten aufgehoben sein.  


Auf die Millionen verzichten? Sorry, aber haben wir was zu verschenken? Wir sollten uns langsam mal mit dem Gedanken befassen, ein paar Talente zu fördern und sie dann lukrativ zu verkaufen. Damit mal Geld für größere Aufgaben in die Kasse kommt. Sonst wird das mittel- bis langfristig nix mit Oirobbabogaal und so.

Ich will ja nicht das Thema Mainz stressen. Aber wenn die ihren Schürrle nicht für 9 Mios vertickt hätten un dann einigermassen sinnvolles mit dem Geld angestellt hätten, wären sie heute wohl nicht eine Nasenlänge vor uns.

Oder sieht das jemand anders?


Mainz ist in den vergangenen beiden Jahren auf Platz 13 gelandet (Quelle: http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/tabelle/tabelle-saison-2013-2014). Jetzt spielen sie mal eine Saison wo sie vor uns stehen und die machen dann alles richtig. Sorry: Aber Mainz macht aus ihren Millionen auch nicht mehr als wir. Sie setzen mehr um was Transferserlöse angeht, genauso wie Gladbach. Aber beide Vereine haben es in den letzten 4 Jahren jeweils einmal geschafft sich für Europa zu qualifizieren. Von daher sind sie nicht besser aufgestellt als wir. Trotz des vielen Geldes was sie durch Transfers erhielten.

Gladbach hat zum Beispiel für De Jong und Xhaka viel Geld ausgegeben und sie sind nicht damit erfolgreich gefahren.  


Korrekt. Wüsste nicht warum M1 iwas besser macht oder aus dem vorhandenen Geld mehr ausschöpft als wir, gerechnet seit Mitte 2011. Die sollen erstmal die Euroquali schaffen und dann mal mit Doppelbelastung (Dreifach eh nicht, da im Pokal ein Jahr peinlicher ist als das andere) monatelang gut spielen. Dann reden wir weiter.


Bin eh der Meinung das Mainz und Augsburg nichts in der EL zu suchen haben. Das wird dann nur ein Dilema wie Stuttgart und Freiburg. Gladbach und Wolfsburg passen da wesentlich besser rein. Da ist Substanz dahinter


Gladbach hat vorige Saison so beschissen gespielt in der Euro.Mit Riesendusel durch dieGGruppe gewurschtelt und dann sang und klanglos gegen Lazio raus.So doll ist das auch net.
#
Ich finde, dass der Transfer von Ignjovski (hab ich das jetzt richtig geschrieben?) durchaus sinnvoll ist. Wer weiß, wie sich die Verletzungsgeschichte von Schwegler weiter entwickelt, Rode ist weg, Fragezeichen hinter Lanig. Zudem ist der Mann erst 23 und mit Bakalorz (24) hätten wir da zwei noch recht junge Spieler für diese Position. Der Zeitpunkt, zu dem die Verpflichtung fixiert wurde, könnte man zusammen mit der Aussage von Bruchhagen (Trainerfrage so gut wie geklärt) durchaus so deuten, dass "der Neue" da schon ein Wörtchen mitgeredet hat. Unabhängig von der Person des neuen Trainers halte ich es für wichtig, dass er in die Kaderplanung so schnell wie möglich eingebunden wird, damit es zu möglichst wenigen Neuverpflichtungen kommt, die der neue Trainer nicht ausgesucht hat, und die allein schon aus dem Grund schlechte Karten bei ihm hätten. Ich bin in jedem Fall gespannt auf die weitere Entwicklung.

Grüße aus der Schweiz
#

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff
#
MrBoccia schrieb:
selbstverständlich muss, beim Eintreffen eines feinen Angebotes für Zambrano, ein Verkauf sehr ernsthaft überlegt werden. Und bei einem richtig guten Angebot wäre ein Nichtverkauf äusserst ungeschickt. Um es mal höflich zu formulieren.


Sehe ich genauso. Wenn ein gutes Angebot kommt sollte man Zambrano verkaufen. Allerdings sollte das schon 5 Mio+ sein. Am besten wäre natürlich wenn er seinen Vertrag um 3 weitere Jahre verlängert, ohne Ausstiegsklausel. Das wäre die 1a Lösung. Nur bitte bitte bitte nicht wieder ablösefrei ziehen lassen...

Etwas verwundert bin ich wieviele Anderson schon abschreiben. Er hat für mich großes Potential, was er auch schon dauerhaft abgerufen hat. Vor allem zusammen mit Zambrano hat er ein starkes Duo gebildet. Kommt natürlich alles auch ein bisschen auf den neuen Trainer an, perspektivisch gesehen ist er aber definitiv wertvoller für uns wie Madlung.
#
Cyrillar schrieb:

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff



Ganz im Gegenteil, bei Rohde und Maier merkt doch jeder sofort, wenn das jemand falsch schreibt, bei so einem komplizierten Namen merkt das keine Sau!
Ein Fuchs der Bruno!  
#
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff



Ganz im Gegenteil, bei Rohde und Maier merkt doch jeder sofort, wenn das jemand falsch schreibt, bei so einem komplizierten Namen merkt das keine Sau!
Ein Fuchs der Bruno!    


Kann ja net so schwer sein, Iggy richtig zu schreiben.
#
reggaetyp schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff



Ganz im Gegenteil, bei Rohde und Maier merkt doch jeder sofort, wenn das jemand falsch schreibt, bei so einem komplizierten Namen merkt das keine Sau!
Ein Fuchs der Bruno!    


Kann ja net so schwer sein, Iggy richtig zu schreiben.


Rode hat auch nur 4 Buchstaben und die Oberastronauten dieses Forums schaffen es immer noch, den Namen falsch zu schreiben...

Icky
Ikky
Iggi
Yggi
usw.
#
anpi schrieb:
Ma was anderes......findet ihr es nich komischdas huebner sagt, das mit niemandem bisher gesprochen wurde (klar sagt er das nur so) und bruchhagen haut immer das gegenteilige raus? Ich weiß auch das darueber schon diskutiert wurde, nachdem er verkuendete das veh geht, aber irgendwie hat hb nix draus gelernt. Teambuilding sieht doch anders aus oder irre ich mich?    


HB = böser Cop
BH = guter  Cop

Eine bessere Teambildung gibt es doch wohl nicht, oder?

Glaubst Du ernsthaft, dass sich unsere sportliche Führung untereinander nicht absprechen, wer die nächste Nebelkerze zündet bzw. zünden darf?
#
karibik schrieb:
Glaubst Du ernsthaft, dass sich unsere sportliche Führung untereinander nicht absprechen, wer die nächste Nebelkerze zündet bzw. zünden darf?


Glaubst du ernsthaft, dass HB sowas abspricht?
#
planscher08 schrieb:
Kuckuck schrieb:
Macbap schrieb:
Kuckuck schrieb:
Zambrano verkaufen. Ich glaub es hackt.

Ich würde ihn lieber mal behalten, auf die Millionen verzichten und Kempf mehr und mehr Chancen geben sich als Ersatz für Zambrano zu etablieren. Zambrano ist unverzichtbar. Zudem sehe Ich auch durchaus Chancen nächstes Jahr wieder an die Internationalen Plätze zu kommen sollte es die Mannschaft schaffen wieder so entfesselnd Fußball zu spielen wie in der diesjährigen EL oder so wie in der vergangenen Saison. Dadurch würde sich wiederum die Chance ergeben Zambrano zu binden. So einen Innenverteidiger musst du nämlich auch ersetzen können.

Und da hier immer wieder gemault wird warum es die jungen Bruschen nicht schaffen sich durchzusetzen würde Kempf auf diesem Weg am besten aufgehoben sein.  


Auf die Millionen verzichten? Sorry, aber haben wir was zu verschenken? Wir sollten uns langsam mal mit dem Gedanken befassen, ein paar Talente zu fördern und sie dann lukrativ zu verkaufen. Damit mal Geld für größere Aufgaben in die Kasse kommt. Sonst wird das mittel- bis langfristig nix mit Oirobbabogaal und so.

Ich will ja nicht das Thema Mainz stressen. Aber wenn die ihren Schürrle nicht für 9 Mios vertickt hätten un dann einigermassen sinnvolles mit dem Geld angestellt hätten, wären sie heute wohl nicht eine Nasenlänge vor uns.

Oder sieht das jemand anders?


Mainz ist in den vergangenen beiden Jahren auf Platz 13 gelandet (Quelle: http://www.sportal.de/fussball/bundesliga/tabelle/tabelle-saison-2013-2014). Jetzt spielen sie mal eine Saison wo sie vor uns stehen und die machen dann alles richtig. Sorry: Aber Mainz macht aus ihren Millionen auch nicht mehr als wir. Sie setzen mehr um was Transferserlöse angeht, genauso wie Gladbach. Aber beide Vereine haben es in den letzten 4 Jahren jeweils einmal geschafft sich für Europa zu qualifizieren. Von daher sind sie nicht besser aufgestellt als wir. Trotz des vielen Geldes was sie durch Transfers erhielten.

Gladbach hat zum Beispiel für De Jong und Xhaka viel Geld ausgegeben und sie sind nicht damit erfolgreich gefahren.  


und wie ich Heribert kenne würde er bei einer Ablöse von 8 Mio, 5 Mio zum sparen nehmen. Da wird wohl kaum geeignet reinvestiert. Da kann man auch ein Spieler behalten.


Sonderlich gut kennst du ihn also offenbar nicht.....
#
reggaetyp schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff



Ganz im Gegenteil, bei Rohde und Maier merkt doch jeder sofort, wenn das jemand falsch schreibt, bei so einem komplizierten Namen merkt das keine Sau!
Ein Fuchs der Bruno!    


Kann ja net so schwer sein, Iggy richtig zu schreiben.



So Naiv kenn ich dich gar net ... du solltest es doch wirklich besser wissen WAS hier im Forum alles möglich ist  ,-)

Von Fratzenbuch mal abgesehen. Da hat einer tatsächlich gemeint wir sollten mehr auf eigene Spieler aus der zwoten setzten anstatt weiterhin Spieler wie Meier und Jung als Füllmaterial zu verpflichten  

Auch gut sind Kommentare das wir Ergänzungsspieler (immerhin serbischer Nationalspieler mit Profierfahrung und erst 23 jahre alt) aus Bremen "kaufen" die quasi am Ende ihrer Karriere/Entwicklung stehen  und man doch lieber auf EIGENE (immerhin schon 1 Jahr bei uns) junge Talente wie Bakalorz (ist der nicht 24 und wieviele Profieinsätze hat der ?) setzten sollte  
#
MrBoccia schrieb:
selbstverständlich muss, beim Eintreffen eines feinen Angebotes für Zambrano, ein Verkauf sehr ernsthaft überlegt werden. Und bei einem richtig guten Angebot wäre ein Nichtverkauf äusserst ungeschickt. Um es mal höflich zu formulieren.


Ich gehe sogar einen Schritt weiter und würde den Markt (natürlich in Absprache und der Zustimmung von und mit Zambrano) nach Zambrano-Interessenten "abklopfen". Ich denke weiter, dass wir dann zunächst einmal mit den vorhandenen IV-ern in die neue Saison starten sollten. Allerdings setze ich voraus, dass der Preis stimmt und der erzielte Erlös zu großen Teilen  in die Mannschaft investiert wird. Über eventuelle und/oder weitere Neuverpflichtungen vergeude ich ansonsten noch keinen Gedanken, da zur Zeit garnicht feststeht, wer uns aus dem aktuellen Kader verlassen wird. Mit etwas Glück würde man mMn die Qualität der Mannschaft durch die Reinvestition des Zambrano-Transfererlöses durchaus anheben können.
#
DJ  will bleiben?
Hübi, darf ich bitten!
#
Cyrillar schrieb:
reggaetyp schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Cyrillar schrieb:

Also ich leg mich fest ... der Bruno hat NOCH NIE im Forum gelesen. Sonst wüsste er das die user netmal mit unserem Fussballgott Meyer und Rhode zurecht kommen und dann holt der einen mit so nem Namen    

Nix ham die druff



Ganz im Gegenteil, bei Rohde und Maier merkt doch jeder sofort, wenn das jemand falsch schreibt, bei so einem komplizierten Namen merkt das keine Sau!
Ein Fuchs der Bruno!    


Kann ja net so schwer sein, Iggy richtig zu schreiben.



So Naiv kenn ich dich gar net ... du solltest es doch wirklich besser wissen WAS hier im Forum alles möglich ist  ,-)

Von Fratzenbuch mal abgesehen. Da hat einer tatsächlich gemeint wir sollten mehr auf eigene Spieler aus der zwoten setzten anstatt weiterhin Spieler wie Meier und Jung als Füllmaterial zu verpflichten  

Auch gut sind Kommentare das wir Ergänzungsspieler (immerhin serbischer Nationalspieler mit Profierfahrung und erst 23 jahre alt) aus Bremen "kaufen" die quasi am Ende ihrer Karriere/Entwicklung stehen  und man doch lieber auf EIGENE (immerhin schon 1 Jahr bei uns) junge Talente wie Bakalorz (ist der nicht 24 und wieviele Profieinsätze hat der ?) setzten sollte  



Das mit Bakalorz ist eh so´n Phänomen. Wenn du unter den Eintracht-Fans ne Umfrage nach seinem Alter starten würdest, würde vermutlich irgendwas zwischen 17 und 19 rauskommen.....
#
Seit wann ist das gegen die Retorten ein Derby?


Teilen