>

Formel 1 - Saison 2011

#
Wie kann man eigentlich so voll sein und zwei Mal auf die Schnauze fallen?
#
Endless schrieb:
Mich wundert, das Schumi auf full- und half-wets mit der schnellste Fahrer im Feld war und am Ende auf Slicks krass abgefallen ist. Traktionsprobleme?

Zudem wunder ich mich über DRS. In einem der Rennen zuvor konnte man im Fernsehbild beobachten, wie der Flügel eines Ferraris für ca. eine Sekunde an einer Stelle auf machte, wo es eigentlich gar nicht erlaubt/möglich war. Und in diesem Rennen gabs ja auch wieder sowas in der Richtung. Wird da etwa mit dem System geschummelt?


1. Der Mercedes hat ein Temperatur problem mit den Reifen. Sobald es kalt ist geht der Mercedes wie sau. Wird es wärmer sind sie hinter Force india und Sauber. Im regen werden die reifen nicht so warm daher konnte schumacher vorne mitfahren. Als es wieder auf slicks ging war klar das Webber und Button vorbei gehen da der mercedes unter normalen umständen mindestens 5 zehntel langsamer ist als der Red Bull und der Mclaren. Auserdem macht der fahrer im regen einen unterschied und es kommt nicht ganz darauf an ob du im mclaren oder im mercedes sitzt. Sofern sich der fahrer im auto gut fühlt kann er im regen mehr ans limit gehen als fahrer die kein vertrauen ins auto haben.

2. Drs wird von der Rennleitung freigegeben. Ohne freigabe kann man das system nicht benutzen. Die teams haben also keinen einfluss darauf ob es an stellen geöffnet wird wo es nicht offen sein soll.

Kauft euch bitte sky um die Formel 1 zu sehen. Auf RTL verpasst ihr einfach alles. Jacques Schulz und Marc Surer sind einfach einmalig.
#
AlexxE schrieb:

Kauft euch bitte sky um die Formel 1 zu sehen. Auf RTL verpasst ihr einfach alles. Jacques Schulz und Marc Surer sind einfach einmalig.


!


Ist zwar ein ähnliches Team mit einem "Entertainer" (Wasser/Schulz) und einem ehemaligen Rennfahrer (Danner/Surer). Aber das Sky-Team beobachtet viel mehr das aktuelle Renngeschehen, man fühlt sich viel näher dran. Gerade für die nicht so fachkenntlichen Zuschauer ist Schulz/Surer das eigentlich bessere Team. Zudem keine Werbung und Gewinnspiele.  
#
Tomasch schrieb:
AlexxE schrieb:

Kauft euch bitte sky um die Formel 1 zu sehen. Auf RTL verpasst ihr einfach alles. Jacques Schulz und Marc Surer sind einfach einmalig.


!


Ist zwar ein ähnliches Team mit einem "Entertainer" (Wasser/Schulz) und einem ehemaligen Rennfahrer (Danner/Surer). Aber das Sky-Team beobachtet viel mehr das aktuelle Renngeschehen, man fühlt sich viel näher dran. Gerade für die nicht so fachkenntlichen Zuschauer ist Schulz/Surer das eigentlich bessere Team. Zudem keine Werbung und Gewinnspiele.    


Ich find RTL ist besser hab ja beides aber bei der F1 schau ich immer RTL ,weil die sich eig. nur um die Deutschen kümmern.Ich bin ja Vettel fan und den rest juckt mich nicht deswegen ist RTL besser.
#
Premiere bzw. Sky war immer gut. Die Berichterstattung ist prima.
#
hendrik9 schrieb:
Tomasch schrieb:
AlexxE schrieb:

Kauft euch bitte sky um die Formel 1 zu sehen. Auf RTL verpasst ihr einfach alles. Jacques Schulz und Marc Surer sind einfach einmalig.


!


Ist zwar ein ähnliches Team mit einem "Entertainer" (Wasser/Schulz) und einem ehemaligen Rennfahrer (Danner/Surer). Aber das Sky-Team beobachtet viel mehr das aktuelle Renngeschehen, man fühlt sich viel näher dran. Gerade für die nicht so fachkenntlichen Zuschauer ist Schulz/Surer das eigentlich bessere Team. Zudem keine Werbung und Gewinnspiele.    


Ich find RTL ist besser hab ja beides aber bei der F1 schau ich immer RTL ,weil die sich eig. nur um die Deutschen kümmern.Ich bin ja Vettel fan und den rest juckt mich nicht deswegen ist RTL besser.


Allein der satz rtl ist besser ist schon schwachsinn. Mal abgesehen von Danner, Lauda und König ist alles an der berichterstattung fragwürdig. Vettel hier Vettel da. Wenn du sky Bundesliga hast schauste doch auch nicht nur die eintracht sondern auch andere spiele. Es gibt nichts besseres als ein Formel 1 wochenende mit Jacques schulz und Marc surer. Alles was im rennen auf rtl passiert hat mit vettel zu tun. Wenn z.b Trulli und Glock einen unfall bauen redet der wasser darüber das vettel hoffentlich nicht durch die teile gefahren ist. Dummes zeugs! Der wasser soll auf vox kochsendungen kommentieren und die formel 1 experten überlassen.
#
AlexxE schrieb:
hendrik9 schrieb:
Tomasch schrieb:
AlexxE schrieb:

Kauft euch bitte sky um die Formel 1 zu sehen. Auf RTL verpasst ihr einfach alles. Jacques Schulz und Marc Surer sind einfach einmalig.


!


Ist zwar ein ähnliches Team mit einem "Entertainer" (Wasser/Schulz) und einem ehemaligen Rennfahrer (Danner/Surer). Aber das Sky-Team beobachtet viel mehr das aktuelle Renngeschehen, man fühlt sich viel näher dran. Gerade für die nicht so fachkenntlichen Zuschauer ist Schulz/Surer das eigentlich bessere Team. Zudem keine Werbung und Gewinnspiele.    


Ich find RTL ist besser hab ja beides aber bei der F1 schau ich immer RTL ,weil die sich eig. nur um die Deutschen kümmern.Ich bin ja Vettel fan und den rest juckt mich nicht deswegen ist RTL besser.


Allein der satz rtl ist besser ist schon schwachsinn. Mal abgesehen von Danner, Lauda und König ist alles an der berichterstattung fragwürdig. Vettel hier Vettel da. Wenn du sky Bundesliga hast schauste doch auch nicht nur die eintracht sondern auch andere spiele. Es gibt nichts besseres als ein Formel 1 wochenende mit Jacques schulz und Marc surer. Alles was im rennen auf rtl passiert hat mit vettel zu tun. Wenn z.b Trulli und Glock einen unfall bauen redet der wasser darüber das vettel hoffentlich nicht durch die teile gefahren ist. Dummes zeugs! Der wasser soll auf vox kochsendungen kommentieren und die formel 1 experten überlassen.


Aber du schaust ja nicht andere Siele auf Sky wenn die Eintracht zur gleichen Zeit spielt oder?!
Na kalr schau ich andere Spiele nur wenn die Eintracht nicht selber spielt und wie geht das bitte bei der Formel1?....da fahren alle nämlich zur gleichen Zeit und ich schau den Sender der am meisten über meinen lieblins Fahrer berichtet also RTL.
Denk mal für neutrale zuschauer ist Sky besser.
#
hendrik9 schrieb:

Denk mal für neutrale zuschauer ist Sky besser.


Schwarz-Rot-Gold Kanal
#
ZeroZeroZeroDestructZero schrieb:
hendrik9 schrieb:

Denk mal für neutrale zuschauer ist Sky besser.


Schwarz-Rot-Gold Kanal  


?
#
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2011/03/Sky_Sechs_Kanaele_und_Schwarz-Rot-Gold-Special_11032324.html

Darunter befindet sich unter anderem der neue Schwarz-Rot-Gold-Kanal, der von 'Sky' selbst produziert wird. Hier zeigt 'Sky' während der Qualifikation und des Rennens Cockpitaufnahmen der sechs deutschen Fahrer.
#
ZeroZeroZeroDestructZero schrieb:
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2011/03/Sky_Sechs_Kanaele_und_Schwarz-Rot-Gold-Special_11032324.html

Darunter befindet sich unter anderem der neue Schwarz-Rot-Gold-Kanal, der von 'Sky' selbst produziert wird. Hier zeigt 'Sky' während der Qualifikation und des Rennens Cockpitaufnahmen der sechs deutschen Fahrer.


achso^^
#
ZeroZeroZeroDestructZero schrieb:
hendrik9 schrieb:

Denk mal für neutrale zuschauer ist Sky besser.


Schwarz-Rot-Gold Kanal  


Oh ja, für mich persönlich eines der Unwörter des Jahres.    
#
5 Deutsche in Q3 bombe ,-)

Vettel hol dir die Pole junge!
#
vettel  
#
Pole der Samstag ist gerettet  ,-)
#
Was gehört zu einem F1 Wochenende dazu ?

Eine Pole von Vettel
#
Und wie sieht der Perfekte Sonntag aus?

Vettel 1
Schumi 2
Rosberg 3
Sutil 4
Heidfeld 5
Alonso Unfall
Hamilton Unfall
Button 17/Unfall

Deutschland vs. Kanada 5:0
#
hendrik9 schrieb:
Und wie sieht der Perfekte Sonntag aus?

Vettel 1
Schumi 2
Rosberg 3
Sutil 4
Heidfeld 5
Alonso Unfall
Hamilton Unfall
Button 17/Unfall

Deutschland vs. Kanada 5:0
 


+ U17 3 Sieg im 3 Spiel  
#
vettel ist einfach der hammer momentan
#
hendrik9 schrieb:
Und wie sieht der Perfekte Sonntag aus?

Vettel 1
Schumi 2
Rosberg 3
Sutil 4
Heidfeld 5
Alonso Unfall
Hamilton Unfall
Button 17/Unfall

Deutschland vs. Kanada 5:0
 

Einverstanden.

Bis auf, Schummelschumi sollte ausscheiden.


Teilen