Also wenn man mich fragen würde, dann ist das Sozialsystem nicht mehr bezahlbar, bzw nur noch mit großen Abstrichen.
Wenn ich aber sehe, wie Steuergelder rausgeworfen werden, wie plötzlich Milliarden zur Verfügung gestellt werden, dann bekomme ich wirklich den heiligen Zorn.
Für die Mutter mit Kinder, für den Beschäftigten, der plötzlich mit 55 arbeitslos wird, für den Pflegefall stehen aber nicht genügend Mittel bereit.
Und jetzt komme ich zu Peer Steinbrück zurück, bei ihm habe ich ja das Gefühl, dass er noch ein wenig Durchblick hat, dass er aus seinen Fehler gelernt hat und sich eben nicht mehr erpressen lässt.
Afrigaaner schrieb: Also wenn man mich fragen würde, dann ist das Sozialsystem nicht mehr bezahlbar, bzw nur noch mit großen Abstrichen.
Wenn ich aber sehe, wie Steuergelder rausgeworfen werden, wie plötzlich Milliarden zur Verfügung gestellt werden, dann bekomme ich wirklich den heiligen Zorn.
Für die Mutter mit Kinder, für den Beschäftigten, der plötzlich mit 55 arbeitslos wird, für den Pflegefall stehen aber nicht genügend Mittel bereit.
Und jetzt komme ich zu Peer Steinbrück zurück, bei ihm habe ich ja das Gefühl, dass er noch ein wenig Durchblick hat, dass er aus seinen Fehler gelernt hat und sich eben nicht mehr erpressen lässt.
Gruß Afrigaaner
Wir hatten hier schon mal gefragt, wie viele Arbeitslose man von den Bankenmilliarden wieviele Jahrzehnte bezahlen könnte.
Worauf du bezeichnenderweise gar nicht eingehst, ist die gleichzeitige Steuersenkungspolitik für Unternehmen und Besserverdiener unter der SPD-Regierung.
Nein, glaubwürdig wird mir die SPD in diesem bereich erst wieder, wenn sie eine glaubhafte Kurswende hinlegt.
das ist doch aber merkwürdig argumentiert, wenn man sich die vergangenheit anguckt. kohl hat jahrelang garnichts gemacht - deswegen musste die spd diese reformen umsetzen.
und dass die spd besserverdienenden bevorzugt hat, stimmt einfach nicht:
Worauf du bezeichnenderweise gar nicht eingehst, ist die gleichzeitige Steuersenkungspolitik für Unternehmen und Besserverdiener unter der SPD-Regierung.
Nein, glaubwürdig wird mir die SPD in diesem bereich erst wieder, wenn sie eine glaubhafte Kurswende hinlegt.
das ist doch aber merkwürdig argumentiert, wenn man sich die vergangenheit anguckt. kohl hat jahrelang garnichts gemacht - deswegen musste die spd diese reformen umsetzen.
und dass die spd besserverdienenden bevorzugt hat, stimmt einfach nicht:
Worauf du bezeichnenderweise gar nicht eingehst, ist die gleichzeitige Steuersenkungspolitik für Unternehmen und Besserverdiener unter der SPD-Regierung.
Nein, glaubwürdig wird mir die SPD in diesem bereich erst wieder, wenn sie eine glaubhafte Kurswende hinlegt.
das ist doch aber merkwürdig argumentiert, wenn man sich die vergangenheit anguckt. kohl hat jahrelang garnichts gemacht - deswegen musste die spd diese reformen umsetzen.
und dass die spd besserverdienenden bevorzugt hat, stimmt einfach nicht:
Weil Kohl nichts gemacht hat, musste die SPD es schlechter als nichts machen? Komische Logik.
Ist dir bei deinen tollen Links aufgefallen, dass das die Aussagen von 2011 sind? Als sie an der Regierung waren, haben sie das Gegenteil gemacht.
ewig die -bereits zugestanden- Fehler aus der Vergangenheit rauskramen - da wäre ich mal vorsichtig ... grad als Linken Anhänger.......
Linken - Anhänger? Echt?? Was du alles zu wissen glaubst.
Ich darf mich also nicht darauf berufen, was die SPD gemacht hat, als sie an der Regierung war, und wovon sie heute noch behauptet, es sei richtig gewesen, es seien nur leichte Korrekturen nötig?
Vielleicht ein Ohrenschmaus für manchen Steinbrück-Interessierten, gerade jetzt am Wochenende (vielleicht auch auf der Fahrt nach ING) -> Der hr1-Talk vom 13.05.2011 mit Per Steinbrück als Zusammenfassung und mit Direkt-Link zum Podcast des kompletten Interviews http://bit.ly/mTLTAO
Weil Kohl nichts gemacht hat, musste die SPD es schlechter als nichts machen? Komische Logik.
Ist dir bei deinen tollen Links aufgefallen, dass das die Aussagen von 2011 sind? Als sie an der Regierung waren, haben sie das Gegenteil gemacht.
sorry, aber auch das stimmt einfach nicht. ich will nicht schon wieder die aktuellen wirtschaftsdaten zitieren, aber da du dir da so sicher zu sein scheinst, dass rot-grün "weniger als garnix geleistet hat", sag du mir doch bitte einfach wieso es deutschland derzeit so gut geht. oder anders... welche änderung der aktuellen regierung hat dazu beigetragen, dass die wirtschaft derart wächst und mitten in der krise derart besser dasteht als andere europäische nationen?
ich kenne die gründe nicht, wieso sie damals den spitzensteuersatz erhöht haben. vielleicht findet ja jmd dazu was im netz. aber was die gemacht haben ist mir relativ egal, sondern was die machen werden ist wichtig. genauso die 180°-wende der schwarz-gelben koalition zum thema atomausstieg innerhalb weniger wochen. soviel zum stichwort authentizität.
und während du uns irgendwas von der bösen spd erzählen willst und so tust als wäre die cdu die partei für die belange des volkes und nicht für die der industrie, sind sich rot-grün und schwarz-gelb einig, dass der spitzensteuersatz erhöht werden muss. also haben wir hier eine vollkommen überflüssige diskussion, die keinerlei erkenntnisse liefern wird.
double_pi schrieb: ....und so tust als wäre die cdu die partei für die belange des volkes und nicht für die der industrie,
Oh Gott, ich bepiss mich, du hast ja wirklich gar nichts verstanden. Aber eigentlich wie immer.
mit dir reden ist sowieso zeitverschwendung, denn du führst keine sachlichen diskussionen, sondern eher gefühlsgesteuerte. am ende ist es immer ein unbefriedigendes gefühl mit dir gesprochen zu haben.
Wenn ich aber sehe, wie Steuergelder rausgeworfen werden, wie plötzlich Milliarden zur Verfügung gestellt werden, dann bekomme ich wirklich den heiligen Zorn.
Für die Mutter mit Kinder, für den Beschäftigten, der plötzlich mit 55 arbeitslos wird, für den Pflegefall stehen aber nicht genügend Mittel bereit.
Und jetzt komme ich zu Peer Steinbrück zurück, bei ihm habe ich ja das Gefühl, dass er noch ein wenig Durchblick hat, dass er aus seinen Fehler gelernt hat und sich eben nicht mehr erpressen lässt.
Gruß Afrigaaner
Wir hatten hier schon mal gefragt, wie viele Arbeitslose man von den Bankenmilliarden wieviele Jahrzehnte bezahlen könnte.
Und dann um 5 Euro bei Hartz IV feilschen.
Weil Kohl nichts gemacht hat, musste die SPD es schlechter als nichts machen? Komische Logik.
Ist dir bei deinen tollen Links aufgefallen, dass das die Aussagen von 2011 sind? Als sie an der Regierung waren, haben sie das Gegenteil gemacht.
ewig die -bereits zugestanden- Fehler aus der Vergangenheit rauskramen - da wäre ich mal vorsichtig ... grad als Linken Anhänger.......
Rechenfehler senkt Staatsschulden um 56 Milliarden
http://www.welt.de/wirtschaft/article13686224/Rechenfehler-senkt-Staatsschulden-um-56-Milliarden.html
Wenn wir solche "Eliten" haben, dann gute Nacht...
Linken - Anhänger? Echt?? Was du alles zu wissen glaubst.
Ich darf mich also nicht darauf berufen, was die SPD gemacht hat, als sie an der Regierung war, und wovon sie heute noch behauptet, es sei richtig gewesen, es seien nur leichte Korrekturen nötig?
Auf was denn sonst?
sorry, aber auch das stimmt einfach nicht. ich will nicht schon wieder die aktuellen wirtschaftsdaten zitieren, aber da du dir da so sicher zu sein scheinst, dass rot-grün "weniger als garnix geleistet hat", sag du mir doch bitte einfach wieso es deutschland derzeit so gut geht. oder anders... welche änderung der aktuellen regierung hat dazu beigetragen, dass die wirtschaft derart wächst und mitten in der krise derart besser dasteht als andere europäische nationen?
ich kenne die gründe nicht, wieso sie damals den spitzensteuersatz erhöht haben. vielleicht findet ja jmd dazu was im netz. aber was die gemacht haben ist mir relativ egal, sondern was die machen werden ist wichtig. genauso die 180°-wende der schwarz-gelben koalition zum thema atomausstieg innerhalb weniger wochen. soviel zum stichwort authentizität.
und während du uns irgendwas von der bösen spd erzählen willst und so tust als wäre die cdu die partei für die belange des volkes und nicht für die der industrie, sind sich rot-grün und schwarz-gelb einig, dass der spitzensteuersatz erhöht werden muss. also haben wir hier eine vollkommen überflüssige diskussion, die keinerlei erkenntnisse liefern wird.
Oh Gott, ich bepiss mich, du hast ja wirklich gar nichts verstanden.
Aber eigentlich wie immer.
mit dir reden ist sowieso zeitverschwendung, denn du führst keine sachlichen diskussionen, sondern eher gefühlsgesteuerte. am ende ist es immer ein unbefriedigendes gefühl mit dir gesprochen zu haben.
Ja.
Dummheit kann weh tun.