Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Und wenn Zambrano vorher gar nicht gehen will? Zum Beispiel, weil es dann kein Handgeld bei einem Wechsel gibt?
Es gibt üblicherweise auch Handgeld bei einer Verlängerung.
Wenn Zambrano nicht gehen will, wird er auf die Tribüne oder Bank gesetzt! So einfach ist das. Oder können wir uns dann so einen Leistungseinbruch wie bei Ochs, Rode erlauben? Denn wie haben diese Kollegen denn gespielt, nachdem ihnen bewusst war das sie wehcseln würden?
Is klar. Wenn eine Person seinen Vertrag erfüllen will, muss er zur Strafe auf die Tribüne. In welcher Welt lebst du denn? Geh Fußball-Manager spielen.
Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
DerPossmann schrieb: Und warum wohl kosten Verlängerungen den Verein sonst Geld?
weils mehr Gehalt gibt?
Klar, aber das wird aber pro Jahr fällig und nicht auf einen Haufen Da muss im Sommer bloß ein Jahr kalkuliert werden, das ist aber nicht der Punkt.
Auf gut deutsch: Du hast keinen Plan, dafür ne völlig abstruse Vermutung.
Industrieebbelwoi macht blöd. Der Klall ist far.
Sorry, aber auch wenn es schwer fällt, einfach mal etwas zu akzeptieren. Es GIBT Handgeld bei Verlängerungen. Ich weiß es. Wird der Diskussion nicht wahnsinnig helfen, macht aber nichts, wenn du es nicht glaubst Und diese Beleidigungen sind ein starker Ausdruck der Verzweiflung.
Und auch das wird bei jemand wie dir nicht helfen:
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
wer weiss, was der SD sagt. Womöglich nimmt den Boss keiner mehr ernst, der ist nur noch da um im "Doppelpass" launig zu reden, intern läuft das meiste schon an ihm vorbei.
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Weiß nicht, was es groß an den 4.5 Mio. zu meckern gibt. Wir spielen nächste Saison nur national mit, brauchen daher keinen so großen Kader. Wirkliche Baustellen haben wir auf LA und vielleicht im Sturm, wo aber schon Kadlec und Waldschmidt da sind. Da brauchen wir noch einen, der sich auch mal auf die Bank setzen lässt. Das muss kein teurer Transfer sein. Ansonsten können wir, je nach Formation auch einen Aigner, Inui, Meier oder Rosenthal in die Spitze schicken.
Zudem reden wir von 4.5 Mio. TRANSFERbudget. Das hat direkt erstmal gar nix mitm Gehaltsbudget zu tun.
1.5 Mio. für einen Trainer, zudem für Roger Schmidt ist eine ziemlich heftige Summe. Da muss man ja quasi davon ausgehen, dass da der nächste Mourinho geholt wird. Weiß nicht so recht. Finde nicht, dass der deutsche Trainermarkt SO dünn ist. Zudem hat man ja noch zwei weitere Kandidaten, wenn ich das richtig verstanden hab.
Andy schrieb: Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Dann frag dich mal, warum der große Zampano gerade jetzt mal wieder so ein Interview raushaut. Eins, in dem er all diese seine Ansichten noch bewusst überbetont, im Gegensatz zu den manchmal etwas versöhnlicheren Aussagen der jüngeren Vergangenheit.
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Reggae, mal ernsthaft. Ist Fußball und insbesondere Eintracht Frankfurt nicht ein bisschen mehr als ein Schoppen am Stadion zu trinken oder mit den Geiselgangstern irgendwohin zu fahren? Findest Du das ok, wenn der Boss sagt, dass wir in den nächsten zwei Jahre den Kopf zu machen sollen, dann ist er in Rente und dann können wir vielleicht mitbestimmen, wie das Stadion in Zukunft heißt? Mag Dir reichen. Aber mag das einen Trainer reichen, der ambitioniert ist - und auch sein muss, wenn wir hier noch irgendwas erreichen wollen um nicht noch weiter Hoppelheim und Mainz hinterherzulaufen?
Mag ja sein, dass ein andauernder 13. Platz mit ab und zu ein Jahr 2. Liga bei dem ein oder anderen Glücksgefühle auslöst. Bei mir leider nicht.
Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Und wenn Zambrano vorher gar nicht gehen will? Zum Beispiel, weil es dann kein Handgeld bei einem Wechsel gibt?
Es gibt üblicherweise auch Handgeld bei einer Verlängerung.
Wenn Zambrano nicht gehen will, wird er auf die Tribüne oder Bank gesetzt! So einfach ist das. Oder können wir uns dann so einen Leistungseinbruch wie bei Ochs, Rode erlauben? Denn wie haben diese Kollegen denn gespielt, nachdem ihnen bewusst war das sie wehcseln würden?
Is klar. Wenn eine Person seinen Vertrag erfüllen will, muss er zur Strafe auf die Tribüne. In welcher Welt lebst du denn? Geh Fußball-Manager spielen.
In der menschlichen Welt lebe ich. Was meinst du was die Psyche mit einem Menschen veranstaltet, der eben nicht mehr so frei aufspielen kann? Zum einen weil man übermotiviert agiert (will sich für andere Vereine/oder dem neuen Verein präsentieren) und dadurch meisten verkrampft, z.B. sich im Unterbewusstsein zu sehr mit der neuen Aufgabe beschäftigt (Was menschlich ist und nachvollziehbar wäre). Wenn dadurch die eigene Leistung nicht mehr abgerufen werden kann, hilft uns ein Spieler (ich halte es mal allgemein) nicht mehr weiter. Wenn ich an Jones, Ochs, Rode denke, dann bestätigt mich diese Aussage. Mir würde lieber gefallen diese Spieler verlängern ihren Vetrrag zeitnah und könnten sich dann voll und ganz auf ihren Arbeitgeber konzentrieren.
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Reggae, mal ernsthaft. Ist Fußball und insbesondere Eintracht Frankfurt nicht ein bisschen mehr als ein Schoppen am Stadion zu trinken oder mit den Geiselgangstern irgendwohin zu fahren? Findest Du das ok, wenn der Boss sagt, dass wir in den nächsten zwei Jahre den Kopf zu machen sollen, dann ist er in Rente und dann können wir vielleicht mitbestimmen, wie das Stadion in Zukunft heißt? Mag Dir reichen. Aber mag das einen Trainer reichen, der ambitioniert ist - und auch sein muss, wenn wir hier noch irgendwas erreichen wollen um nicht noch weiter Hoppelheim und Mainz hinterherzulaufen?
Mag ja sein, dass ein andauernder 13. Platz mit ab und zu ein Jahr 2. Liga bei dem ein oder anderen Glücksgefühle auslöst. Bei mir leider nicht.
Bei mir auch nicht. Ich will das Maximum und da könne Vereine wie Frankfurt noch viel intensiver dran arbeiten, als ein FC Bayern der eventuell wieder das Tripple holt. Wir müssen akribischer dafür Arbeiten, neue Idee erkenne und verwirklichen und natürlich auch Glück haben. Doch der Weg muss nach oben zeigen und das stetig. Wir sind nicht der FC Bähh der sich auf seinem Erreicten ausruhen kann....
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Reggae, mal ernsthaft. Ist Fußball und insbesondere Eintracht Frankfurt nicht ein bisschen mehr als ein Schoppen am Stadion zu trinken oder mit den Geiselgangstern irgendwohin zu fahren? Findest Du das ok, wenn der Boss sagt, dass wir in den nächsten zwei Jahre den Kopf zu machen sollen, dann ist er in Rente und dann können wir vielleicht mitbestimmen, wie das Stadion in Zukunft heißt? Mag Dir reichen. Aber mag das einen Trainer reichen, der ambitioniert ist - und auch sein muss, wenn wir hier noch irgendwas erreichen wollen um nicht noch weiter Hoppelheim und Mainz hinterherzulaufen?
Mag ja sein, dass ein andauernder 13. Platz mit ab und zu ein Jahr 2. Liga bei dem ein oder anderen Glücksgefühle auslöst. Bei mir leider nicht.
Ich wiederhole mich: Meiner Meinung nach antwortete HB auf eine Frage nach seinen persönlichen Zielen. Seine Art kann fürwahr nerven, keine Frage. Andererseits unterscheidet er sich angenehm von Vollpfosten wie Jarchow, Heldt oder Bobic. Für seine Verhältnisse fand ich allerdings die Aussage mit unserer glänzenden Zukunft ähnlich spektakulär, als würde HB nackt und rotzevoll im Brunnen am Opernplatz baden und hätte noch zwei Ladies im Arm.
Meine größten Glückgefühle mit der Eintracht in den letzten 15 Jahren hat HB nicht unwesentlich zu verantworten. Meine negativsten nicht. Insofern: Es ist Zeit, dass er seinen Hut nimmt und sich etwas zurück hält. Aber die Häme und den Vorwurf, er sein Bremser, gehen mir ganz schön auf den Sack. Klappt etwas gut, ist es bei vielen trotz HB, klappt etwas nicht, hat er die Verantwortung. Nervt.
Übrigens fahre ich nie mit den Geiselgangstern. Ich schnorre nach Auswärtsspielen nur Bier bei denen.
Ein Spieler, der zwar eine Aussicht auf einen neuen Verein, aber noch keinen Vertrag hat, kann sich Leistungstiefs nicht leisten. Sonst würde sich der potenzielle Arbeitgeber fragen, ob der Spieler charakterlich einwandfrei ist.
Ähnliche Argumentation gab es in Bezug auf Lewandowski. Will hier jemand behaupten, er spielt deutlich schlechter als letzte Saison?
Und wegen Bruchhagens Interview. Da wäre ich mal gespannt, was man sagt, wenn ein 10 Mio-Angebot für Zambrano eintrudelt. Also wenn man da auf Vertragsende pocht, dann würde ich mich ernsthaft fragen, ob unser Vorstand und AR noch bei Sinnen sind. Ansonsten ist das Interview sachlich und nüchtern. Hier und da wird mit Gerüchten aufgeräumt und ein paar verträumte Fans geerdet. Nix Schlimmes dabei.
Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Und wenn Zambrano vorher gar nicht gehen will? Zum Beispiel, weil es dann kein Handgeld bei einem Wechsel gibt?
Die "Spieler will unbedingt bis Vertragsende bleiben, weil es dann Handgeld gibt"-Theorie habe ich bis vor einem halben Jahr, als hier welche behaupteten Rode habe so gehandelt, auch noch nie gehört.
Außerdem kann doch ein Spieler genauso gut ein Handgeld kassieren, wenn er mit Ablöse wechselt. Dazu gibt es ja keine Reglementierungen. Das ist ne Einmalzahlung, die jemand für seine Unterschrift erhält, die kann natürlich auch bei ner Vertragsverlängerun fließen.
Kann doch jetzt nicht für unsere Transferpolitik das Totschlag Argument werden, dass alle unsere Spieler ja erst unbedingt zum Ende des Vertrages wechseln wollen wegen Handgeld.
Andy schrieb: Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Dann frag dich mal, warum der große Zampano gerade jetzt mal wieder so ein Interview raushaut. Eins, in dem er all diese seine Ansichten noch bewusst überbetont, im Gegensatz zu den manchmal etwas versöhnlicheren Aussagen der jüngeren Vergangenheit.
Alles Zufall.....
Zumal bei seinen Freunden in der FAZ. Für Querschläger wenn es mal in eine andere Richtung laufen könnte ist er immer gut.
Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Und wenn Zambrano vorher gar nicht gehen will? Zum Beispiel, weil es dann kein Handgeld bei einem Wechsel gibt?
Es gibt üblicherweise auch Handgeld bei einer Verlängerung.
Wenn Zambrano nicht gehen will, wird er auf die Tribüne oder Bank gesetzt! So einfach ist das. Oder können wir uns dann so einen Leistungseinbruch wie bei Ochs, Rode erlauben? Denn wie haben diese Kollegen denn gespielt, nachdem ihnen bewusst war das sie wehcseln würden?
Is klar. Wenn eine Person seinen Vertrag erfüllen will, muss er zur Strafe auf die Tribüne. In welcher Welt lebst du denn? Geh Fußball-Manager spielen.
In der menschlichen Welt lebe ich. Was meinst du was die Psyche mit einem Menschen veranstaltet, der eben nicht mehr so frei aufspielen kann? Zum einen weil man übermotiviert agiert (will sich für andere Vereine/oder dem neuen Verein präsentieren) und dadurch meisten verkrampft, z.B. sich im Unterbewusstsein zu sehr mit der neuen Aufgabe beschäftigt (Was menschlich ist und nachvollziehbar wäre). Wenn dadurch die eigene Leistung nicht mehr abgerufen werden kann, hilft uns ein Spieler (ich halte es mal allgemein) nicht mehr weiter. Wenn ich an Jones, Ochs, Rode denke, dann bestätigt mich diese Aussage. Mir würde lieber gefallen diese Spieler verlängern ihren Vetrrag zeitnah und könnten sich dann voll und ganz auf ihren Arbeitgeber konzentrieren.
das profisportler ein irgendwann evtl. erzielbares höheres handgeld einer heute konkreten neuorientierung mit besserer sportlicher und finanzieller stellung vorziehen, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. dafür sind die meisten wohl zu ehrgeizig.
davon abgesehen ist es aber auch ein unding jemanden zum wechsel zu nötigen, indem man ihm mit dem tribühnenplatz droht.
Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Außerdem kann doch ein Spieler genauso gut ein Handgeld kassieren, wenn er mit Ablöse wechselt. Dazu gibt es ja keine Reglementierungen. Das ist ne Einmalzahlung, die jemand für seine Unterschrift erhält, die kann natürlich auch bei ner Vertragsverlängerun fließen.
Liegt das eventuell vielleicht daran, dass der aufnehmende Verein keine Ablöse zahlen muß und somit dem Spieler einen gewissen Anreiz bieten kann, der sonst vielleicht schmäler ausfallen bis nicht existent sein dürfte?
Andy schrieb: Mal laut gedacht. Wenn ich jetzt ein halbwegs ambitionierter Trainer wäre. Sagen wir mal im beschaulichen österreichischen Salzburg. In einer Liga, die allenfalls mit dem unteren Teil unserer zweiten Liga mithalten könnte. Dort gegen jeden Gegner viermal um Punkte und noch um Pokal und was weiß ich was antrete. Mit der Aussicht als Abomeister irgendwann mal die Quali-Spiele zur CL zu bestehen, weil wirtschaftlich keinerlei Grenzen existieren. Wie bereit wäre ich das alles, für einen Verein, sagen wir aus Deutschland, aufzugeben? Ein Verein, der in den nächsten 2-5 Jahren aufgrund irgendwelcher absurden Verträge keinerlei Sprünge machen kann. Einem Verein, dessen amtierender Trainer genau aus diesem Grund im Sommer neue Herausforderungen sucht. Einem Verein, dessen Boss sagt, er habe bis zur Rente keinerlei Ziele mehr. Wie bereit wäre ich dafür meine Idylle aufzugeben?
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Reggae, mal ernsthaft. Ist Fußball und insbesondere Eintracht Frankfurt nicht ein bisschen mehr als ein Schoppen am Stadion zu trinken oder mit den Geiselgangstern irgendwohin zu fahren? Findest Du das ok, wenn der Boss sagt, dass wir in den nächsten zwei Jahre den Kopf zu machen sollen, dann ist er in Rente und dann können wir vielleicht mitbestimmen, wie das Stadion in Zukunft heißt? Mag Dir reichen. Aber mag das einen Trainer reichen, der ambitioniert ist - und auch sein muss, wenn wir hier noch irgendwas erreichen wollen um nicht noch weiter Hoppelheim und Mainz hinterherzulaufen?
Mag ja sein, dass ein andauernder 13. Platz mit ab und zu ein Jahr 2. Liga bei dem ein oder anderen Glücksgefühle auslöst. Bei mir leider nicht.
Es ist nun gerade aber so. Die bestehenden Verträge bringen es mit sich, dass es gerade NICHT ANDERS GEHT. Wir kriegen von Fiat 6 Millionen € im Jahr. Das kriegen einige Vereine in dieser Liga von ihren Trikotsponsoren nicht. Wir kriegen von Nike nächste Saison mehr als von Jako. Und sonst? Wir verdienen am Stadion nichts und werden die nächsten Jahre daran auch nichts verdienen. Die Stadt interessiert sich einen Dreck für die Eintracht, die kriecht lieber dem DFB in den Hintern.
Was wir die nächsten Jahre anstreben können, ist einen Status wie Gladbach zu erreichen. Aber auch die (ebenso wenig wie Mainz) haben jedes Jahr einen Reus, einen Schürrle oder einen Dante zu verkaufen. Das muss der nächste Schritt sein: dass wir einen oder mehrere Spieler in unseren Reihen haben, die solche Summen möglich machen. Und dafür muss erstmal ein Trainer kommen, der solche Spieler finden und entwickeln kann. Kann sein, dass der Schmidt so einer ist. Aber bis wir an dem Punkt sind, ist die Situation so wie sie gerade ist. Es stehen keine Sponsoren bereit, die gerne mit zig Millionen bei uns einsteigen würden, aber das nicht tun, weil der Herri angeblich so negative Interviews gibt. Zu einer solchen Denke gibt's nur eine Reaktion:
Punkt! und das sollte einem HB auch einleuchten! Wenn Zambrano nicht verlängern sollte, muss man schauen was man für Ihn im Sommer bekommen kann und dann abwägen ob man Ihn verkauft oder ob die Summe zu niedrig ist und man Ihn bis zum Vertragsende hier behält.
Außerdem kann doch ein Spieler genauso gut ein Handgeld kassieren, wenn er mit Ablöse wechselt. Dazu gibt es ja keine Reglementierungen. Das ist ne Einmalzahlung, die jemand für seine Unterschrift erhält, die kann natürlich auch bei ner Vertragsverlängerun fließen.
Liegt das eventuell vielleicht daran, dass der aufnehmende Verein keine Ablöse zahlen muß und somit dem Spieler einen gewissen Anreiz bieten kann, der sonst vielleicht schmäler ausfallen bis nicht existent sein dürfte?
Sorry, da ist was mit dem Zitat durcheinander geraten, hoffe man weiß wer was geschrieben hat.
brockman schrieb: Es ist nun gerade aber so. Die bestehenden Verträge bringen es mit sich, dass es gerade nicht anders geht.
wer hat denn die Verträge unterschrieben, wegen denen es gerade nicht anders geht? Doch nicht etwa der, der jetzt beklagt, dass es wegen dieser Verträge grade nicht geht?
Is klar. Wenn eine Person seinen Vertrag erfüllen will, muss er zur Strafe auf die Tribüne. In welcher Welt lebst du denn? Geh Fußball-Manager spielen.
BILD.
Alles klar.
wer weiss, was der SD sagt. Womöglich nimmt den Boss keiner mehr ernst, der ist nur noch da um im "Doppelpass" launig zu reden, intern läuft das meiste schon an ihm vorbei.
Ich frage mich, wieso wir uns noch nicht aufgelöst haben.
Wirkliche Baustellen haben wir auf LA und vielleicht im Sturm, wo aber schon Kadlec und Waldschmidt da sind. Da brauchen wir noch einen, der sich auch mal auf die Bank setzen lässt. Das muss kein teurer Transfer sein. Ansonsten können wir, je nach Formation auch einen Aigner, Inui, Meier oder Rosenthal in die Spitze schicken.
Zudem reden wir von 4.5 Mio. TRANSFERbudget. Das hat direkt erstmal gar nix mitm Gehaltsbudget zu tun.
1.5 Mio. für einen Trainer, zudem für Roger Schmidt ist eine ziemlich heftige Summe. Da muss man ja quasi davon ausgehen, dass da der nächste Mourinho geholt wird.
Weiß nicht so recht. Finde nicht, dass der deutsche Trainermarkt SO dünn ist. Zudem hat man ja noch zwei weitere Kandidaten, wenn ich das richtig verstanden hab.
Dann frag dich mal, warum der große Zampano gerade jetzt mal wieder so ein Interview raushaut. Eins, in dem er all diese seine Ansichten noch bewusst überbetont, im Gegensatz zu den manchmal etwas versöhnlicheren Aussagen der jüngeren Vergangenheit.
Alles Zufall.....
Reggae, mal ernsthaft. Ist Fußball und insbesondere Eintracht Frankfurt nicht ein bisschen mehr als ein Schoppen am Stadion zu trinken oder mit den Geiselgangstern irgendwohin zu fahren? Findest Du das ok, wenn der Boss sagt, dass wir in den nächsten zwei Jahre den Kopf zu machen sollen, dann ist er in Rente und dann können wir vielleicht mitbestimmen, wie das Stadion in Zukunft heißt? Mag Dir reichen. Aber mag das einen Trainer reichen, der ambitioniert ist - und auch sein muss, wenn wir hier noch irgendwas erreichen wollen um nicht noch weiter Hoppelheim und Mainz hinterherzulaufen?
Mag ja sein, dass ein andauernder 13. Platz mit ab und zu ein Jahr 2. Liga bei dem ein oder anderen Glücksgefühle auslöst. Bei mir leider nicht.
In der menschlichen Welt lebe ich. Was meinst du was die Psyche mit einem Menschen veranstaltet, der eben nicht mehr so frei aufspielen kann? Zum einen weil man übermotiviert agiert (will sich für andere Vereine/oder dem neuen Verein präsentieren) und dadurch meisten verkrampft, z.B. sich im Unterbewusstsein zu sehr mit der neuen Aufgabe beschäftigt (Was menschlich ist und nachvollziehbar wäre). Wenn dadurch die eigene Leistung nicht mehr abgerufen werden kann, hilft uns ein Spieler (ich halte es mal allgemein) nicht mehr weiter. Wenn ich an Jones, Ochs, Rode denke, dann bestätigt mich diese Aussage.
Mir würde lieber gefallen diese Spieler verlängern ihren Vetrrag zeitnah und könnten sich dann voll und ganz auf ihren Arbeitgeber konzentrieren.
Bei mir auch nicht. Ich will das Maximum und da könne Vereine wie Frankfurt noch viel intensiver dran arbeiten, als ein FC Bayern der eventuell wieder das Tripple holt. Wir müssen akribischer dafür Arbeiten, neue Idee erkenne und verwirklichen und natürlich auch Glück haben. Doch der Weg muss nach oben zeigen und das stetig. Wir sind nicht der FC Bähh der sich auf seinem Erreicten ausruhen kann....
Ich wiederhole mich:
Meiner Meinung nach antwortete HB auf eine Frage nach seinen persönlichen Zielen.
Seine Art kann fürwahr nerven, keine Frage.
Andererseits unterscheidet er sich angenehm von Vollpfosten wie Jarchow, Heldt oder Bobic. Für seine Verhältnisse fand ich allerdings die Aussage mit unserer glänzenden Zukunft ähnlich spektakulär, als würde HB nackt und rotzevoll im Brunnen am Opernplatz baden und hätte noch zwei Ladies im Arm.
Meine größten Glückgefühle mit der Eintracht in den letzten 15 Jahren hat HB nicht unwesentlich zu verantworten.
Meine negativsten nicht.
Insofern: Es ist Zeit, dass er seinen Hut nimmt und sich etwas zurück hält.
Aber die Häme und den Vorwurf, er sein Bremser, gehen mir ganz schön auf den Sack.
Klappt etwas gut, ist es bei vielen trotz HB, klappt etwas nicht, hat er die Verantwortung. Nervt.
Übrigens fahre ich nie mit den Geiselgangstern.
Ich schnorre nach Auswärtsspielen nur Bier bei denen.
Sonst würde sich der potenzielle Arbeitgeber fragen, ob der Spieler charakterlich einwandfrei ist.
Ähnliche Argumentation gab es in Bezug auf Lewandowski. Will hier jemand behaupten, er spielt deutlich schlechter als letzte Saison?
Und wegen Bruchhagens Interview. Da wäre ich mal gespannt, was man sagt, wenn ein 10 Mio-Angebot für Zambrano eintrudelt.
Also wenn man da auf Vertragsende pocht, dann würde ich mich ernsthaft fragen, ob unser Vorstand und AR noch bei Sinnen sind.
Ansonsten ist das Interview sachlich und nüchtern. Hier und da wird mit Gerüchten aufgeräumt und ein paar verträumte Fans geerdet. Nix Schlimmes dabei.
Die "Spieler will unbedingt bis Vertragsende bleiben, weil es dann Handgeld gibt"-Theorie habe ich bis vor einem halben Jahr, als hier welche behaupteten Rode habe so gehandelt, auch noch nie gehört.
Außerdem kann doch ein Spieler genauso gut ein Handgeld kassieren, wenn er mit Ablöse wechselt. Dazu gibt es ja keine Reglementierungen. Das ist ne Einmalzahlung, die jemand für seine Unterschrift erhält, die kann natürlich auch bei ner Vertragsverlängerun fließen.
Kann doch jetzt nicht für unsere Transferpolitik das Totschlag Argument werden, dass alle unsere Spieler ja erst unbedingt zum Ende des Vertrages wechseln wollen wegen Handgeld.
Zumal bei seinen Freunden in der FAZ. Für Querschläger wenn es mal in eine andere Richtung laufen könnte ist er immer gut.
das profisportler ein irgendwann evtl. erzielbares höheres handgeld einer heute konkreten neuorientierung mit besserer sportlicher und finanzieller stellung vorziehen, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. dafür sind die meisten wohl zu ehrgeizig.
davon abgesehen ist es aber auch ein unding jemanden zum wechsel zu nötigen, indem man ihm mit dem tribühnenplatz droht.
Liegt das eventuell vielleicht daran, dass der aufnehmende Verein keine Ablöse zahlen muß und somit dem Spieler einen gewissen Anreiz bieten kann, der sonst vielleicht schmäler ausfallen bis nicht existent sein dürfte?
Es ist nun gerade aber so. Die bestehenden Verträge bringen es mit sich, dass es gerade NICHT ANDERS GEHT. Wir kriegen von Fiat 6 Millionen € im Jahr. Das kriegen einige Vereine in dieser Liga von ihren Trikotsponsoren nicht. Wir kriegen von Nike nächste Saison mehr als von Jako. Und sonst? Wir verdienen am Stadion nichts und werden die nächsten Jahre daran auch nichts verdienen. Die Stadt interessiert sich einen Dreck für die Eintracht, die kriecht lieber dem DFB in den Hintern.
Was wir die nächsten Jahre anstreben können, ist einen Status wie Gladbach zu erreichen. Aber auch die (ebenso wenig wie Mainz) haben jedes Jahr einen Reus, einen Schürrle oder einen Dante zu verkaufen. Das muss der nächste Schritt sein: dass wir einen oder mehrere Spieler in unseren Reihen haben, die solche Summen möglich machen. Und dafür muss erstmal ein Trainer kommen, der solche Spieler finden und entwickeln kann. Kann sein, dass der Schmidt so einer ist. Aber bis wir an dem Punkt sind, ist die Situation so wie sie gerade ist. Es stehen keine Sponsoren bereit, die gerne mit zig Millionen bei uns einsteigen würden, aber das nicht tun, weil der Herri angeblich so negative Interviews gibt. Zu einer solchen Denke gibt's nur eine Reaktion:
Sorry, da ist was mit dem Zitat durcheinander geraten, hoffe man weiß wer was geschrieben hat.
wer hat denn die Verträge unterschrieben, wegen denen es gerade nicht anders geht? Doch nicht etwa der, der jetzt beklagt, dass es wegen dieser Verträge grade nicht geht?