friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Und da hätte es Bakalorz rausgerissen?
Niemand weiß das. Aber wenn er nicht eine richtige Chance bekommt frage ich mich weshalb man ihn dann verpflichtet hat. Habe ich da noch so was im Ohr wie "Perspektivspieler". "Mann mit Potential". " Braucht nur Spielpraxis" Es ist das alte Problem der Eintracht. Bevor man den Mut hat, einen Nachwuchsspieler aufzubauen holt man lieber preiswerte etablierte Leute aus der 2. Reihe. Wir wollen doch mal schauen wie das mit Waldschmidt so läuft.
Ein User hat es mMn heute richtig gesagt: geholt wurde er in erster Linie, um den langzeitverletzten Stendera zu ersetzen.
Ganz allgemein gesagt können wir nicht jeden Spieler durchschleppen, der vllt etwas Potenzial hat. Wir brauchen keinen riesigen Kader und müssen auch mal Spieler abgeben, auch wenn sie nicht die allerschlechtesten sind...also jetzt mal davon abgesehen, dass der Spieler selbst wegwollte.
Und der Vergleich zwischen Waldschmidt und Marvin hinkt gewaltig. Luca war angeblich von der halben Bundesliga gejagt, um Bakalorz, der bei seinem Wechsel zu uns fast 24 war und gerade BVB2 verlassen hatte, riss sich niemand. Laut Google kam er Mitte/Ende JuLLLLLi zu uns. Würden Erstligisten irgendwas in ihm sehen, er wäre entweder schon Jahre vorher in der Bundesliga im Einsatz gewesen oder früher als Mitte/Ende Juli letzten Jahres wo anders hingegangen. All das ist für mich ein Indiz, dass er jetzt nicht gerade ein verlorengegangenes Megatalent ist.
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Ach ja...ich meine mich erinnern zu können, dass Flum Stammspieler war, bis zu seiner Schulterverletzung!
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Das weiß niemand. Aber warum hat man ihn dann verpflichtet? In den wenigen Einsätzen hat er mich überzeugt. Vor allen Dingen ist er stark in der 1:1 Situation. Und im Trainig habe ich gesehen, dass er eine feine Schusstechnik und den Blick für den offenen Raum hat. Man wird sehen wie sein Weg weitergeht.
Damit Ihr wisst, wer sich hinter Aquilarius verbirgt: Erster Auftritt im Waldstadion nach Weihnachten 1961 im Spiel gegen Boca Juniors Buenos Aires das damals 0-1 verloren ging. Vor dem Europacupmatch 1982 gegen Tottenham Hotspurs habe ich dem damaligen Manager Gerhard Videoaufzeichnungen vom Gegner geliefert da ich in England Verbindungen habe. Mein Sohn wurde am 18.3.1982, einen Tag nach dem Heimspiel gegen Tottenham geboren, noch heute besten Dank an die Ärzte des Nordwestkrankenhauses dass sie meine Frau einen Tag hingehalten haben. Ich hielt 5 Karten für meine Jungs (2 EagleEngländer darunter) und hatte kein Handy und war im Krankenhaus. Das war ein Akt, noch alle zusammen zu bekommen. Hatte schon befürchtet, die holen mich doch noch aus dem Stadion. Also Jungs, seit tapfer und unterstützt die SGE in allen Situationen, alles wird gut. Salve ditto
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Ach ja...ich meine mich erinnern zu können, dass Flum Stammspieler war, bis zu seiner Schulterverletzung!
Ja und was heißt das Stammspieler? Doch nur weil Veh das so wollte und nicht aufgrund seiner Leistung. In Freiburg war er nie Stammspieler. Die haben auch nicht verstanden warum Frankfurt über 2 Mio bezahlt hat. Ich weiß ich bin jetzt etwas überzogen aber das ewige gesundreden hier nervt etwas. Es wäre jetzt der richtige Zeitpunkt mal alte Zöpfe abzuschneiden und neue Wege zu gehen, damit man nicht immer auf der Stelle tritt.
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Ach ja...ich meine mich erinnern zu können, dass Flum Stammspieler war, bis zu seiner Schulterverletzung!
Ja und was heißt das Stammspieler? Doch nur weil Veh das so wollte und nicht aufgrund seiner Leistung. In Freiburg war er nie Stammspieler. Die haben auch nicht verstanden warum Frankfurt über 2 Mio bezahlt hat. Ich weiß ich bin jetzt etwas überzogen aber das ewige gesundreden hier nervt etwas. Es wäre jetzt der richtige Zeitpunkt mal alte Zöpfe abzuschneiden und neue Wege zu gehen, damit man nicht immer auf der Stelle tritt.
Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass Flum einfach besser ist, als Bakalorz!?
Ich masse mir jedenfalls nicht an, einen Spieler anhand von Kurzeinsaetzen beurteilen zu können. Und ich schreibe es jetzt zum dritten Mal...es war der Wunsch von MB, die Eintracht verlassen zu wollen!
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno (der Problembär) bekommen.
Sorry, mein erster Auftritt AM Waldstadion war schon früher. Eintracht spielte gegen Nürnberg und es war ausverkauft. Weil einer mit Karten hinterm Zaun rumlief, schmiss mich mein Vater über den Zaun mit Geld aber der hatte nur Tickets für Fahrräder also Abmarsch nach draußen, nix war es. Das Spiel ging verloren. Da waren Don Alfredo, Richard Kress, Friedel Lutz um nur einige zu nennen am Ball. Schön war's dennoch, aber etwas frustrierend. Gegen Boca hatten wir damals im Nebel den Platz gestürmt, da waren nur Büsche zwischen Spielfeld und Tribüne. Beim Abstiegsspiel mit dem Super-Nickel-Tor auf dem Bieberer Berg war es auch ausverkauft. Wir hatten uns morgens um 9Uhr über den Zaun ins Stadion geschlichen und bis 13Uhr verborgen. Als wir aus dem Versteck kamen waren wir die Ersten auf der Tribüne und wurden geschnappt. Aber die OFC Leute haben uns für eine Mark dann doch reingelassen. Das nur so zur Aufheiterung aus vergangen Tagen. Schön war's
Aquilarius schrieb: Sorry, mein erster Auftritt AM Waldstadion war schon früher. Eintracht spielte gegen Nürnberg und es war ausverkauft. Weil einer mit Karten hinterm Zaun rumlief, schmiss mich mein Vater über den Zaun mit Geld aber der hatte nur Tickets für Fahrräder also Abmarsch nach draußen, nix war es. Das Spiel ging verloren. Da waren Don Alfredo, Richard Kress, Friedel Lutz um nur einige zu nennen am Ball. Schön war's dennoch, aber etwas frustrierend. Gegen Boca hatten wir damals im Nebel den Platz gestürmt, da waren nur Büsche zwischen Spielfeld und Tribüne. Beim Abstiegsspiel mit dem Super-Nickel-Tor auf dem Bieberer Berg war es auch ausverkauft. Wir hatten uns morgens um 9Uhr über den Zaun ins Stadion geschlichen und bis 13Uhr verborgen. Als wir aus dem Versteck kamen waren wir die Ersten auf der Tribüne und wurden geschnappt. Aber die OFC Leute haben uns für eine Mark dann doch reingelassen. Das nur so zur Aufheiterung aus vergangen Tagen. Schön war's
Nur mal so 'ne Frage...und was haben deine persönlichen Erlebnisse mit dem SAW-Gebabbel zutun?
Endlich ist das Gezacker mit Roger vorbei. Das war schon langsam etwas nervig. Ich bin ohnehin dagegen, für einen Trainer eine Ablösesumme zu zahlen. Vor allem, wenn man finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet ist (eigentlich ein dämliches Bild, auf Rosen liegt man bestimmt ziemlich dornig). Das Geld ist in einen guten Spieler besser investiert und ein Trainer findet sich bestimmt auch noch. Und seien wir doch einmal ehrlich: Wenn ein Trainer ernst gemeinte Angebote von Leverkusen und der Eintracht hat, warum in Gottes Namen sollte er sich für die Eintracht entscheiden? Jetzt kommt mir nicht damit, dass es hier die geilsten Fans und tolle Stimmung und Tradition gibt, was die Pillendreher alles nicht haben. Das interessiert einen Trainer wie Roger einen feuchten Kehricht. Der hat bisher nur in unteren Ligen und in Ösiland gearbeitet. Dem kommt ein Heimspiel in Leverkusen vor wie Camp Nou beim El Clasico. Leverkusen ist CL-Aspirant, hat die bessere Mannschaft, die bessere Perspektive, mehr Kohle für gute Spieler, mehr Renomee, um gute Spieler anzulocken und nicht zuletzt dürfte er dort deutlich mehr verdienen. In dem Moment, wo Leverkusen ernsthaftes Interesse gezeigt hat, war die Nummer durch. Alles andere war noch noch ein Bad in der Menge und Selbstdarstellung. So in aller Munde war Roger sicherlich noch nie und das hat er einfach mal ein paar Tage länger genossen. Lassen wir uns überraschen, was Bruno noch in der Hinterhand hat. Schlagt mich, aber mir wäre Thomas Schaaf sehr recht. Ich mag seine Art, seinen trockenen Humor und nicht zuletzt seine Vereinstreue. Er hat auch lange in Bremen attraktiven Fußball spielen lassen. Dass sich eine solche Zusammenarbeit irgendwann abgenutzt hat, ist doch wohl auch klar. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er hier gute Arbeit abliefert. Aber warten wir es ab ...
Aragorn schrieb: Wo haben wir denn aktuell Probleme im defensiven Mittelfeld, die einen Verblieb von Bakalorz zwingend erforderlich machen würden? Ich sehe keins!
Ich auch nicht. Wenn dann auf den Außen aber da hilft uns Marvin auch nicht weiter.
Hessenpower schrieb: vor lauter Frust habe ich jetzt meinen Lindt-Schokohasen angefressen. (sollte eigentlich zur Zierde in meinem Wohnzimmer stehen bleiben)
Der brauch nur mal fünf heiße Tage am Stück dann ist der eh keine Zierde mehr
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Das weiß niemand. Aber warum hat man ihn dann verpflichtet? In den wenigen Einsätzen hat er mich überzeugt. Vor allen Dingen ist er stark in der 1:1 Situation. Und im Trainig habe ich gesehen, dass er eine feine Schusstechnik und den Blick für den offenen Raum hat. Man wird sehen wie sein Weg weitergeht.
Wie oft noch, er war Stendera-Ersatz. Deswegen kam er.
Ich hab einen Kollegen, der genug Sachverstand hat, um Spieler halbwegs gescheit scouten zu können. Selbst er braucht 2-3 Spiele, um sich ein Bild gemacht zu haben. Du willst das aus den paar Kurzeinsätzen erschließen? Nunja...
Zu deinem anderen Beitrag: SELBST WENN Schwegler geht, dürfte Bakalorz nicht weiterhelfen. Da bräuchten wir womöglich ein anderes Kaliber. Russ ist spielerisch vllt limitiert, aber als Staubsauger reicht er im Stamm dicke aus. Flum hat mMn eigtl. genügend Grundschnelligkeit, wobei die im Mittelfeld und bei Ballbesitzfußball nicht zwingend gut sein muss. Seine Technik ist mMn mindestens ausreichend, zwar tendiert er gern mal zu Fehlpässen, kann aber auch gute Pässe spielen und die Ballführung ist absolut solide. Dass Rode geht, interessiert mich nicht. Defensiv sehr gut, das ist ein Russ aber auch, offensiv eher mau.
Wir können gern einen weiteren offensiv talentierten ZM holen, von denen kann man nie genug haben, FALLS wir nicht den Stendera darin einplanen. Aber im Großen und Ganzen langt das dicke.
friseurin schrieb: Das, was der User vor mir sagte sowie gut besetztes Mittelfeld, wird schwer mit Stamm kommende Saison. Schließt zwar nicht aus, dass man längerfristig Potenzial sieht, aber kurzfristig gesehen sollte ein Zweitligaspieler Chancen aufn Stamm haben können und das scheint er nicht zu sehen. Kann man mit etwas Fantasie so interpretieren, dass man wohl auch sonst kein großes Entwicklungspotenzial sieht. Muss man aber nicht.
Welches gut besetztes Mittelfeld meinst du denn? Ich sehe genau da aktuell das Problem der Mannschaft.
Mal abgesehen davon, dass ich bloß den Bruno sinngemäß wiedergegeben habe, seh ich im ZM kein großes Problem, wenn alle fit sind. Schwegler, Flum, Lanig, Russ, Iggy, Stendera sollte qualitativ und v.a. quantitativ dicke reichen. Wenn wir mit einem 3er Mittelfeld auflaufen, kann ich mir Schwegler nominell in der 6 vorstellen, Flum und Lanig davor. Statt Lanig könnte auch Stendera rein und die offensivste Rolle übernehmen. Für ein 2er ZM sind mehr als ausreichend besetzt.
Wo siehts du denn die Probleme?
Die Probleme? Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat. Womöglich ist er im Sommer weg. Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen. Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt. Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler. Rode ist weg. Iggy, weiß niemand wie er hier spielt. Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen. Und du hast da noch einige vergessen. Inui, Weis, Schröck, Rosenthal. Können die ein Spiel gestalten? Meier zähle ich mal als Stürmer. Barnetta Fragezeichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Das weiß niemand. Aber warum hat man ihn dann verpflichtet? In den wenigen Einsätzen hat er mich überzeugt. Vor allen Dingen ist er stark in der 1:1 Situation. Und im Trainig habe ich gesehen, dass er eine feine Schusstechnik und den Blick für den offenen Raum hat. Man wird sehen wie sein Weg weitergeht.
Wie oft noch, er war Stendera-Ersatz. Deswegen kam er.
Ich hab einen Kollegen, der genug Sachverstand hat, um Spieler halbwegs gescheit scouten zu können. Selbst er braucht 2-3 Spiele, um sich ein Bild gemacht zu haben. Du willst das aus den paar Kurzeinsätzen erschließen? Nunja...
Zu deinem anderen Beitrag: SELBST WENN Schwegler geht, dürfte Bakalorz nicht weiterhelfen. Da bräuchten wir womöglich ein anderes Kaliber. Russ ist spielerisch vllt limitiert, aber als Staubsauger reicht er im Stamm dicke aus. Flum hat mMn eigtl. genügend Grundschnelligkeit, wobei die im Mittelfeld und bei Ballbesitzfußball nicht zwingend gut sein muss. Seine Technik ist mMn mindestens ausreichend, zwar tendiert er gern mal zu Fehlpässen, kann aber auch gute Pässe spielen und die Ballführung ist absolut solide. Dass Rode geht, interessiert mich nicht. Defensiv sehr gut, das ist ein Russ aber auch, offensiv eher mau.
Wir können gern einen weiteren offensiv talentierten ZM holen, von denen kann man nie genug haben, FALLS wir nicht den Stendera darin einplanen. Aber im Großen und Ganzen langt das dicke.
Lass gut sein, er will es anscheinend nicht begreifen!
das bakalorz nun wechselt ist doch völlig verständlich und je nach vertragsgestaltung könnte das am ende ein lohnendes geschäft werden. ich denke das passt so.
War nur enttäuscht über einige Äußerungen im Forum und dachte, ich kann meine Meinung hier vorbringen. Wenn's nicht interessiert, lösch' es. Wir hatten damals auch Spaß, was jetzt läuft ist Spitze. Aber das Gejaule im Forum ist widerlich. Sachlich bleiben oder schreibt Ihr nur aus Langeweile? Lasst Euch doch mal von einem alten Bock was erzählen. Die ersten 30 Seiten von heute können wir eh abhaken weil es doch anders kam. Aber glaub' mir, alles wird gut. Salve
Und ich dachte schon, den Ohms!
Die Probleme?
Schwegler zeigt seit vielen Spielen nicht die Qualität die er hat.
Womöglich ist er im Sommer weg.
Russ war nie und wird nie ein Mittelfeldspieler sein. Ich weiß nicht warum das so schwer ist zu verstehen. Dazu fehlen ihm alle Vorausetzungen.
Er ist ein überdurchschnittlicher IV.Punkt.
Flum ist aufgrund der fehlenden Grundschnelligkeit und technischen Einschränkungen nur ein Ergänzungsspieler.
Rode ist weg.
Iggy, weiß niemand wie er hier spielt.
Stendera und Lanig haben Potential. Die müssen aber auch mal Rückhalt bekommen.
Und du hast da noch einige vergessen.
Inui, Weis, Schröck, Rosenthal.
Können die ein Spiel gestalten?
Meier zähle ich mal als Stürmer.
Barnetta Fragezeichen.
Ein User hat es mMn heute richtig gesagt:
geholt wurde er in erster Linie, um den langzeitverletzten Stendera zu ersetzen.
Ganz allgemein gesagt können wir nicht jeden Spieler durchschleppen, der vllt etwas Potenzial hat. Wir brauchen keinen riesigen Kader und müssen auch mal Spieler abgeben, auch wenn sie nicht die allerschlechtesten sind...also jetzt mal davon abgesehen, dass der Spieler selbst wegwollte.
Und der Vergleich zwischen Waldschmidt und Marvin hinkt gewaltig. Luca war angeblich von der halben Bundesliga gejagt, um Bakalorz, der bei seinem Wechsel zu uns fast 24 war und gerade BVB2 verlassen hatte, riss sich niemand.
Laut Google kam er Mitte/Ende JuLLLLLi zu uns. Würden Erstligisten irgendwas in ihm sehen, er wäre entweder schon Jahre vorher in der Bundesliga im Einsatz gewesen oder früher als Mitte/Ende Juli letzten Jahres wo anders hingegangen. All das ist für mich ein Indiz, dass er jetzt nicht gerade ein verlorengegangenes Megatalent ist.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Russ hat gezeigt, dass er DM spielen kann und in den letzten Spielen auch Martin Lanig! Gegenfrage: Kann Bakalorz ein Spiel gestalten, bzw. reichen seine Fähigkeiten dazu aus, besonders in der 1. Liga? Wohl kaum!
Ach ja...ich meine mich erinnern zu können, dass Flum Stammspieler war, bis zu seiner Schulterverletzung!
Das weiß niemand. Aber warum hat man ihn dann verpflichtet?
In den wenigen Einsätzen hat er mich überzeugt. Vor allen Dingen ist er stark in der 1:1 Situation.
Und im Trainig habe ich gesehen, dass er eine feine Schusstechnik und den Blick für den offenen Raum hat.
Man wird sehen wie sein Weg weitergeht.
Ja und was heißt das Stammspieler?
Doch nur weil Veh das so wollte und nicht aufgrund seiner Leistung.
In Freiburg war er nie Stammspieler. Die haben auch nicht verstanden warum Frankfurt über 2 Mio bezahlt hat.
Ich weiß ich bin jetzt etwas überzogen aber das ewige gesundreden hier nervt etwas. Es wäre jetzt der richtige Zeitpunkt mal alte Zöpfe abzuschneiden und neue Wege zu gehen, damit man nicht immer auf der Stelle tritt.
Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass Flum einfach besser ist, als Bakalorz!?
Horst Köbbel? [/quote]
Jubb Heineken?
Stebban Ebbenberg?
Sami Hybbiä?
Alle nicht?
Beim Abstiegsspiel mit dem Super-Nickel-Tor auf dem Bieberer Berg war es auch ausverkauft. Wir hatten uns morgens um 9Uhr über den Zaun ins Stadion geschlichen und bis 13Uhr verborgen. Als wir aus dem Versteck kamen waren wir die Ersten auf der Tribüne und wurden geschnappt. Aber die OFC Leute haben uns für eine Mark dann doch reingelassen. Das nur so zur Aufheiterung
aus vergangen Tagen. Schön war's
Nur mal so 'ne Frage...und was haben deine persönlichen Erlebnisse mit dem SAW-Gebabbel zutun?
Lassen wir uns überraschen, was Bruno noch in der Hinterhand hat. Schlagt mich, aber mir wäre Thomas Schaaf sehr recht. Ich mag seine Art, seinen trockenen Humor und nicht zuletzt seine Vereinstreue. Er hat auch lange in Bremen attraktiven Fußball spielen lassen. Dass sich eine solche Zusammenarbeit irgendwann abgenutzt hat, ist doch wohl auch klar. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er hier gute Arbeit abliefert. Aber warten wir es ab ...
Grüße aus der Schweiz
Ich auch nicht. Wenn dann auf den Außen aber da hilft uns Marvin auch nicht weiter.
Der brauch nur mal fünf heiße Tage am Stück
dann ist der eh keine Zierde mehr
Wie oft noch, er war Stendera-Ersatz. Deswegen kam er.
Ich hab einen Kollegen, der genug Sachverstand hat, um Spieler halbwegs gescheit scouten zu können. Selbst er braucht 2-3 Spiele, um sich ein Bild gemacht zu haben. Du willst das aus den paar Kurzeinsätzen erschließen? Nunja...
Zu deinem anderen Beitrag:
SELBST WENN Schwegler geht, dürfte Bakalorz nicht weiterhelfen. Da bräuchten wir womöglich ein anderes Kaliber.
Russ ist spielerisch vllt limitiert, aber als Staubsauger reicht er im Stamm dicke aus.
Flum hat mMn eigtl. genügend Grundschnelligkeit, wobei die im Mittelfeld und bei Ballbesitzfußball nicht zwingend gut sein muss. Seine Technik ist mMn mindestens ausreichend, zwar tendiert er gern mal zu Fehlpässen, kann aber auch gute Pässe spielen und die Ballführung ist absolut solide.
Dass Rode geht, interessiert mich nicht. Defensiv sehr gut, das ist ein Russ aber auch, offensiv eher mau.
Wir können gern einen weiteren offensiv talentierten ZM holen, von denen kann man nie genug haben, FALLS wir nicht den Stendera darin einplanen.
Aber im Großen und Ganzen langt das dicke.
Lass gut sein, er will es anscheinend nicht begreifen!