>

SAW-Gebabbel 14.05.2014

#
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!
#
… mittlerweile kann man froh sein, dass Eintracht frankfurt nur eine regionale marke ist, die außerhalb von Hessen kaum jemand interessiert
#
Uwes Bein schrieb:


Alles richtig, nur kommt es da nicht raus und jetzt gibt es auch keine Wasserstandsmeldungen.  


Ja, ersteres hat dazu geführt, dass alle nach dem EL-Einzug gewirkt haben, als wäre die Welt untergegangen. Gut, dass wir das immerhin nicht erleben mussten in Frankfurt.

Der zweite Teil stimmt und ist m.E. auch das Problem für Dich, Doomsday. Ich glaube, es ist nicht das Problem, dass der Trainer noch nicht da ist, sondern dass man das Gefühl hat, dass jeden Tag neue Meldungen rumgeistern. Nur: Das liegt zum Teil an den Verantwortlichen mit unglücklichen Aussagen, zum anderen liegt es daran, dass die Medien hier in und um Frankfurt absolute Waschweiber sind, die als nix besseres zu tun haben, als jeden Tag alte Suppe wieder aufzuwärmen.

Da hat Mainz natürlich Vorteile. Für die interessiert man sich halt nicht.
#
friseurin schrieb:
prothurk schrieb:
friseurin schrieb:
Was ist dran so schlimm, dass ein Aufstiegstrainer zu einem Verein mit finanziell deutlich besserer Perspektive wechselt?


Vielleicht das er noch vertraglich gebunden ist? Nicht das dies in der heutigen Zeit ein Problem ist, aber ich finde es eben suspekt, wenn ein Trainer am Anfang seiner Karriere gleich den sensationellen Aufstieg packt und dann den Abflug macht.


Ich finde es sogar sehr rational, nach einem sensationellen Aufstieg so schnell es geht die Biege zu machen, denn es ist eher unrealistisch, dass es noch geiler wird.
Außerdem bricht er den Vertrag ja nicht. Entweder er wird einfach freigegeben oder es wird eine AK ausgenutzt.


Rational? Geiler? Mir ist das suspekt, kann ich nicht ändern!
#
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!


Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?
#
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!


Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


selbst wenn es so wäre, und das halte ich für unwahrscheinlich, würden sie sich zu einem kompromiss durchringen. das wäre ein völlig normaler vorgang.
#
Sehe das aber auch so - seine wir mal ehrlich, das was in Braunschweig abging, gibt es selten. Hab dazu ein paar Videos in den  "Andere Vereine / Braunschweig"-Fred geposted.

Auch wenn die Euphorie erstmal gross ist, bleibt doch die Frage, ob man ueberhaupt die Chance auf Klassenerhalt hat. Und ob einem der Verein im Misserfeolg genauso die Treue haelt, wie im Erfolgsfall.
#
woschti schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!


Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


selbst wenn es so wäre, und das halte ich für unwahrscheinlich, würden sie sich zu einem kompromiss durchringen. das wäre ein völlig normaler vorgang.


Am ende wird sich eh HB durchsetzen
#
Basaltkopp schrieb:
Doomsday schrieb:
Auch das (öffentliche) versteifen auf nur einen Trainer (RS) und das festhalten an diesen weil er angeblich eine mündliche Zusage gegeben hat ist nicht nur blauäugig sondern dumm.  


Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Österreich gemeldet und kam daher meines Wissen nicht von Seiten der Eintracht. Und ein Vorgehen, über das Du gar keine näheren Infos hast, als blauäugig und dumm zu bezeichnen, ist schon arg dreist.

So oberflächlich und eindimensional wie Du hier schreibst, bist doch hoffentlich nicht bei der Ausübung Deines Berufs?    


Oberflächlich und eindimensional genau das Bild haben doch die meisten hier im Forum von dir. Vielleicht noch frustriert weil gestraft vom Leben. Viel mehr als die persönliche Schiene zu fahren und Leute zu diffamieren kann man aus deiner Feder ja meistens nicht lesen.

Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Deutschland gemeldet. Jedenfalls habe ich es Anfang des Jahres aus der deutschen Presse erfahren.
#
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!


Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


Entscheidet der AR, was denn sonst?
#
planscher08 schrieb:
Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


Schaaf?  

Aber auch wenn es ja mehr ein Scherz war, hat sich mal wer naeher mit Olli Reck beschaeftigt? 18 von 21 Punkten und scheint ja selbst beim MSV nicht so schlecht gewesen zu sein. Glaube zwar nicht dran, dass die Fortuna ihn abgeben wuerde und er momentan ein durchsetzbarer Kandidat ist, aber wuerde dennoch gerne ein bischen ueber seine Spielphilosophie erfahren...
#
sotirios005 schrieb:
Doomsday schrieb:
... EF gibt dieser Tage einfach kein gutes Bild ab und ich denke man wird seinem eigenen Anspruch, jedenfalls den nach aussen kommunizierten, einfach nicht gerecht.


Jeder am Profifussball nur halbwegs Interessierte kann erkennen, dass die Eintrachtgremien hinter den Kulissen offenbar uneins sind, wie es in der Trainerfrage nach Schmidts Absage weitergeht. Meine klare Meinung: Hier sollten einzig  Vorstandschef HB und Bruno Hübner einen klaren Kompentenzrahmen (finanziell) bekommen und innerhalb diesem agieren können.

Raushalten sollten sich Hellmann, Fischer, Bender und andere Räte, die haben nämlich vom Fussball alle keine Ahnung! Und ein "Trainerwunschkonzert" aus dem AR heraus können wir schon mal gar net' gebrauchen!


In Frankfurt? Niemals!
#
Doomsday schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Doomsday schrieb:
Auch das (öffentliche) versteifen auf nur einen Trainer (RS) und das festhalten an diesen weil er angeblich eine mündliche Zusage gegeben hat ist nicht nur blauäugig sondern dumm.  


Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Österreich gemeldet und kam daher meines Wissen nicht von Seiten der Eintracht. Und ein Vorgehen, über das Du gar keine näheren Infos hast, als blauäugig und dumm zu bezeichnen, ist schon arg dreist.

So oberflächlich und eindimensional wie Du hier schreibst, bist doch hoffentlich nicht bei der Ausübung Deines Berufs?    


Oberflächlich und eindimensional genau das Bild haben doch die meisten hier im Forum von dir. Vielleicht noch frustriert weil gestraft vom Leben. Viel mehr als die persönliche Schiene zu fahren und Leute zu diffamieren kann man aus deiner Feder ja meistens nicht lesen.

Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Deutschland gemeldet. Jedenfalls habe ich es Anfang des Jahres aus der deutschen Presse erfahren.


#
Als einzig sinnvolle Lösung kann man eigentlich nur noch Diego Maradina betrachten. Keiner hat ihn auf dem Zettel und vom HR wurde er auch noch nicht als Kandidat ausgerufen und wieder revidiert.

Wartets ab! Ein Bier auf mich wenn ers nicht wird!
#
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
planscher08 schrieb:


Di Matteo, Schuster oder Fink. Wobei ich an Di Matteo nicht glaube.


Da Schuster und Fink nicht einstimming vom AR gewollt sind und di Matteo eh nicht kommt, wäre man wieder bei Null.


Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt, dass der AR sein Urteil einstimmig fällen muss?    


Wenn HB Schuster will, warum hat man ihn noch nicht unter Vertrag?


Weil HB nicht der Bestimmer ist?      


Siehst du    


Was soll ich sehen? Dass Du nur Unsinn schreibst?


Ich hab nur geschrieben das bei Fink und Schuster unstimmigkeit herscht und was ist wenn man sich nicht drauf einigt. Wo ist das Unsinn? Di Matteo sagt eh nicht zu.  


Du hast geschrieben. dass keiner der beiden beim AR einstimmig gewollt ist. Und das ist auch gar nicht nötig. Ganz ehrlich nicht!


Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


Ich würde Schuster auch M05 zutrauen, da wäre er wohl mit seiner Vita besser aufgehoben!
#
Doomsday schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Doomsday schrieb:
Auch das (öffentliche) versteifen auf nur einen Trainer (RS) und das festhalten an diesen weil er angeblich eine mündliche Zusage gegeben hat ist nicht nur blauäugig sondern dumm.  


Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Österreich gemeldet und kam daher meines Wissen nicht von Seiten der Eintracht. Und ein Vorgehen, über das Du gar keine näheren Infos hast, als blauäugig und dumm zu bezeichnen, ist schon arg dreist.

So oberflächlich und eindimensional wie Du hier schreibst, bist doch hoffentlich nicht bei der Ausübung Deines Berufs?    


Oberflächlich und eindimensional genau das Bild haben doch die meisten hier im Forum von dir. Vielleicht noch frustriert weil gestraft vom Leben. Viel mehr als die persönliche Schiene zu fahren und Leute zu diffamieren kann man aus deiner Feder ja meistens nicht lesen.

Das öffentliche Interesse wurde meines Wissens zuerst in Deutschland gemeldet. Jedenfalls habe ich es Anfang des Jahres aus der deutschen Presse erfahren.


Du hast Anfang des Jahres erfahren, dass RS zu uns kommen will/soll, obwohl noch gar nicht klar war, das Veh geht? Aha!

Erzähl Du mir nicht, was aus meiner Feder kommt. Aus Deiner kommt nur unreflektierter, unsachlicher und primitiver Rotz. Ohne jedes Argument! So frustriert kann ich im Leben nicht sein, dass ich so einen Unsinn schreiben könnte!
#
Biotic schrieb:
planscher08 schrieb:
Fassen wir zusammen, di Matteo ist kaum realisierbar. HB würde Schuster nehmen, BH lieber Fink bzw di Matteo. Und nu?


Schaaf?  

Aber auch wenn es ja mehr ein Scherz war, hat sich mal wer naeher mit Olli Reck beschaeftigt? 18 von 21 Punkten und scheint ja selbst beim MSV nicht so schlecht gewesen zu sein. Glaube zwar nicht dran, dass die Fortuna ihn abgeben wuerde und er momentan ein durchsetzbarer Kandidat ist, aber wuerde dennoch gerne ein bischen ueber seine Spielphilosophie erfahren...


reck hegt große abneigung gegenüber unserem club. das wäre wohl nicht wirklich sinnvoll.  ,-)
#
Ich find ja, die sollten Fink, Schuster und den Di Dingens nehmen. Das wär mal eine große Lösung...
#
SGE_Werner schrieb:
Uwes Bein schrieb:


Alles richtig, nur kommt es da nicht raus und jetzt gibt es auch keine Wasserstandsmeldungen.  


Ja, ersteres hat dazu geführt, dass alle nach dem EL-Einzug gewirkt haben, als wäre die Welt untergegangen. Gut, dass wir das immerhin nicht erleben mussten in Frankfurt.

Der zweite Teil stimmt und ist m.E. auch das Problem für Dich, Doomsday. Ich glaube, es ist nicht das Problem, dass der Trainer noch nicht da ist, sondern dass man das Gefühl hat, dass jeden Tag neue Meldungen rumgeistern. Nur: Das liegt zum Teil an den Verantwortlichen mit unglücklichen Aussagen, zum anderen liegt es daran, dass die Medien hier in und um Frankfurt absolute Waschweiber sind, die als nix besseres zu tun haben, als jeden Tag alte Suppe wieder aufzuwärmen.

Da hat Mainz natürlich Vorteile. Für die interessiert man sich halt nicht.


Die Probleme sind hausgemacht, richtig. Das ist das eine und nur ein Teil der aktuellen Misere. Das der Tranier noch nicht da ist halte ich dennoch für ein Problem. Aus welchen Gründen habe ich ja bereits geschrieben. Ich bin der Meinung, dass man zu sehr auf die Karte RS gesetzt hat und zu blauäugig ob der mündlichen Zusage war. Für mich sieht es so aus, dass alle RS wollten ok, aber andere Möglichkeiten hat man anscheinend nur halbherzig verfolgt und beginnt jetzt mehr oder weniger nach der Absage von RS von neuem mit der Suche. Das nun jeder sein eigenes Süppchen kochen will zeigt doch das es in erster Linie intern nicht um EF geht sondern um die eigene Vormachtstellung. Das ist es, was mich wütend macht.
#
skrillex272 schrieb:
Als einzig sinnvolle Lösung kann man eigentlich nur noch Diego Maradona betrachten. Keiner hat ihn auf dem Zettel und vom HR wurde er auch noch nicht als Kandidat ausgerufen und wieder revidiert.

Wartets ab! Ein Bier auf mich wenn ers nicht wird!

   
Maradona habe ich schon länger im Hinterkopf! Auch super wenn alle nur noch den Anzug vom Trainer kaufen und keiner mehr die Spielertrikots. Hab nur ein bisschen Angst wie sich das auf die Koks-Preise auswirken wird.


Teilen