als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
das war eine Wahlempfehlung für jemanden der die " deutsche Kriegspartei" die Grünen nicht wählen will und auch nicht alle die mit Ihr Koalieren werden..
ist ja kaum vorstellbar die Grünen wegen des Afganisthan Einsatztes nicht zu wählen, dafür aber CDU und FDP die mit Afganisthan und dem Irak Krieg kein Problem hatten..
daher dachte ich es bleibt ihm dann nur noch Die Linke zu wählen..
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Ja! Ohne die Linke zu wählen. War er es nicht, der den Leuten versucht hat die Augen zu öffnen, während HK das Blaue vom Himmel versprach?
Afrigaaner schrieb: Ja! Ohne die Linke zu wählen. War er es nicht, der den Leuten versucht hat die Augen zu öffnen, während HK das Blaue vom Himmel versprach?
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Ich würde von gar keinem Politiker einen Gebrauchswagen kaufen, soviel zum Thema "Vertrauen" !!
Afrigaaner schrieb: Ja! Ohne die Linke zu wählen. War er es nicht, der den Leuten versucht hat die Augen zu öffnen, während HK das Blaue vom Himmel versprach?
Und sich dann als Finanzminister verpisst hat?
die Frage mit dem gebrauchtwagenhändler Kommt doch immer auf die Alternativen an..
stünden auf dem Autohof noch Otto (Steuerhinterzieher )Graf Lambsdorff und Roland ( jüdische Vermächtnisse ) Koch rum dann würde ich zu Oskar gehen - ungern aber bei den Alternativen,...
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Ich würde von gar keinem Politiker einen Gebrauchswagen kaufen, soviel zum Thema "Vertrauen" !!
Ja! Ohne die Linke zu wählen. War er es nicht, der den Leuten versucht hat die Augen zu öffnen, während HK das Blaue vom Himmel versprach?
Und er ist damit beim Wähler durchgefallen. Nun verspricht er das Blaue vom Himmel, denn er hat gelernt: Der Wähler will belogen und beschissen werden. Die Wahrheit will kaum einer hören, die ist nämlich mitunter schmerzhaft. :neutral-face
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Ich würde von gar keinem Politiker einen Gebrauchswagen kaufen, soviel zum Thema "Vertrauen" !!
als grün-wähler möchte ich dir da doch widersprechen. ich finde es eher redlich wenn eine partei ihre positionen so definiert, dass sie gewisse koalitionen einfach nicht zulassen.
nehmen wir die energieversorgung. als juniorpartner könnten die grünen in einer koaltion mit der cdu eine verlängerung der restlaufzeiten von atomkraftwerken kaum verhindern. das müssten sie aber um dem auftrag ihrer wähler nach zu kommen.
sie müssten die paranoia-politik eines schäuble mittragen und den internetwahnsinn von zensursula.
all das möchte ich jedoch verhindert wissen, es sind für mich gute gründe grün zu wählen. ansonsten kann ich es auch ganz lassen. unabhängig davon jemand meine gründe teilt oder richtig findet erwarte ich von einer von mir gewählten partei grundsatzpositionen in denen meine gründe ernst genommen werden.
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Ich würde von gar keinem Politiker einen Gebrauchswagen kaufen, soviel zum Thema "Vertrauen" !!
Von mir aber schon - oder?
Bist du Politiker?
Zu deiner Beruhigung, dir kauf ich fast alles ab
Ich steh vor einer wichtigen Entscheidung
Politiker oder Gebrauchtwagenhändler ,-)
Ich finde es schlimm, dass die Politik (alle Parteien) so wenig Vertrauen bei den Wählern genießt. Und die Damen und Herren sollen D aus der groessten Krise seit Jahren führen?!
Ganau so sehe ich das auch. Da ich keine Patei wähle, die mit der 1.Bundesdeutschen Kriegspartei ( für die, die es immer noch verdrängen, DIE GRÜNEN ) eine Koalition eingehen würde, sind entsprechende Aussagen vor einer Wahl für mich von großem Interesse.
dann bleiben nur die Linken übrig....
würdest du von oskar einen gebrauchtwagen kaufen?
Noch net mal ein Bobby-Car...
das war eine Wahlempfehlung für jemanden der die " deutsche Kriegspartei"
die Grünen nicht wählen will und auch nicht alle die mit Ihr Koalieren werden..
ist ja kaum vorstellbar die Grünen wegen des Afganisthan Einsatztes nicht zu wählen, dafür aber CDU und FDP die mit Afganisthan und dem Irak Krieg kein Problem hatten..
daher dachte ich es bleibt ihm dann nur noch Die Linke zu wählen..
Von welchem Politiker würdest du einen Gebrauchtwagen kaufen?
Claudia Roth ??
Ja!
Ohne die Linke zu wählen. War er es nicht, der den Leuten versucht hat die Augen zu öffnen, während HK das Blaue vom Himmel versprach?
Und sich dann als Finanzminister verpisst hat?
Nochmal für Dich : das ist nicht meine politische Meinung, sondern die einzige Partei die unter seinen Vorgaben übrig bliebe ....
Wer aus der Linken hat welchen Republikflüchtling erschossen?
Ich würde von gar keinem Politiker einen Gebrauchswagen kaufen, soviel zum Thema "Vertrauen" !!
hmmmmmmmmmm
Wohin gingen nochmals die Leute von der Ost CDU?
Wer war Filbinger?
die Frage mit dem gebrauchtwagenhändler Kommt doch immer auf die Alternativen an..
stünden auf dem Autohof noch Otto (Steuerhinterzieher )Graf Lambsdorff und Roland ( jüdische Vermächtnisse ) Koch rum dann würde ich zu Oskar gehen - ungern aber bei den Alternativen,...
Von mir aber schon - oder?
Und er ist damit beim Wähler durchgefallen. Nun verspricht er das Blaue vom Himmel, denn er hat gelernt: Der Wähler will belogen und beschissen werden. Die Wahrheit will kaum einer hören, die ist nämlich mitunter schmerzhaft. :neutral-face
von gysi ja - von oskar nein
claudia roth würde ich mich maximal auf 50 meter nähern, also in jedem fall ausser hörweite bleiben.
Bist du Politiker?
Zu deiner Beruhigung, dir kauf ich fast alles ab
Dann frag mal BBB danach, wie er vierzig Jahre lang von Gysi gefoltert wurde.
peter schrieb: claudia roth würde ich mich maximal auf 50 meter nähern, also in jedem fall ausser hörweite bleiben.
Vergiss die Sonnenbrille nicht.
Ich steh vor einer wichtigen Entscheidung
Politiker oder Gebrauchtwagenhändler ,-)
Ich finde es schlimm, dass die Politik (alle Parteien) so wenig Vertrauen bei den Wählern genießt. Und die Damen und Herren sollen D aus der groessten Krise seit Jahren führen?!