>

Bundestagswahl 2009

#
miraculix250 schrieb:
achja,  oder die FDP, du marktliberaler, dem kohle wichtiger ist als freiheit und menschenrechte


Ich wollte ja die Grauen Panther wählen, denen kann man höchstens Altersstarrsinn vorwerfen. Aber einerseits muss man mind. 57 sein um die wählen zu dürfen und zudem gibts die seit 2008 nicht mehr!
#
Positionen der Parteien zu einigen fan-relevanten Fragen

Man muss sie einfach gern haben, die CDU. Hat vermutlich Herr Heynemann getippt.
#
untouchable schrieb:
Positionen der Parteien zu einigen fan-relevanten Fragen

Man muss sie einfach gern haben, die CDU. Hat vermutlich Herr Heynemann getippt.


Also rein Stadionbezogen dürften Grüne und Linke abräumen.  

Hat die FDP nicht geantwortet oder wurde sie nicht gefragt?
#
miraculix250 schrieb:
achja,  oder die FDP, du marktliberaler, dem kohle wichtiger ist als freiheit und menschenrechte


Halt, das ist meine Rolle bitte! Immer langsam!  
#
Luzbert schrieb:
untouchable schrieb:
Positionen der Parteien zu einigen fan-relevanten Fragen

Man muss sie einfach gern haben, die CDU. Hat vermutlich Herr Heynemann getippt.


Also rein Stadionbezogen dürften Grüne und Linke abräumen.  

Hat die FDP nicht geantwortet oder wurde sie nicht gefragt?


bvb-fanabteilung.de schrieb:
Leider kam von der FDP bislang keine Antwort, ebensowenig wie von der zusätzlich angeschriebenen Piratenpartei.
#
propain schrieb:
... Nur mal ein Beispiel: Wenn Leute von Den Linken, ehemalige Aufseher aus Bautzen, hingehen und bei einer Bautzenbesichtigung sich über die Opfer lustig machen, dann haben die sehr viel mit der SED und ihrere Vergangenheit zu tun.

Das mag hier aber doch keiner hören - und außerdem *mit-den-Füßen-auf-den-Boden-stampf* gab's bei der CDU doch auch Nazis nach dem Krieg.

Zur Piraten-Partei: Was hätte denn eine Partei tun sollen, die für Freiheit und Bürgerrechte kämpft? Jemand ablehnen, nur weil ein Strafverfahren gegen ihn läuft? Ausgerechnet die Piraten hätten das tun sollen? Wenn Tauss verurteilt wird, fliegt er auch ganz schnell wieder raus, bin dahin gilt er als unschuldig. Ferner hat er bei den Piraten auch keinerlei Mandant, sondern ist lediglich einfaches Mitglied. Wo genau ist das Problem? Und außerdem *mit-den-Füßen-auf-den-Boden-stampf* gab's bei der CDU doch auch Nazis nach dem Krieg.

Zur Wahl: Meine Zweitstimme geht - leider - an die FDP, obwohl Hahn und Co. mich hier in Hessen sehr enttäuscht haben. Mir geht es aber darum, eine Regierungsbeteiligung der Linken zu verhindern und das würde ich wohl kaum mit einer Stimme für die Grünen erreichen (die für mich die einzig wählbare Alternative der vermutlich im Bundestag vertretenen Parteien darstellen). Was ich mit der Erststimme mache, weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. 1998 habe ich diese mal der CDU gegeben - allerdings nur unter physischen Schmerzen.
#
Jetzt muss ich doch morgen zur Wahl gehen, um noch zu versuchen schwarz/gelb zu verhinden. Hatte echt was besseres vor (im Bett liegen bleiben...). Auch wenn mich die große Koalition ankotzt, aber Westerwelle als Außenminister? Neee...
#
3zu7 schrieb:
Jetzt muss ich doch morgen zur Wahl gehen, um noch zu versuchen schwarz/gelb zu verhinden. Hatte echt was besseres vor (im Bett liegen bleiben...). Auch wenn mich die große Koalition ankotzt, aber Westerwelle als Außenminister? Neee...


Wäre der nicht Außenministerin?  

Andererseits - wieso sollte Guido ein schlechterer Außenminister sein als z.B. ein Joschka Fischer?

Ich kann morgen im Bett liegen bleiben. Ich habe diese Woche schon gewählt.
#
Basaltkopp schrieb:
Luzbert schrieb:
Basaltkopp schrieb:

Die Piraten sind prima - wenn man Kinderpornos mag und deswegen woanders rausfliegt    


Auch wenn das mal wieder übelster polemischer Müll von Dir ist, haben die Piraten sich damit in der Tat ihr eigenes Grab geschaufelt.


Was ist daran polemisch?

Ist der gute Mann nicht angeklagt? Wurden seine "Rechercheergebnisse" nicht erst diese Woche hinterm Bücherregal gefunden (und ein paar andere Details)? Und haben die Piraten ihn nicht als willkommenes Mitglied aufgenommen? Also was war falsch an meiner Aussage?  


Anklage ist noch lange nicht erhoben worden. Das wurde nur immer vom zuständigen Staatsanwalt in der Bildzeitung angekündigt - aber offiziell ist noch nix.
#
Gut, aber er wird wohl angeklagt werden und die Sache sieht nicht wirklich gut für ihn aus, selbst wenn er bis zum Urteil selbstverständlich als unschuldig gilt. Dennoch sollte man bei einem solchen Verdacht diesen Mann nicht "mit offenen Armen" aufnehmen.
#
Ich möchte einmal nachdrücklich darauf hinweisen, daß auch jeder das demokratische Recht hat, nicht wählen zu gehen.
Und der, der nicht wählen geht, ist deswegen ganz sicher nicht automatisch ein asoziales Subjekt oder ein Anti-Demokrat und schon mal gar nicht dumm oder verantwortungslos, wie uns manche vor den im Dreck steckenden Karren gespannte Propaganda-Promis in diversen Verblödungsspots glauben machen wollen.
Ich jedenfalls gehe nicht wählen und finde das auch richtig so, denn:

Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber !  
#
@DM-SGE:
Natürlich hat jeder das Recht zu wählen und auch nicht zu wählen. Und es ist ganz sicher nicht angebracht, Nichtwähler -auf welche Art auch immer- anzugreifen.

Allerdings solltest Du bedenken, dass viele Menschen ihr Leben lassen mussten, um uns dieses Wahlrecht zu erkämpfen. Und zu Deinem Spruch - ich wähle doch lieber meinen Metzger selber, als dass ich mich zu einem Metzger schicken zu lassen, den  andere auswählen.

Wählen ist in meinen Augen nicht nur Bürgerrecht, sondern auch Bürgerpflicht. Ich akzeptiere aber auch Deine Meinung.
#
Basaltkopp schrieb:
Andererseits - wieso sollte Guido ein schlechterer Außenminister sein als z.B. ein Joschka Fischer?


   
   
#
Stoppdenbus schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Andererseits - wieso sollte Guido ein schlechterer Außenminister sein als z.B. ein Joschka Fischer?


   
     


?
#
Basaltkopp schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Andererseits - wieso sollte Guido ein schlechterer Außenminister sein als z.B. ein Joschka Fischer?


   
     


?


egal wie man zu fischers politischen positionen stehen mag: der mann ist vollblutpolitiker und hat eier.

westerwelle ist für mich ein politikerdarsteller, im guidomobil, mit einer 18% aufschrift unter den schuhsohlen im fernsehen und ein mächtiger dummbabbler vor allen ihm hingehaltenen kameras. so jemanden hätte eine condoleezza rice schon vor dem frühstück durchgekaut und ausgespuckt.
#
Basaltkopp schrieb:
@DM-SGE:
Natürlich hat jeder das Recht zu wählen und auch nicht zu wählen. Und es ist ganz sicher nicht angebracht, Nichtwähler -auf welche Art auch immer- anzugreifen.

Allerdings solltest Du bedenken, dass viele Menschen ihr Leben lassen mussten, um uns dieses Wahlrecht zu erkämpfen. Und zu Deinem Spruch - ich wähle doch lieber meinen Metzger selber, als dass ich mich zu einem Metzger schicken zu lassen, den  andere auswählen.

Wählen ist in meinen Augen nicht nur Bürgerrecht, sondern auch Bürgerpflicht. Ich akzeptiere aber auch Deine Meinung.


Lieber Betonkopp, mein herzallerliebster Eintracht-Kumpel  ,-) , das ist nicht mein Spruch, das ist ein alter Spruch aus der Sponti-Zeit.
Und wenn ich wüßte, daß ich meinen Metzger auch noch selbst gewählt habe, dann hätte ich nicht nur vor und bei der Wahl übelste Bauchschmerzen, dann würde ich mich nach der Schlachtbank auch noch im Grab rumdrehen, resp. in den ***** beißen.
So kann ich wenigstens sagen, es waren ja die anderen.

Ich sehe es auch nicht unter allen Umständen als Bürgerpflicht an, zwischen Pest und Cholera zu wählen.
Allerdings ist es für mich absolut immer Bürgerpflicht, verantwortungsvoll zu handeln und nach legitimen Mitteln zu suchen, um notwendige Veränderungen herbeizuführen.
Und nicht wählen zu gehen ist bei diesen gegebenen politischen Verhältnissen für mich das einzige Mittel, das mir legitim erscheint.
Tatsächlich wundert es mich (und nicht nur mich), daß bei diesen herrschenden Zuständen und düsteren Zukunftsaussichten nicht schon viel mehr Unruhe in der Bevölkerung herrscht.
Aber dazu trägt eben auch diese Propaganda bei, die zu gewissen anderen Zeiten nicht ausgefeilter sein konnte und lange nicht so subtil war.
#
peter schrieb:

egal wie man zu fischers politischen positionen stehen mag: der mann ist vollblutpolitiker und hat eier.


Nun ja, vielleicht war er das mal, als er erst noch die Grundlagen für seine heutigen, höchst lukrativen Beraterverträge mit RWE und OMV schaffen mußte.
Und wenn er das mal war, dann wirklich im negativsten Sinne eines Politikers.
#
DM-SGE schrieb:
peter schrieb:

egal wie man zu fischers politischen positionen stehen mag: der mann ist vollblutpolitiker und hat eier.


Nun ja, vielleicht war er das mal, als er erst noch die Grundlagen für seine heutigen, höchst lukrativen Beraterverträge mit RWE und OMV schaffen mußte.
Und wenn er das mal war, dann wirklich im negativsten Sinne eines Politikers.


machtbewußtsein ist mir bei einem aussenpolitiker und gerade einem aussenminister trotzdem allemal lieber als mediengeilheit.
#
Nun andererseits hat er mit seinem Beratervertrag bei RWE seine Vergangenheit schon irgendwie verleugnet, oder? Hauptsache, die Kohle stimmt...

Aber das würde sicher jeder andere auch nicht anders machen. Dennoch, glaubwürdiger hat er sich damit nicht gemacht, auch wenn er "nur" politischer Berater ist.
#
peter schrieb:
DM-SGE schrieb:
peter schrieb:

egal wie man zu fischers politischen positionen stehen mag: der mann ist vollblutpolitiker und hat eier.


Nun ja, vielleicht war er das mal, als er erst noch die Grundlagen für seine heutigen, höchst lukrativen Beraterverträge mit RWE und OMV schaffen mußte.
Und wenn er das mal war, dann wirklich im negativsten Sinne eines Politikers.


machtbewußtsein ist mir bei einem aussenpolitiker und gerade einem aussenminister trotzdem allemal lieber als mediengeilheit.


Da hast du so unrecht nicht und auch deine Einschätzung des Nihilisten-Gurus Schwesterwelle teile ich.
Aber unser aller Joschka im Vergleich mit diesem so gut ausehen zu lassen, da sträubt sich bei mir doch alles.
Letztendlich erscheint mir ein Fun-Fuzzy wie dieser Guido, der sich offen und ehrlich zum puren Materialismus bekennt, dann doch als das kleinere Übel im Vergleich zu jemand, der nun wirklich alle seine Ideale verraten hat und trotzdem noch weiter unter deren Deckmantel die Leute verarscht.


Teilen