Dieses "Wohlstandshängematte"-Gelaber ist dermassen populistisch... Ich halte Dich für durchaus intelligent - aber Deine Einstellung ist sowas von weltfremd - informierst Du Dich nur an FDP - Stammtischen?
jetzt hör doch mal mit dem schrott auf, nur weil ich nicht deiner meinung bin. wieso unterstellst du mir weltfremdheit? mit anderen worten sagst du, dass du alles genau weißt, wie was auch immer handzuhaben ist. damit stellst du dich in einer sachlichen diskussion über deinen diskussionspartner. nicht wirklich die beste art und einstellung zu diskutieren.
und zu deiner aussage mit den FDP stammtischen (nein... ich bin nicht in der FDP, auch nicht in einer anderen partei... alles meine persönliche meinung). wieso immer solche spitzen?
ich sag ja auch nicht, dass du dein wissen von diversen mittagstischen diverser bundesweiter trucker-autohöfen hast.
Was hast Du gegen Trucker-Autohöfe? Da spielt das Leben, Kollege.. Das weiss ich als Berufskraftfahrer genau. Du solltest Dich auf Autohöfen mal unter's "gemeine Volk" mischen - vielleicht würdest Du dann von Deinem neoliberalen hohen Ross runterkommen. Ach ja - dafür, dass ich was von dem Thema verstehe, werde ich mich nicht entschuldigen
Meines Wissens haben die auch da mal rein gegriffen oder umgeschichtet oder wie auch immer man es nennen will.
Nur mal eine Art des Plünderns
Die Sozialkassen dürfen hemmungslos geplündert werden. Lehrer und Lehrerinnen werden nach den Sommerferien eingestellt und bekommen nur einen Jahresvertrag. Zu Beginn der nächsten Sommerferien werden sie entlassen. Die Arbeitslosenkassen dürfen dann für die 6 Wochen bis zum Schulbeginn die Lehrer entlohnen. Allein in Hessen belastet das die Arbeitslosenkasse bisher mit fünf Millionen Euro jährlich. Bundesländer plündern die Arbeitslosenkasse. Das muß man sich einmal richtig bewußt machen.
Das ist der gleiche Staat der von Firmen Dauerarbeitspläte fordert.
nichts, habs ja auch im konjunktiv geschrieben, als gegenbeispiel, wie du mir hier verblendung unterstellst. hab dir nur den spiegel vorgehalten wie du argumentierst.
Ewigtreuer schrieb:
Da spielt das Leben, Kollege.. Das weiss ich als Berufskraftfahrer genau. Du solltest Dich auf Autohöfen mal unter's "gemeine Volk" mischen
ich weiß, du denkst ich fahr mit nem porsche im lacoste polo zum golfen. ist (leider) nicht so. ich kenn mich in "meiner schicht" am besten aus, genau wie du dich in deinem sozialumfeld (absolut ohne wertung welcher besser, schlechter oder was weiß ich ist. mag ja sogar sein, dass du mehr verdienst wie ich). ich würde allerdings nie sagen, dass in mein lebensumfeld "das leben spielt". nen bischen vermessen sowas zu behaupten, oder?
Ewigtreuer schrieb:
- vielleicht würdest Du dann von Deinem neoliberalen hohen Ross runterkommen.
wieso hohes ross? weil ich meine meinung vertrete? außerdem mag ich aus alten alten zeiten keine pferde
Ewigtreuer schrieb:
Ach ja - dafür, dass ich was von dem Thema verstehe, werde ich mich nicht entschuldigen
Meines Wissens haben die auch da mal rein gegriffen oder umgeschichtet oder wie auch immer man es nennen will.
Nur mal eine Art des Plünderns
Die Sozialkassen dürfen hemmungslos geplündert werden. Lehrer und Lehrerinnen werden nach den Sommerferien eingestellt und bekommen nur einen Jahresvertrag. Zu Beginn der nächsten Sommerferien werden sie entlassen. Die Arbeitslosenkassen dürfen dann für die 6 Wochen bis zum Schulbeginn die Lehrer entlohnen. Allein in Hessen belastet das die Arbeitslosenkasse bisher mit fünf Millionen Euro jährlich. Bundesländer plündern die Arbeitslosenkasse. Das muß man sich einmal richtig bewußt machen.
Das ist der gleiche Staat der von Firmen Dauerarbeitspläte fordert.
ja, ist schei***.
nen ähnlicher fall wie millionen frührentner, die auf die strasse gesetzt wurden, ALO bekamen, und die firma lediglich die differenz zum alten lohn zahlte.
nichts, habs ja auch im konjunktiv geschrieben, als gegenbeispiel, wie du mir hier verblendung unterstellst. hab dir nur den spiegel vorgehalten wie du argumentierst.
Ewigtreuer schrieb:
Da spielt das Leben, Kollege.. Das weiss ich als Berufskraftfahrer genau. Du solltest Dich auf Autohöfen mal unter's "gemeine Volk" mischen
ich weiß, du denkst ich fahr mit nem porsche im lacoste polo zum golfen. ist (leider) nicht so. ich kenn mich in "meiner schicht" am besten aus, genau wie du dich in deinem sozialumfeld (absolut ohne wertung welcher besser, schlechter oder was weiß ich ist. mag ja sogar sein, dass du mehr verdienst wie ich). ich würde allerdings nie sagen, dass in mein lebensumfeld "das leben spielt". nen bischen vermessen sowas zu behaupten, oder?
Ewigtreuer schrieb:
- vielleicht würdest Du dann von Deinem neoliberalen hohen Ross runterkommen.
wieso hohes ross? weil ich meine meinung vertrete? außerdem mag ich aus alten alten zeiten keine pferde
Ewigtreuer schrieb:
Ach ja - dafür, dass ich was von dem Thema verstehe, werde ich mich nicht entschuldigen
jajaja, du weißt halt alles besser.
Sicher nicht alles... Aber bei diesem Thema etwas besser zu wissen als Du ist keine Kunst
Ewigtreuer schrieb: Sicher nicht alles... Aber bei diesem Thema etwas besser zu wissen als Du ist keine Kunst
so sei es, dann ist ja alles geklärt... machs gut (obwohl... du machst es sicherlich besser)
Meine Güte... Wer so austeilt wie Du muss nicht auf Sissi machen wenn er mal Widerworte bekommt. Glaubst Du ernsthaft, mit Deinen 30 Lenzen die absolute Wahrheit gepachtet zu haben? ,-)
Wieso ist es für einige so schwer sachlich zu argumentieren ohne den Gegenpart zu beleidigen?
Wenn jemand eine abweichende politische Einstellung hat oder bestimmte sozialpolitische Dinge anders gewichtet oder einordnet ist dieser Mensch weder ein Faschist, noch automatisch ein Nur-Bildzeitungsleser oder dumm.
Ich bin wirklich öfters mit einigen Diskutanten auf unterschiedlicher Wellenlänge und sehe gewisse Dinge grundlegend anders. Aber wenn der Gegenpart sachlich argumentiert ist er für mich alles andere als dumm, nur weil er zu anderen Schlußfolgerungen und Lösungsansätzen kommt. Er hat sich ja gerade mit der Thematik auseinandergesetzt nur sind unsere Ansichten halt unterschiedlich.
Und einige gehen mit der Faschismus-Unterstellung derart inflationär um daß ich mich manchmal ernsthaft frage, wissen die eigentlich was Faschismus ist. Haben sie sich ersthaft mal mit derr Thematik befasst oder wird hier nur gedankenlos dahingeplappert um jemanden schlicht und einfach nur übelst zu beleidigen. Oder wird eine Nazi-Unterstellung als Notanker genutzt weil man argumentativ nicht mehr weiter weiß?
EFCB schrieb: Wieso ist es für einige so schwer sachlich zu argumentieren ohne den Gegenpart zu beleidigen?
Wenn jemand eine abweichende politische Einstellung hat oder bestimmte sozialpolitische Dinge anders gewichtet oder einordnet ist dieser Mensch weder ein Faschist, noch automatisch ein Nur-Bildzeitungsleser oder dumm.
Ich bin wirklich öfters mit einigen Diskutanten auf unterschiedlicher Wellenlänge und sehe gewisse Dinge grundlegend anders. Aber wenn der Gegenpart sachlich argumentiert ist er für mich alles andere als dumm, nur weil er zu anderen Schlußfolgerungen und Lösungsansätzen kommt. Er hat sich ja gerade mit der Thematik auseinandergesetzt nur sind unsere Ansichten halt unterschiedlich.
Und einige gehen mit der Faschismus-Unterstellung derart inflationär um daß ich mich manchmal ernsthaft frage, wissen die eigentlich was Faschismus ist. Haben sie sich ersthaft mal mit derr Thematik befasst oder wird hier nur gedankenlos dahingeplappert um jemanden schlicht und einfach nur übelst zu beleidigen. Oder wird eine Nazi-Unterstellung als Notanker genutzt weil man argumentativ nicht mehr weiter weiß?
Ja, diese Beleidigungen seitens arti sind unsachlich
arti schrieb: sollte dein nick nicht ewig-gestriger heissen?
den sinn der rettungspakete hast du ja schon nicht verstanden, wieso sollst du also kapieren, dass jetzt alle einschnitte machen müssen. auch den am "existenzminimum" in einer wohnung mit strom, wasser, tv und internet wohnenden harz4ler.
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Das ist genau DAS, weswegen mir der Kamm schwillt
Meinst du meinen Beitrag oder die Politik? Bin etwas verwirrt.
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Das ist genau DAS, weswegen mir der Kamm schwillt
Meinst du meinen Beitrag oder die Politik? Bin etwas verwirrt.
Sorry - missverständlich ausgedrückt.. Ich meine natürlich die Politik
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Das ist absurd!
Denken die etwa der Minijobber kann durch seinen "Lohn" den Ausfall des Kindergeldes verkraften?
Viele Reiche sind reich, weil sie mit Existenzen Anderer haushalten. Oder Hunderte entlassen zwecks Gewinnmaximierung. Oder legale Abripperfirmen haben, "Versicherungen" (ich meine nicht normale). Oder Rentner auf Kaffeefahrten, am Telefon oder an der Haustür betrogen werden. Immobilienmakler, die sogar den armen Menschen Provision abnehmen in 4-stelligen Bereichen (für 5 min Arbeit). (Liste lässt sich beliebig erweitern)
Und das ist nur innerhalb Deutschlands zu verstehen, über die Ausbeutung gegenüber dem Rest der (armen) Welt will ich gar nicht sprechen...
Also warum reden wir hier immer noch darüber, ob 360 € ausreichen bzw. faule und Nichtfaule Systemopfer, äh, Arbeitslose?
Wenn die nicht so viel brauchen, bin ich der Meinung, dass oben genannte Personen z.B. auf ihren Porsche Cayenne oder ihre Gucci-Brillen, Pelzmäntel, eingeflogener Kaviar oder Klimaanlagen für jeden versc**** qm verzichten und den ganzen anderen nutzlosen Scheiß, für den Ressourcen (Material und Menschen) verbraucht werden??
Ach ne, Klimaschutz war ja letzes Jahr up-to-date....und soziale Einstellung wurde längst outgesourct...
Was soll dieser Unfug?
Unser System beruht darauf, Menschen auszurauben und ihnen ihre Mündigkeit zu nehmen. Zombie-TV lässt grüßen, Hauptsache der Konsum stimmt, als druff auf die Untersten
Woran liegt das? Warum sehen wir den Tatsachen nicht ins Auge, dass wir alle (die Meisten ) von einer elitären Gruppe benutzt, gegeneinander aufgehetzt und ausgeraubt werden?
Warum wählt überhaupt noch irgendjemand irgendeinen dieser ******* ?(Opposition, Regierung haha, Kasperletheater mit Rollentausch)
Ne Wahlbeteiligung mit 5 % oder weniger, das wär's mal...
Bishop-Six schrieb: Viele Reiche sind reich, weil sie mit Existenzen Anderer haushalten. Oder Hunderte entlassen zwecks Gewinnmaximierung. Oder legale Abripperfirmen haben, "Versicherungen" (ich meine nicht normale). Oder Rentner auf Kaffeefahrten, am Telefon oder an der Haustür betrogen werden. Immobilienmakler, die sogar den armen Menschen Provision abnehmen in 4-stelligen Bereichen (für 5 min Arbeit). (Liste lässt sich beliebig erweitern)
Und das ist nur innerhalb Deutschlands zu verstehen, über die Ausbeutung gegenüber dem Rest der (armen) Welt will ich gar nicht sprechen...
Also warum reden wir hier immer noch darüber, ob 360 € ausreichen bzw. faule und Nichtfaule Systemopfer, äh, Arbeitslose?
Wenn die nicht so viel brauchen, bin ich der Meinung, dass oben genannte Personen z.B. auf ihren Porsche Cayenne oder ihre Gucci-Brillen, Pelzmäntel, eingeflogener Kaviar oder Klimaanlagen für jeden versc**** qm verzichten und den ganzen anderen nutzlosen Scheiß, für den Ressourcen (Material und Menschen) verbraucht werden??
Ach ne, Klimaschutz war ja letzes Jahr up-to-date....und soziale Einstellung wurde längst outgesourct...
Was soll dieser Unfug?
Unser System beruht darauf, Menschen auszurauben und ihnen ihre Mündigkeit zu nehmen. Zombie-TV lässt grüßen, Hauptsache der Konsum stimmt, als druff auf die Untersten
Woran liegt das? Warum sehen wir den Tatsachen nicht ins Auge, dass wir alle (die Meisten ) von einer elitären Gruppe benutzt, gegeneinander aufgehetzt und ausgeraubt werden?
Warum wählt überhaupt noch irgendjemand irgendeinen dieser ******* ?(Opposition, Regierung haha, Kasperletheater mit Rollentausch)
Ne Wahlbeteiligung mit 5 % oder weniger, das wär's mal...
Kann ich soweit alles unterschreiben - aber wählen gehe ich trotzdem.. Mir wäre die Gefahr zu gross, dass die rechte Szene ihr Klientel mobilisiert und bundespolitisch Einfluss gewinnt
Bishop-Six schrieb: Viele Reiche sind reich, weil sie mit Existenzen Anderer haushalten. Oder Hunderte entlassen zwecks Gewinnmaximierung. Oder legale Abripperfirmen haben, "Versicherungen" (ich meine nicht normale). Oder Rentner auf Kaffeefahrten, am Telefon oder an der Haustür betrogen werden. Immobilienmakler, die sogar den armen Menschen Provision abnehmen in 4-stelligen Bereichen (für 5 min Arbeit). (Liste lässt sich beliebig erweitern)
Und das ist nur innerhalb Deutschlands zu verstehen, über die Ausbeutung gegenüber dem Rest der (armen) Welt will ich gar nicht sprechen...
Also warum reden wir hier immer noch darüber, ob 360 € ausreichen bzw. faule und Nichtfaule Systemopfer, äh, Arbeitslose?
Wenn die nicht so viel brauchen, bin ich der Meinung, dass oben genannte Personen z.B. auf ihren Porsche Cayenne oder ihre Gucci-Brillen, Pelzmäntel, eingeflogener Kaviar oder Klimaanlagen für jeden versc**** qm verzichten und den ganzen anderen nutzlosen Scheiß, für den Ressourcen (Material und Menschen) verbraucht werden??
Ach ne, Klimaschutz war ja letzes Jahr up-to-date....und soziale Einstellung wurde längst outgesourct...
Was soll dieser Unfug?
Unser System beruht darauf, Menschen auszurauben und ihnen ihre Mündigkeit zu nehmen. Zombie-TV lässt grüßen, Hauptsache der Konsum stimmt, als druff auf die Untersten
Woran liegt das? Warum sehen wir den Tatsachen nicht ins Auge, dass wir alle (die Meisten ) von einer elitären Gruppe benutzt, gegeneinander aufgehetzt und ausgeraubt werden?
Warum wählt überhaupt noch irgendjemand irgendeinen dieser ******* ?(Opposition, Regierung haha, Kasperletheater mit Rollentausch)
Ne Wahlbeteiligung mit 5 % oder weniger, das wär's mal...
Kann ich soweit alles unterschreiben - aber wählen gehe ich trotzdem.. Mir wäre die Gefahr zu gross, dass die rechte Szene ihr Klientel mobilisiert und bundespolitisch Einfluss gewinnt
Klar gibt es einige Gefahren, ist ja auch nur ein Traum.
Man muss sich immer vergegenwärtigen, dass die meisten Arbeitslosen arbeitslos sind, da die soziale Marktwirtschaft (Vollbeschäftigung usw...) real gesehen nur noch rudimentär existiert.
Hand aufs Herz, wer hat noch nicht einen Zeitarbeiter "weggeschickt" und den nächsten geholt, weil er 2 min zu spät kam oder ähnliches? Aushöhlung des Kündigunsschutzes und Gewinnmaximierung, damit Manager und Aktionäre mehr Geld bekommen.
Und das ist Fakt!
Ich finde übrigens, dass arti teilweise auch gute Ansatzpunkte hatte. Die Kassen sind leer, aber warum?
Was hast Du gegen Trucker-Autohöfe?
Da spielt das Leben, Kollege.. Das weiss ich als Berufskraftfahrer genau. Du solltest Dich auf Autohöfen mal unter's "gemeine Volk" mischen - vielleicht würdest Du dann von Deinem neoliberalen hohen Ross runterkommen. Ach ja - dafür, dass ich was von dem Thema verstehe, werde ich mich nicht entschuldigen
du meinst anscheinend die rentenkasse, nicht die arbeitslosenklasse:
http://www.bohrwurm.net/Rentenkassen%20Pluenderkatalog.htm
Meines Wissens haben die auch da mal rein gegriffen oder umgeschichtet oder wie auch immer man es nennen will.
Nur mal eine Art des Plünderns
Das ist der gleiche Staat der von Firmen Dauerarbeitspläte fordert.
ich weiß, du denkst ich fahr mit nem porsche im lacoste polo zum golfen. ist (leider) nicht so. ich kenn mich in "meiner schicht" am besten aus, genau wie du dich in deinem sozialumfeld (absolut ohne wertung welcher besser, schlechter oder was weiß ich ist. mag ja sogar sein, dass du mehr verdienst wie ich). ich würde allerdings nie sagen, dass in mein lebensumfeld
"das leben spielt". nen bischen vermessen sowas zu behaupten, oder?
wieso hohes ross? weil ich meine meinung vertrete? außerdem mag ich aus alten alten zeiten keine pferde
jajaja, du weißt halt alles besser.
ja, ist schei***.
nen ähnlicher fall wie millionen frührentner, die auf die strasse gesetzt wurden, ALO bekamen, und die firma lediglich die differenz zum alten lohn zahlte.
Sicher nicht alles... Aber bei diesem Thema etwas besser zu wissen als Du ist keine Kunst
so sei es, dann ist ja alles geklärt... machs gut (obwohl... du machst es sicherlich besser)
Meine Güte... Wer so austeilt wie Du muss nicht auf Sissi machen wenn er mal Widerworte bekommt.
Glaubst Du ernsthaft, mit Deinen 30 Lenzen die absolute Wahrheit gepachtet zu haben? ,-)
Wenn jemand eine abweichende politische Einstellung hat oder bestimmte sozialpolitische Dinge anders gewichtet oder einordnet ist dieser Mensch weder ein Faschist, noch automatisch ein Nur-Bildzeitungsleser oder dumm.
Ich bin wirklich öfters mit einigen Diskutanten auf unterschiedlicher Wellenlänge und sehe gewisse Dinge grundlegend anders. Aber wenn der Gegenpart sachlich argumentiert ist er für mich alles andere als dumm, nur weil er zu anderen Schlußfolgerungen und Lösungsansätzen kommt. Er hat sich ja gerade mit der Thematik auseinandergesetzt nur sind unsere Ansichten halt unterschiedlich.
Und einige gehen mit der Faschismus-Unterstellung derart inflationär um daß ich mich manchmal ernsthaft frage, wissen die eigentlich was Faschismus ist. Haben sie sich ersthaft mal mit derr Thematik befasst oder wird hier nur gedankenlos dahingeplappert um jemanden schlicht und einfach nur übelst zu beleidigen. Oder wird eine Nazi-Unterstellung als Notanker genutzt weil man argumentativ nicht mehr weiter weiß?
Ja, diese Beleidigungen seitens arti sind unsachlich
Ein kleiner Einwurf meinerseits.Passt ganz gut zum Thema, wie ich finde.Und wer mir das noch erklären kann oder mich sogar überzeugen kann von dieser Politik, der möge dies tun.
Das ist genau DAS, weswegen mir der Kamm schwillt
Meinst du meinen Beitrag oder die Politik? Bin etwas verwirrt.
Sorry - missverständlich ausgedrückt.. Ich meine natürlich die Politik
Das ist absurd!
Denken die etwa der Minijobber kann durch seinen "Lohn" den Ausfall des Kindergeldes verkraften?
Ich glaub das denken die wirklich.
(Liste lässt sich beliebig erweitern)
Und das ist nur innerhalb Deutschlands zu verstehen, über die Ausbeutung gegenüber dem Rest der (armen) Welt will ich gar nicht sprechen...
Also warum reden wir hier immer noch darüber, ob 360 € ausreichen bzw. faule und Nichtfaule Systemopfer, äh, Arbeitslose?
Wenn die nicht so viel brauchen, bin ich der Meinung, dass oben genannte Personen z.B. auf ihren Porsche Cayenne oder ihre Gucci-Brillen, Pelzmäntel, eingeflogener Kaviar oder Klimaanlagen für jeden versc**** qm verzichten und den ganzen anderen nutzlosen Scheiß, für den Ressourcen (Material und Menschen) verbraucht werden??
Ach ne, Klimaschutz war ja letzes Jahr up-to-date....und soziale Einstellung wurde längst outgesourct...
Was soll dieser Unfug?
Unser System beruht darauf, Menschen auszurauben und ihnen ihre Mündigkeit zu nehmen. Zombie-TV lässt grüßen, Hauptsache der Konsum stimmt, als druff auf die Untersten
Woran liegt das? Warum sehen wir den Tatsachen nicht ins Auge, dass wir alle (die Meisten ) von einer elitären Gruppe benutzt, gegeneinander aufgehetzt und ausgeraubt werden?
Warum wählt überhaupt noch irgendjemand irgendeinen dieser ******* ?(Opposition, Regierung haha, Kasperletheater mit Rollentausch)
Ne Wahlbeteiligung mit 5 % oder weniger, das wär's mal...
Kann ich soweit alles unterschreiben - aber wählen gehe ich trotzdem..
Mir wäre die Gefahr zu gross, dass die rechte Szene ihr Klientel mobilisiert und bundespolitisch Einfluss gewinnt
Klar gibt es einige Gefahren, ist ja auch nur ein Traum.
Man muss sich immer vergegenwärtigen, dass die meisten Arbeitslosen arbeitslos sind, da die soziale Marktwirtschaft (Vollbeschäftigung usw...) real gesehen nur noch rudimentär existiert.
Hand aufs Herz, wer hat noch nicht einen Zeitarbeiter "weggeschickt" und den nächsten geholt, weil er 2 min zu spät kam oder ähnliches? Aushöhlung des Kündigunsschutzes und Gewinnmaximierung, damit Manager und Aktionäre mehr Geld bekommen.
Und das ist Fakt!
Ich finde übrigens, dass arti teilweise auch gute Ansatzpunkte hatte. Die Kassen sind leer, aber warum?