lt.commander schrieb: Das macht 9 Punkte mehr oder weniger eine Spanne von 18 Punkten. Jeder kann errechnen, was dies letzte Saison bedeutet hätte. Nach oben wie unten.
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
lt.commander schrieb: Das macht 9 Punkte mehr oder weniger eine Spanne von 18 Punkten. Jeder kann errechnen, was dies letzte Saison bedeutet hätte. Nach oben wie unten.
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
oder verstehe ich dich einfach völlig falsch?
Hier war gemeint, dass in einer bissl besser laufenden Saison 3 Siege zum Normalverlauf hinzu kommen, oder eben anders herum 3 weniger geholt werden. So fehlen uns zu unserem Normallevel 9 oder es sind eben 9 mehr auf die ich sag mal 40 +Punkte.
grabi_wm1974 schrieb: der sogenannte Markt trifft alle gleich. Ablöse, Handgeld etc.
Entweder man macht mit oder nicht. Wenn nicht, dann sind solche Spieler im Normalfall weg.
Und eine Initialzündung war definitv der Weggang von Veh. Ansonsten - da bin ich ziemlich sicher - wäre der eine oder andere Spieler geblieben, so wie im letzten Jahr.
Auf die Idee, dass nicht Veh sondern die EL-Teilnahme des Ausschlag gegeben hat, kommst Du freilich nicht.
Das war sicher auch ein Grund, das weiß ich wohl, aber er war es nicht ausschließlich.
Eben hast Du doch noch so getan, als würde es nur an Veh liegen, dass die Spieler jetzt wechseln...
Ich habe nicht so getan, das ist für mich mit ein Grund. Und das stelle ich nur als Hypothese in den Raum sprich ist nicht bewiesen oder verifiziert. Es steht jedem frei, eine andere Meinung zu haben
Und im Gegensatz dazu, stelle ich jetzt mal die Hypothese in den Raum, daß wir in der kommenden Saison mit Veh keinen Deut weiter vorangekommen wären. Und nun?
lt.commander schrieb: Das macht 9 Punkte mehr oder weniger eine Spanne von 18 Punkten. Jeder kann errechnen, was dies letzte Saison bedeutet hätte. Nach oben wie unten.
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
oder verstehe ich dich einfach völlig falsch?
Hier war gemeint, dass in einer bissl besser laufenden Saison 3 Siege zum Normalverlauf hinzu kommen, oder eben anders herum 3 weniger geholt werden. So fehlen uns zu unserem Normallevel 9 oder es sind eben 9 mehr auf die ich sag mal 40 +Punkte.
okay, das habe ich auch so verstanden, aber die Spanne von 18 Punkten bekomme ich nicht unter. egal, will hier ja keine "Korinthenkackerei" betreiben
lt.commander schrieb: Das macht 9 Punkte mehr oder weniger eine Spanne von 18 Punkten. Jeder kann errechnen, was dies letzte Saison bedeutet hätte. Nach oben wie unten.
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
oder verstehe ich dich einfach völlig falsch?
Hier war gemeint, dass in einer bissl besser laufenden Saison 3 Siege zum Normalverlauf hinzu kommen, oder eben anders herum 3 weniger geholt werden. So fehlen uns zu unserem Normallevel 9 oder es sind eben 9 mehr auf die ich sag mal 40 +Punkte.
okay, das habe ich auch so verstanden, aber die Spanne von 18 Punkten bekomme ich nicht unter. egal, will hier ja keine "Korinthenkackerei" betreiben
lt.commander schrieb: Das macht 9 Punkte mehr oder weniger eine Spanne von 18 Punkten. Jeder kann errechnen, was dies letzte Saison bedeutet hätte. Nach oben wie unten.
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
oder verstehe ich dich einfach völlig falsch?
Hier war gemeint, dass in einer bissl besser laufenden Saison 3 Siege zum Normalverlauf hinzu kommen, oder eben anders herum 3 weniger geholt werden. So fehlen uns zu unserem Normallevel 9 oder es sind eben 9 mehr auf die ich sag mal 40 +Punkte.
okay, das habe ich auch so verstanden, aber die Spanne von 18 Punkten bekomme ich nicht unter. egal, will hier ja keine "Korinthenkackerei" betreiben
wenn bei schlechtem verlauf 9 punkte weniger und bei gutem verlauf 9 punkte mehr geholt werden, hast du die 18 punkte spanne.
wir sollten uns darauf besinnen unsere spieler besser zu machen. wenn inui, zambrano, aigner, meier, kadlec, trapp und co wieder in topform kommen, stecken wir die halbe liga in die tasche. und spätestens im oktober redet dann keiner mehr von den ach so unverzichtbaren. pah fünf mio für den neuntoremann. die spinnen die niedersachsen.
Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
woschti schrieb: wir sollten uns darauf besinnen unsere spieler besser zu machen. wenn inui, zambrano, aigner, meier, kadlec, trapp und co wieder in topform kommen, stecken wir die halbe liga in die tasche. und spätestens im oktober redet dann keiner mehr von den ach so unverzichtbaren. pah fünf mio für den neuntoremann. die spinnen die niedersachsen.
genau und dann im januar können wir alle ordentlich flennen, wenn inui, zambrano und aigner ablösefrei den verein verlassen!
woschti schrieb: wir sollten uns darauf besinnen unsere spieler besser zu machen. wenn inui, zambrano, aigner, meier, kadlec, trapp und co wieder in topform kommen, stecken wir die halbe liga in die tasche. und spätestens im oktober redet dann keiner mehr von den ach so unverzichtbaren. pah fünf mio für den neuntoremann. die spinnen die niedersachsen.
Dazu noch Russ, Madlung und Flum - die Neuzugänge Hasebe, Chandler, Iggy und der Nachwuchs mit Stendera, Waldschmidt evtl. Kittel... Außerdem werden wir sicherlich noch einige sinnvolle Neuzugänge bekommen, da bin ich mir ganz sicher. Am Wichtigsten wird sein, aus den vorhandenen Spielern wieder ein echtes Team, eine Einheit zu schmieden.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
Zumal Frankfurt für ihn nur ein Aufwärmprogramm für die WM war.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Was heißt "klar zu Schalke bekannt" ?! Soweit Ich mitbekommen habe sagte er, dass er sich auf den Trainingsstart bei Schalke freut.
Hoppenheim sagte auch, dass sie beim ersten Training mit Joselu planen. Sieht man ja was draus geworden ist.
Vielleicht weiß Barnetta schon, dass wir uns ihn nicht leisten können oder wollen und geht daher erstmal davon aus wieder zu Schalke zu gehen. Muss aber nicht heißen, dass er dann dort nächste Saison spielt wenn ein anderer Club ihn in der Sommerpause noch verpflichtet. Dann wird er sich auf diesen Club freuen und dem Trainingsstart entgegen fiebern.
Viele Aussagen (wenn auch längst nicht alle), gerade während eines Transferfensters, sind eher Floskeln und gehören zum Geschäft ... Aktuell gehe ich davon aus, dass Barnetta nächste Saison nicht mehr bei uns kickt...
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...
Ausleihen geht natürlich nicht mehr. Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob er wirklich nur noch ein Jahr Vertrag hat. Ich vermute mal, dass Barnetta hofft, durch eine gute WM das Interesse von zahlungskräftigen Vereinen zu wecken.
Bei uns hat er über weite Strecken nicht so gut gespielt, dass wir uns sehr strecken sollten, um ihn halten zu können.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Was heißt "klar zu Schalke bekannt" ?! Soweit Ich mitbekommen habe sagte er, dass er sich auf den Trainingsstart bei Schalke freut.
Hoppenheim sagte auch, dass sie beim ersten Training mit Joselu planen. Sieht man ja was draus geworden ist.
Vielleicht weiß Barnetta schon, dass wir uns ihn nicht leisten können oder wollen und geht daher erstmal davon aus wieder zu Schalke zu gehen. Muss aber nicht heißen, dass er dann dort nächste Saison spielt wenn ein anderer Club ihn in der Sommerpause noch verpflichtet. Dann wird er sich auf diesen Club freuen und dem Trainingsstart entgegen fiebern.
Viele Aussagen (wenn auch längst nicht alle), gerade während eines Transferfensters, sind eher Floskeln und gehören zum Geschäft ... Aktuell gehe ich davon aus, dass Barnetta nächste Saison nicht mehr bei uns kickt...
Gut da gebe ich dir Recht. Die Floskeln sind immer die selben. Aber zu Frankfurt wird er sicher nicht wechseln. Kann ihn auch verstehen, wenn er im besten Fussballalter nicht jetzt anfängt und sein Gehalt runterschraubt.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...
Naja. Dann wird schwer. Vielleicht verlängert er ja bei Schalke damit eine Ausleihe möglich ist.
Eschbonne schrieb: Ist das Thema Barnetta eigentlich schon 100%ig durch? Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...
Ausleihen geht natürlich nicht mehr. Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob er wirklich nur noch ein Jahr Vertrag hat. Ich vermute mal, dass Barnetta hofft, durch eine gute WM das Interesse von zahlungskräftigen Vereinen zu wecken.
Bei uns hat er über weite Strecken nicht so gut gespielt, dass wir uns sehr strecken sollten, um ihn halten zu können.
Sehe ich auch so.
Die besseren Spieler hat er zudem gemacht als er in der Mitte gespielt hat. Auf der Position, für die er geholt wurde (Linksaußen), war er ein Totalausfall.
Calliguri kann ich mir nicht vorstellen. Wie sollen wir so einen bezahlen? Wir müssen doch EK aufbauen.
Ich glaube man sollte auch nicht vergessen, dass mit Schaaf jetzt einer da ist, der andere Vorstellung haben dürfte als der AV. TS ist auch nicht so ein Lautsprecher, bei dem alles so nebenbei an die Presse "durchflutscht". Will sagen: Wir wissen grad nicht welche Anforderungen der Trainer gestellt hat, welche Prioritäten gesetzt wurden, also wie letztlich die Wünsche des Trainers aussehen und was BH damit an Auftrag am Start hat. Deshalb bringt es wohl eher nix, hier auf Teufel komm raus drüber zu spekulieren, welcher Spieler warum hier nicht gehalten werden kann (soll, will ...). Wir sind noch voll im AV Modus bei unseren Diskussionen!
An sich stimme ich Dir fast durchgängig zu, aber die o. g. Aussage ist schlicht grober Unfug oder bekommen wir jetzt bei Niederlagen Punkte abgezogen? Das ist ja wie "100 EUR haben oder nicht haben, sind schon 200 EUR, weggeworfen und wiedergefunden 400 EUR etc..."
oder verstehe ich dich einfach völlig falsch?
Hier war gemeint, dass in einer bissl besser laufenden Saison 3 Siege zum Normalverlauf hinzu kommen, oder eben anders herum 3 weniger geholt werden. So fehlen uns zu unserem Normallevel 9 oder es sind eben 9 mehr auf die ich sag mal 40 +Punkte.
Und nun geb ich dir recht.
okay, das habe ich auch so verstanden, aber die Spanne von 18 Punkten bekomme ich nicht unter. egal, will hier ja keine "Korinthenkackerei" betreiben
stop, ich glaube, jetzt habe ich dich verstanden
wenn bei schlechtem verlauf 9 punkte weniger und bei gutem verlauf 9 punkte mehr geholt werden, hast du die 18 punkte spanne.
Gabs da mal eine Stellungnahme der Schalker? Oder besteht (theoretisch) noch die Möglichkeit einer Verpflichtung oder weiteren Ausleihe?
wenn Joselu schon zu teuer war, ist es Barnetta erst recht. Er hat sich auch klar zu Schalke bekannt.
Hat er das? Ok. Ja gemäss Bildartikel (entschuldigung ) von gestern, würden die Schalker nicht nein sagen, wenn ihn jemand nimmt. Aber mit seinen 2.7 Mio gehalt (die er trotz seiner Qualität nicht wert ist) ist er wohl kein Thema.
Wäre also nur möglich wenn sich kein Abnehmer findet wären der WM und Schalke ihn nochmals an uns ausleiht (und den Grossteil der 2.7 Mio übernimmt).
genau und dann im januar können wir alle ordentlich flennen, wenn inui, zambrano und aigner ablösefrei den verein verlassen!
Dazu noch Russ, Madlung und Flum - die Neuzugänge Hasebe, Chandler, Iggy und der Nachwuchs mit Stendera, Waldschmidt evtl. Kittel... Außerdem werden wir sicherlich noch einige sinnvolle Neuzugänge bekommen, da bin ich mir ganz sicher. Am Wichtigsten wird sein, aus den vorhandenen Spielern wieder ein echtes Team, eine Einheit zu schmieden.
Zumal Frankfurt für ihn nur ein Aufwärmprogramm für die WM war.
Genau, nochmal an uns ausleihen bei einem Schalker Vertrag bis 2015 ...
Was heißt "klar zu Schalke bekannt" ?! Soweit Ich mitbekommen habe sagte er, dass er sich auf den Trainingsstart bei Schalke freut.
Hoppenheim sagte auch, dass sie beim ersten Training mit Joselu planen. Sieht man ja was draus geworden ist.
Vielleicht weiß Barnetta schon, dass wir uns ihn nicht leisten können oder wollen und geht daher erstmal davon aus wieder zu Schalke zu gehen. Muss aber nicht heißen, dass er dann dort nächste Saison spielt wenn ein anderer Club ihn in der Sommerpause noch verpflichtet. Dann wird er sich auf diesen Club freuen und dem Trainingsstart entgegen fiebern.
Viele Aussagen (wenn auch längst nicht alle), gerade während eines Transferfensters, sind eher Floskeln und gehören zum Geschäft ... Aktuell gehe ich davon aus, dass Barnetta nächste Saison nicht mehr bei uns kickt...
Ausleihen geht natürlich nicht mehr. Ich war mir aber nicht ganz sicher, ob er wirklich nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Ich vermute mal, dass Barnetta hofft, durch eine gute WM das Interesse von zahlungskräftigen Vereinen zu wecken.
Bei uns hat er über weite Strecken nicht so gut gespielt, dass wir uns sehr strecken sollten, um ihn halten zu können.
Gut da gebe ich dir Recht. Die Floskeln sind immer die selben. Aber zu Frankfurt wird er sicher nicht wechseln. Kann ihn auch verstehen, wenn er im besten Fussballalter nicht jetzt anfängt und sein Gehalt runterschraubt.
Naja. Dann wird schwer. Vielleicht verlängert er ja bei Schalke damit eine Ausleihe möglich ist.
Sehe ich auch so.
Die besseren Spieler hat er zudem gemacht als er in der Mitte gespielt hat. Auf der Position, für die er geholt wurde (Linksaußen), war er ein Totalausfall.
Calliguri kann ich mir nicht vorstellen. Wie sollen wir so einen bezahlen? Wir müssen doch EK aufbauen.
Will sagen: Wir wissen grad nicht welche Anforderungen der Trainer gestellt hat, welche Prioritäten gesetzt wurden, also wie letztlich die Wünsche des Trainers aussehen und was BH damit an Auftrag am Start hat.
Deshalb bringt es wohl eher nix, hier auf Teufel komm raus drüber zu spekulieren, welcher Spieler warum hier nicht gehalten werden kann (soll, will ...).
Wir sind noch voll im AV Modus bei unseren Diskussionen!