Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
Wenn du das als Erfolge bezeichenen willst, das kann doch nicht dein Ernst sein..... Eintracht müßte jedes Jahr die Zielsetzung haben EL zu spielen und nicht die vergangenen 4 Jahre so wie du es deklarierst als Konjunktur zu bezeichnen
Bayern, BvB, S04, Wolfsburg, Leverkusen
Das macht 5 Plätze für Europa, die eigentlich weg sind, wenn die Verantwortlichen dort nicht wie jahrelang zB in Wob geschehen Müll fabrizieren. Bleiben also bei günstigen DFB-Pokal 2 Plätze für 13 Vereine, na ja in 3 oder 4 Jahren durch RB nur noch einer bei günstigem DFB-Pokal Verlauf.
Diesen einen Platz als Ziel auszugeben ist doch fernab der Realität, man kann es schaffen, wenn andere schwächeln.
Frankfurt ist keine Sportstadt, war es noch nie.
Unser letzter Titel war 1988, die letzte und einzige Meisterschaft war 1959. Bremen hat jahrelang international mitgekickt, hat oft genug die Bayern geärgert und nach 2 schwachen Jahren sind die inzwischen aufgrund der begrenzten Ressourcen von bremen in jedem Jahr ein Abstiegskandidat.
Labbadia bekam vom VfB eine Sparpolitik aufgedrück, die man jetzt, obwohl man die Mittel gar nicht hat, kippt. Na Applaus, wenn das schief geht. Der HSV hat mit Glück die Klasse gehalten, obwohl ein Kühne Millionen in vdV & Co gesteckt hat.
Und Du verlangst Europa als Ziel?
Wie soll die SGE pro Jahr Minimum 15 Mio Euro mehr zur Verfügung bekommen? Dann, ja dann wären wir bei den Gehältern und nur bei den Gehältern im Bereich Europa.
Kein seriös verkaufbarer Anteil von Eintracht Frankfurt ist 15 Mio p.a. wert. Wenn man Ablösen etc. miteinberechnet sollte man sogar mit 25 Mio p.a. Minimum kalkulieren.
Wie also in Deinem Kopf und aller, die hier Risiko und Geld und dann als Sahnehäubchen wie Du auch noch Europa als Ziel fordern, sollen 25 Mio p.a. in einer Weise organisiert werden, die nicht in einem finanziellen Kollaps enden? Wir sind nicht die Hertha wo die Stadt mal eben Millionen an Stadionmiete stundet und auch sonst unter die Arme greift. Wir sind nicht Gladbach, die aufgrund unserer Rückrunde des Grauens mit eigenem Stadion finanziell eine andere Basis haben. Vom HSV, der in Deutschland objektiv eine größere Hausnummer als wir ist und Kühne und Hoppmillionen bei Hoppenheim mal ganz zu schweigen.
Wie also sollen wir (konservativ gerechnet) 15 Millionen Euro mehr pro Jahr bekommen?
Mal ernsthafte Vorschläge, weil wie haben mit Fenin und Caio schonmal über 10 Mio in einer Transferperiode ausgegeben, war halt weder erfolgreich, noch langfristig.
Wenn man einen Topspieler holt, verdient der auch Top. Dann stehen Verlängerungen an und wenn der X verdient, dann wollen Leistungsträger B und C vergleichbar verdienen, schwupps sind mal 2 oder 3 Mio pro Jahr weg.
Mal bitte weiterdenken als von der Wand zur Tapete, wie also bekommt die SGE mindestenms15 Mio p.a. mehr? Einen, bitte nur einen seriösen Vorschlag, der einem als Fan nicht die Gedärme umdreht.
Ruben schrieb: So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran? Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
Freiburg hatte doch auch niemand auf der Rechnung! Das beste Beispiel dafür, das über den Teamgeist viel möglich ist. Geld ist eben NICHT alles. Es kommt darauf an, das Geld was man zur Verfügung hat, sinnvoll einzusetzen.
kamelle schrieb: Oh, ich war nie ein Joselu Freund
Es ist OK wenn er solch einen Vertrag zustimmt, aber sein getue!
Und zu sagen "Ich werde das vermissen" nach einem Vertragsabschluss ist ebenso so "Strohdumm" ist genau das gleiche
Und ganz nebenbei wünsche ich mir, das Kadlec den Stuttgarten in der neuen Saison mindesten zwei Dinger einschenckt
Wo ist der Zusammenhang zwischen Joselu (Hannover) und Kadlec der den Stuttgarten mindestens zwei Dinger einschenkt? :neutral-face
Ihr macht es einem schwer
Es gibt keinen zusammenhang, da ist ein Absatz
Man kann natürlich (wie so oft hier) etwas konstruieren wenn man nicht wirklich etwas zu sagen weiß
So und jetzt will ich nicht mehr, da gibts jetzt aber einen zusammenhang ,-)
Wir machen es dir schwer? NäNä... Du machst es mir schwer deine Post zu verstehen.
War mir schon klar, dass du da keinen Zusammenhang gebildet hast. Ich schätz dich mal so ein, dass du mitbekommen hast zu wem unser Stürmer Joselu ablösefrei gewechselt ist (Sauerei, dass der Dietmar auch noch 5 Millionen dafür bekommen hat ).
Trotzdem war dein letzter Satz so dermassen aus dem Zussamenhang gerissen, dass ich doch kurz verwundert war. Um auf deinen letzten Satz noch ein zugehen. Mir wäre es lieber Kadlec schiesst Hoffenheim in die zweite Liga. Hätt ich den grösseren Spass dran.
Jaja, aber das mit dem letzten Satz das wollte ich schon lange mal loswerden und das mit Hoppe kann Kadlec ja auch noch machen OK
Wenn du das als Erfolge bezeichenen willst, das kann doch nicht dein Ernst sein..... Eintracht müßte jedes Jahr die Zielsetzung haben EL zu spielen und nicht die vergangenen 4 Jahre so wie du es deklarierst als Konjunktur zu bezeichnen
Bayern, BvB, S04, Wolfsburg, Leverkusen
Das macht 5 Plätze für Europa, die eigentlich weg sind, wenn die Verantwortlichen dort nicht wie jahrelang zB in Wob geschehen Müll fabrizieren. Bleiben also bei günstigen DFB-Pokal 2 Plätze für 13 Vereine, na ja in 3 oder 4 Jahren durch RB nur noch einer bei günstigem DFB-Pokal Verlauf.
Diesen einen Platz als Ziel auszugeben ist doch fernab der Realität, man kann es schaffen, wenn andere schwächeln.
Frankfurt ist keine Sportstadt, war es noch nie.
Unser letzter Titel war 1988, die letzte und einzige Meisterschaft war 1959. Bremen hat jahrelang international mitgekickt, hat oft genug die Bayern geärgert und nach 2 schwachen Jahren sind die inzwischen aufgrund der begrenzten Ressourcen von bremen in jedem Jahr ein Abstiegskandidat.
Labbadia bekam vom VfB eine Sparpolitik aufgedrück, die man jetzt, obwohl man die Mittel gar nicht hat, kippt. Na Applaus, wenn das schief geht. Der HSV hat mit Glück die Klasse gehalten, obwohl ein Kühne Millionen in vdV & Co gesteckt hat.
Und Du verlangst Europa als Ziel?
Wie soll die SGE pro Jahr Minimum 15 Mio Euro mehr zur Verfügung bekommen? Dann, ja dann wären wir bei den Gehältern und nur bei den Gehältern im Bereich Europa.
Kein seriös verkaufbarer Anteil von Eintracht Frankfurt ist 15 Mio p.a. wert. Wenn man Ablösen etc. miteinberechnet sollte man sogar mit 25 Mio p.a. Minimum kalkulieren.
Wie also in Deinem Kopf und aller, die hier Risiko und Geld und dann als Sahnehäubchen wie Du auch noch Europa als Ziel fordern, sollen 25 Mio p.a. in einer Weise organisiert werden, die nicht in einem finanziellen Kollaps enden? Wir sind nicht die Hertha wo die Stadt mal eben Millionen an Stadionmiete stundet und auch sonst unter die Arme greift. Wir sind nicht Gladbach, die aufgrund unserer Rückrunde des Grauens mit eigenem Stadion finanziell eine andere Basis haben. Vom HSV, der in Deutschland objektiv eine größere Hausnummer als wir ist und Kühne und Hoppmillionen bei Hoppenheim mal ganz zu schweigen.
Wie also sollen wir (konservativ gerechnet) 15 Millionen Euro mehr pro Jahr bekommen?
Mal ernsthafte Vorschläge, weil wie haben mit Fenin und Caio schonmal über 10 Mio in einer Transferperiode ausgegeben, war halt weder erfolgreich, noch langfristig.
Wenn man einen Topspieler holt, verdient der auch Top. Dann stehen Verlängerungen an und wenn der X verdient, dann wollen Leistungsträger B und C vergleichbar verdienen, schwupps sind mal 2 oder 3 Mio pro Jahr weg.
Mal bitte weiterdenken als von der Wand zur Tapete, wie also bekommt die SGE mindestenms15 Mio p.a. mehr? Einen, bitte nur einen seriösen Vorschlag, der einem als Fan nicht die Gedärme umdreht.
Erwartest Du jetzt ernsthaft eine Antwort? Ich habe mich eben schon, ob dieser geistigen Ergüsse, köstlich amüsiert! Ich befürchte Du hättest Dir die Mühe, diesen "Langtext" zu verfassen, sparen können!
1. Ich kann mich nur darüber wundern, dass jetzt, wo die Mängel bei uns (lächerlich niedrige Ausstiegsklauseln, zu späte Vertragsverlängerungen, die Weigerung über Transfers Geld einzunehmen, Visionen als Spinnereien abzutun, wenig Geld auszugeben anstatt Geldquellen zu erschließen und das Geld möglichst effizient auszugeben, aus den ausgebildeten Talenten den größten Nutzen ziehen, etc.) sich mal so offensichtlich negativ auswirken, die Aufregung groß ist. Das war doch alles lange überfällig und nur eine Frage der Zeit. Ich bin zur Zeit so zufrieden wie fast noch nie: Die Kaderplanung hat ihre Bezeichnung verdient: - der Kader wird analysiert, - die Jugendspieler werden analysiert - und dann wird ganz gezielt hinzugekauft. - Langfristige Verträge ohne Ausstiegsklauseln sollen abgeschlossen werden. - Mit Leihspielern sollen keine Werte mehr für andere Vereine geschaffen werden. - Geldquellen werden gesucht und bestehende sollen vergrößert werden. - Finanzielles Risiko ist kein Tabu mehr, sondern - so hoffe ich - es soll kalkuliert werden, was wann Sinn ergibt. - In der Jugend wird ein einheiltliches Spielsystem eingeführt - von dem Nachwuchs-Cheftrainer Schur. Einzig und allein das Marketing halte ich für katastrophal - Mainz versucht sich Wiesbaden und Taunusstein unter den Nagel zu reißen und die Eintracht stellt sich da nicht dagegen auf. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Man muss nur bedenken, dass Mainz, sollten sie das Einzugsgebiet um Wiesbaden und Taunusstein (und wo sie es auch noch versuchen mögen) vergrößern, auch nicht so viel weniger Zuschauer-Potential hätte als Frankfurt.
wobei ich persönlich noch Kittel und Hien (als RV) auf dem Zettel hätte.
Die 1. Elf gefällt mir schon ziemlich gut. Und wir haben noch 10 Wochen, um aus der 2. Elf noch richtig was zu machen. Man stelle sich noch 2 gute Außenbahnspieler (oder einen fitten Kittel und einen Neuzugang) und einen guten Stürmer vor. Dann sähe das doch schon richtig gut aus.
Nike-7 schrieb: Ja aber eine Mannschaft muß wachsen sich entwickeln können und nicht wie es jetzt passiert was die Leistungsträger angeht komplett auseinander gekauft werden....Warum ist es so schwer eine Zielrichtung auszugeben jedes Jahr EL- Teilnahme mit der Vorraussetzung das man sich Jahr für Jahr 2-3 Stars dazuhohlt welche in einen angemessenen finanziellen Rahmen passen... Ich gehe jedenfalls ins Stadion oder schaue eine Fußball EM, WM, Championsleague EL, um einen oder mehere Fußballstars und nicht wie bei Eintracht Frankfurt seit etlichen Jahren nur durchschnittliche ablösefreie oder ausgeliehene Fußballer zu sehen.... Es darf auch mal was kosten.....
Ich möchte das Geheule hier hören wenn als Ziel Jedes Jahr die EL ausgebebn wird und es dann nicht geschafft wird Gerade von denen die das vordern
Es gibt einige Vereine die solche Ziele ausgeben, investieren und es doch nicht schaffen
Ich glaube fast, einige User hier wünschen sich den Eintracht Erfolg in erster Linie für ihr eigenes Ego
Der HSV wollte vor der Saison an die "Europäischen Fleischtöpfe"!
Wenn du das als Erfolge bezeichenen willst, das kann doch nicht dein Ernst sein..... Eintracht müßte jedes Jahr die Zielsetzung haben EL zu spielen und nicht die vergangenen 4 Jahre so wie du es deklarierst als Konjunktur zu bezeichnen
Wo lebst Du denn? Im Lummerland? Alsob uns Insvestoren die Bude einrennen müssten, weil die Eintracht soooo toll ist! Viele der Vereine die vor uns stehen, werden durch einen Geldgeber oder einen Konzern künstlich gepimpt, andere haben jahrelang international gespielt und sind nicht abgestiegen, so wie wir. Ich sehe es sehr wohl als Erfolg an, wenn wir uns im Mittelfeld der Liga etablieren können, mit der einen oder anderen Überraschung nach oben. Damit wäre ich hochzufrieden!
Außerdem hatten wir 2012/2013 auch keine eingespielte Bundesligatruppe, welche sich schon unter Wettbewerbsbedingungen bewiesen hat. Auch damals fand ein Neuaufbau statt und wo dieser geendet hat ist allgemein bekannt.
Im ersten Spiel gegen Leverkusen standen übrigens genau 5 (!!!) Stammspieler aus der Vorsaison in der Startelf.
Das kann man ja auch wunderbar mit der heutigen Situation vergleichen. Es ist ja völlig untypisch, das Vereine die aufsteigen ihre Mannschaft zu einem Großteil verändern.
Der Grund, wieso die Mannschaft verändert wurde, ist doch völlig irrelevant. Hier geht man vom Abstieg aus, weil die Mannschaft umgekrempelt werden muss und man kein eingespieltes Team hat. Genau das hatte man aber vor 2 Jahren auch nicht. Aber weil das Argument nicht in das Konzept der Panikmacher und Schwarzmaler passt, zählt es natürlich auch nicht. Ok, habe verstanden!
Sehe ich anders, da man seine Mannschaft wenn man aufsteigt verbessert, weil man a.) mehr Geld hat und es b.) sowieso machen muss um in der BL. bestehen zu können. Über den Rest muss ich ja nicht wirklich was schreiben, da Du ja wieder mal mit der Panikkeule kommst. Von Panik bin ich noch meilenweit entfernt und unsere Neuen finde ich recht solide, trotzdem wird man ja wohl bedenken äußern können ohne dann in einen Paniktopf geworfen zu werden, was hier allerdings recht schwierig erscheint.
Die Ausgangssituation für Schaaf ist doch die gleiche wie für Veh. Er muss 5-6 Spieler in eine Mannschaft integrieren. Der Grund spielt bei der Aufgabe doch gar keine Rolle. Sicherlich ist es ärgerlicher, dass man einen Mannschaft umkrempeln muss, weil einem die Leute "weglaufen" oder weil man eine Mannschaft aufgrund von geänderten sportlichen Voraussetzungen umkrempeln will.
Trotzdem spielt das bei der Aufgabe, eine Mannschaft zu formen, keine Rolle.
die aufgabenstellung mag grundsätzlich gleich sein, die ausgangssituation sicher nicht.
das 2 neuverpflichtungen möglicherweise von der wm geschlaucht und verspätet in die saisonvorbereitung einsteigen halte ich auch für nachteilig.
ob die restlichen bedingungen für das umkrempeln der mannschaft dieses jahr besser oder schlechter sind wissen die götter bzw. halbgötter
Ruben schrieb: So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...
Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.
Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....
Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran? Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.
Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.
Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K. Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.
Klingt gut, als her mit dem
Ausserdem passt seine Frisur optimal zu der von Alex
Australien ?so ein halber Surfertyp
womöglich kommt der auch noch mit nem Surfbrett zum Training
Klar ist der Markt im Ausland und bei der WM da.
Aber einfach ist es nicht. Manche länder bedienen sich mangels Auswahl und Klasse sogar in der 2 Liga.wegen des WM kaders
Nur weil das Wort WM davorsteht, wird es in unserem finanz. Segment keinesafalls ein Supermark der Überflieger, aber günstigen Spieler.
leider.....
Der Junge aus DownUnder war ja auch nur ein Beispiel ("mhm... welcher WM Teilnehmer darf ungeniert als Graupenland bezeichnet werden? Naja Australien. Da geht das schon. Haben die einen Stürmer? Oh einen Jungen. 21 Jahre ist der. Was hat den der für einen Marktwert. Wie bitte? Teggart? Lustiger Name. Noch nie gehört. Adam kommt mir bekannt vor. Aber das zweite Wort....?! Naja als dummes Beispiel fürs Forum passt das schon").
Dennoch spielen an der WM Pi mal Daumen 768 Spieler mit. Also einige die man sich mal Live ansehen kann. Auch wenn schlussendlich keiner bei ist den es sich genauer zu betrachten lohnt. Schadent tut es auf jedefall nicht. (Auch im Hinblick auf die kommenden Jahre. Vielleicht macht der Teggart jetzt noch nicht auf sich aufmerksam. Aber man hat ihn dann immerhin mal aufm Zettel und kann ihn weiterhin im Auge behalten. Vielleicht ist er ja in einem Jahr interessant. (jetzt hätt ich fast "...nach der EM in zwei Jahren interessant." geschrieben smile:)
JohanCruyff schrieb: 1. Ich kann mich nur darüber wundern, dass jetzt, wo die Mängel bei uns (lächerlich niedrige Ausstiegsklauseln, zu späte Vertragsverlängerungen, die Weigerung über Transfers Geld einzunehmen, Visionen als Spinnereien abzutun, wenig Geld auszugeben anstatt Geldquellen zu erschließen und das Geld möglichst effizient auszugeben, aus den ausgebildeten Talenten den größten Nutzen ziehen, etc.) sich mal so offensichtlich negativ auswirken, die Aufregung groß ist. Das war doch alles lange überfällig und nur eine Frage der Zeit. Ich bin zur Zeit so zufrieden wie fast noch nie: Die Kaderplanung hat ihre Bezeichnung verdient: - der Kader wird analysiert, - die Jugendspieler werden analysiert - und dann wird ganz gezielt hinzugekauft. - Langfristige Verträge ohne Ausstiegsklauseln sollen abgeschlossen werden. - Mit Leihspielern sollen keine Werte mehr für andere Vereine geschaffen werden. - Geldquellen werden gesucht und bestehende sollen vergrößert werden. - Finanzielles Risiko ist kein Tabu mehr, sondern - so hoffe ich - es soll kalkuliert werden, was wann Sinn ergibt. - In der Jugend wird ein einheiltliches Spielsystem eingeführt - von dem Nachwuchs-Cheftrainer Schur. Einzig und allein das Marketing halte ich für katastrophal - Mainz versucht sich Wiesbaden und Taunusstein unter den Nagel zu reißen und die Eintracht stellt sich da nicht dagegen auf. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Man muss nur bedenken, dass Mainz, sollten sie das Einzugsgebiet um Wiesbaden und Taunusstein (und wo sie es auch noch versuchen mögen) vergrößern, auch nicht so viel weniger Zuschauer-Potential hätte als Frankfurt.
wobei ich persönlich noch Kittel und Hien (als RV) auf dem Zettel hätte.
Die 1. Elf gefällt mir schon ziemlich gut. Und wir haben noch 10 Wochen, um aus der 2. Elf noch richtig was zu machen. Man stelle sich noch 2 gute Außenbahnspieler (oder einen fitten Kittel und einen Neuzugang) und einen guten Stürmer vor. Dann sähe das doch schon richtig gut aus.
Unterschreibe ich so aber eine Position fehlt mir noch und damit meine ich Thomas Schaaf!
Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
Freiburg hatte doch auch niemand auf der Rechnung! Das beste Beispiel dafür, das über den Teamgeist viel möglich ist. Geld ist eben NICHT alles. Es kommt darauf an, das Geld was man zur Verfügung hat, sinnvoll einzusetzen.
Jip,
und da hat die Eintracht leider jahrelang ganz schön ins Klo gegriffen. Sorry, muss man so sagen. Wenn man nur an Personalien wie Korkmaz, Caio, Fenin, Bellaid etc. denkt. Ausgabe allein dieser besagten 4 Spieler: 12,1 Mio. Eur. Monetärer Rückfluss: 0,7 Mio Eur. Sportlicher Vorteil? Gering.
Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
die letzten 35 jahre betrachtet hatten wir insgesammt ca. 3-4 gute jahre ziemlich weit oben. der rest war mittelfeldgedaddel oder abstiegskampf. nach dem ersten abstieg konnten wir nie wieder als spitzenmannschaft auftreten.
woher da so mancher anspruch kommt ist mir völlig schleierhaft, auf die längere vergangenheit zurückblickend ist er sicherlich nicht begründbar.
Außerdem hatten wir 2012/2013 auch keine eingespielte Bundesligatruppe, welche sich schon unter Wettbewerbsbedingungen bewiesen hat. Auch damals fand ein Neuaufbau statt und wo dieser geendet hat ist allgemein bekannt.
Im ersten Spiel gegen Leverkusen standen übrigens genau 5 (!!!) Stammspieler aus der Vorsaison in der Startelf.
Das kann man ja auch wunderbar mit der heutigen Situation vergleichen. Es ist ja völlig untypisch, das Vereine die aufsteigen ihre Mannschaft zu einem Großteil verändern.
Der Grund, wieso die Mannschaft verändert wurde, ist doch völlig irrelevant. Hier geht man vom Abstieg aus, weil die Mannschaft umgekrempelt werden muss und man kein eingespieltes Team hat. Genau das hatte man aber vor 2 Jahren auch nicht. Aber weil das Argument nicht in das Konzept der Panikmacher und Schwarzmaler passt, zählt es natürlich auch nicht. Ok, habe verstanden!
Sehe ich anders, da man seine Mannschaft wenn man aufsteigt verbessert, weil man a.) mehr Geld hat und es b.) sowieso machen muss um in der BL. bestehen zu können. Über den Rest muss ich ja nicht wirklich was schreiben, da Du ja wieder mal mit der Panikkeule kommst. Von Panik bin ich noch meilenweit entfernt und unsere Neuen finde ich recht solide, trotzdem wird man ja wohl bedenken äußern können ohne dann in einen Paniktopf geworfen zu werden, was hier allerdings recht schwierig erscheint.
Die Ausgangssituation für Schaaf ist doch die gleiche wie für Veh. Er muss 5-6 Spieler in eine Mannschaft integrieren. Der Grund spielt bei der Aufgabe doch gar keine Rolle. Sicherlich ist es ärgerlicher, dass man einen Mannschaft umkrempeln muss, weil einem die Leute "weglaufen" oder weil man eine Mannschaft aufgrund von geänderten sportlichen Voraussetzungen umkrempeln will.
Trotzdem spielt das bei der Aufgabe, eine Mannschaft zu formen, keine Rolle.
die aufgabenstellung mag grundsätzlich gleich sein, die ausgangssituation sicher nicht.
das 2 neuverpflichtungen möglicherweise von der wm geschlaucht und verspätet in die saisonvorbereitung einsteigen halte ich auch für nachteilig.
ob die restlichen bedingungen für das umkrempeln der mannschaft dieses jahr besser oder schlechter sind wissen die götter bzw. halbgötter
Wow, eine sachliche Antwort auf einen meiner Beiträge Danke!
Dass die 2 Neuzugänge von der WM geschlaucht sind, ist sicher richtig. Das könnte ein Nachteil sein. Wobei wir insofern noch Glück haben, dass beide in der Rückrunde nicht gespielt haben, so fahren sie noch relativ ausgeruht zur WM und kommen dann nach ihrem Urlaub mit (hoffentlich) relativ wenig Konditionsrückstand zu uns.
Das Problem ist dabei natürlich die Frage, wie fit die beiden bleiben. Gerade Hasebe, bei dem ja schon spekuliert wurde, ob das verletzte Knie wieder Probleme macht. Zudem kann es passieren, dass die beiden dann in der Schlußphase der Hinrunde womöglich in ein Leistungsloch fallen.
Besser als vor 2 Jahren ist, dass wir als Neuzugänge bisher 3 (mehr oder weniger) bundesligaerfahrene Spieler verpflichtet haben.
Und den Rest muss man mal abwarten. Ich bin nach wie vor optimistisch, dass Hübner und Schaaf den Kader noch ordentlich qualitativ verstärken werden. Von daher halte ich diese ganze verfrühte Schwarzmalerei (nicht von Dir) für außerordentlich hirnrissig!
Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
die letzten 35 jahre betrachtet hatten wir insgesammt ca. 3-4 gute jahre ziemlich weit oben. der rest war mittelfeldgedaddel oder abstiegskampf. nach dem ersten abstieg konnten wir nie wieder als spitzenmannschaft auftreten.
woher da so mancher anspruch kommt ist mir völlig schleierhaft, auf die längere vergangenheit zurückblickend ist er sicherlich nicht begründbar.
Sagen wir mal 8-10, da wir ganz am Anfang der 80er und am Anfang der 90er gut dabei waren. Das war es dann aber auch. Scheinbar ist auch noch keinem der beiden EL-Zielsetzer aufgefallen, dass die Eintracht die meisten Niederlagen aller Bundesligavereine hat. Da sollte doch eigentlich klar sein, dass man seit Bundesligagründung eben nicht immer um die internationalen Plätze gespielt hat. Selbst wenn man die letzten 18 Jahre nach dem 1. Abstieg mal ausklammert!
Ich vertrete die Meinung der Medien weil mir diese jahrelange Stagnation in Frankfurt auf den Sack geht..... Dieser Standort müßte viel effektiver genutzt werden so das ein Wettkampf mit den Mannschaften in den oberen Tabellenregionen durchaus möglich wäre. Aber Investoren wie zum Bsp, die Deutsche Bank, oder andere Auslandsinvestoren wollen nicht investieren weil Frankfurt einfach in ihren Augen nicht attraktiv genug ist und die Aussagen von HB das die Liga zementiert ist tragen nicht gerade dazu bei das dies sich in Zukunft ändert.
Im Sommer 2011: 2. Liga Im Sommer 2012: Aufstieg Im Sommer 2013: Qualifikation zur EL Im Sommer 2014: Stagnation im Vergleich zum Vorjahr!
Wo ist da die jahrelange Stagnation? Hast Du keine eigene Meinung, weil Du die Meinung der Presse vertreten musst? Wieso ist HB daran schuld, dass die Eintracht von der Bankenstadt Frankfurt auch vorher nie Geld bekommen hat?
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
Freiburg hatte doch auch niemand auf der Rechnung! Das beste Beispiel dafür, das über den Teamgeist viel möglich ist. Geld ist eben NICHT alles. Es kommt darauf an, das Geld was man zur Verfügung hat, sinnvoll einzusetzen.
Jip,
und da hat die Eintracht leider jahrelang ganz schön ins Klo gegriffen. Sorry, muss man so sagen. Wenn man nur an Personalien wie Korkmaz, Caio, Fenin, Bellaid etc. denkt. Ausgabe allein dieser besagten 4 Spieler: 12,1 Mio. Eur. Monetärer Rückfluss: 0,7 Mio Eur. Sportlicher Vorteil? Gering.
Fenin würde ich jetzt mal aussen vor lassen, aufgrund seiner psychischen Probleme und der daraus resultierenden Krankheit. Das er was drauf hatte, konnte man sehen. Und seien wir mal ehrlich, wenn man beispielsweise an die Tore von Caio zurückdenkt, so hat man doch immer gehofft, dass er den Durchbruch schafft. Auch hier war das Potential durchaus vorhanden. Warum es nicht reichte, mag ggf. auch an der Mentalität gelegen haben.
Wenn du das als Erfolge bezeichenen willst, das kann doch nicht dein Ernst sein..... Eintracht müßte jedes Jahr die Zielsetzung haben EL zu spielen und nicht die vergangenen 4 Jahre so wie du es deklarierst als Konjunktur zu bezeichnen
Bayern, BvB, S04, Wolfsburg, Leverkusen
Das macht 5 Plätze für Europa, die eigentlich weg sind, wenn die Verantwortlichen dort nicht wie jahrelang zB in Wob geschehen Müll fabrizieren. Bleiben also bei günstigen DFB-Pokal 2 Plätze für 13 Vereine, na ja in 3 oder 4 Jahren durch RB nur noch einer bei günstigem DFB-Pokal Verlauf.
Diesen einen Platz als Ziel auszugeben ist doch fernab der Realität, man kann es schaffen, wenn andere schwächeln.
Frankfurt ist keine Sportstadt, war es noch nie.
Unser letzter Titel war 1988, die letzte und einzige Meisterschaft war 1959. Bremen hat jahrelang international mitgekickt, hat oft genug die Bayern geärgert und nach 2 schwachen Jahren sind die inzwischen aufgrund der begrenzten Ressourcen von bremen in jedem Jahr ein Abstiegskandidat.
Labbadia bekam vom VfB eine Sparpolitik aufgedrück, die man jetzt, obwohl man die Mittel gar nicht hat, kippt. Na Applaus, wenn das schief geht. Der HSV hat mit Glück die Klasse gehalten, obwohl ein Kühne Millionen in vdV & Co gesteckt hat.
Und Du verlangst Europa als Ziel?
Wie soll die SGE pro Jahr Minimum 15 Mio Euro mehr zur Verfügung bekommen? Dann, ja dann wären wir bei den Gehältern und nur bei den Gehältern im Bereich Europa.
Kein seriös verkaufbarer Anteil von Eintracht Frankfurt ist 15 Mio p.a. wert. Wenn man Ablösen etc. miteinberechnet sollte man sogar mit 25 Mio p.a. Minimum kalkulieren.
Wie also in Deinem Kopf und aller, die hier Risiko und Geld und dann als Sahnehäubchen wie Du auch noch Europa als Ziel fordern, sollen 25 Mio p.a. in einer Weise organisiert werden, die nicht in einem finanziellen Kollaps enden? Wir sind nicht die Hertha wo die Stadt mal eben Millionen an Stadionmiete stundet und auch sonst unter die Arme greift. Wir sind nicht Gladbach, die aufgrund unserer Rückrunde des Grauens mit eigenem Stadion finanziell eine andere Basis haben. Vom HSV, der in Deutschland objektiv eine größere Hausnummer als wir ist und Kühne und Hoppmillionen bei Hoppenheim mal ganz zu schweigen.
Wie also sollen wir (konservativ gerechnet) 15 Millionen Euro mehr pro Jahr bekommen?
Mal ernsthafte Vorschläge, weil wie haben mit Fenin und Caio schonmal über 10 Mio in einer Transferperiode ausgegeben, war halt weder erfolgreich, noch langfristig.
Wenn man einen Topspieler holt, verdient der auch Top. Dann stehen Verlängerungen an und wenn der X verdient, dann wollen Leistungsträger B und C vergleichbar verdienen, schwupps sind mal 2 oder 3 Mio pro Jahr weg.
Mal bitte weiterdenken als von der Wand zur Tapete, wie also bekommt die SGE mindestenms15 Mio p.a. mehr? Einen, bitte nur einen seriösen Vorschlag, der einem als Fan nicht die Gedärme umdreht.
Alles richtig was Du schreibst. Momentan haben wir nur eine normale Chance viel geld auf einmal reinzuholen. Stars verkaufen zu guten Preisen. Und nicht immer die Anfragen in den Müll werfen und Spieler für unverkäuflich erklären.
So weh es tut, aber anders können wir die Rückstände zu Vereinen wie Stuttgart, Mainz, Köln, Hannover usw. nicht aufholen.
Zumal die Spieler heute eh schnell weg sind, also warum sollte man sie dann nicht bei topangeboten verkaufen und andere Spieler holen, die gerne hier spielen wollen.
Wenn für Zambrano wirklich ein tolles Angebot hereinkommt, sollte man Ihn verkaufen, wenn er nicht verlängern möchte.
Für das Geld kann man dann den jügeren Mustafi holen. Den man dann später wieder gut verkaufen kann.
ich kann den Aufstieg nicht als Erfolg feiern.
Die letzten 10 Jahre gesehen ist es aber insgesamt eine Stagnation erkennbar. Einen echten Fortschritt erkenne ich nicht. 2013 war mal ein echter Glücksfall den keiner so recht erklären kann.
Bayern, BvB, S04, Wolfsburg, Leverkusen
Das macht 5 Plätze für Europa, die eigentlich weg sind, wenn die Verantwortlichen dort nicht wie jahrelang zB in Wob geschehen Müll fabrizieren.
Bleiben also bei günstigen DFB-Pokal 2 Plätze für 13 Vereine, na ja in 3 oder 4 Jahren durch RB nur noch einer bei günstigem DFB-Pokal Verlauf.
Diesen einen Platz als Ziel auszugeben ist doch fernab der Realität, man kann es schaffen, wenn andere schwächeln.
Frankfurt ist keine Sportstadt, war es noch nie.
Unser letzter Titel war 1988, die letzte und einzige Meisterschaft war 1959.
Bremen hat jahrelang international mitgekickt, hat oft genug die Bayern geärgert und nach 2 schwachen Jahren sind die inzwischen aufgrund der begrenzten Ressourcen von bremen in jedem Jahr ein Abstiegskandidat.
Labbadia bekam vom VfB eine Sparpolitik aufgedrück, die man jetzt, obwohl man die Mittel gar nicht hat, kippt. Na Applaus, wenn das schief geht.
Der HSV hat mit Glück die Klasse gehalten, obwohl ein Kühne Millionen in vdV & Co gesteckt hat.
Und Du verlangst Europa als Ziel?
Wie soll die SGE pro Jahr Minimum 15 Mio Euro mehr zur Verfügung bekommen?
Dann, ja dann wären wir bei den Gehältern und nur bei den Gehältern im Bereich Europa.
Kein seriös verkaufbarer Anteil von Eintracht Frankfurt ist 15 Mio p.a. wert.
Wenn man Ablösen etc. miteinberechnet sollte man sogar mit 25 Mio p.a. Minimum kalkulieren.
Wie also in Deinem Kopf und aller, die hier Risiko und Geld und dann als Sahnehäubchen wie Du auch noch Europa als Ziel fordern, sollen 25 Mio p.a. in einer Weise organisiert werden, die nicht in einem finanziellen Kollaps enden?
Wir sind nicht die Hertha wo die Stadt mal eben Millionen an Stadionmiete stundet und auch sonst unter die Arme greift.
Wir sind nicht Gladbach, die aufgrund unserer Rückrunde des Grauens mit eigenem Stadion finanziell eine andere Basis haben.
Vom HSV, der in Deutschland objektiv eine größere Hausnummer als wir ist und Kühne und Hoppmillionen bei Hoppenheim mal ganz zu schweigen.
Wie also sollen wir (konservativ gerechnet) 15 Millionen Euro mehr pro Jahr bekommen?
Mal ernsthafte Vorschläge, weil wie haben mit Fenin und Caio schonmal über 10 Mio in einer Transferperiode ausgegeben, war halt weder erfolgreich, noch langfristig.
Wenn man einen Topspieler holt, verdient der auch Top.
Dann stehen Verlängerungen an und wenn der X verdient, dann wollen Leistungsträger B und C vergleichbar verdienen, schwupps sind mal 2 oder 3 Mio pro Jahr weg.
Mal bitte weiterdenken als von der Wand zur Tapete, wie also bekommt die SGE mindestenms15 Mio p.a. mehr? Einen, bitte nur einen seriösen Vorschlag, der einem als Fan nicht die Gedärme umdreht.
Australien ?so ein halber Surfertyp
womöglich kommt der auch noch mit nem Surfbrett zum Training
Klar ist der Markt im Ausland und bei der WM da.
Aber einfach ist es nicht. Manche länder bedienen sich mangels Auswahl und Klasse sogar in der 2 Liga.wegen des WM kaders
Nur weil das Wort WM davorsteht, wird es in unserem finanz. Segment keinesafalls ein Supermark der Überflieger, aber günstigen Spieler.
leider.....
Freiburg hatte doch auch niemand auf der Rechnung! Das beste Beispiel dafür, das über den Teamgeist viel möglich ist. Geld ist eben NICHT alles. Es kommt darauf an, das Geld was man zur Verfügung hat, sinnvoll einzusetzen.
Jaja,
aber das mit dem letzten Satz das wollte ich schon lange mal loswerden und das mit Hoppe kann Kadlec ja auch noch machen OK
Erwartest Du jetzt ernsthaft eine Antwort? Ich habe mich eben schon, ob dieser geistigen Ergüsse, köstlich amüsiert! Ich befürchte Du hättest Dir die Mühe, diesen "Langtext" zu verfassen, sparen können!
- der Kader wird analysiert,
- die Jugendspieler werden analysiert
- und dann wird ganz gezielt hinzugekauft.
- Langfristige Verträge ohne Ausstiegsklauseln sollen abgeschlossen werden.
- Mit Leihspielern sollen keine Werte mehr für andere Vereine geschaffen werden.
- Geldquellen werden gesucht und bestehende sollen vergrößert werden. - Finanzielles Risiko ist kein Tabu mehr, sondern - so hoffe ich - es soll kalkuliert werden, was wann Sinn ergibt.
- In der Jugend wird ein einheiltliches Spielsystem eingeführt - von dem Nachwuchs-Cheftrainer Schur.
Einzig und allein das Marketing halte ich für katastrophal - Mainz versucht sich Wiesbaden und Taunusstein unter den Nagel zu reißen und die Eintracht stellt sich da nicht dagegen auf. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Man muss nur bedenken, dass Mainz, sollten sie das Einzugsgebiet um Wiesbaden und Taunusstein (und wo sie es auch noch versuchen mögen) vergrößern, auch nicht so viel weniger Zuschauer-Potential hätte als Frankfurt.
2. Unser aktueller Kader ist so schlecht nicht:
Z.B.:
1.
Trapp
Chandler Zambrano Anderson Oczipka
Hasebe
Aigner Meier Stendera Inui
Kadlec
2.
Wiedwald
Schröck Russ Madlung Djakpa
Ignjovski Kempf
Lanig Gerezgiher Flum
Waldschmidt
wobei ich persönlich noch Kittel und Hien (als RV) auf dem Zettel hätte.
Die 1. Elf gefällt mir schon ziemlich gut. Und wir haben noch 10 Wochen, um aus der 2. Elf noch richtig was zu machen. Man stelle sich noch 2 gute Außenbahnspieler (oder einen fitten Kittel und einen Neuzugang) und einen guten Stürmer vor. Dann sähe das doch schon richtig gut aus.
genaaaaau
1+
die aufgabenstellung mag grundsätzlich gleich sein, die ausgangssituation sicher nicht.
das 2 neuverpflichtungen möglicherweise von der wm geschlaucht und verspätet in die saisonvorbereitung einsteigen halte ich auch für nachteilig.
ob die restlichen bedingungen für das umkrempeln der mannschaft dieses jahr besser oder schlechter sind wissen die götter bzw. halbgötter
Der Junge aus DownUnder war ja auch nur ein Beispiel ("mhm... welcher WM Teilnehmer darf ungeniert als Graupenland bezeichnet werden? Naja Australien. Da geht das schon. Haben die einen Stürmer? Oh einen Jungen. 21 Jahre ist der. Was hat den der für einen Marktwert. Wie bitte? Teggart? Lustiger Name. Noch nie gehört. Adam kommt mir bekannt vor. Aber das zweite Wort....?! Naja als dummes Beispiel fürs Forum passt das schon").
Dennoch spielen an der WM Pi mal Daumen 768 Spieler mit. Also einige die man sich mal Live ansehen kann. Auch wenn schlussendlich keiner bei ist den es sich genauer zu betrachten lohnt. Schadent tut es auf jedefall nicht. (Auch im Hinblick auf die kommenden Jahre. Vielleicht macht der Teggart jetzt noch nicht auf sich aufmerksam. Aber man hat ihn dann immerhin mal aufm Zettel und kann ihn weiterhin im Auge behalten. Vielleicht ist er ja in einem Jahr interessant. (jetzt hätt ich fast "...nach der EM in zwei Jahren interessant." geschrieben smile:)
Unterschreibe ich so aber eine Position fehlt mir noch und damit meine ich Thomas Schaaf!
Sag mir mal bitte nur EINEN "Star", der in einen finanziellen Rahmen passt!
Nur einen! 1 !
Jip,
und da hat die Eintracht leider jahrelang ganz schön ins Klo gegriffen. Sorry, muss man so sagen. Wenn man nur an Personalien wie Korkmaz, Caio, Fenin, Bellaid etc. denkt. Ausgabe allein dieser besagten 4 Spieler: 12,1 Mio. Eur. Monetärer Rückfluss: 0,7 Mio Eur. Sportlicher Vorteil? Gering.
die letzten 35 jahre betrachtet hatten wir insgesammt ca. 3-4 gute jahre ziemlich weit oben. der rest war mittelfeldgedaddel oder abstiegskampf. nach dem ersten abstieg konnten wir nie wieder als spitzenmannschaft auftreten.
woher da so mancher anspruch kommt ist mir völlig schleierhaft, auf die längere vergangenheit zurückblickend ist er sicherlich nicht begründbar.
Wow, eine sachliche Antwort auf einen meiner Beiträge Danke!
Dass die 2 Neuzugänge von der WM geschlaucht sind, ist sicher richtig. Das könnte ein Nachteil sein. Wobei wir insofern noch Glück haben, dass beide in der Rückrunde nicht gespielt haben, so fahren sie noch relativ ausgeruht zur WM und kommen dann nach ihrem Urlaub mit (hoffentlich) relativ wenig Konditionsrückstand zu uns.
Das Problem ist dabei natürlich die Frage, wie fit die beiden bleiben. Gerade Hasebe, bei dem ja schon spekuliert wurde, ob das verletzte Knie wieder Probleme macht. Zudem kann es passieren, dass die beiden dann in der Schlußphase der Hinrunde womöglich in ein Leistungsloch fallen.
Besser als vor 2 Jahren ist, dass wir als Neuzugänge bisher 3 (mehr oder weniger) bundesligaerfahrene Spieler verpflichtet haben.
Und den Rest muss man mal abwarten. Ich bin nach wie vor optimistisch, dass Hübner und Schaaf den Kader noch ordentlich qualitativ verstärken werden. Von daher halte ich diese ganze verfrühte Schwarzmalerei (nicht von Dir) für außerordentlich hirnrissig!
Sagen wir mal 8-10, da wir ganz am Anfang der 80er und am Anfang der 90er gut dabei waren. Das war es dann aber auch. Scheinbar ist auch noch keinem der beiden EL-Zielsetzer aufgefallen, dass die Eintracht die meisten Niederlagen aller Bundesligavereine hat. Da sollte doch eigentlich klar sein, dass man seit Bundesligagründung eben nicht immer um die internationalen Plätze gespielt hat. Selbst wenn man die letzten 18 Jahre nach dem 1. Abstieg mal ausklammert!
Fenin würde ich jetzt mal aussen vor lassen, aufgrund seiner psychischen Probleme und der daraus resultierenden Krankheit. Das er was drauf hatte, konnte man sehen. Und seien wir mal ehrlich, wenn man beispielsweise an die Tore von Caio zurückdenkt, so hat man doch immer gehofft, dass er den Durchbruch schafft. Auch hier war das Potential durchaus vorhanden. Warum es nicht reichte, mag ggf. auch an der Mentalität gelegen haben.
Alles richtig was Du schreibst.
Momentan haben wir nur eine normale Chance viel geld auf einmal reinzuholen.
Stars verkaufen zu guten Preisen.
Und nicht immer die Anfragen in den Müll werfen und Spieler für unverkäuflich erklären.
So weh es tut, aber anders können wir die Rückstände zu Vereinen wie Stuttgart, Mainz, Köln, Hannover usw. nicht aufholen.
Zumal die Spieler heute eh schnell weg sind, also warum sollte man sie dann nicht bei topangeboten verkaufen und andere Spieler holen, die gerne hier spielen wollen.
Wenn für Zambrano wirklich ein tolles Angebot hereinkommt, sollte
man Ihn verkaufen, wenn er nicht verlängern möchte.
Für das Geld kann man dann den jügeren Mustafi holen.
Den man dann später wieder gut verkaufen kann.
Du hast Paderborn vergessen.
Und vor allem zu Köln Rückstand, is klar.