Isaakson schrieb: Oben hatte es schon jemand gesagt: Neuwahlen wären eine Blamage für die Demokratie.
Das stimmt vollkommen.
Mal sehen was sich durchsetzen wird, aber ich denke, so festgefahren wie alles vor der Wahl aussah ist es wohl nur rot rot grün Die SPD mit einem verhältnismäßig starkem "Links"-Programm, ebenso die Grünen, von daher würde das passen.
Ich frag mich aber, wie soviele die "Linkspartei" wählen konnten...
Knueller schrieb: Frage: Kann es jetzt tatsächlich Neuwahlen geben? Schließlich könnten sich die Parteien ja zusammenraufen, um dann in irgendeiner Kombi handlungsfähig zu sein, oder?
Zur Not werden die Wahlen angefochten. Es wird ja gegen die Wahlcomputer geklagt, Briefwahlunterlagen kamen zum Teil nicht, zum Teil doppelt an, EU-Ausländer haben Wahlkarten für die Landtags-, statt für die Landratswahl bekommen, bei der Briefwahl war in einem Wahlkreis die "Anleitung" für die Briefwahl fehlerhaft. Wer anfechten will hat also durchaus gar nicht so schlechte Karten.
CDU/SPD Regierung wäre ein Witz! Ich hoffe immer noch dass die FDP einlenkt, was bei einem Herrn Hahn relativ unwahrscheinlich ist....2. Beste Möglichkeit das Einlenken Ypsilantis in Richtung Linke, damit würde sie sich aber wiederum unglaubwürdig machen! Oder halt Neuwahlen
Isaakson schrieb: Oben hatte es schon jemand gesagt: Neuwahlen wären eine Blamage für die Demokratie.
Das stimmt vollkommen.
Mal sehen was sich durchsetzen wird, aber ich denke, so festgefahren wie alles vor der Wahl aussah ist es wohl nur rot rot grün Die SPD mit einem verhältnismäßig starkem "Links"-Programm, ebenso die Grünen, von daher würde das passen.
Ich frag mich aber, wie soviele die "Linkspartei" wählen konnten...
Die Linkswähler haben erfolgreich Schwarz-Gelb verhindert, auch wenn es eng war.
Knueller schrieb: Frage: Kann es jetzt tatsächlich Neuwahlen geben? Schließlich könnten sich die Parteien ja zusammenraufen, um dann in irgendeiner Kombi handlungsfähig zu sein, oder?
Frei nach dem Motto: "Die Wahl passt so nicht" geht das nicht.
Im wesentlichen ist die Situation doch die gleiche wie nach der letzten Bundestagswahl. Es reicht für keines der Lager Schwarz-Gelb und Rot-Grün.
Also bleiben die Möglichekeiten einer Ampel (ist aber ja die FDP angeblich nicht dabei) oder eine große Koalition.
Denke es wird auf die GroKo rauslaufen, aber ohne Koch. Vielleicht mit Jung...
Knueller schrieb: Frage: Kann es jetzt tatsächlich Neuwahlen geben? Schließlich könnten sich die Parteien ja zusammenraufen, um dann in irgendeiner Kombi handlungsfähig zu sein, oder?
Zur Not werden die Wahlen angefochten. Es wird ja gegen die Wahlcomputer geklagt, Briefwahlunterlagen kamen zum Teil nicht, zum Teil doppelt an, EU-Ausländer haben Wahlkarten für die Landtags-, statt für die Landratswahl bekommen, bei der Briefwahl war in einem Wahlkreis die "Anleitung" für die Briefwahl fehlerhaft. Wer anfechten will hat also durchaus gar nicht so schlechte Karten.
Fanaticfreak schrieb: CDU/SPD Regierung wäre ein Witz! Ich hoffe immer noch dass die FDP einlenkt, was bei einem Herrn Hahn relativ unwahrscheinlich ist....2. Beste Möglichkeit das Einlenken Ypsilantis in Richtung Linke, damit würde sie sich aber wiederum unglaubwürdig machen! Oder halt Neuwahlen
Ich hoffe auch auf die Ampel. Bei deiner Möglichkeit 2 bräuchte die SPD 2013 gar nicht erst antreten.
SGE_Werner schrieb: Jedenfalls ist die CDU kaum regierungsfähig, außer sie gehen mit einem sogenannten "Linken" zusammen.
zum einen kann man festhalten, dass die mehrheit nicht mehr von der bisherigen regierung beherrscht werden will. und zum anderen, dass sich links der mitte - wie auch im bund - die größte mehrheit abseits einer großen not-koalition findet.
so wie ich meine machtgeilen liberalen kenne, tippe ich jetzt mal auf ne ampel!
Hätten die Linkswähler einfach SPD oder Grün gewählt, dann wäre das ne ganz sichere Sache geworden. Ich denke nicht, dass das von denen eine Protestwahl awr, sondern einfach nur Überzeugung, dass die Linke eben ihre INteressen am besten vertritt.
Fanaticfreak schrieb: Beste Möglichkeit das Einlenken Ypsilantis in Richtung Linke, damit würde sie sich aber wiederum unglaubwürdig machen! Oder halt Neuwahlen
Bei deiner Möglichkeit 2 bräuchte die SPD 2013 gar nicht erst antreten.
Knueller schrieb: Frage: Kann es jetzt tatsächlich Neuwahlen geben? Schließlich könnten sich die Parteien ja zusammenraufen, um dann in irgendeiner Kombi handlungsfähig zu sein, oder?
Frei nach dem Motto: "Die Wahl passt so nicht" geht das nicht.
Im wesentlichen ist die Situation doch die gleiche wie nach der letzten Bundestagswahl. Es reicht für keines der Lager Schwarz-Gelb und Rot-Grün.
Also bleiben die Möglichekeiten einer Ampel (ist aber ja die FDP angeblich nicht dabei) oder eine große Koalition.
Denke es wird auf die GroKo rauslaufen, aber ohne Koch. Vielleicht mit Jung...
Andi
das mit jung könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, für rot-grün reicht es ja leider nicht
Isaakson schrieb: Oben hatte es schon jemand gesagt: Neuwahlen wären eine Blamage für die Demokratie.
Das stimmt vollkommen.
Mal sehen was sich durchsetzen wird, aber ich denke, so festgefahren wie alles vor der Wahl aussah ist es wohl nur rot rot grün Die SPD mit einem verhältnismäßig starkem "Links"-Programm, ebenso die Grünen, von daher würde das passen.
Ich frag mich aber, wie soviele die "Linkspartei" wählen konnten...
Die Linkswähler haben erfolgreich Schwarz-Gelb verhindert, auch wenn es eng war.
Da hätten se lieber SPD oder Grüne wählen sollen, dann wäre auch Schwarz-Gelb verhindert worden, wenn die 5,1% sich auf diese 2 Parteien geteilt hätten.
eagleadler schrieb: mal ne dumme Frage: Warum is Koch abgewählt?? Die CDU is doch vorne?
Weil er keine Mehrheit im Parlament hat.
Sollte es zur gro K. kommen, hätte er aber wohl die Nase vorn. Würde er den Begriff 'Demokratie' wörtlich nehmen, würde er dem Trend folgen und die Flinte ins Korn werfen.
Das stimmt vollkommen.
Mal sehen was sich durchsetzen wird, aber ich denke, so festgefahren wie alles vor der Wahl aussah ist es wohl nur rot rot grün Die SPD mit einem verhältnismäßig starkem "Links"-Programm, ebenso die Grünen, von daher würde das passen.
Ich frag mich aber, wie soviele die "Linkspartei" wählen konnten...
Zur Not werden die Wahlen angefochten. Es wird ja gegen die Wahlcomputer geklagt, Briefwahlunterlagen kamen zum Teil nicht, zum Teil doppelt an, EU-Ausländer haben Wahlkarten für die Landtags-, statt für die Landratswahl bekommen, bei der Briefwahl war in einem Wahlkreis die "Anleitung" für die Briefwahl fehlerhaft.
Wer anfechten will hat also durchaus gar nicht so schlechte Karten.
Wobei man sagen muss, es geht ja nach Sitzen, somit gibts keine schwächere Partei
Jedenfalls ist die CDU kaum regierungsfähig, außer sie gehen mit einem sogenannten "Linken" zusammen.
Die Linkswähler haben erfolgreich Schwarz-Gelb verhindert, auch wenn es eng war.
Im wesentlichen ist die Situation doch die gleiche wie nach der letzten Bundestagswahl. Es reicht für keines der Lager Schwarz-Gelb und Rot-Grün.
Also bleiben die Möglichekeiten einer Ampel (ist aber ja die FDP angeblich nicht dabei) oder eine große Koalition.
Denke es wird auf die GroKo rauslaufen, aber ohne Koch.
Vielleicht mit Jung...
Andi
Hat Gazprom jetzt auch Hessen in seiner Hand?
Ich hoffe auch auf die Ampel. Bei deiner Möglichkeit 2 bräuchte die SPD 2013 gar nicht erst antreten.
zum einen kann man festhalten, dass die mehrheit nicht mehr von der bisherigen regierung beherrscht werden will. und zum anderen, dass sich links der mitte - wie auch im bund - die größte mehrheit abseits einer großen not-koalition findet.
so wie ich meine machtgeilen liberalen kenne, tippe ich jetzt mal auf ne ampel!
Die meisten haetten es doch wieder vergessen
Weil er keine Mehrheit im Parlament hat.
das mit jung könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, für rot-grün reicht es ja leider nicht
Da hätten se lieber SPD oder Grüne wählen sollen, dann wäre auch Schwarz-Gelb verhindert worden, wenn die 5,1% sich auf diese 2 Parteien geteilt hätten.
Ähm, wer soll denn Koch eine Mehrheit verschaffen?
Wählt die SPD Koch? Nein
Die Linke? Nein
Die Grünen? Nein
FDP und CDU Sitze = 52
Erforderliche Mehrheit = 56
Sollte es zur gro K. kommen, hätte er aber wohl die Nase vorn. Würde er den Begriff 'Demokratie' wörtlich nehmen, würde er dem Trend folgen und die Flinte ins Korn werfen.
Weil er keinen Koalitionspartner finden wird, der ihm eine Koalition mit 56 Sitzen beschert...