Jetzt diskutieren diese Politclowns über Neuwahlen und das nur weil alle Parteien nicht willens und zu blöde sind eine Regierung zu bilden. Was solls, eine Neuwahl kostet ja nur ein paar Millionen, der Steuerzahler zahlt es ja.
propain schrieb: Jetzt diskutieren diese Politclowns über Neuwahlen und das nur weil alle Parteien nicht willens und zu blöde sind eine Regierung zu bilden. Was solls, eine Neuwahl kostet ja nur ein paar Millionen, der Steuerzahler zahlt es ja.
Aha, der Bundesrechnungshof würfelt also demnächst welche Parteien zusammenarbeiten müßen, wenn nach 6 Monaten keine Regierung steht, oder wie?
propain schrieb: Jetzt diskutieren diese Politclowns über Neuwahlen und das nur weil alle Parteien nicht willens und zu blöde sind eine Regierung zu bilden. Was solls, eine Neuwahl kostet ja nur ein paar Millionen, der Steuerzahler zahlt es ja.
Aha, der Bundesrechnungshof würfelt also demnächst welche Parteien zusammenarbeiten müßen, wenn nach 6 Monaten keine Regierung steht, oder wie?
Warum wusste ich nur das sowas blödes kommt, denkst du auch mal nach bevor du was schreibst? Wie wäre es wenn einige Parteien erstmal miteinander reden und nach einer Lösung suchen? Warum weigern sich einige Parteien miteinander zu reden? Dadrüber solltest du den Kopp schütteln, aber da könntest du ja bei einer Partei anecken und wärst nicht mehr stromlinienförmig.
propain schrieb: Jetzt diskutieren diese Politclowns über Neuwahlen und das nur weil alle Parteien nicht willens und zu blöde sind eine Regierung zu bilden. Was solls, eine Neuwahl kostet ja nur ein paar Millionen, der Steuerzahler zahlt es ja.
Aha, der Bundesrechnungshof würfelt also demnächst welche Parteien zusammenarbeiten müßen, wenn nach 6 Monaten keine Regierung steht, oder wie?
Warum wusste ich nur das sowas blödes kommt, denkst du auch mal nach bevor du was schreibst? Wie wäre es wenn einige Parteien erstmal miteinander reden und nach einer Lösung suchen? Warum weigern sich einige Parteien miteinander zu reden? Dadrüber solltest du den Kopp schütteln, aber da könntest du ja bei einer Partei anecken und wärst nicht mehr stromlinienförmig.
Sehe ich genauso. Wenn man es wirklich will kann man sich auch auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen. Und wenn der gefunden ist, kann man immer noch entscheiden, ob es Sinn macht, eine Regierung zu stellen.
Aber in der Politik sind Kompromisse wohl nicht erwünscht...
Alleine die letzte Kommunalwahl in Frankfurt hat rund 2,5 Mio € gekostet (Quelle: Interview mit dem Wahlleiter letztes Jahr im hr). Da kann man schon erahnen, was eine Neuwahl in Hessen kostet.
welt.de schrieb: Ein Ortsverein in Frankfurt am Main stellte am Dienstag einen Antrag auf Ausschluss des Quartetts aus der SPD. Bereits am Montag hatte der Darmstädter Vorsitzende der SPD-Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen, Horst Raupp, einen Ausschlussantrag gegen Jürgen Walter, Dagmar Metzger, Carmen Everts und Silke Tesch angekündigt.
src Wer in Zukunft unter den Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten mal wieder aus der Reihe tanzt, dürfte sich damit in der schleswig-holsteinschen Dolchstoßmethode bestätigt sehen
Hallo, die haben sich gegen ihre gesamte Partei gestellt. Ist doch logisch, dass die ausgeschlossen werden.
Viel Ahnung hast Du aber wenig, oder?
Und jedes Vereinsmitglied, das bei der nächsten JHV nicht für Peter Fischer stimmt, fliegt auch raus?!
propain schrieb: Jetzt diskutieren diese Politclowns über Neuwahlen und das nur weil alle Parteien nicht willens und zu blöde sind eine Regierung zu bilden. Was solls, eine Neuwahl kostet ja nur ein paar Millionen, der Steuerzahler zahlt es ja.
Aha, der Bundesrechnungshof würfelt also demnächst welche Parteien zusammenarbeiten müßen, wenn nach 6 Monaten keine Regierung steht, oder wie?
Warum wusste ich nur das sowas blödes kommt, denkst du auch mal nach bevor du was schreibst? Wie wäre es wenn einige Parteien erstmal miteinander reden und nach einer Lösung suchen? Warum weigern sich einige Parteien miteinander zu reden? Dadrüber solltest du den Kopp schütteln, aber da könntest du ja bei einer Partei anecken und wärst nicht mehr stromlinienförmig.
Warum immer auf den Parteien rumhacken? Man kann das Kind beim Namen nennen, wenn Koch, Ypsilanti und Al-Wazir zurücktreten, dann kann man drüber reden. Jeder einzelne von denen der im Amt bleibt hat verursacht Neuwahlen und die Kosten.
Dortelweil-Adler schrieb: Warum immer auf den Parteien rumhacken? Man kann das Kind beim Namen nennen, wenn Koch, Ypsilanti und Al-Wazir zurücktreten, dann kann man drüber reden. Jeder einzelne von denen der im Amt bleibt hat verursacht Neuwahlen und die Kosten.
Nochmal die Frage: Was hat Al-Wazir verbrochen, was nicht auch Hahn anzulasten wäre?
Dortelweil-Adler schrieb: Warum immer auf den Parteien rumhacken? Man kann das Kind beim Namen nennen, wenn Koch, Ypsilanti und Al-Wazir zurücktreten, dann kann man drüber reden. Jeder einzelne von denen der im Amt bleibt hat verursacht Neuwahlen und die Kosten.
Nochmal die Frage: Was hat Al-Wazir verbrochen, was nicht auch Hahn anzulasten wäre?
welt.de schrieb: Ein Ortsverein in Frankfurt am Main stellte am Dienstag einen Antrag auf Ausschluss des Quartetts aus der SPD. Bereits am Montag hatte der Darmstädter Vorsitzende der SPD-Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen, Horst Raupp, einen Ausschlussantrag gegen Jürgen Walter, Dagmar Metzger, Carmen Everts und Silke Tesch angekündigt.
src Wer in Zukunft unter den Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten mal wieder aus der Reihe tanzt, dürfte sich damit in der schleswig-holsteinschen Dolchstoßmethode bestätigt sehen
Hallo, die haben sich gegen ihre gesamte Partei gestellt. Ist doch logisch, dass die ausgeschlossen werden.
Viel Ahnung hast Du aber wenig, oder?
Und jedes Vereinsmitglied, das bei der nächsten JHV nicht für Peter Fischer stimmt, fliegt auch raus?!
Das sind doch Birnen.
In einer Partei gibt es immer unterschiedliche Auffassungen, die muss man zusammenbringen. Das tut man in Gremien. Und wenn die Gremien sich entschieden haben, dann wird nach außen eine Meinung vertreten und dem Vorsitzenden in den Rücken zufallen kommt nun wirklich selten vor. Die CSU tritt doch auch nicht aus der gemeinsamen Bundestagsfraktion mit der CDU aus, weil die Merkel die Pendlerpauschale nicht wiedereinführen will.
Bestimmt
Münte ist nicht Problem-Bär Beck....was der diese Tage wohl so denkt
Mit der SPD als Juniorpartner... :neutral-face
...doch, genau das war die Antwort.
Aha, der Bundesrechnungshof würfelt also demnächst welche Parteien zusammenarbeiten müßen, wenn nach 6 Monaten keine Regierung steht, oder wie?
Warum wusste ich nur das sowas blödes kommt, denkst du auch mal nach bevor du was schreibst? Wie wäre es wenn einige Parteien erstmal miteinander reden und nach einer Lösung suchen? Warum weigern sich einige Parteien miteinander zu reden? Dadrüber solltest du den Kopp schütteln, aber da könntest du ja bei einer Partei anecken und wärst nicht mehr stromlinienförmig.
Sehe ich genauso. Wenn man es wirklich will kann man sich auch auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen. Und wenn der gefunden ist, kann man immer noch entscheiden, ob es Sinn macht, eine Regierung zu stellen.
Aber in der Politik sind Kompromisse wohl nicht erwünscht...
Alleine die letzte Kommunalwahl in Frankfurt hat rund 2,5 Mio € gekostet (Quelle: Interview mit dem Wahlleiter letztes Jahr im hr). Da kann man schon erahnen, was eine Neuwahl in Hessen kostet.
http://de.youtube.com/watch?v=3CHYuuY69NQ&feature=related
Viel Ahnung hast Du aber wenig, oder?
Und jedes Vereinsmitglied, das bei der nächsten JHV nicht für Peter Fischer stimmt, fliegt auch raus?!
Warum immer auf den Parteien rumhacken?
Man kann das Kind beim Namen nennen, wenn Koch, Ypsilanti und Al-Wazir zurücktreten, dann kann man drüber reden. Jeder einzelne von denen der im Amt bleibt hat verursacht Neuwahlen und die Kosten.
@kreuzbuerger
Ich meine und im Sinne von und.
DA
Nochmal die Frage: Was hat Al-Wazir verbrochen, was nicht auch Hahn anzulasten wäre?
Das sind doch Birnen.
In einer Partei gibt es immer unterschiedliche Auffassungen, die muss man zusammenbringen. Das tut man in Gremien. Und wenn die Gremien sich entschieden haben, dann wird nach außen eine Meinung vertreten und dem Vorsitzenden in den Rücken zufallen kommt nun wirklich selten vor. Die CSU tritt doch auch nicht aus der gemeinsamen Bundestagsfraktion mit der CDU aus, weil die Merkel die Pendlerpauschale nicht wiedereinführen will.
Aha. Sehr interessant.
Und Al-Wazir ist heute mit OXX-Tasse bei der Grünen-Sitzung herumgelaufen (Quelle: TV Bilder). Nimmt sich also auch nix...
Nachhilfe