pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
Ich schließe mich dieser Aussage vollumfänglich an.
pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
Sehe ich ähnlich. Von Jung habe ich mich aber auch innerlich verabschiedet. Der trägt jetzt dieses eklige grüne Trikot und er wurde nicht durch eine Keule dazu gezwungen...
pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
Zumal dieser Umbruch absehbar war. Deshalb sehe ich das ganze auch (erstmal) recht entspannt und verfalle nicht gleich in panischer Schnappatmung, wie manch einer hier!
pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
Sehe ich ähnlich. Von Jung habe ich mich aber auch innerlich verabschiedet. Der trägt jetzt dieses eklige grüne Trikot und er wurde nicht durch eine Keule dazu gezwungen...
Die Niederlage gegen Waldhof juckt mich nicht die Bohne, könnte sogar eher was positives haben. Viel mehr stört mich, dass wir noch nicht mal einen Neuzugang für die Offensive haben, obwohl man zum 2. Trainigslager die Mannschaft zum größten Teil komplett haben wollte.
JJ_79 schrieb: Die Niederlage gegen Waldhof juckt mich nicht die Bohne, könnte sogar eher was positives haben. Viel mehr stört mich, dass wir noch nicht mal einen Neuzugang für die Offensive haben, obwohl man zum 2. Trainigslager die Mannschaft zum größten Teil komplett haben wollte.
Das geht doch jedem so. Als ob hier einen ernsthaft das Testspiel juckt!
Basaltkopp schrieb: Ich bin mir relativ sicher, dass wir keine 6 Mio bezahlt hätten. Ich wage sogar zu behaupten, dass wir nicht einmal 4 Mio hätten hinlegen hätten müssen, wenn wir sofort zugeschlagen hätten.
Joselu mit Gehalt und Ablöse auf 4 Jahre wäre wahrscheinlich (pro Jahr) billiger gewesen als NB mit Handgeld und Gehalt bei einem Ein- oder maximal Zweijahresvertrag.
Wann wäre denn da für dich richtige Zeitpunkt gewesen zuzuschlagen? hätte gerne mal die leute gesehen wenn wir im Februar 4Mios für nen Reservisten auf den Tisch gelegt hätten. Und deine Rechnung geht auch nicht wirklich auf. selbst wenn wir, weil wir Eintracht Frankfurt sind, ihn für 4Mios bekommen hätten, hätte Joselu fast umsonst für 2 Jahre hier kicken müssen um günstiger als Bendtner zu sein. Geh mal davon aus das Joselu bei Kind um die 2Mios pro jahr bekommt. macht auf 2 Jahr mit deinen 4 Mios = 8Mios Kannste dir ausrechnen was man für Bendtner bezahlem müßte um auf die gleiche Summe zu kommen.
Nach der Saison! Deshalb habe ich ja extra geschrieben, dass Joselu pro Jahr günstiger gewesen sein könnte. Wer Texte lesen und verstehen kann, der muss keine dummen Antworten geben.
genau weil h96 erst nach der Saison aufgefallen ist das sie einen Stürmer brauchen.
Nach Saisonende wäre Joselu noch zu haben gewesen. Aber Du willst ja eh nur stänkern, also lasse ich es.
Zumindest öffentlich hat Hoffenheim da aber nicht gerade viele Zeichen gesetzt, dass sie ihn für unter 4 Millionen ziehen lassen. Die haben auch erstmal den Markt sondiert. Stuttgart war ja am Anfang auch in der Verlosung.
Ich bewerte die Joselu Situation auch unabhängig von Bendtner. Ob der was bringen würde, weiß man nicht. Ich finde aber, dass für Joselu ein zu hoher Preis ausgerufen wurde. Habe den Hype eh nie so ganz verstanden. 2 Monate vor Saisonende noch kein Stammspieler. Er war nur die letzten 10 Spiele der Saison wirklich Stammspieler. Da machte er 5 richtig gute Spiele um dann in den letzten 5 Spielen mit dem Rest der Mannschaft wieder ziemlich abzutauchen. Mir wäre das keine 4 Miilionen Ablsöe und 2 Millionen Gehalt Wert gewesen.
Ob Bendtner was kann und einen höheren Preis Wert ist, kann ich nicht beurteilen.
ach herrje....Hasebe hat gleich Knieschmerzen...aber gut, dass er die WM noch mitgenommen hat...kann sich dann gleich zum Saisonstart frisch operieren lassen..genial
JJ_79 schrieb: Die Niederlage gegen Waldhof juckt mich nicht die Bohne, könnte sogar eher was positives haben. Viel mehr stört mich, dass wir noch nicht mal einen Neuzugang für die Offensive haben, obwohl man zum 2. Trainigslager die Mannschaft zum größten Teil komplett haben wollte.
Das geht doch jedem so. Als ob hier einen ernsthaft das Testspiel juckt!
Da bin ich mir nicht so sicher ob das jedem so geht, da ja noch soviel Zeit ist und die Neuen ja alsbald und zeitnah hier sind. Was das Testspiel angeht scheint das schon einigen mehr als übel aufzustoßen.
naggedei schrieb: (...) Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun? Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben. Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun? 1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind? 2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können? Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ... Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht. Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt? Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Ruben schrieb: ach herrje....Hasebe hat gleich Knieschmerzen...aber gut, dass er die WM noch mitgenommen hat...kann sich dann gleich zum Saisonstart frisch operieren lassen..genial
Eine Niederlage gegen einen Regionalligisten finde ich nicht gerade erbaulich. Hättem man 2:2 gespielt oder von mir aus 1:2 knapp verloren o.k.. Ein 2:5 allerdings schmerzt schon und wenn ich dann noch die Spielberichte lese, dass wir klar die schlechtere Mannschaft waren kann man sich durchaus Sorgen machen. Es wäre einfach mal schön etwas positives von unserer Eintracht zu hören!
pipapo schrieb: Nebenbei bemerkt: Eine sehr akademische Diskussion. Schwegler war auch nicht der Spieler der uns durch die letzte Saison getragen hat. Innerlich verabschiedet hat er sich zudem in meinen Augen schon nach dem Aufstieg. Den Rest hat er vermutlich wegen des Europacups noch mitgenommen.
MIch persönlich freut der Umbruch um Kader. Bis auf Jung vermisse ich direkt keinen.
naggedei schrieb: (...) Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun? Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben. Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun? 1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind? 2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können? Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ... Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht. Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt? Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Alles schön und gut, aber das alles hindert uns wenigstens einen vernünftigen offensiven Neuzugang mit ins 2. Trainingslager mitzunehmen?! Das sollte selbst für Eintracht Frankfurt irgendwie möglich sein!
Wie schon einige vorher geschrieben haben trauere ich nur ein wenig Jung hinterher. Aber das hält sich auch in Grenzen. Freue mich auch auf den Umbruch. Schlecht wäre natürlich wenn der Hase B net rechtzeitig oder überhaupt net fit wird. Und ich glaube nach wie vor das wir ne gute Truppe zusammen bekommen. Spätestens bei der Italien Tour werden wir mehr wissen.
naggedei schrieb: (...) Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun? Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben. Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun? 1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind? 2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können? Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ... Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht. Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt? Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Alles schön und gut, aber das alles hindert uns wenigstens einen vernünftigen offensiven Neuzugang mit ins 2. Trainingslager mitzunehmen?! Das sollte selbst für Eintracht Frankfurt irgendwie möglich sein!
Du hättest das "vernünftig" dick machen sollen und nicht das "einen", denn irgendeinen kann man kriegen, aber wenn man richtig Qualität für wenig Geld kriegen will, dann dauert das nunmal.
naggedei schrieb: (...) Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun? Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben. Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun? 1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind? 2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können? Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ... Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht. Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt? Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Alles schön und gut, aber das alles hindert uns wenigstens einen vernünftigen offensiven Neuzugang mit ins 2. Trainingslager mitzunehmen?! Das sollte selbst für Eintracht Frankfurt irgendwie möglich sein!
Du hast vom Vorredner nicht wirklich verstanden was er geschrieben hat oder?
naggedei schrieb: (...) Ich finde es ja wichtig Vertrauen zu haben, aber mich stört das öffentlich erzählt wird, dass man bis zum zweiten Trainingslager alle notwendigen Spieler verpflichtet haben will und dann kommt nicht mal Einer. Das find ich als Arbeitsnachweis einfach unbefriedigend. (...)
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun? Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben. Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun? 1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind? 2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können? Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ... Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht. Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt? Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Deine Logik ist auch nicht ganz einwandfrei.
Wäre ich Sportdirektor, würde ich natürlich auch am liebsten Messi verpflichten. Oder irgendeinen anderen ganz tollen Spieler. Dagegen ist auch erstmal nichts einzuwenden.
Dann sollte ich aber mal schauen was mein Verein für finanzielle Möglichkeiten hat und mich danach richten. Klar, man kann mal austesten wo die Limits so sind.... Das hat BH aber schon mit Helmes, letzte Saison Bendtner, Joselu usw. schon x mal gemacht.
Irgendwann sollte man dann mal gerafft haben welche Spieler für den Verein im selbst gesteckten Rahmen ((fast) alle Zugänge vorm 2. Trainingslager!!!) darstellbar sind. Wenn ich weiter wie ein Teenie der zuviel Fußballmanager gespielt hat irgendwelchen Illusionen nachrenne, dann merke, dass das 2. Trainingslager begonnen hat und wir für die Offensive immer noch keinen Neuzugang haben und anschließend in Panik verfalle und so Leute wie TRINKS in die Verlosung werfe....
Ganz ehrlich: Die Leistung der sportlichen Leitung in dieser Vorbereitung war -bisher- mehr als erbärmlich. So mancher AN in einem nicht so sicheren Anstellungsverhältnis würde sich nach 3-4 Monaten Nichtleistung in der Schlange beim Amt wiederfinden.
Ich schließe mich dieser Aussage vollumfänglich an.
Korrigiere: Nach dem Wolfsburgspiel.
Sehe ich ähnlich. Von Jung habe ich mich aber auch innerlich verabschiedet. Der trägt jetzt dieses eklige grüne Trikot und er wurde nicht durch eine Keule dazu gezwungen...
Zumal dieser Umbruch absehbar war. Deshalb sehe ich das ganze auch (erstmal) recht entspannt und verfalle nicht gleich in panischer Schnappatmung, wie manch einer hier!
Geld kann auch 'ne Keule sein! ,-)
Das geht doch jedem so. Als ob hier einen ernsthaft das Testspiel juckt!
Zumindest öffentlich hat Hoffenheim da aber nicht gerade viele Zeichen gesetzt, dass sie ihn für unter 4 Millionen ziehen lassen. Die haben auch erstmal den Markt sondiert. Stuttgart war ja am Anfang auch in der Verlosung.
Ich bewerte die Joselu Situation auch unabhängig von Bendtner. Ob der was bringen würde, weiß man nicht. Ich finde aber, dass für Joselu ein zu hoher Preis ausgerufen wurde. Habe den Hype eh nie so ganz verstanden. 2 Monate vor Saisonende noch kein Stammspieler. Er war nur die letzten 10 Spiele der Saison wirklich Stammspieler. Da machte er 5 richtig gute Spiele um dann in den letzten 5 Spielen mit dem Rest der Mannschaft wieder ziemlich abzutauchen. Mir wäre das keine 4 Miilionen Ablsöe und 2 Millionen Gehalt Wert gewesen.
Ob Bendtner was kann und einen höheren Preis Wert ist, kann ich nicht beurteilen.
Da bin ich mir nicht so sicher ob das jedem so geht, da ja noch soviel Zeit ist und die Neuen ja alsbald und zeitnah hier sind. Was das Testspiel angeht scheint das schon einigen mehr als übel aufzustoßen.
Ich nehme mal Deinen Kommentar stellvertretend für viele (obwohl Du ja meist noch recht differenziert kommentierst):
Nun, was soll BH denn Eurer Meinung nach tun?
Ihr möchtet gerne Fußballer verpflichtet sehen, die uns weiterbringen. Diese sind aber mit dem Budget, das BH zur Verfügung steht nicht (sofort) zu haben.
Fußballer, die uns nicht unbedingt weiterhelfen, sind mit dem Budget hingegen sofort zu haben.
Ergo: Was Eurer Meinung nach tun?
1. Einfach mal ein paar Graupen verpflichten, damit Neuzugänge da sind?
2. Weiter in Verhandlung mit denen bleiben, die weiterhelfen können?
Oder 3. ???
Klar, der Bruno kann natürlich auch mal gucken, ob in der Morgentoilette seiner Kinder doch der ein oder andere Schein zu finden ist. Ein Banküberfall wäre natürlich auch noch eine Option, oder vielleicht die Entführung der Kinder desjenigen, der gefälligst unterschreiben soll ...
Oder wie stellt Ihr Euch das vor?
Ich verstehe beim besten Willen die Kritik nicht.
Man hat Interesse an guten Kickern und macht ein Angebot im Rahmen des Budgets. Die Kicker wollen für diese Bedingungen nicht (sofort) unterschreiben. Blöd. Und jetzt?
Andere Kicker holen, die einem nicht weiterhelfen? Auch blöd. Und jetzt?
Insofern finde ich die bisherige Linie und Vorgehensweise der Verantwortlichen absolut nachvollziehbar und richtig und absolut nicht zu kritisieren - es sei denn, man lässt einfach mal die Logik aus dem Spiel ...
... ah, jetzt verstehe ich, wie es zu den Kommentaren hier kommen kann
Ja, so wird es kommen.
Hunnert pro.
Danke dafür, ja absolut, sehe ich auch so!
Nehmen wir halt den, so schlecht isser nicht.
Alles schön und gut, aber das alles hindert uns wenigstens einen vernünftigen offensiven Neuzugang mit ins 2. Trainingslager mitzunehmen?! Das sollte selbst für Eintracht Frankfurt irgendwie möglich sein!
Aber das hält sich auch in Grenzen.
Freue mich auch auf den Umbruch.
Schlecht wäre natürlich wenn der Hase B net rechtzeitig oder überhaupt net fit wird.
Und ich glaube nach wie vor das wir ne gute Truppe zusammen bekommen.
Spätestens bei der Italien Tour werden wir mehr wissen.
Du hättest das "vernünftig" dick machen sollen und nicht das "einen", denn irgendeinen kann man kriegen, aber wenn man richtig Qualität für wenig Geld kriegen will, dann dauert das nunmal.
Du hast vom Vorredner nicht wirklich verstanden was er geschrieben hat oder?
Deine Logik ist auch nicht ganz einwandfrei.
Wäre ich Sportdirektor, würde ich natürlich auch am liebsten Messi verpflichten. Oder irgendeinen anderen ganz tollen Spieler. Dagegen ist auch erstmal nichts einzuwenden.
Dann sollte ich aber mal schauen was mein Verein für finanzielle Möglichkeiten hat und mich danach richten. Klar, man kann mal austesten wo die Limits so sind....
Das hat BH aber schon mit Helmes, letzte Saison Bendtner, Joselu usw. schon x mal gemacht.
Irgendwann sollte man dann mal gerafft haben welche Spieler für den Verein im selbst gesteckten Rahmen ((fast) alle Zugänge vorm 2. Trainingslager!!!) darstellbar sind.
Wenn ich weiter wie ein Teenie der zuviel Fußballmanager gespielt hat irgendwelchen Illusionen nachrenne, dann merke, dass das 2. Trainingslager begonnen hat und wir für die Offensive immer noch keinen Neuzugang haben und anschließend in Panik verfalle und so Leute wie TRINKS in die Verlosung werfe....
Ganz ehrlich: Die Leistung der sportlichen Leitung in dieser Vorbereitung war -bisher- mehr als erbärmlich. So mancher AN in einem nicht so sicheren Anstellungsverhältnis würde sich nach 3-4 Monaten Nichtleistung in der Schlange beim Amt wiederfinden.