Stoppdenbus schrieb: Wirklich schön, wie die Zahl nach unten geht. Erst waren es vier Offensivspieler, bei Bruno heute dann drei, bei Herri jetzt 1-2. Zeitnah wird es dann wohl ein einziger Nachwuchsmann werden.
Du hast das aber schon richtig gelesen,oder!?
Ich habe die gleiche, optimistische Einschätzung wie Bruno Hübner, dass wir alsbald ein oder zwei Offensivspieler präsentieren werden", sagte Bruchhagen dem hr-sport
Hier geht es um den kommenden Zeitraum. 3-4 ist immer noch die Gesamtzahl. Kann natürlich durchaus sein das der letzte Spieler am tag des Transferschluss verpflichtet wirdd.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah. Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
friseurin schrieb: Chillt euch mal. Wenn einer ganz am Ende kommt, solange er auf hohem Niveau ist, hab ich keine Probleme. Javi Martinez oder Robben brauchten jetzt auch keine Monate, um sich einzuleben, ganz im Gegenteil.
Ja perfektes Beispiel ^^ unsere Spieler, die wir vl irgendwann einmal holen haben natürlich dann die Qualität eines Martínez oder Robben.
Achtung Ironie
Sorry, ich vergaß, dass nicht jeder hier mitdenken kann. Damit meinte ich die Qualität in Relation zum gegebenen Kader. Und nicht unbedingt die absolute Qualität. Wenn bspw. Caligiuri am letzten Tag transferiert würde, und er wäre fit, wäre er mMn eine sofortige Verstärkung.
friseurin schrieb: Chillt euch mal. Wenn einer ganz am Ende kommt, solange er auf hohem Niveau ist, hab ich keine Probleme. Javi Martinez oder Robben brauchten jetzt auch keine Monate, um sich einzuleben, ganz im Gegenteil.
Ja perfektes Beispiel ^^ unsere Spieler, die wir vl irgendwann einmal holen haben natürlich dann die Qualität eines Martínez oder Robben.
Achtung Ironie
Sorry, ich vergaß, dass nicht jeder hier mitdenken kann. Damit meinte ich die Qualität in Relation zum gegebenen Kader. Und nicht unbedingt die absolute Qualität. Wenn bspw. Caligiuri am letzten Tag transferiert würde, und er wäre fit, wäre er mMn eine sofortige Verstärkung.
Aber bitte, nur weiter so. Die Partei hat immer recht.. solange sie Eintracht Frankfurt heißt
Gründel,ich befürchte bei dir haben stattdessen FR und FAZ immer recht. Dass du die Leute wg schwarz oder weiß kritisierst ist leider nicht so ganz plausibel. Aber anbeten von Sommerloch-Artikeln ist auch ne Variante.
Das sie immer recht haben würde ich bestreiten. Indes ist es doch erstaunlich, dass diejenigen die ziemlich nahe an der Mannschaft sind und mitunter auch über ganz gute Infos verfügen fast unisono das gleiche schreiben. Ähnlich äußern sich auch Teile der Mannschaft. Russ zum Beispiel. Positiv äußern sich die Neuen. Klar.. Das hat übrigens mit Sommerloch auch recht wenig zu tun. Die großen Ferien sind vorbei. Die Mannschaft hatte 46 Tage Pause. Wir haben in nicht allzuferner Zukunft das erste Pflichtstpiel, dazu eine Systemumstellung. Komplett sind aber nicht. Das kann sehr lustig werden.
Ja, was sollen sie sonst schreiben? Man kanns ihnen noch nichtmals vorwerfen, aber es ist schon bedenklich, wenn man ihnen wiederholt kritiklos folgt. Hübner sieht sicher nicht gut aus seit einigen Wochen. Aber: Systemumstellung auf der einen und neue Spieler auf der anderen Seite sind verschiedene paar Schuhe. Die Spieler, die kommen, müssen sich doch nicht umgewöhnen. Falls jetzt wie gesagt 1-2 schon mal kommen haben die 4 Wochen Zeit, sich auf das erste Profiteam als Gegner vorzubereiten. Wenn die körperlichen Grundlagen da sind, was bei unter Vertrag stehenden Spielern der Fall sein muss, dann müssen 30 Tage ausreichen, um das System einer Mannschaft zu verstehen.
Ob was sich im Übrigen Russ äußert - geschenkt. Er wird gefragt und sagt irgendwas im Sinne von "ja klar, wir brauchen noch Material". Joa, schön.
friseurin schrieb: Russ hat die Quantität angeprangert, also dass auf Verletzungen nicht adäquat reagiert werden könnte, was aber den JETZIGEN Stand angeht. Über die Qualität der potenziellen Stammelf hat er nur Gutes gesagt
Mit Verletzungen ist natürlich im Verlaufe einer Saison nicht zu rechen.
Achso, ja, wir müssen auch die Langzeitwirkung im Auge behalten. Es ist halt doch so, dass sich die Fakten an verschiedenen Schreibtischen anders darstellen.
Stoppdenbus schrieb: Wirklich schön, wie die Zahl nach unten geht. Erst waren es vier Offensivspieler, bei Bruno heute dann drei, bei Herri jetzt 1-2. Zeitnah wird es dann wohl ein einziger Nachwuchsmann werden.
Du hast das aber schon richtig gelesen,oder!?
Ich habe die gleiche, optimistische Einschätzung wie Bruno Hübner, dass wir alsbald ein oder zwei Offensivspieler präsentieren werden", sagte Bruchhagen dem hr-sport
Hier geht es um den kommenden Zeitraum. 3-4 ist immer noch die Gesamtzahl. Kann natürlich durchaus sein das der letzte Spieler am tag des Transferschluss verpflichtet wirdd.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah. Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
Bei dem Gerücht Azemi hätte ich mir gewünscht, man hätte einfach nichts gesagt. Das ist kein Gerücht, was groß aufgebauscht wird, und tut niemanden weh. Lenkt im Zweifelsfall aber etwas ab.
Hört sich im neuesten Kicker-Artikel auch schon wieder anders an. Angeblich hat HB gesagt, er wisse von keinem Angebot, aber er würde davon auch immer erst spät erfahren.
Und für Scepovic wurde wohl wirklich ein Angebot gemacht.
friseurin schrieb: Russ hat die Quantität angeprangert, also dass auf Verletzungen nicht adäquat reagiert werden könnte, was aber den JETZIGEN Stand angeht. Über die Qualität der potenziellen Stammelf hat er nur Gutes gesagt
Mit Verletzungen ist natürlich im Verlaufe einer Saison nicht zu rechen.
Also.. Das wird schon.
Quantität ist aber ein weit geringeres Übel als Qualität (der ersten Elf).
friseurin schrieb: Also das Nachtreten von Kadlec ist nicht das allerfeinste, aber wenn der Inhalt so stimmt, dann weine ich dem Veh schon dreimal keine Träne nach. Kann mir da gut vorstellen, wie es wohl bei Kempf abgelaufen ist (ja, ich weiß, schlecht vergleichbar).
Finde das nachtreten nicht ok. Aber vielleicht wird es seine Saison und er blüht auf. Wenn Schaaf ihn motivieren und formen kann kann es uns nur recht sein damit kein zweiter Fenin aus ihm wird.
ich finde es auch nicht ok. das ist so ein neuer trend, dass, wenn es nicht läuft, der trainer zu wenig mit einem gesprochen hat.
wenn das alles so sensibelchen sind, dann sollen sie an ihrem freien tag in den streichelzoo gehen und anschließend zu ihrem theraupeuten.
Es ist doch vollkommen normal, dass sich ein junger Spieler eine Erklärung wünscht, weshalb er nicht mehr spielt. Nur so kann er an seinen Schwächen arbeiten.
ist der weg dann nicht erst einmal anders herum und ich frage meinen trainer was ich verbessern sollte?
und wer weiß, vielleicht hat veh ja mit ihm geredet und ist jetzt einfach nur der sündenbock? es gab spiele, da hätten sowohl du als auch ich kadlec sagen können was er falsch macht. aber, wenn der trainer schon mal in der kritik steht, dann ist es relativ einfach da das problem zu sehen.
Zum Weg: eindeutig nein. Der Trainer ist die Führungskraft, nicht der Spieler.
Zum Sündenbock: kann sein. Allerdings ist Kadlec ja nicht der erste, der sich in dieser Richtung über Veh äußert. Und überraschende Aussortierungen, über die alle gerätselt haben, gab es schon zuhauf. Von Tzavellas über Kadlec bis Inui. Den annern lass ich hier mal weg.
das mit dem weg sehen wir nach wie vor verschieden, macht aber nichts. ich denke in einem hoch dotierten job ist es auch die aufgabe desjenigen der den job innehat den ansprüchen gerecht zu werden.
und bei alle veh-phobie, die hier mittlerweile durch´s forum streift, ich kann mir nicht vorstellen, dass mit einzelnen spielern nicht gesprochen wurde.
die aussortierung von inui fand ich gar nicht so überraschend. so gerne ich dem beim spielen zusehe, sehr viel kam dabei selten rum. da gab es mal was zum staunen und dann wieder lange nur stöhnen, wenn er mal wieder mit blick auf den ball in den gegner gerannt ist.
was da mit tzavellas war weiß ich nicht mehr, kann ich mich nicht mehr erinnern. ich weiß nur noch, dass der verliehen wurde und dann nicht zurückkommen sollte. was da zwischen ihm und veh gelaufen ist - keine ahnung
dass die personalpolitik des trainers einigen spielern und zuschauern, die ihre lieblinge sehen wollen, nicht passt gehört natürlich zum fussball dazu. und da danke ich veh für den aufstieg, den sechsten platz und schöne europapokalspiele. das ist nämlich, in meiner einschätzung, die tatsächliche aufgabe des trainers - erfolg haben. und den muss man an den möglichkeiten messen. wir werden sehen wie kadlec unter schaaf spielt. ich bin ganz optimistisch, aber das bedeutet noch nichts.
Ups... wir reden ein bisschen aneinander vorbei.
Zum Weg: Ja, hochdotiert ist er, der Job. Trotzdem ist der Ausübende ein blutdummer äh junger Fußballer, Anfang Zwanzig. Der geleitet wird von einem professionell ausgebildeten Fußball-Lehrer, um die Fünfzig, der die ebenfalls hochdotierte Aufgabe hat, alles aus seinen Schutzbefohlenen herauszuholen. Um es noch deutlicher zu machen: ein leitender Angestellter, der seine Mitarbeiter ohne Info in den Regen stellt, hätte wohl in den meisten Unternehmen schlechte Karten beim Vorstand...
Zum zweiten: nein, es geht nicht darum, wer wen aufstellt und wer wessen Liebling ist. Es geht darum, Spieler zu brüskieren, indem man sie aufs Abstellgleis stellt ohne zu erläutern, warum. Um auch hier deutlich zu werden: moderne Menschenführung sieht ein bisschen anders aus.
Und ja, ich weiß: beim Fußball gehen die Uhren anders.... Stimmt überhaupt nicht.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/608392/artikel_neue-spieler_bruchhagen-teilt-huebners-optimismus.html schrieb: "In den vergangenen drei Jahren haben wir jedes Mal mit höheren Ausgaben als Einnahmen kalkuliert. So kalkulierten wir zu Beginn 2013/14 mit einem Verlust von 4,5 Millionen, durch unerwartet gute Erträge auch aufgrund der Europa-League-Teilnahme fiel dieser dann geringer aus", sagt der Vorstandschef.
Ich kotz im Kreis. Haben wir schon wieder Verluste eingefahren??? Langsam langts aber mal.
Stoppdenbus schrieb: Wirklich schön, wie die Zahl nach unten geht. Erst waren es vier Offensivspieler, bei Bruno heute dann drei, bei Herri jetzt 1-2. Zeitnah wird es dann wohl ein einziger Nachwuchsmann werden.
Du hast das aber schon richtig gelesen,oder!?
Ich habe die gleiche, optimistische Einschätzung wie Bruno Hübner, dass wir alsbald ein oder zwei Offensivspieler präsentieren werden", sagte Bruchhagen dem hr-sport
Hier geht es um den kommenden Zeitraum. 3-4 ist immer noch die Gesamtzahl. Kann natürlich durchaus sein das der letzte Spieler am tag des Transferschluss verpflichtet wirdd.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah. Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
Diese 1-2 Spieler sind wie gesagt auf die nahe Zukunft bezogen. Wahrscheinlich um die Leute im Umfeld zu beruhigen. Das ganze hat aber nichts damit zu dass das Gesamtkonzept von Anfang hieß das 3-4 Offensivspieler geholt werden. Das wurde von Anfang an auch so kommuniziert und auch das es sein kann das es ein Spieler erst kurz vor Schluß kommt wenn die Preise gefallen sind.
friseurin schrieb: Also das Nachtreten von Kadlec ist nicht das allerfeinste, aber wenn der Inhalt so stimmt, dann weine ich dem Veh schon dreimal keine Träne nach. Kann mir da gut vorstellen, wie es wohl bei Kempf abgelaufen ist (ja, ich weiß, schlecht vergleichbar).
Finde das nachtreten nicht ok. Aber vielleicht wird es seine Saison und er blüht auf. Wenn Schaaf ihn motivieren und formen kann kann es uns nur recht sein damit kein zweiter Fenin aus ihm wird.
ich finde es auch nicht ok. das ist so ein neuer trend, dass, wenn es nicht läuft, der trainer zu wenig mit einem gesprochen hat.
wenn das alles so sensibelchen sind, dann sollen sie an ihrem freien tag in den streichelzoo gehen und anschließend zu ihrem theraupeuten.
Es ist doch vollkommen normal, dass sich ein junger Spieler eine Erklärung wünscht, weshalb er nicht mehr spielt. Nur so kann er an seinen Schwächen arbeiten.
ist der weg dann nicht erst einmal anders herum und ich frage meinen trainer was ich verbessern sollte?
und wer weiß, vielleicht hat veh ja mit ihm geredet und ist jetzt einfach nur der sündenbock? es gab spiele, da hätten sowohl du als auch ich kadlec sagen können was er falsch macht. aber, wenn der trainer schon mal in der kritik steht, dann ist es relativ einfach da das problem zu sehen.
Zum Weg: eindeutig nein. Der Trainer ist die Führungskraft, nicht der Spieler.
Zum Sündenbock: kann sein. Allerdings ist Kadlec ja nicht der erste, der sich in dieser Richtung über Veh äußert. Und überraschende Aussortierungen, über die alle gerätselt haben, gab es schon zuhauf. Von Tzavellas über Kadlec bis Inui. Den annern lass ich hier mal weg.
das mit dem weg sehen wir nach wie vor verschieden, macht aber nichts. ich denke in einem hoch dotierten job ist es auch die aufgabe desjenigen der den job innehat den ansprüchen gerecht zu werden.
und bei alle veh-phobie, die hier mittlerweile durch´s forum streift, ich kann mir nicht vorstellen, dass mit einzelnen spielern nicht gesprochen wurde.
die aussortierung von inui fand ich gar nicht so überraschend. so gerne ich dem beim spielen zusehe, sehr viel kam dabei selten rum. da gab es mal was zum staunen und dann wieder lange nur stöhnen, wenn er mal wieder mit blick auf den ball in den gegner gerannt ist.
was da mit tzavellas war weiß ich nicht mehr, kann ich mich nicht mehr erinnern. ich weiß nur noch, dass der verliehen wurde und dann nicht zurückkommen sollte. was da zwischen ihm und veh gelaufen ist - keine ahnung
dass die personalpolitik des trainers einigen spielern und zuschauern, die ihre lieblinge sehen wollen, nicht passt gehört natürlich zum fussball dazu. und da danke ich veh für den aufstieg, den sechsten platz und schöne europapokalspiele. das ist nämlich, in meiner einschätzung, die tatsächliche aufgabe des trainers - erfolg haben. und den muss man an den möglichkeiten messen. wir werden sehen wie kadlec unter schaaf spielt. ich bin ganz optimistisch, aber das bedeutet noch nichts.
Ups... wir reden ein bisschen aneinander vorbei.
Zum Weg: Ja, hochdotiert ist er, der Job. Trotzdem ist der Ausübende ein blutdummer äh junger Fußballer, Anfang Zwanzig. Der geleitet wird von einem professionell ausgebildeten Fußball-Lehrer, um die Fünfzig, der die ebenfalls hochdotierte Aufgabe hat, alles aus seinen Schutzbefohlenen herauszuholen. Um es noch deutlicher zu machen: ein leitender Angestellter, der seine Mitarbeiter ohne Info in den Regen stellt, hätte wohl in den meisten Unternehmen schlechte Karten beim Vorstand...
Zum zweiten: nein, es geht nicht darum, wer wen aufstellt und wer wessen Liebling ist. Es geht darum, Spieler zu brüskieren, indem man sie aufs Abstellgleis stellt ohne zu erläutern, warum. Um auch hier deutlich zu werden: moderne Menschenführung sieht ein bisschen anders aus.
Und ja, ich weiß: beim Fußball gehen die Uhren anders.... Stimmt überhaupt nicht.
Na klar, alles bessere Menschen und im Spiel brauchen sie nur an ihr fettes Konto zu denken, dann rennt man schon von allein. Noch nicht gewusst??? Neueste wissenschaftliche Erkenntnis ist das, Quelle: Fußballforen dieser Welt.
Stoppdenbus schrieb: Wirklich schön, wie die Zahl nach unten geht. Erst waren es vier Offensivspieler, bei Bruno heute dann drei, bei Herri jetzt 1-2. Zeitnah wird es dann wohl ein einziger Nachwuchsmann werden.
Du hast das aber schon richtig gelesen,oder!?
Ich habe die gleiche, optimistische Einschätzung wie Bruno Hübner, dass wir alsbald ein oder zwei Offensivspieler präsentieren werden", sagte Bruchhagen dem hr-sport
Hier geht es um den kommenden Zeitraum. 3-4 ist immer noch die Gesamtzahl. Kann natürlich durchaus sein das der letzte Spieler am tag des Transferschluss verpflichtet wirdd.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah. Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
Diese 1-2 Spieler sind wie gesagt auf die nahe Zukunft bezogen. Wahrscheinlich um die Leute im Umfeld zu beruhigen. Das ganze hat aber nichts damit zu dass das Gesamtkonzept von Anfang hieß das 3-4 Offensivspieler geholt werden. Das wurde von Anfang an auch so kommuniziert und auch das es sein kann das es ein Spieler erst kurz vor Schluß kommt wenn die Preise gefallen sind.
Ja klar. Ich weiß auch, was zu Anfang kommuniziert wurde. Wie bei Hans im Glück. Statt dem Goldklumpen feiern wir jetzt die Gans. Und hoffen wieder auf Schnäppchen von der Resterampe.
friseurin schrieb: Also das Nachtreten von Kadlec ist nicht das allerfeinste, aber wenn der Inhalt so stimmt, dann weine ich dem Veh schon dreimal keine Träne nach. Kann mir da gut vorstellen, wie es wohl bei Kempf abgelaufen ist (ja, ich weiß, schlecht vergleichbar).
Finde das nachtreten nicht ok. Aber vielleicht wird es seine Saison und er blüht auf. Wenn Schaaf ihn motivieren und formen kann kann es uns nur recht sein damit kein zweiter Fenin aus ihm wird.
ich finde es auch nicht ok. das ist so ein neuer trend, dass, wenn es nicht läuft, der trainer zu wenig mit einem gesprochen hat.
wenn das alles so sensibelchen sind, dann sollen sie an ihrem freien tag in den streichelzoo gehen und anschließend zu ihrem theraupeuten.
Es ist doch vollkommen normal, dass sich ein junger Spieler eine Erklärung wünscht, weshalb er nicht mehr spielt. Nur so kann er an seinen Schwächen arbeiten.
ist der weg dann nicht erst einmal anders herum und ich frage meinen trainer was ich verbessern sollte?
und wer weiß, vielleicht hat veh ja mit ihm geredet und ist jetzt einfach nur der sündenbock? es gab spiele, da hätten sowohl du als auch ich kadlec sagen können was er falsch macht. aber, wenn der trainer schon mal in der kritik steht, dann ist es relativ einfach da das problem zu sehen.
Zum Weg: eindeutig nein. Der Trainer ist die Führungskraft, nicht der Spieler.
Zum Sündenbock: kann sein. Allerdings ist Kadlec ja nicht der erste, der sich in dieser Richtung über Veh äußert. Und überraschende Aussortierungen, über die alle gerätselt haben, gab es schon zuhauf. Von Tzavellas über Kadlec bis Inui. Den annern lass ich hier mal weg.
das mit dem weg sehen wir nach wie vor verschieden, macht aber nichts. ich denke in einem hoch dotierten job ist es auch die aufgabe desjenigen der den job innehat den ansprüchen gerecht zu werden.
und bei alle veh-phobie, die hier mittlerweile durch´s forum streift, ich kann mir nicht vorstellen, dass mit einzelnen spielern nicht gesprochen wurde.
die aussortierung von inui fand ich gar nicht so überraschend. so gerne ich dem beim spielen zusehe, sehr viel kam dabei selten rum. da gab es mal was zum staunen und dann wieder lange nur stöhnen, wenn er mal wieder mit blick auf den ball in den gegner gerannt ist.
was da mit tzavellas war weiß ich nicht mehr, kann ich mich nicht mehr erinnern. ich weiß nur noch, dass der verliehen wurde und dann nicht zurückkommen sollte. was da zwischen ihm und veh gelaufen ist - keine ahnung
dass die personalpolitik des trainers einigen spielern und zuschauern, die ihre lieblinge sehen wollen, nicht passt gehört natürlich zum fussball dazu. und da danke ich veh für den aufstieg, den sechsten platz und schöne europapokalspiele. das ist nämlich, in meiner einschätzung, die tatsächliche aufgabe des trainers - erfolg haben. und den muss man an den möglichkeiten messen. wir werden sehen wie kadlec unter schaaf spielt. ich bin ganz optimistisch, aber das bedeutet noch nichts.
Ups... wir reden ein bisschen aneinander vorbei.
Zum Weg: Ja, hochdotiert ist er, der Job. Trotzdem ist der Ausübende ein blutdummer äh junger Fußballer, Anfang Zwanzig. Der geleitet wird von einem professionell ausgebildeten Fußball-Lehrer, um die Fünfzig, der die ebenfalls hochdotierte Aufgabe hat, alles aus seinen Schutzbefohlenen herauszuholen. Um es noch deutlicher zu machen: ein leitender Angestellter, der seine Mitarbeiter ohne Info in den Regen stellt, hätte wohl in den meisten Unternehmen schlechte Karten beim Vorstand...
Zum zweiten: nein, es geht nicht darum, wer wen aufstellt und wer wessen Liebling ist. Es geht darum, Spieler zu brüskieren, indem man sie aufs Abstellgleis stellt ohne zu erläutern, warum. Um auch hier deutlich zu werden: moderne Menschenführung sieht ein bisschen anders aus.
Und ja, ich weiß: beim Fußball gehen die Uhren anders.... Stimmt überhaupt nicht.
Na klar, alles bessere Menschen und im Spiel brauchen sie nur an ihr fettes Konto zu denken, dann rennt man schon von allein. Noch nicht gewusst??? Neueste wissenschaftliche Erkenntnis ist das, Quelle: Fußballforen dieser Welt.
Stoppdenbus schrieb: Wirklich schön, wie die Zahl nach unten geht. Erst waren es vier Offensivspieler, bei Bruno heute dann drei, bei Herri jetzt 1-2. Zeitnah wird es dann wohl ein einziger Nachwuchsmann werden.
Du hast das aber schon richtig gelesen,oder!?
Ich habe die gleiche, optimistische Einschätzung wie Bruno Hübner, dass wir alsbald ein oder zwei Offensivspieler präsentieren werden", sagte Bruchhagen dem hr-sport
Hier geht es um den kommenden Zeitraum. 3-4 ist immer noch die Gesamtzahl. Kann natürlich durchaus sein das der letzte Spieler am tag des Transferschluss verpflichtet wirdd.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah. Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
Diese 1-2 Spieler sind wie gesagt auf die nahe Zukunft bezogen. Wahrscheinlich um die Leute im Umfeld zu beruhigen. Das ganze hat aber nichts damit zu dass das Gesamtkonzept von Anfang hieß das 3-4 Offensivspieler geholt werden. Das wurde von Anfang an auch so kommuniziert und auch das es sein kann das es ein Spieler erst kurz vor Schluß kommt wenn die Preise gefallen sind.
Ja klar. Ich weiß auch, was zu Anfang kommuniziert wurde. Wie bei Hans im Glück. Statt dem Goldklumpen feiern wir jetzt die Gans. Und hoffen wieder auf Schnäppchen von der Resterampe.
Ich gebe es auf Aber du hast recht. Wir verkaufen jetzt Aigner und holen dafür das belgische Talent. So wird es laufen.
HarryHirsch schrieb: Verstehe nicht, wie man den sachlichen Kommentar der FAZ wieder in den Bereich der Untergangspropheten einordnen kann.
Von denen die es tun, würde mich sehr interessieren, was ihr konkret gegen die einzelnen Punkte hervorzubringen habt. War die Trainersuche ideal? Sind Hasebe, Chandler und Iggy wirklich 1:1 Ersatz von Schwegler, Rode und Jung? Läuft das weitere Transfergeschäft ideal? Ich bin mir da nicht so sicher.
"Chandler, Ignjovski und Hasebe bringen, das zeigt ihre Vita, nicht genügend Potential mit, um die im Team entstandenen Lücken auf Anhieb zu schließen. Sie werden, das belegt das Trainingslager in Donaueschingen, eine Weile benötigen, um sich einzufinden. "
Das ist doch Polemik pur. Hasebe hat eine super VITA, besser als Rode oder Schwegler. Und das Trainingslager in Donaueschingen nach 1-3 Trainingstagen als Beleg zu nehmen, finde ich einfach nur dämlich. War doch von Anfang an klar, dass die beiden durch die WM später dazu kommen.
Aber kurze Gesamteinschätzung von mir: - Trainersuche war noch im normalen Rahmen. Lag ja auch daran, dass Schaaf zunächst Nein gesagt hatte und Schmidt erst ja und dann Nein. - Mit den Spielern bisher bin ich sehr zufrieden. Von Hase und Chandler kommen neue Impulse. Davon bin ich überzeugt. - weitere Spielersuche läuft nicht gut Insgesamt: Durchschnittlich. Euphorie erzeugen geht anders, aber Sorgen machen muss man sich auch nicht.
Ich bin nicht tiefenentspannt, da es noch einiges zu tun gibt, aber ich bin davon überzeugt, dass wir eine schlagkräftige erste Elf gegen Freiburg erleben werden. Trapp Chandler Zambrano Anderson Djakpa Hasebe Flum Aigner - Meier - Mister X
Hört sich nicht so schlecht an! Kadlec
Bei Hasebe gebe ich Dir recht. Der hat sicherlich eine bessere Vita als Schwegler und Russ. Die anderen beiden nennst Du selbst nicht, also hat der FAZ Kommentator doch zu 2/3 recht. Und das sich neue Spieler eingewöhnen müssen ist eine Binsenweisheit und keine Polemik.
Die Punkte bei den Spiegelstrichen sehe ich so differenziert wie Du.
Zur Aufstellung. Hasebe bleibt hoffentlich verletzungsfrei, Aigner der Eintracht treu und MisterX findet wann auch immer den Weg zu uns (aktuell will man ja eher Stürmer verpflichten). Kadlec hat die gesamte Rückrunde fast nicht gespielt, bleibt also auch sowas wie ne Wundertüte - auch wenn das Talent natürlich vorhanden ist.
Summa summarum fehlen uns definitiv noch Spieler mit der notwendigen Qualität. Insgesamt also eine Situation die man als kritischer Journalist auch mal kommentieren darf.
Genau das habe ich gelesen: alsbald, so ähnlich wie zeitnah.
Von weiteren Spielern habe ich allerdings nichts gelesen, die Stelle müsste ich dich bitten, mit nochmal rauszusuchen, da bin ich wohl beim Lesen kläglich gescheitert.
Das kann sein
Gut, dann verstehen wir uns ja in diesem Fall.
Ja, was sollen sie sonst schreiben? Man kanns ihnen noch nichtmals vorwerfen, aber es ist schon bedenklich, wenn man ihnen wiederholt kritiklos folgt. Hübner sieht sicher nicht gut aus seit einigen Wochen. Aber: Systemumstellung auf der einen und neue Spieler auf der anderen Seite sind verschiedene paar Schuhe.
Die Spieler, die kommen, müssen sich doch nicht umgewöhnen. Falls jetzt wie gesagt 1-2 schon mal kommen haben die 4 Wochen Zeit, sich auf das erste Profiteam als Gegner vorzubereiten. Wenn die körperlichen Grundlagen da sind, was bei unter Vertrag stehenden Spielern der Fall sein muss, dann müssen 30 Tage ausreichen, um das System einer Mannschaft zu verstehen.
Ob was sich im Übrigen Russ äußert - geschenkt. Er wird gefragt und sagt irgendwas im Sinne von "ja klar, wir brauchen noch Material". Joa, schön.
Mit Verletzungen ist natürlich im Verlaufe einer Saison nicht zu rechen.
Also.. Das wird schon.
Es ist halt doch so, dass sich die Fakten an verschiedenen Schreibtischen anders darstellen.
Wenns nur das Lesen betreffen würde...
Zustimmung.
Hört sich im neuesten Kicker-Artikel auch schon wieder anders an.
Angeblich hat HB gesagt, er wisse von keinem Angebot, aber er würde davon auch immer erst spät erfahren.
Und für Scepovic wurde wohl wirklich ein Angebot gemacht.
Quantität ist aber ein weit geringeres Übel als Qualität (der ersten Elf).
Selim Teber kommt zurück und spielt künftig Mittelstürmer.
Ups... wir reden ein bisschen aneinander vorbei.
Zum Weg: Ja, hochdotiert ist er, der Job. Trotzdem ist der Ausübende ein blutdummer äh junger Fußballer, Anfang Zwanzig. Der geleitet wird von einem professionell ausgebildeten Fußball-Lehrer, um die Fünfzig, der die ebenfalls hochdotierte Aufgabe hat, alles aus seinen Schutzbefohlenen herauszuholen.
Um es noch deutlicher zu machen: ein leitender Angestellter, der seine Mitarbeiter ohne Info in den Regen stellt, hätte wohl in den meisten Unternehmen schlechte Karten beim Vorstand...
Zum zweiten: nein, es geht nicht darum, wer wen aufstellt und wer wessen Liebling ist. Es geht darum, Spieler zu brüskieren, indem man sie aufs Abstellgleis stellt ohne zu erläutern, warum.
Um auch hier deutlich zu werden: moderne Menschenführung sieht ein bisschen anders aus.
Und ja, ich weiß: beim Fußball gehen die Uhren anders....
Stimmt überhaupt nicht.
Ich kotz im Kreis. Haben wir schon wieder Verluste eingefahren??? Langsam langts aber mal.
Diese 1-2 Spieler sind wie gesagt auf die nahe Zukunft bezogen. Wahrscheinlich um die Leute im Umfeld zu beruhigen. Das ganze hat aber nichts damit zu dass das Gesamtkonzept von Anfang hieß das 3-4 Offensivspieler geholt werden. Das wurde von Anfang an auch so kommuniziert und auch das es sein kann das es ein Spieler erst kurz vor Schluß kommt wenn die Preise gefallen sind.
Na klar, alles bessere Menschen und im Spiel brauchen sie nur an ihr fettes Konto zu denken, dann rennt man schon von allein. Noch nicht gewusst??? Neueste wissenschaftliche Erkenntnis ist das, Quelle: Fußballforen dieser Welt.
Ja klar. Ich weiß auch, was zu Anfang kommuniziert wurde.
Wie bei Hans im Glück. Statt dem Goldklumpen feiern wir jetzt die Gans.
Und hoffen wieder auf Schnäppchen von der Resterampe.
Wie meinen?
Ich gebe es auf Aber du hast recht. Wir verkaufen jetzt Aigner und holen dafür das belgische Talent. So wird es laufen.
Bei Hasebe gebe ich Dir recht. Der hat sicherlich eine bessere Vita als Schwegler und Russ. Die anderen beiden nennst Du selbst nicht, also hat der FAZ Kommentator doch zu 2/3 recht. Und das sich neue Spieler eingewöhnen müssen ist eine Binsenweisheit und keine Polemik.
Die Punkte bei den Spiegelstrichen sehe ich so differenziert wie Du.
Zur Aufstellung. Hasebe bleibt hoffentlich verletzungsfrei, Aigner der Eintracht treu und MisterX findet wann auch immer den Weg zu uns (aktuell will man ja eher Stürmer verpflichten). Kadlec hat die gesamte Rückrunde fast nicht gespielt, bleibt also auch sowas wie ne Wundertüte - auch wenn das Talent natürlich vorhanden ist.
Summa summarum fehlen uns definitiv noch Spieler mit der notwendigen Qualität. Insgesamt also eine Situation die man als kritischer Journalist auch mal kommentieren darf.