Dann nehm ich künftig lieber weiterhin 4 Jahre mit Ausstiegsklausel (1 Jahr vor Vertragsende), als 3 Jahre ohne Ausstiegsklausel.
Ich schätze deine Beiträge ja sehr, aber ich glaube kaum, dass das auch nur irgendeiner anders sieht 4 Jahre ohne AK würde ich aber viel lieber nehmen als 4 mit AK.
Zur aktuellen Situation: Ich finde es erstmal sehr gut, dass sich einige junge Spieler jetzt beweisen dürfen, die sonst evtl nie eine Chance bekommen hätten bzw. zumindest nicht für so einen recht langen Zeitraum. Mich würde mal interessieren, wie sich zum Beispiel der Weiß als RV macht? Ist das einer, der in die Bresche springen könnte, wenn der Ersatz vom Ersatz dort ausfällt? Ansonsten müsste man evtl ja noch einen RV-tauglichen Spieler holen mMn.
Zu den ganzen Transfergeschichten: Aigner würde ich jetzt nicht mehr ziehen lassen, das wäre mMn ein Leistungsträger zu viel, der uns verlässt. Und ich finde auch, dass HB mal einfach nichts sagen sollte, ähnlich wie BH. Und dass es jetzt schon mal Zeit werden würde, dass noch der ein oder andere alsbald verpflichtet wird.
ChrizSGE schrieb: Hannover verliert mit Diouf und Huszti eigentlich nur zwei wichtige Spieler und letzteren hat man dazu aus freien Stücken nach China für ne Witzablöse verkauft. Die restlichen aufgezählten Spieler haben dort doch keine große sportliche Rolle mehr gespielt. Z.B. Ya Konan oder Rudnevs die hier nicht wenige in der GK abgelehnt haben, sollen plötzlich große Verluste für Hannover sein?
Das bei der Eintracht eben mehr Baustellen entstanden sind und aktuell noch offen sind dürfte dagegen wohl unstrittig sein. H96 will auch noch 4 Spieler kaufen so wie Hübner, aber der Unterschied ist doch das wir es müssen.
Aber mal ganz ehrlich: Schwegler und Rode haben bei uns eigentlich in der letzten Saison verletzungsbedingt auch keine große sportliche Rolle gespielt. Von daher relativiert such das bei uns auch.
Was ein Blödsinn ?! Beide sind wieder Fit und damit ein sehr herber Verlust.
Fragt sich nur, ob die das auch bleiben. Und ob sie wirklich ein "herber" Verlust sind, wird sich erst noch zeigen!
Sei mir net bös, ich bin mir sicher, du tust's aus den richtigen Motiven, aber deine Schönrednerei von wirklich allen diskutablen Sachverhalten rund um den Verein steht dem pathologischen Geflenne der Gegenseite aber echt in nix nach
Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
ChrizSGE schrieb: Hannover verliert mit Diouf und Huszti eigentlich nur zwei wichtige Spieler und letzteren hat man dazu aus freien Stücken nach China für ne Witzablöse verkauft. Die restlichen aufgezählten Spieler haben dort doch keine große sportliche Rolle mehr gespielt. Z.B. Ya Konan oder Rudnevs die hier nicht wenige in der GK abgelehnt haben, sollen plötzlich große Verluste für Hannover sein?
Das bei der Eintracht eben mehr Baustellen entstanden sind und aktuell noch offen sind dürfte dagegen wohl unstrittig sein. H96 will auch noch 4 Spieler kaufen so wie Hübner, aber der Unterschied ist doch das wir es müssen.
Aber mal ganz ehrlich: Schwegler und Rode haben bei uns eigentlich in der letzten Saison verletzungsbedingt auch keine große sportliche Rolle gespielt. Von daher relativiert such das bei uns auch.
Was ein Blödsinn ?! Beide sind wieder Fit und damit ein sehr herber Verlust.
Les mal genau: es ging um letzte Saison, und da haben wir auch ohne die beiden gute Spiele abgeliefert.
Nicht immer hastig irgendwas irgendwie kommentieren.....
Der sitzt mit Schaum vorm Mund und wartet nur wo er sich aufs Neue reinhängen kann, um alle auf den Weltuntergang einzustimmen.. Dann kann er sich doch gar nicht auf deinen Text konzentrieren. Dadurch soll es wohl auch hin und wieder eine Erektion für die Beteiligten geben. Soll wohl so ähnlich sein, wie mit dem Adrenalin... Das würde schon erklären, das immer die selben den ganzen Tag Stimmung machen... Vielleicht mal mit ner Freundin versuchen? Oder einfach nur mal wieder in Kino gehen?
Oh komm doch mit Bambino. Wir geh'n ins Pornokino...*sing*
...da kannst Du Tittis sehn und Popos wackeln schön...
Mini-Me schrieb: Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Und wenn er seinen Vertrag einfach erfüllt? Wenn der Spieler nun den Vertrag nicht verlängern will? Was dann? Einsperren und Gehirnwäsche?
Dann nehm ich künftig lieber weiterhin 4 Jahre mit Ausstiegsklausel (1 Jahr vor Vertragsende), als 3 Jahre ohne Ausstiegsklausel.
Ich schätze deine Beiträge ja sehr, aber ich glaube kaum, dass das auch nur irgendeiner anders sieht
Ich bin da ehrlich gesagt gar nicht so sicher....
So viele Posts die ich in den vergangenen Monaten gesehen habe mit der Forderung, dass überhaupt keine Ausstiegsklauseln mehr in die Verträge dürfen. Da habe ich das Gefühl, dass bei vielen ein 3-Jahresvertrag ohne irgendwelche Klauseln (was ja auch nicht gerade kurz, sondern eher normal ist) besser zu vermitteln ist als ein 4-Jahresvertrag mit der berühmten "1-Jahr vorher gegen Summe X Klausel".
Mini-Me schrieb: Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Transferpolitik-Eigentor...warum? Weil man keinen Verkaufserlös bekommt? Letztlich scheint die bei 1 Jahr Restvertragslaufzeit doch eher niedrige Ablösesumme zu klein zu sein, um die Unwägbarkeiten eines neuen Spielers + dessen Ablöse zu kompensieren. Der Aigner in der Hand...
Mini-Me schrieb: Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Und wenn er seinen Vertrag einfach erfüllt? Wenn der Spieler nun den Vertrag nicht verlängern will? Was dann? Einsperren und Gehirnwäsche?
Aber klar: Transferpolitik-Eigentor
Ganz ruhig bleiben und ihn einfach verkaufen für 1-2 Mio, einen guten Ersatzmann als RM finden mit 3 Jahresvertrag. Oder Kadlec als RM umschulen um noch mehr Geld in einen richtig guten Stürmer investieren zu können.
ChrizSGE schrieb: Hannover verliert mit Diouf und Huszti eigentlich nur zwei wichtige Spieler und letzteren hat man dazu aus freien Stücken nach China für ne Witzablöse verkauft. Die restlichen aufgezählten Spieler haben dort doch keine große sportliche Rolle mehr gespielt. Z.B. Ya Konan oder Rudnevs die hier nicht wenige in der GK abgelehnt haben, sollen plötzlich große Verluste für Hannover sein?
Das bei der Eintracht eben mehr Baustellen entstanden sind und aktuell noch offen sind dürfte dagegen wohl unstrittig sein. H96 will auch noch 4 Spieler kaufen so wie Hübner, aber der Unterschied ist doch das wir es müssen.
Aber mal ganz ehrlich: Schwegler und Rode haben bei uns eigentlich in der letzten Saison verletzungsbedingt auch keine große sportliche Rolle gespielt. Von daher relativiert such das bei uns auch.
Was ein Blödsinn ?! Beide sind wieder Fit und damit ein sehr herber Verlust.
Fragt sich nur, ob die das auch bleiben. Und ob sie wirklich ein "herber" Verlust sind, wird sich erst noch zeigen!
Sei mir net bös, ich bin mir sicher, du tust's aus den richtigen Motiven, aber deine Schönrednerei von wirklich allen diskutablen Sachverhalten rund um den Verein steht dem pathologischen Geflenne der Gegenseite aber echt in nix nach
Sorry, aber ich sehe lediglich in dem Abgang von Jung einen erheblichen Verlust. Und ob Rode und Schwegler Verluste sind, wird sich erst zeigen, wie sich unsere Neuen (Hasebe, Iggy) hier schlagen, bzw. sich mit Flum und Lanig ergänzen. Wo ist das denn bitte Schönrednerei?
Säbel-Weltmeister bin ich jetzt auch noch. Und hier wird nur rumgeheult. Ok, beim Boccia kann ich das ja verstehen, der wird erst Weltmeister wenn Österreich wieder angeschlossen wird.
Mini-Me schrieb: Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Und wenn er seinen Vertrag einfach erfüllt? Wenn der Spieler nun den Vertrag nicht verlängern will? Was dann? Einsperren und Gehirnwäsche?
Aber klar: Transferpolitik-Eigentor
Ganz ruhig bleiben und ihn einfach verkaufen für 1-2 Mio, einen guten Ersatzmann als RM finden mit 3 Jahresvertrag. Oder Kadlec als RM umschulen um noch mehr Geld in einen richtig guten Stürmer investieren zu können.
Ich bin ganz ruhig!
Ich verstehe nicht ganz, warum wir einen bewährten Spieler wie Aigner, der auch noch für nur 700.00 EURO (so las ich es) p. a. hier aufläuft, dann für nur 1-2 Millionen abgeben soll, um dann für ebenfalls 1-2 Millionen jemanden für 3 Jahre zu verpflichten, von dem man nicht weiß, ob er dann tatsächlich eine Verstärkung wäre. Für das Geld bekommt man mit Sicherheit nicht die Qualität, die S. Aigner garantiert und außerdem sehe ich es nicht ein, hier dann noch Hannover in die Karten zu spielen.
Mini-Me schrieb: Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Und wenn er seinen Vertrag einfach erfüllt? Wenn der Spieler nun den Vertrag nicht verlängern will? Was dann? Einsperren und Gehirnwäsche?
Aber klar: Transferpolitik-Eigentor
Ganz ruhig bleiben und ihn einfach verkaufen für 1-2 Mio, einen guten Ersatzmann als RM finden mit 3 Jahresvertrag. Oder Kadlec als RM umschulen um noch mehr Geld in einen richtig guten Stürmer investieren zu können.
Finde mal nen Ersatz für aigner für 1-2 Mio....und dann noch den einzigen nominellen Stürmer den wir momentan komplett für die außen einplanen...sorry aber das klingt nicht nach nem guten Plan
Dafür werden doch die Verantwortlichen bezahlt gute Leute zu finden...sonst haben sie ihren Beruf verfehlt. Oder wie gesagt Kadlec als RM einsetzen. Ich würde ihm das zutrauen mit einem Chandler im Rücken der dann tiefer steht. Ich mag Aigner aber was nützt es uns wenn er verständlicherweise ab sofort mehr Geld verdienen möchte, ein Jahr evt unlustig im Schongang weiterkickt und dann ablösefrei geht am Ende der Saison.
Andy schrieb: Säbel-Weltmeister bin ich jetzt auch noch. Und hier wird nur rumgeheult. Ok, beim Boccia kann ich das ja verstehen, der wird erst Weltmeister wenn Österreich wieder angeschlossen wird.
alleine im Skilauf bin ich 86-facher Weltmeister. Und jetzt geh säbeln.
Das ist ungefähr das was ich ungefähr in NUR 10 Jahren verdiene. Diese Geldgeierei geht mir so dermassen auf den Sack.
Oh, lass mal rechnen...
Ja, aber was willst Du machen? Wenn Aigner hier den Vertrag tatsächlich verlängern sollte, dann steht da eine andere Zahl. Sollte er ablösefrei 2015 wechseln, wird die dann wohl auch noch übertroffen werden. Irgendwer schrieb mal, wir sollten den U15 Jungs 2.000 EURO pro Monat zahlen... In 5 oder 6 Jahren wird das so kommen. Die machen Genanalysen und machen mit der Mutter im 6. Monat einen Vorvertrag ohne AK
Ich schätze deine Beiträge ja sehr, aber ich glaube kaum, dass das auch nur irgendeiner anders sieht
4 Jahre ohne AK würde ich aber viel lieber nehmen als 4 mit AK.
Zur aktuellen Situation:
Ich finde es erstmal sehr gut, dass sich einige junge Spieler jetzt beweisen dürfen, die sonst evtl nie eine Chance bekommen hätten bzw. zumindest nicht für so einen recht langen Zeitraum.
Mich würde mal interessieren, wie sich zum Beispiel der Weiß als RV macht? Ist das einer, der in die Bresche springen könnte, wenn der Ersatz vom Ersatz dort ausfällt? Ansonsten müsste man evtl ja noch einen RV-tauglichen Spieler holen mMn.
Zu den ganzen Transfergeschichten:
Aigner würde ich jetzt nicht mehr ziehen lassen, das wäre mMn ein Leistungsträger zu viel, der uns verlässt.
Und ich finde auch, dass HB mal einfach nichts sagen sollte, ähnlich wie BH. Und dass es jetzt schon mal Zeit werden würde, dass noch der ein oder andere alsbald verpflichtet wird.
Ansonsten bin ich eigentlich tiefenentspannt
Sei mir net bös, ich bin mir sicher, du tust's aus den richtigen Motiven, aber deine Schönrednerei von wirklich allen diskutablen Sachverhalten rund um den Verein steht dem pathologischen Geflenne der Gegenseite aber echt in nix nach
...da kannst Du Tittis sehn und Popos wackeln schön...
Die gude alte Zeit, wo ist sie hin?
Und wenn er seinen Vertrag einfach erfüllt? Wenn der Spieler nun den Vertrag nicht verlängern will? Was dann? Einsperren und Gehirnwäsche?
Aber klar: Transferpolitik-Eigentor
Ich bin da ehrlich gesagt gar nicht so sicher....
So viele Posts die ich in den vergangenen Monaten gesehen habe mit der Forderung, dass überhaupt keine Ausstiegsklauseln mehr in die Verträge dürfen. Da habe ich das Gefühl, dass bei vielen ein 3-Jahresvertrag ohne irgendwelche Klauseln (was ja auch nicht gerade kurz, sondern eher normal ist) besser zu vermitteln ist als ein 4-Jahresvertrag mit der berühmten "1-Jahr vorher gegen Summe X Klausel".
Transferpolitik-Eigentor...warum? Weil man keinen Verkaufserlös bekommt? Letztlich scheint die bei 1 Jahr Restvertragslaufzeit doch eher niedrige Ablösesumme zu klein zu sein, um die Unwägbarkeiten eines neuen Spielers + dessen Ablöse zu kompensieren. Der Aigner in der Hand...
Der war doch schon mal hier.
Ganz ruhig bleiben und ihn einfach verkaufen für 1-2 Mio, einen guten Ersatzmann als RM finden mit 3 Jahresvertrag. Oder Kadlec als RM umschulen um noch mehr Geld in einen richtig guten Stürmer investieren zu können.
Sorry, aber ich sehe lediglich in dem Abgang von Jung einen erheblichen Verlust. Und ob Rode und Schwegler Verluste sind, wird sich erst zeigen, wie sich unsere Neuen (Hasebe, Iggy) hier schlagen, bzw. sich mit Flum und Lanig ergänzen. Wo ist das denn bitte Schönrednerei?
Ok, beim Boccia kann ich das ja verstehen, der wird erst Weltmeister wenn Österreich wieder angeschlossen wird.
Weiß ich, aber der ist jetzt besser.
Ich bin ganz ruhig!
Ich verstehe nicht ganz, warum wir einen bewährten Spieler wie Aigner, der auch noch für nur 700.00 EURO (so las ich es) p. a. hier aufläuft, dann für nur 1-2 Millionen abgeben soll, um dann für ebenfalls 1-2 Millionen jemanden für 3 Jahre zu verpflichten, von dem man nicht weiß, ob er dann tatsächlich eine Verstärkung wäre. Für das Geld bekommt man mit Sicherheit nicht die Qualität, die S. Aigner garantiert und außerdem sehe ich es nicht ein, hier dann noch Hannover in die Karten zu spielen.
Vorschlag abgelehnt! ,-)
Finde mal nen Ersatz für aigner für 1-2 Mio....und dann noch den einzigen nominellen Stürmer den wir momentan komplett für die außen einplanen...sorry aber das klingt nicht nach nem guten Plan
Das ist ungefähr das was ich ungefähr in NUR 10 Jahren verdiene.
Diese Geldgeierei geht mir so dermassen auf den Sack.
Hättste mal was anständiges gelernt
alleine im Skilauf bin ich 86-facher Weltmeister. Und jetzt geh säbeln.
Oh, lass mal rechnen...
Ja, aber was willst Du machen? Wenn Aigner hier den Vertrag tatsächlich verlängern sollte, dann steht da eine andere Zahl. Sollte er ablösefrei 2015 wechseln, wird die dann wohl auch noch übertroffen werden. Irgendwer schrieb mal, wir sollten den U15 Jungs 2.000 EURO pro Monat zahlen... In 5 oder 6 Jahren wird das so kommen. Die machen Genanalysen und machen mit der Mutter im 6. Monat einen Vorvertrag ohne AK