Jahre- ach was, fast schon Jahrzehnte lang wird hier kritisiert, dass wir den Inbegriff an Sparbrötchen als Chef haben. Jeden Tag muss man hier lesen, dass es an der Zeit sei endlich mal die Geldschatulle aufzureissen. Im gleichen Atemzug wird die Führung scharf angegangen, warum man immer nur versucht billig, billig Spieler zu verpflichten.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen. Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
schnido schrieb: Ich meinte das nicht unbedingt negativ. Ich mache mir einfach Sorgen um unsere Eintracht. Wenn ich mir keine machen würde wäre ich auch kein Fan. Und nach der langen Trainersuche und den schleppenden Transfers hat man da auch allen Grund dazu.
Wie wäre es denn mal mit Argumenten? Der Trainer ist da, er wurde deutlich vor Trainingsbeginn verpflichtet. Mit Piazon wurde ein Hochkaräter geholt. Zudem sind die Transferaktivitäten noch gar nicht abgeschlossen. Wieso bist Du so unglaublich traurig?
Ohne dich jetzt anzugreifen. Aus den Medien kam hervor das wir keine Kaufoption haben und ob er ein Hochkaräter ist weiß ich auch nicht. Also hilft uns Piazon max 1 Saison und Valdez ist für mich einfach kein guter Stürmer eher ein Lückenfüller. Das ist nur meine Meinung, ich will dich damit nicht attackieren. Vielleicht kannst du mir ja das alles schmackhafter machen
EIne Kaufoption auf einen Spieler, der mit 17 Jahren schon 7,5 Mio gekostet hat? Okay Chelsea, schreib uns ne Kaufoption über 10-15 Mio rein, nur für den Fall, dass er einschlägt. Das hätts ja voll gebracht .
Sind wir doch lieber mal froh einen Spieler mit solcher Veranlagung hier sehen zu dürfen...
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Ach schlecht is er nicht. Er ist ständig in Bewegung, kann kämpfen und ist immer gut für einige Tore. Er ist jetzt zwar nicht mein Wunsch- Stürmer, aber ich glaube das es in der Saison einige Spiele geben wird wo er geanu der Typ Spieler ist den wir brauchen werden.
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Ein junger erfahrener Hochkaräter der nicht zu viel kostet, den sonst keiner auf dem Schirm hatte, der uns sofort weiter hilft, am besten einen Rentenvertrag bei uns unterschreibt und nach 3 Jahren für drölfzig Fantastilliarden verkauft werden kann.... so einen müsste man haben.
Habo schrieb: Jahre- ach was, fast schon Jahrzehnte lang wird hier kritisiert, dass wir den Inbegriff an Sparbrötchen als Chef haben. Jeden Tag muss man hier lesen, dass es an der Zeit sei endlich mal die Geldschatulle aufzureissen. Im gleichen Atemzug wird die Führung scharf angegangen, warum man immer nur versucht billig, billig Spieler zu verpflichten.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen. Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Hmmm... Russ ist der zweite Sechser. Vorn dann Valdez oder aber Mr. Bulligerstoßstürmer Inui, Lanig und co. sitzen auf der Bank
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Ein junger erfahrener Hochkaräter der nicht zu viel kostet, den sonst keiner auf dem Schirm hatte, der uns sofort weiter hilft, am besten einen Rentenvertrag bei uns unterschreibt und nach 3 Jahren für drölfzig Fantastilliarden verkauft werden kann.... so einen müsste man haben.
Wachsen die nicht massenhaft in den Tropen auf Bäumen?
Ich dachte immer nur auf FB und co. würden sich ne menge kranker tummeln,
das Forum hier steht dem aber nicht viel nach
Wird nicht der eigene Lieblingsspieler verpflichtet, werden die Verantwortlichen und der Spieler niedergemacht.
Hier gibt`s ne menge die warscheinlich nicht so gut bedacht wurden und hoffen das ihnen die Eintracht zur verlängerung verhilft. Mit dem Ego hapert es eh bei vielen wie ich denke und darum hier anonym immer feste druff.
Ich gehe davon aus, dass er ablösefrei ist. Der Scheich da wird sich zu Schade sein um über läppische 500k o.ä. zu verhandeln...
Unter dieser Vorraussetzung halte ich den Transfer für ordentlich, da man jetzt immer noch ein Transferplus haben sollte und deshalb noch zwei hochwertige Offensivkräfte verpflichten kann.
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Ein junger erfahrener Hochkaräter der nicht zu viel kostet, den sonst keiner auf dem Schirm hatte, der uns sofort weiter hilft, am besten einen Rentenvertrag bei uns unterschreibt und nach 3 Jahren für drölfzig Fantastilliarden verkauft werden kann.... so einen müsste man haben.
Wachsen die nicht massenhaft in den Tropen auf Bäumen?
Stimmt! Nur die bei der Eintracht sind zu doof, um die zu pflücken!
Mickey_ffm schrieb: Valdez ist einfach nur schlecht. Was soll das?
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Ein junger erfahrener Hochkaräter der nicht zu viel kostet, den sonst keiner auf dem Schirm hatte, der uns sofort weiter hilft, am besten einen Rentenvertrag bei uns unterschreibt und nach 3 Jahren für drölfzig Fantastilliarden verkauft werden kann.... so einen müsste man haben.
nene ... die Kohle muss er bringen aber um nicht als charakterloser und geldgeiler Söldner abgestempelt zu werden muss er sich direkt nachm Verkauf umsonst an uns zurückleihen lassen ohne auch nur einen Cent Gehalt zu verlangen. Erst wenn er im Rentenalter ist (so knapp 25) und nur noch 24 anstatt 38 Tore schießt wird er vom Hof gejagt weil dann ja schon die nächsten beiden 15 jährigen hinten dran mit den Hufen scharren deren Werdegang genauso auszusehen hat ... und das ist mal ein unumstösslicher FAKT !
Adlerdenis schrieb: Warum um alles in der Welt Valdez? war schon immer einer, der viel kämpft, dafür umso weniger kann. Und seine letzten Stationen jagen einem ja echt Angst und Bange ein. Hoffentlich eine Ente, bitte bitte bitte
Warum um alles in der Welt vertrauen so wenige Thomas Schaaf? Es gibt wohl kaum einen Trainer in der Welt, der Valdez besser kennt. Und wenn er ihn haben will (sollte er denn wirklich kommen - noch ist nichts offiziell), dann weiß er auch, warum. Und ohne dass ich das wirklich WEISS (wie alle anderen hier genauso) bin ich mir absolut sicher, dass er hier nach Frankfurter Maßstäben verdienen wird und nicht nach arabischen.
Es ist eigenartig. Noch vor wenigen Tagen gierte hier jeder nach neuen Offensivleuten. Man war fast schon so weit, eine Rückkehr von Occean als Erfolg zu sehen (etwas überspitzt ausgedrückt). Inzwischen kam ein Top-Mann, und schon ist wieder kein weiterer gut genug! Überlassen wir letztere Beurteilung ruhig dem Trainer und dem Sportdirektor. Ich glaube, die beiden wissen ganz gut, was sie tun.
Ich vertraue Schaaf als Trainer sehr wohl und habe mich bisher mit Kritik an der Kaderplanung deutlich zurückgehalten, da ich - im Gegensatz zu Anderen hier - noch keinen Anlaß für Panik sehe. Aber sry, wenn wir Valdez holen, ist das für mich die Bestätigung einer gewissen Planlosigkeit in der diesjährigen Tranferpolitik. Da man ja scheinbar als einziger Verein derart unter dem "überhitzen Markt nach der WM" leidet, dass man keine brauchbaren Stürmer findet, holt man jetzt halt einen Ex-Schützling von Schaaf, den sonst keiner mehr will. Und von mir aus zerreißt mich jetzt dafür, aber wenn einer in die Wüste wechselt, ist das für mich gleichbedeutend mit dem Ende einer seriösen Profi-Karriere. Wer da hingeht, will abkassieren, ohne groß Leistung zu bringen. Und passt ein Spieler, der mit 30 schon so abgehalftert ist, wirklich in unser Konzept? Bzw. haben wir sowas überhaupt noch?
Habo schrieb: Jahre- ach was, fast schon Jahrzehnte lang wird hier kritisiert, dass wir den Inbegriff an Sparbrötchen als Chef haben. Jeden Tag muss man hier lesen, dass es an der Zeit sei endlich mal die Geldschatulle aufzureissen. Im gleichen Atemzug wird die Führung scharf angegangen, warum man immer nur versucht billig, billig Spieler zu verpflichten.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen. Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Hmmm... Russ ist der zweite Sechser. Vorn dann Valdez oder aber Mr. Bulligerstoßstürmer Inui, Lanig und co. sitzen auf der Bank
Vorsicht 12 Spieler Nun: Doppel 6 mit Russ. LV sollte DJ sein. Vorn nur einen Stürmer. Wer auch immer das ist. Zwei Stürmer bedeuten dann wohl keine doppel 6
Adlerdenis schrieb: Warum um alles in der Welt Valdez? war schon immer einer, der viel kämpft, dafür umso weniger kann. Und seine letzten Stationen jagen einem ja echt Angst und Bange ein. Hoffentlich eine Ente, bitte bitte bitte
Warum um alles in der Welt vertrauen so wenige Thomas Schaaf? Es gibt wohl kaum einen Trainer in der Welt, der Valdez besser kennt. Und wenn er ihn haben will (sollte er denn wirklich kommen - noch ist nichts offiziell), dann weiß er auch, warum. Und ohne dass ich das wirklich WEISS (wie alle anderen hier genauso) bin ich mir absolut sicher, dass er hier nach Frankfurter Maßstäben verdienen wird und nicht nach arabischen.
Es ist eigenartig. Noch vor wenigen Tagen gierte hier jeder nach neuen Offensivleuten. Man war fast schon so weit, eine Rückkehr von Occean als Erfolg zu sehen (etwas überspitzt ausgedrückt). Inzwischen kam ein Top-Mann, und schon ist wieder kein weiterer gut genug! Überlassen wir letztere Beurteilung ruhig dem Trainer und dem Sportdirektor. Ich glaube, die beiden wissen ganz gut, was sie tun.
Ich vertraue Schaaf als Trainer sehr wohl und habe mich bisher mit Kritik an der Kaderplanung deutlich zurückgehalten, da ich - im Gegensatz zu Anderen hier - noch keinen Anlaß für Panik sehe. Aber sry, wenn wir Valdez holen, ist das für mich die Bestätigung einer gewissen Planlosigkeit in der diesjährigen Tranferpolitik. Da man ja scheinbar als einziger Verein derart unter dem "überhitzen Markt nach der WM" leidet, dass man keine brauchbaren Stürmer findet, holt man jetzt halt einen Ex-Schützling von Schaaf, den sonst keiner mehr will. Und von mir aus zerreißt mich jetzt dafür, aber wenn einer in die Wüste wechselt, ist das für mich gleichbedeutend mit dem Ende einer seriösen Profi-Karriere. Wer da hingeht, will abkassieren, ohne groß Leistung zu bringen. Und passt ein Spieler, der mit 30 schon so abgehalftert ist, wirklich in unser Konzept? Bzw. haben wir sowas überhaupt noch?
Ein 30-jähriger Abgehalfterter, den niemand mehr will . . . das erinnert mich fast im Wortlaut an diverse Kommentare hier im Forum, als vor einem halben Jahr die Verpflichtung von Madlung bekannt wurde. Valdez hat bei Piräus gespielt, immerhin Serienmeister in Griechenland.
Kadaj schrieb: hab eben mal seine daten der letzten jahre angeschaut. so schlecht ist das gar nicht. er hat ja durchaus bei guten vereinen gespielt (valencia, olympiakos) und das auch regelmäßig, wenn auch vllt nicht als stammspieler in spanien. in griechenland 6 tore in 10 ligaspielen, auch wenn darunter ein dreierpack war. bei valencia ist die quote zwar eher schlecht gewesen, aber er hat auch da viele spiele bestritten und grundlos wird man ihn ja nicht aufgestellt haben. vielleicht mag er ein chancentod sein, aber er arbeitet enorm viel und schafft räume. als einzelne spitze eher unbrauchbar, als einer von zwei leuten im sturm eigentlich ganz in ordnung und man kann auch bisschen offensiver spielen, weil du weil valdez einfach weißt, dass er mit zurückläuft und defensiv ackert. wenn ich nochmal drüber nachdenk, find ich den transfer eigentlich gar nicht so verkehrt. problem, dass ich dabei hab: er könnte kadlec den platz wegnehmen und damit evt in der entwicklung hemmen, denn selbst in einem zwei mann sturm würde ich sagen, entweder er oder kadlec und dann noch eben eine richtige neun daneben, wer da nun auch noch kommen mag. vermutlich der aus der zweiten spanischen liga.
Jupp, das trifft es ganz gut. Das einzige was gegen Ihn spricht sind Kadlec und Waldschmidt, wenn alles in einem vernünftigen finanziellen Rahmen ist. Ich hoffe mal das noch jemand kommt über den man sich wirklich "freuen" kann.
Kadaj schrieb: hab eben mal seine daten der letzten jahre angeschaut. so schlecht ist das gar nicht. er hat ja durchaus bei guten vereinen gespielt (valencia, olympiakos) und das auch regelmäßig, wenn auch vllt nicht als stammspieler in spanien. in griechenland 6 tore in 10 ligaspielen, auch wenn darunter ein dreierpack war. bei valencia ist die quote zwar eher schlecht gewesen, aber er hat auch da viele spiele bestritten und grundlos wird man ihn ja nicht aufgestellt haben. vielleicht mag er ein chancentod sein, aber er arbeitet enorm viel und schafft räume. als einzelne spitze eher unbrauchbar, als einer von zwei leuten im sturm eigentlich ganz in ordnung und man kann auch bisschen offensiver spielen, weil du weil valdez einfach weißt, dass er mit zurückläuft und defensiv ackert. wenn ich nochmal drüber nachdenk, find ich den transfer eigentlich gar nicht so verkehrt. problem, dass ich dabei hab: er könnte kadlec den platz wegnehmen und damit evt in der entwicklung hemmen, denn selbst in einem zwei mann sturm würde ich sagen, entweder er oder kadlec und dann noch eben eine richtige neun daneben, wer da nun auch noch kommen mag. vermutlich der aus der zweiten spanischen liga.
Jupp, das trifft es ganz gut. Das einzige was gegen Ihn spricht sind Kadlec und Waldschmidt, wenn alles in einem vernünftigen finanziellen Rahmen ist. Ich hoffe mal das noch jemand kommt über den man sich wirklich "freuen" kann.
Oh das wird schwierig. Kommt Bendtner sagen die einen scheiße, kommt Almeida motzen die anderen und selbst wenn es Higuain wäre würden die Leute noch rumstänkern weil er mal fast frei vor dem Tor den Ball nicht versenken konnte.
Und dann kommt Valdez. Ein 30-Jähriger Spieler der nach durchwachsenen Leistungen zuletzt in der Wüste gespielt hat. Und einige hier glauben allen ernstes, dass man ausgerechnet für ihn, 4 Wochen vor Saisonbeginn, eine so lange gewachsene Überzeugung über Bord wirft. Allen ernstes? Und dann wollt ihr (HK-Dingens allen voran) auch noch Argumente hören die Euren Unfug widerlegen? Ernsthaft?
Ich sehe den Valdez-Transfer eindeutig als einen um Kadlec Beine zu machen. Die beiden dürften sich um einen Startplatz balgen. Ich denke schon, dass noch ein weiterer Stürmer kommen wird, oder aber Thomas Schaaf doch plant mit nur einem Stürmer ins Rennen zu gehen.
Derzeit sähe die Startaufstellung mutmaßlich wie folgt aus:
TRAPP
CHANDLER - ZAMBRANO - MADULUNG - OCZIPKA
HASEBE - (2. Sechser?)
AIGNER - MEIER - PIAZON
KADLEC - (2. Stürmer?)
Wobei ich mir nur schwer vorstellen kann, dass Schaaf wirklich plant mit 5 Offensiven in die Saison zu gehen. Auf alle Fälle ist Valdez einer, den man so um Minute 60 reinwerfen kann und der durch seinen Kampfgeist Spiele nochmal drehen kann. So jemanden hatten wir bislnag (meiner Meinung nach) nicht in unseren Reihen.
Von daher Daumen hoch (sollte das Monetäre nicht aus dem Ruder laufen und davon gehe ich ganz schwer aus).
Dann begründe doch mal, warum er schlecht ist. Sage uns aufgrund Deiner reichen Beobachtungen seiner Einsätze bei Olympiakos, Al-Jazira oder Valencia, um mal die aktuellsten herauszusuchen (was er mit Anfang 20 gemacht hat, ist eh egal heute), warum er das ist.
EIne Kaufoption auf einen Spieler, der mit 17 Jahren schon 7,5 Mio gekostet hat? Okay Chelsea, schreib uns ne Kaufoption über 10-15 Mio rein, nur für den Fall, dass er einschlägt.
Das hätts ja voll gebracht .
Sind wir doch lieber mal froh einen Spieler mit solcher Veranlagung hier sehen zu dürfen...
"Mimimi, Abu-Dhabi - Mimimi, ich will aber nen 18-Jährigen Hochkaräter mit über 50 Nationalmannschaftseinsätzen bei ner europäischen Topnation."
Ach schlecht is er nicht. Er ist ständig in Bewegung, kann kämpfen und ist immer gut für einige Tore. Er ist jetzt zwar nicht mein Wunsch- Stürmer, aber ich glaube das es in der Saison einige Spiele geben wird wo er geanu der Typ Spieler ist den wir brauchen werden.
Ein junger erfahrener Hochkaräter der nicht zu viel kostet, den sonst keiner auf dem Schirm hatte, der uns sofort weiter hilft, am besten einen Rentenvertrag bei uns unterschreibt und nach 3 Jahren für drölfzig Fantastilliarden verkauft werden kann.... so einen müsste man haben.
Hmmm...
Russ ist der zweite Sechser.
Vorn dann Valdez oder aber Mr. Bulligerstoßstürmer
Inui, Lanig und co. sitzen auf der Bank
Wachsen die nicht massenhaft in den Tropen auf Bäumen?
das Forum hier steht dem aber nicht viel nach
Wird nicht der eigene Lieblingsspieler verpflichtet, werden die Verantwortlichen und der Spieler niedergemacht.
Hier gibt`s ne menge die warscheinlich nicht so gut bedacht wurden und hoffen das ihnen die Eintracht zur verlängerung verhilft.
Mit dem Ego hapert es eh bei vielen wie ich denke und darum hier anonym immer feste druff.
Unter dieser Vorraussetzung halte ich den Transfer für ordentlich, da man jetzt immer noch ein Transferplus haben sollte und deshalb noch zwei hochwertige Offensivkräfte verpflichten kann.
Stimmt! Nur die bei der Eintracht sind zu doof, um die zu pflücken!
nene ... die Kohle muss er bringen aber um nicht als charakterloser und geldgeiler Söldner abgestempelt zu werden muss er sich direkt nachm Verkauf umsonst an uns zurückleihen lassen ohne auch nur einen Cent Gehalt zu verlangen. Erst wenn er im Rentenalter ist (so knapp 25) und nur noch 24 anstatt 38 Tore schießt wird er vom Hof gejagt weil dann ja schon die nächsten beiden 15 jährigen hinten dran mit den Hufen scharren deren Werdegang genauso auszusehen hat ... und das ist mal ein unumstösslicher FAKT !
Ich vertraue Schaaf als Trainer sehr wohl und habe mich bisher mit Kritik an der Kaderplanung deutlich zurückgehalten, da ich - im Gegensatz zu Anderen hier - noch keinen Anlaß für Panik sehe. Aber sry, wenn wir Valdez holen, ist das für mich die Bestätigung einer gewissen Planlosigkeit in der diesjährigen Tranferpolitik. Da man ja scheinbar als einziger Verein derart unter dem "überhitzen Markt nach der WM" leidet, dass man keine brauchbaren Stürmer findet, holt man jetzt halt einen Ex-Schützling von Schaaf, den sonst keiner mehr will. Und von mir aus zerreißt mich jetzt dafür, aber wenn einer in die Wüste wechselt, ist das für mich gleichbedeutend mit dem Ende einer seriösen Profi-Karriere. Wer da hingeht, will abkassieren, ohne groß Leistung zu bringen. Und passt ein Spieler, der mit 30 schon so abgehalftert ist, wirklich in unser Konzept? Bzw. haben wir sowas überhaupt noch?
Vorsicht
12 Spieler
Nun: Doppel 6 mit Russ. LV sollte DJ sein.
Vorn nur einen Stürmer. Wer auch immer das ist.
Zwei Stürmer bedeuten dann wohl keine doppel 6
Ein 30-jähriger Abgehalfterter, den niemand mehr will . . . das erinnert mich fast im Wortlaut an diverse Kommentare hier im Forum, als vor einem halben Jahr die Verpflichtung von Madlung bekannt wurde. Valdez hat bei Piräus gespielt, immerhin Serienmeister in Griechenland.
Jupp, das trifft es ganz gut. Das einzige was gegen Ihn spricht sind Kadlec und Waldschmidt, wenn alles in einem vernünftigen finanziellen Rahmen ist. Ich hoffe mal das noch jemand kommt über den man sich wirklich "freuen" kann.
Oh das wird schwierig. Kommt Bendtner sagen die einen scheiße, kommt Almeida motzen die anderen und selbst wenn es Higuain wäre würden die Leute noch rumstänkern weil er mal fast frei vor dem Tor den Ball nicht versenken konnte.
Hübner Valdez Wechsel auf einem guten Weg, aber noch nicht perfekt, bis Dienstag soll alles geklärt sein.
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=203