>

[Nach dem] Präsidentschafts-Wahlkampf in den USA

#
Rassismus ist böse! Wer hat es, außer Trump, gewusst? Wieder keiner!
#
friseurin schrieb:

Rassismus ist böse! Wer hat es, außer Trump, gewusst? Wieder keiner!


Doch. Rgendwer wusste es shcon vor ihm, denn jemand muss es ihm ja aufgeschrieben habe. Wahrscheinlich Ivanka. Die "bringt ihn doch immer dazu das richtige zu tun".
#
friseurin schrieb:

Rassismus ist böse! Wer hat es, außer Trump, gewusst? Wieder keiner!


Doch. Rgendwer wusste es shcon vor ihm, denn jemand muss es ihm ja aufgeschrieben habe. Wahrscheinlich Ivanka. Die "bringt ihn doch immer dazu das richtige zu tun".
#
Ivanka for President!
#
Ivanka for President!
#
Naaaaaa

Bitte nicht.
#
Naaaaaa

Bitte nicht.
#
Cassiopeia1981 schrieb:

Naaaaaa

Bitte nicht.

Pf, bist ja bloß neidisch auf ihre Haare!
#
Ivanka for President!
#
Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.
#
Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.
#
Raggamuffin schrieb:

Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.


Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...

Ich empfehle vor so einer Aussage sich doch über die Person zu informieren, nicht falsch verstehen, ein Pence, ein Lindsay Graham, ein Ben Carson, ein Ted Cruz oder die Schildkröte oder spineless Paul Ryan sind für mich ebenfalls keine geeigneten Kandidaten, nur bei Ivanka zeigt sich einfach am besten wie oberflächlich wir doch als Gesellschaft sind.

Und wenn schon Familienbande, dann bitte Joe Kennedy III.
Das wäre meine Wahl für die Zukunft der USA.

#
Raggamuffin schrieb:

Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.


Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...

Ich empfehle vor so einer Aussage sich doch über die Person zu informieren, nicht falsch verstehen, ein Pence, ein Lindsay Graham, ein Ben Carson, ein Ted Cruz oder die Schildkröte oder spineless Paul Ryan sind für mich ebenfalls keine geeigneten Kandidaten, nur bei Ivanka zeigt sich einfach am besten wie oberflächlich wir doch als Gesellschaft sind.

Und wenn schon Familienbande, dann bitte Joe Kennedy III.
Das wäre meine Wahl für die Zukunft der USA.

#
SemperFi schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.


Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...

Ich empfehle vor so einer Aussage sich doch über die Person zu informieren, nicht falsch verstehen, ein Pence, ein Lindsay Graham, ein Ben Carson, ein Ted Cruz oder die Schildkröte oder spineless Paul Ryan sind für mich ebenfalls keine geeigneten Kandidaten, nur bei Ivanka zeigt sich einfach am besten wie oberflächlich wir doch als Gesellschaft sind.

Und wenn schon Familienbande, dann bitte Joe Kennedy III.
Das wäre meine Wahl für die Zukunft der USA.

Entspann dich mal.
Und ganz ehrlich: Solche Leute werden gewählt, also bitte erst mal hinterfragen, was in der amerikanischen Gesellschaft so alles schiefläuft, dass so was nicht bloß einen Hauch einer Chance hat, sondern ernsthafter Kandidat ist. Im Grunde, behaupte ich mal, ist Trump bloß ein Abbild eines nicht gerade kleinen Teils der US-amerikanischen Gesellschaft.
#
Raggamuffin schrieb:

Erschreckenderweise würde ich das super finden. Ich wäre zumindest deutlich entspannter als mit ihrem [...EDIT (littlecrow) bitte auch hier die Contenance bewahren. Danke.] von Vater.


Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...

Ich empfehle vor so einer Aussage sich doch über die Person zu informieren, nicht falsch verstehen, ein Pence, ein Lindsay Graham, ein Ben Carson, ein Ted Cruz oder die Schildkröte oder spineless Paul Ryan sind für mich ebenfalls keine geeigneten Kandidaten, nur bei Ivanka zeigt sich einfach am besten wie oberflächlich wir doch als Gesellschaft sind.

Und wenn schon Familienbande, dann bitte Joe Kennedy III.
Das wäre meine Wahl für die Zukunft der USA.

#
SemperFi schrieb:

Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...


Das habe ich nicht gesagt. Ich denke nur, dass sie nicht gleich wüste Drohungen gegen Nordkorea raushauen würde, nur weil sie gerade in der Stimmung dazu ist. Ich unterstelle ihr mal, dass sie noch die Meinung von anderen Personen zu Rate ziehen würde, die vielleicht ein bisschen mehr Ahnung haben. Das ist bei dem Vater leider nicht gegeben und das kann katastrophale Folgen haben.
#
SemperFi schrieb:

Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...


Das habe ich nicht gesagt. Ich denke nur, dass sie nicht gleich wüste Drohungen gegen Nordkorea raushauen würde, nur weil sie gerade in der Stimmung dazu ist. Ich unterstelle ihr mal, dass sie noch die Meinung von anderen Personen zu Rate ziehen würde, die vielleicht ein bisschen mehr Ahnung haben. Das ist bei dem Vater leider nicht gegeben und das kann katastrophale Folgen haben.
#
Raggamuffin schrieb:

SemperFi schrieb:

Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...


Das habe ich nicht gesagt. Ich denke nur, dass sie nicht gleich wüste Drohungen gegen Nordkorea raushauen würde, nur weil sie gerade in der Stimmung dazu ist. Ich unterstelle ihr mal, dass sie noch die Meinung von anderen Personen zu Rate ziehen würde, die vielleicht ein bisschen mehr Ahnung haben. Das ist bei dem Vater leider nicht gegeben und das kann katastrophale Folgen haben.


Kim Jong Un wird gar nichts abfeuern, für den sind die Trump Tweets das beste was passieren kann. Das Bild des bösen kannibalischen Amis kann an das Volk weitergegeben werden, der böse Amerikaner der eine Invasion plant um Genozid zu begehen etc.
Da passiert 0, nur jeder neue Trump Tweet reicht für 4 Monate politische Indoktrination in Nordkorea.
Jede aggressive Äußerung stärkt Kim im Inneren.

Kim Jong Un möchte seine Macht um jeden Preis erhalten, deshalb auch die Isolation, denn Öffnung stürzt früher oder später jede Diktatur, der ist nicht dämlich, sonst wäre er nämlich tot. Er ist derjenige, der Game of Thrones Nordkorea gewonnen hat, das passiert nicht nur weil man eine lustige Frisur hat.

Im Ernstfall wird er verlieren, das ist ihm so klar wie seinen Generälen und jedem anderen auf der Welt, aber es ist die Abschreckung, die eine Öffnung oder andere Maßnahmen unterbindet. Und Trump bietet ihm dazu reichlich Propagandamaterial.

Kim Jong Un ist bestimmt paranoid, aber bitte nicht den Fehler machen zu denken, dass er impulsiv oder dämlich wäre.

Wenn es also nur die Drohungen gegen Nordkorea sind, ist das ein schlechtes Beispiel Ivanka heranzuziehen um das Fehlen einer schlechten Eigenschaft als ausreichenden Grund zu sehen, sie lieber als Präsidenten zu haben.
Wenn man sich was wünscht, dann bitte richtig und nicht nur eine Stufe aus dem Keller raus.
#
Raggamuffin schrieb:

SemperFi schrieb:

Ein schönes Lächeln, blonde Haare und schon sind Rassismus, Landesverrat und Ignoranz doch gleich erträglich...


Das habe ich nicht gesagt. Ich denke nur, dass sie nicht gleich wüste Drohungen gegen Nordkorea raushauen würde, nur weil sie gerade in der Stimmung dazu ist. Ich unterstelle ihr mal, dass sie noch die Meinung von anderen Personen zu Rate ziehen würde, die vielleicht ein bisschen mehr Ahnung haben. Das ist bei dem Vater leider nicht gegeben und das kann katastrophale Folgen haben.


Kim Jong Un wird gar nichts abfeuern, für den sind die Trump Tweets das beste was passieren kann. Das Bild des bösen kannibalischen Amis kann an das Volk weitergegeben werden, der böse Amerikaner der eine Invasion plant um Genozid zu begehen etc.
Da passiert 0, nur jeder neue Trump Tweet reicht für 4 Monate politische Indoktrination in Nordkorea.
Jede aggressive Äußerung stärkt Kim im Inneren.

Kim Jong Un möchte seine Macht um jeden Preis erhalten, deshalb auch die Isolation, denn Öffnung stürzt früher oder später jede Diktatur, der ist nicht dämlich, sonst wäre er nämlich tot. Er ist derjenige, der Game of Thrones Nordkorea gewonnen hat, das passiert nicht nur weil man eine lustige Frisur hat.

Im Ernstfall wird er verlieren, das ist ihm so klar wie seinen Generälen und jedem anderen auf der Welt, aber es ist die Abschreckung, die eine Öffnung oder andere Maßnahmen unterbindet. Und Trump bietet ihm dazu reichlich Propagandamaterial.

Kim Jong Un ist bestimmt paranoid, aber bitte nicht den Fehler machen zu denken, dass er impulsiv oder dämlich wäre.

Wenn es also nur die Drohungen gegen Nordkorea sind, ist das ein schlechtes Beispiel Ivanka heranzuziehen um das Fehlen einer schlechten Eigenschaft als ausreichenden Grund zu sehen, sie lieber als Präsidenten zu haben.
Wenn man sich was wünscht, dann bitte richtig und nicht nur eine Stufe aus dem Keller raus.
#
Punkt 1: Kim Jong Un hat gar kein Game gewonnen, der hat den Job geerbt.
Punkt 2: Es braucht keinen Erstschlag durch Nordkorea, wenn The Donald sich in seiner Ehre gekränkt fühlt.
Punkt 3: Natürlich kann ich mir ca. 500 Leute ausdenken, die ich lieber als Präsdenten hätte als Ivanka. Aber besser als ihr Vater wäre sie sicher allemal.
Punkt 4: In wiefern ist Ivanka diesbezüglich ein schlechtes Beispiel?

Dem Rest deiner Ausführungen zu Kim Jong Un und so weiter stimme ich zu.
#
Man stelle sich vor, Ivanka wäre Präsidentin (darf sie übrigens erst seit letztem Jahr werden wegen Mindestalter). Und Berlusconi wäre auch noch MinPräs in Italien. Das gäbe immerhin lustige G7 Treffen.
#
Man stelle sich vor, Ivanka wäre Präsidentin (darf sie übrigens erst seit letztem Jahr werden wegen Mindestalter). Und Berlusconi wäre auch noch MinPräs in Italien. Das gäbe immerhin lustige G7 Treffen.
#
Könnt ihr bitte mal aufhören mit eurer Trump-Dynastie? Ich habe eh schon seit geraumer Zeit die latente Angst, dass Donald seine Tochter in vier Jahren vorschlagen wird das Amt zu übernehmen.
OhGottohgottohgott.

Bitte lasst die Demokraten jemanden aus dem Hut zaubern den man einfach wählen "muss".
#
Könnt ihr bitte mal aufhören mit eurer Trump-Dynastie? Ich habe eh schon seit geraumer Zeit die latente Angst, dass Donald seine Tochter in vier Jahren vorschlagen wird das Amt zu übernehmen.
OhGottohgottohgott.

Bitte lasst die Demokraten jemanden aus dem Hut zaubern den man einfach wählen "muss".
#
Cassiopeia1981 schrieb:

Bitte lasst die Demokraten jemanden aus dem Hut zaubern den man einfach wählen "muss".


Hatten sie ja schon. Aber was bringt ein Bernie Sanders, wenn das Volk erst die und dann den wählt, die/den man auf keinen Fall wählen darf...
#
Cassiopeia1981 schrieb:

Bitte lasst die Demokraten jemanden aus dem Hut zaubern den man einfach wählen "muss".


Hatten sie ja schon. Aber was bringt ein Bernie Sanders, wenn das Volk erst die und dann den wählt, die/den man auf keinen Fall wählen darf...
#
Ich fand den Sanders ja auch ganz gut. Aber ehrlich gesagt sah der mir immer zu "klapprig" aus. Mir ist schon klar, dass das kein Kriterium ist. Aber ich finde der sah immer aus wie 90 und ich habe mich schon gefragt, ob dieser Job ihn nicht "überanstrengen" würde.
Wobei. So schwierig scheint dee Job ja nicht zu sein, wenn sogar... ach lassen wir das.

#
Punkt 1: Kim Jong Un hat gar kein Game gewonnen, der hat den Job geerbt.
Punkt 2: Es braucht keinen Erstschlag durch Nordkorea, wenn The Donald sich in seiner Ehre gekränkt fühlt.
Punkt 3: Natürlich kann ich mir ca. 500 Leute ausdenken, die ich lieber als Präsdenten hätte als Ivanka. Aber besser als ihr Vater wäre sie sicher allemal.
Punkt 4: In wiefern ist Ivanka diesbezüglich ein schlechtes Beispiel?

Dem Rest deiner Ausführungen zu Kim Jong Un und so weiter stimme ich zu.
#
Raggamuffin schrieb:

Punkt 1: Kim Jong Un hat gar kein Game gewonnen, der hat den Job geerbt.

Da liegst du falsch, und die Darstellung von SemperFi trifft es deutlich besser. Nur mal ein Zitat aus Wiki, das ganz gut wiedergibt, welch erbitterter Machtkampf in Nordkorea stattgefunden hat:
"Von den sieben Personen, die 2011 den Sarg des verstorbenen Kim Jong-il zu Grabe getragen hatten (was in Diktaturen sowjetischer Prägung immer ein Kennzeichen für eine besondere Machtposition war), sind seit 2011 alle entweder exekutiert worden oder nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen gewesen."
#
Raggamuffin schrieb:

Punkt 1: Kim Jong Un hat gar kein Game gewonnen, der hat den Job geerbt.

Da liegst du falsch, und die Darstellung von SemperFi trifft es deutlich besser. Nur mal ein Zitat aus Wiki, das ganz gut wiedergibt, welch erbitterter Machtkampf in Nordkorea stattgefunden hat:
"Von den sieben Personen, die 2011 den Sarg des verstorbenen Kim Jong-il zu Grabe getragen hatten (was in Diktaturen sowjetischer Prägung immer ein Kennzeichen für eine besondere Machtposition war), sind seit 2011 alle entweder exekutiert worden oder nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen gewesen."
#
stefank schrieb:

Da liegst du falsch, und die Darstellung von SemperFi trifft es deutlich besser. Nur mal ein Zitat aus Wiki, das ganz gut wiedergibt, welch erbitterter Machtkampf in Nordkorea stattgefunden hat:
"Von den sieben Personen, die 2011 den Sarg des verstorbenen Kim Jong-il zu Grabe getragen hatten (was in Diktaturen sowjetischer Prägung immer ein Kennzeichen für eine besondere Machtposition war), sind seit 2011 alle entweder exekutiert worden oder nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen gewesen."        


Was aber vielleicht auch daran lag, dass Kim Jong Un schon in der Position war, die Konkurrenz exekutieren lassen zu können und nicht umgekehrt.
#
stefank schrieb:

Da liegst du falsch, und die Darstellung von SemperFi trifft es deutlich besser. Nur mal ein Zitat aus Wiki, das ganz gut wiedergibt, welch erbitterter Machtkampf in Nordkorea stattgefunden hat:
"Von den sieben Personen, die 2011 den Sarg des verstorbenen Kim Jong-il zu Grabe getragen hatten (was in Diktaturen sowjetischer Prägung immer ein Kennzeichen für eine besondere Machtposition war), sind seit 2011 alle entweder exekutiert worden oder nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen gewesen."        


Was aber vielleicht auch daran lag, dass Kim Jong Un schon in der Position war, die Konkurrenz exekutieren lassen zu können und nicht umgekehrt.
#
Raggamuffin schrieb:

Was aber vielleicht auch daran lag, dass Kim Jong Un schon in der Position war, die Konkurrenz exekutieren lassen zu können und nicht umgekehrt.                                              

Das wird wohl so gewesen sein. Ich wollte auch bloß klarstellen, dass man in Nordkorea eine Machtposition wie die von Kim Jong Un nicht einfach und gemütlich erbt, sondern dass sich drumherum erbitterte Machtkämpfe abspielen.
#
Raggamuffin schrieb:

Was aber vielleicht auch daran lag, dass Kim Jong Un schon in der Position war, die Konkurrenz exekutieren lassen zu können und nicht umgekehrt.                                              

Das wird wohl so gewesen sein. Ich wollte auch bloß klarstellen, dass man in Nordkorea eine Machtposition wie die von Kim Jong Un nicht einfach und gemütlich erbt, sondern dass sich drumherum erbitterte Machtkämpfe abspielen.
#
Das wirklich erschreckende ist, dass in diesem Konflikt Kim Jong Un noch eher als der rationalere der Beiden rüberkommt.
#
Nur damit jedem klar ist, dass das Trump-Regime keine lustige Sache ist, über die man sich amüsieren kann: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-08/donald-trump-gegner-us-justizministerium
Wie bei allen tendenziellen Autokraten ist die Vernichtung der politischen Gegner beabsichtigt.
#
Nur damit jedem klar ist, dass das Trump-Regime keine lustige Sache ist, über die man sich amüsieren kann: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-08/donald-trump-gegner-us-justizministerium
Wie bei allen tendenziellen Autokraten ist die Vernichtung der politischen Gegner beabsichtigt.
#
http://www.politico.com/story/2017/08/15/trump-asks-why-alt-left-not-being-blamed-for-charlottesville-violence-241660
Trump kehrt zum ursprünglichen Statement zurück. Seine Assistenten tun mir leid. ^^

Hm, aber bei einem Punkt hat er meine Aufmerksamkeit:
Weiß jemand, warum die linke Seite teilweise bewaffnet war? War das wirklich spontan und zur Selbstverteidigung?


Teilen