Tackleberry schrieb: War ja bei Mike Franz auch nicht anders.
Dessen Spielweise ging mir auch damals im Eintrachtdress ziemlich auf den Sack. Gerne mal irgendwem auf dem Fuß gestanden, und dazu noch ständig den sterbenden Schwan gespielt.
Ne sorry, sowas mag ich nicht. Wüsste auch nicht, warum ich das plötzlich anders sehen sollte, nur weil der Spieler bei uns kickt.
Bei Carlos sieht die Sache für mich allerdings ein bisschen anders aus. Ich "liebe" ihn, er ist in Normalform einfach ein fantastischer Innenverteidiger. Trotzdem mag ich es nicht, dass er ständig sein Bein nachzieht, wenn er über jemanden drüber steigt, oder seinen Gegenspielern auch mal auf die Wade, oder den Oberschenkel tritt. Gestern das Ding gegen Okazaki ist für mich eindeutig Absicht. Andersrum gefragt: was soll man denn daran toll finden oder verteidigen?
Eigentlich hat er das aus meiner Sicht nicht nötig. Mir schleierhaft, warum er es nicht schafft, diese Dinger abzustellen.
Bei dem Ding gestern konnte ich beim besten Willen keine Absicht erkennen und auch die Sportschau hat das Ding noch nicht mal erwähnt. In der Zeitlupe sieht man wie er nach vorne will und nicht extra nach unten schaut, damit er das Bein auf jeden Fall erwischt. Sicherlich sind manche Dinger die er macht unschön, aber das gestern war für mich gar nichts. Schön auch, das Sky und Bild eine Hexenjagd veranstalten.
Ist klar. Sky ist jetzt schuld.
Wie kommst Du jetzt darauf?!
Weil du was von Hexenjagd geschrieben hast.
Wenn jemand von einem anderen Verein von Sky, ARD oder ZDF "überführt" wird, ist der Spott immer groß. Weiß der Trottel denn nicht, dass hundert Fernsehkameras alles sehen? und Ähnliches.
Bei Carlos gilt das wohl nicht?
Bei dem Ding gestern konnte ich keine Absicht erkennen, ansonsten wenn er was macht sag ich das auch. Komisch, dass die ARD darauf nicht eingegangen ist, Sky und speziell Bild macht wieder einen riesen Aufhänger daraus. Sicherlich sind seine Aktionen manchmal selten dämlich (was ich auch geschrieben habe), aber was jetzt wegen dieser Aktion für ein Aufriss gemacht wird, das gab es selbst bei Franz nicht und der war richtig dreckig. Kießling z.B. ist auch dreckig und da hört man nie was, was aber nicht heißen soll, das ich die Sachen die Zambrano des öfteren macht gut heisse.
Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
1martin3 schrieb: Ich hab die letzte Saison ja auch mit einbezogen, und das ist jetzt schon ein längerer Zeitraum in dem wir die Verletzungen haben. Du hast es halt als Angriff auf unser aktuelles Trainerteam aufgegriffen. Solange wir 18 Spieler zusammenbekommen ist alles in Ordnung.
Na die haben wir auf jeden Fall!
Kommen Flum, Anderson & Medojevic wieder ins Team!
Nur bei einer längeren Verletzung von Trapp kanns auf der TW-Position eng werden!
Am besten Wiese holen, damits hier nicht langweilig wird!
Tafelberg schrieb: warum ist es eigentlich so schlimm eigene Spieler zu kritisieren? Jeder darf seine Meinung haben ohne gleich ein Nestbeschmutzer zu sein. Bei Zambrano sind die vielen kleinen versteckten Fouls wohl offensichtlich.
Das sieht die große Mehrheit der gut 150.000 User ja auch so. Und die ist sich auch darüber im Klaren, dass niemand dem Sportler oder der Person Zambrano "ans Bein pissen will", wenn man ein bestimmtes, hinlänglich bekanntes Zweikampfgebahren nicht sehen will. Die meisten hier sind doch nicht nur EF-Fans, sondern in erster Linie auch Anhänger von fairem Sport, die gut genug wissen, das sich CZ nicht nur sich persönlich einen Bärendienst erweist, sondern seinen Kollegen, der Mannschaft, dem ganzen Verein und nicht zuletzt dem ggf. attackierten Gegner, dessen Verletzung er u.U. in Kauf nimmt. Klar gibt es hier ein paar Paranoiker, die davon überzeugt sind, dass die DFB-DFL-Mafia, seit Jahrzehnten systematisch an der Vernichtung des Vereins Eintracht Frankfurt arbeitet und demzufolge auch Jagd auf einen der wichtigsten Spieler der Mannschaft macht. Na sicher sind darunter auch Wichte, die meinen, bestimmte Gegenspieler hätten es "verdient" -es sei demnach völlig in Ordnung- von Zambrano angerotzt zu werden. Aber was willst Du dagegen machen? Da kann man sich nur fremdschämen.
Schade, dass gestern nicht permament eine Kamera auf Junior Diaz gehalten wurde, denn dann wäre er wohl eher ein Gesprächsthema mit seiner linken Art. Zum Glück ist Haris nach seiner unnötigen Aktion nur mit Gelb bestraft worden, denn die Flugeinlage des M1ers war schon beachtlich.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Deine Meinung in allen Ehren und auch ich finde, dass Zambrano ein richtig guter Verteidiger ist und seine Qualitäten für unsere Verhältnisse sogar als "zu gut" einzuordnen sind. Ja ich finde das Gebashe auf ihn genauso nervig und manchmal unnötig. Er ist aber an all dem auch irgendwo selber Schuld. Seine Art und Spielweise passt in meinen Augen auch besser nach England als nach Deutschland. Seis drum. Wo ich dir aber wiederspreche ist Inui. Ich will das nicht als durchschnittliches Gebashe handhaben aber er hat in meinen Augen einfach nicht die Qualität. Er rennt und ackert und das ist auch irgendwo in Ordnung aber Spielverständnis oder das Auge für den Mitspieler oder den Aufbau des Spiels hat er nicht drauf.
Ich sehe einfach seinen Nutzen nicht. Er hängt VIEL zu oft am Ball und gibt VIEL zu oft zu spät den Ball ab. Er macht das Spiel schnell und im nächsten Moment wieder langsam. Keine Ahnung ob wir nen besseren haben aber in der Liga gehört mitnichten zu den Topleuten. Noch nicht einmal mittelmäßigkeit finde ich..
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Ganz ruhig. Ich für mein Teil will lediglich eines: dass Zambrano aufhört, sich selbst und die Mannschaft mit seinen Mätzchen zu schaden. Wie im Notenthread schon geschrieben: im Stadion war das für mich eine Weltklasseleistung gestern. Einzig das 0:1 war einkleiner Wermutstropfen, aber das war auch ziemlich schwer zu verteidigen. Der Rest war, wie so oft, bärenstark. Als ich dann zuhause die Bilder sah, war ich ehrlich erbost. Warum kann ein Weltklassespieler wie Zambrano nicht neben das Bein treten, warum muss er genau drauflatschen? Wenn der SR das sieht, fliegt er. Und dann? Wofür? Was mich auf die Palme bringt ist diese ständige Relativiererei seiner Nicklichkeiten. "Klar macht er mal dies oder das, AAAber..." oder "Andere machen es auch" und da werden dann von Franz bis Lewandowki alle genannt, die jemals ein Foul begangen haben. Was nützt das alles denn, wenn Zambrano sich inzwischen einen Ruf erarbeitet hat, der jeden SR schon bei seinem Anblick zu Gelb greifen lässt?
Was Inui angeht so scheiden sich wohl die Geister. Dass er vorne nur Sefe als Anspielstation hat, halte ich für ein Gerücht. Ansonsten bin ich deiner Meinung, dass er viel tut und macht und zu bewegen versucht und finde das auch gut. Der Ertrag hält sich dabei in Grenzen und was die Zweikampfführung und die hochgefährlichen Verdribbler angeht ist das schon an der Grenze zum Absurden, wie die 86. Minute beweist.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Ich bin jetzt mal so unverschämt und möchte den Heiligenschrein für Zambrono etwas relativieren. An dem ersten Gegentor gestern war er maßgeblich beteiligt.Sein direkter Gegenspieler ist ihm entwischt, obwohl er näher zum Ball stand. Er hätte den Ball ablaufen müssen. Hat ein bisschen gezögert und war dann zu langsam. Genau wie im Spiel gegen Schalke . Hier hat er den Abwehrversuch abgebrochen, blieb stehen. Sein ständies Arbeiten mit den Armen am Mann sind ein einziges Ärgernis. Er hat jetzt 4 gelbe Karten und ist wenn er so weiter macht demnächst gesperrt.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Ich bin jetzt mal so unverschämt und möchte den Heiligenschrein für Zambrono etwas relativieren. An dem ersten Gegentor gestern war er maßgeblich beteiligt.Sein direkter Gegenspieler ist ihm entwischt, obwohl er näher zum Ball stand. Er hätte den Ball ablaufen müssen. Hat ein bisschen gezögert und war dann zu langsam. Genau wie im Spiel gegen Schalke . Hier hat er den Abwehrversuch abgebrochen, blieb stehen. Sein ständies Arbeiten mit den Armen am Mann sind ein einziges Ärgernis. Er hat jetzt 4 gelbe Karten und ist wenn er so weiter macht demnächst gesperrt.
Klar ist er ein guter IV mehr aber auch nicht.
Guck dir mal die Zweikampfführung genau an. Sein Timing beim Tackling. Sein Antizipieren, auch wenn der Gegner in vollem Lauf auf ihn zuläuft. Er ist kein guter IV, er ist ein IV internationaler Klasse. Wenn das mal reicht. Das 0:1 ist sicher mit auf seinem Mist gewachsen. Es gibt im Fußball aber immer mal saugute Aktionen, gegen die kein Kraut gewachsen ist. Der Pass von dem Mainzer war so eine. Millimeterarbeit. Bei dem anderen sind wir uns einig.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Ich bin jetzt mal so unverschämt und möchte den Heiligenschrein für Zambrono etwas relativieren. An dem ersten Gegentor gestern war er maßgeblich beteiligt.Sein direkter Gegenspieler ist ihm entwischt, obwohl er näher zum Ball stand. Er hätte den Ball ablaufen müssen. Hat ein bisschen gezögert und war dann zu langsam. Genau wie im Spiel gegen Schalke . Hier hat er den Abwehrversuch abgebrochen, blieb stehen. Sein ständies Arbeiten mit den Armen am Mann sind ein einziges Ärgernis. Er hat jetzt 4 gelbe Karten und ist wenn er so weiter macht demnächst gesperrt.
Klar ist er ein guter IV mehr aber auch nicht.
Guck dir mal die Zweikampfführung genau an. Sein Timing beim Tackling. Sein Antizipieren, auch wenn der Gegner in vollem Lauf auf ihn zuläuft. Er ist kein guter IV, er ist ein IV internationaler Klasse. Wenn das mal reicht. Das 0:1 ist sicher mit auf seinem Mist gewachsen. Es gibt im Fußball aber immer mal saugute Aktionen, gegen die kein Kraut gewachsen ist. Der Pass von dem Mainzer war so eine. Millimeterarbeit. Bei dem anderen sind wir uns einig.
Danke WA, wobei mir dieses "mehr nicht" auf den Sack geht. Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht der FC aus München, Real aus Madrid oder Barca aus Lona ,-)
Wir haben nunmal keine Weltstars. Die etwas besseren werden mir aber (mit unter) derzeit zu sehr kaputtgeredet.
Ich bin der Meinung, lieber habe ich ein paar Kanten und emotionale, kämpferische Typen im Team, die sich auch mal wehren, als mit ner Tasmanen-Truppe abzusteigen. Ähnliches hat Mertesacker bei der WM übrigens auch dem Reporter gesagt, als der ihn ob der schwachen spielerischen Leistung der DFB Auswahl blos stellen wollte - zurecht!
So Trapp ist nun auch verletzt. Gute Besserung an dieser Stelle.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Auf der anderen Seite: Hat der Inui mal einen guten Tag gehört er zu einem Spieler, den man nur schwer ersetzen kann. Wie hieß es bei Forrest Gump schon: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man als nächstes bekommt". Das trifft auf Inui genauso zu wie unsere Diva vom Main zu.
Stendera würde Ich erstmal langsam aufbauen. Immer mal wieder einwechseln um Spielpraxis zu bekommen ist besser als den Druck der Fans und Medien ausgesetzt zu sein wenn man von Anfang an spielt und dabei eine schlechte Leistung zeigt. So kann er als Einwechselspieler wenig falsch, dafür aber viel richtig machen.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Auf der anderen Seite: Hat der Inui mal einen guten Tag gehört er zu einem Spieler, den man nur schwer ersetzen kann. Wie hieß es bei Forrest Gump schon: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man als nächstes bekommt". Das trifft auf Inui genauso zu wie unsere Diva vom Main zu.
Stendera würde Ich erstmal langsam aufbauen. Immer mal wieder einwechseln um Spielpraxis zu bekommen ist besser als den Druck der Fans und Medien ausgesetzt zu sein wenn man von Anfang an spielt und dabei eine schlechte Leistung zeigt. So kann er als Einwechselspieler wenig falsch, dafür aber viel richtig machen.
Das mit dem langsam aufbauen ist einfach nur falsch. Ab mit dem auf den Platz, sonst kommt es nie dazu das er wirklich Erfahrungen sammelt. Diese Diskussion gibt es glaube ich nur bei uns, woanders (z.B. BVB, S04, Freiburg) werden die einfach eingesetzt und packen das auch. Bei uns wartet man immer bis die Spieler die Nase voll haben und abhauen, da hat man garnix von.
Ibanez schrieb: Im Notenthread wird gegen Inui gestänkert und hier Zambranos Spielweise kritisiert. Also manchmal kann ich hier echt nicht mehr an mich halten. Ein bischen mehr Bodenhaftung würde manch einem User hier ganz gut tun.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Auf der anderen Seite: Hat der Inui mal einen guten Tag gehört er zu einem Spieler, den man nur schwer ersetzen kann. Wie hieß es bei Forrest Gump schon: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man als nächstes bekommt". Das trifft auf Inui genauso zu wie unsere Diva vom Main zu.
Stendera würde Ich erstmal langsam aufbauen. Immer mal wieder einwechseln um Spielpraxis zu bekommen ist besser als den Druck der Fans und Medien ausgesetzt zu sein wenn man von Anfang an spielt und dabei eine schlechte Leistung zeigt. So kann er als Einwechselspieler wenig falsch, dafür aber viel richtig machen.
Das mit dem langsam aufbauen ist einfach nur falsch. Ab mit dem auf den Platz, sonst kommt es nie dazu das er wirklich Erfahrungen sammelt. Diese Diskussion gibt es glaube ich nur bei uns, woanders (z.B. BVB, S04, Freiburg) werden die einfach eingesetzt und packen das auch. Bei uns wartet man immer bis die Spieler die Nase voll haben und abhauen, da hat man garnix von.
Sehe ich auch so. Die Zeiten in denen junge Spieler ganz gemächlich auf große Aufgaben vorbereitet wurden sind vorbei und zwar schon seit langer Zeit. Auf was will man denn warten? Man muss sich doch nur die Top-Spieler der heutigen Zeit anschauen, die wurden sofort ins kalte Wasser geschmissen. Wenn man einen Uwe Bein 2.0 oder Bein jr. (so wurde Stendera hier schon von einigen bezeichnet und der Vergleich drängt sich irgendwie auch auf) im Kader hat muss man ja einen an der Waffel haben den auf nur auf der Ersatzbank sitzen zu lassen. Diesen Luxus hat unser Verein nun wirklich nicht nicht.
Der U19 Kollege von Stender Kimmich ist bei den Dosen auch schon Stammspieler. Klar 2. Liga.Aber immerhin. Der spielt da super der Junge. Stendera muss jetzt ran.Seine ruhige Aufbauzeit hat er hinter sich.
Stendera hat in meinen Augen einen enormen Vorteil gegenüber Inui, deshalb auch der Vergleich mit Uwe Bein. Er weiß genau, wann er den Ball spielen und wann er ihn halten und eventuell selbst gehen muss. Bei Inui ist das anders. Er ist fleißig und rackert, aber er hat dieses Timing nicht, es ist bei ihm Glückssache. Aber das Gespür für dieses Timing macht aus einem Klassespieler einen Weltklassespieler und dazu hat Stendera alle Voraussetzungen, wenn er denn gesund bleibt, was ja leider ein Thema ist bei der SGE. Und langsam aufbauen? Wir haben mit Meier und Seferovic da vorne zwei echte Knippser, die aber entsprechend bedient werden müssen, wenn wir denn gewinnen wollen. Und die bedienen kann Stendera.
grossaadla schrieb: Der U19 Kollege von Stender Kimmich ist bei den Dosen auch schon Stammspieler. Klar 2. Liga.Aber immerhin. Der spielt da super der Junge. Stendera muss jetzt ran.Seine ruhige Aufbauzeit hat er hinter sich.
Das sehe ich ganz genauso! Ich habe vor dem Mainz-Spiel für seinen Einsatz plädiert wegen seines feinen Füßchens und der gefährlichen Standards.
Nach dem Spiel und dem Freistoß, der zum 2-2 führte, möchte ich ihn auf jeden Fall im nächsten Spiel sehen!
Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Bei dem Ding gestern konnte ich keine Absicht erkennen, ansonsten wenn er was macht sag ich das auch. Komisch, dass die ARD darauf nicht eingegangen ist, Sky und speziell Bild macht wieder einen riesen Aufhänger daraus. Sicherlich sind seine Aktionen manchmal selten dämlich (was ich auch geschrieben habe), aber was jetzt wegen dieser Aktion für ein Aufriss gemacht wird, das gab es selbst bei Franz nicht und der war richtig dreckig. Kießling z.B. ist auch dreckig und da hört man nie was, was aber nicht heißen soll, das ich die Sachen die Zambrano des öfteren macht gut heisse.
Zambrano ist für mich seit Jahren, einer der besten IV's, den wir hatten. Er nutzt jedes Mittel, manchmal auch darüber hinaus. Trotzdem ist er überwiegend eine Bank. Okazaki war mMn um einiges giftiger, meckernder unterwegs als Carlos. Hat immer mal hier nachgetreten, da geschubst. Nur der Brych hat's halt nicht gesehen.
Und Inui ist der einizige in unserer Mannschaft der etwas fürs Kreative Offensivspiel tut. Derzeit hat er zudem vorne nur Sefe als Anspielstation. Klar gibt es bessere oder besser gesagt komplettere und robustere Offensivspieler. Nur spielen die halt bei Mannschaften wie BVB, Bayer etc. Klar verzettelt er sich auch mal. Trotzdem mag ich lieber einen kreativen Spieler (mehr) auf dem Platz sehen, als mit 3 - 4 gelernten DM's im Mittelfeld zu agieren, so wie es Veh phasenweise letzte Saison praktizierte.
Na die haben wir auf jeden Fall!
Kommen Flum, Anderson & Medojevic wieder ins Team!
Nur bei einer längeren Verletzung von Trapp kanns auf der TW-Position eng werden!
Am besten Wiese holen, damits hier nicht langweilig wird!
Das sieht die große Mehrheit der gut 150.000 User ja auch so. Und die ist sich auch darüber im Klaren, dass niemand dem Sportler oder der Person Zambrano "ans Bein pissen will", wenn man ein bestimmtes, hinlänglich bekanntes Zweikampfgebahren nicht sehen will. Die meisten hier sind doch nicht nur EF-Fans, sondern in erster Linie auch Anhänger von fairem Sport, die gut genug wissen, das sich CZ nicht nur sich persönlich einen Bärendienst erweist, sondern seinen Kollegen, der Mannschaft, dem ganzen Verein und nicht zuletzt dem ggf. attackierten Gegner, dessen Verletzung er u.U. in Kauf nimmt.
Klar gibt es hier ein paar Paranoiker, die davon überzeugt sind, dass die DFB-DFL-Mafia, seit Jahrzehnten systematisch an der Vernichtung des Vereins Eintracht Frankfurt arbeitet und demzufolge auch Jagd auf einen der wichtigsten Spieler der Mannschaft macht.
Na sicher sind darunter auch Wichte, die meinen, bestimmte Gegenspieler hätten es "verdient" -es sei demnach völlig in Ordnung- von Zambrano angerotzt zu werden. Aber was willst Du dagegen machen? Da kann man sich nur fremdschämen.
Deine Meinung in allen Ehren und auch ich finde, dass Zambrano ein richtig guter Verteidiger ist und seine Qualitäten für unsere Verhältnisse sogar als "zu gut" einzuordnen sind. Ja ich finde das Gebashe auf ihn genauso nervig und manchmal unnötig. Er ist aber an all dem auch irgendwo selber Schuld. Seine Art und Spielweise passt in meinen Augen auch besser nach England als nach Deutschland. Seis drum. Wo ich dir aber wiederspreche ist Inui. Ich will das nicht als durchschnittliches Gebashe handhaben aber er hat in meinen Augen einfach nicht die Qualität. Er rennt und ackert und das ist auch irgendwo in Ordnung aber Spielverständnis oder das Auge für den Mitspieler oder den Aufbau des Spiels hat er nicht drauf.
Ich sehe einfach seinen Nutzen nicht. Er hängt VIEL zu oft am Ball und gibt VIEL zu oft zu spät den Ball ab. Er macht das Spiel schnell und im nächsten Moment wieder langsam. Keine Ahnung ob wir nen besseren haben aber in der Liga gehört mitnichten zu den Topleuten. Noch nicht einmal mittelmäßigkeit finde ich..
Ganz ruhig. Ich für mein Teil will lediglich eines: dass Zambrano aufhört, sich selbst und die Mannschaft mit seinen Mätzchen zu schaden. Wie im Notenthread schon geschrieben: im Stadion war das für mich eine Weltklasseleistung gestern. Einzig das 0:1 war einkleiner Wermutstropfen, aber das war auch ziemlich schwer zu verteidigen. Der Rest war, wie so oft, bärenstark.
Als ich dann zuhause die Bilder sah, war ich ehrlich erbost. Warum kann ein Weltklassespieler wie Zambrano nicht neben das Bein treten, warum muss er genau drauflatschen? Wenn der SR das sieht, fliegt er. Und dann? Wofür?
Was mich auf die Palme bringt ist diese ständige Relativiererei seiner Nicklichkeiten. "Klar macht er mal dies oder das, AAAber..." oder "Andere machen es auch" und da werden dann von Franz bis Lewandowki alle genannt, die jemals ein Foul begangen haben. Was nützt das alles denn, wenn Zambrano sich inzwischen einen Ruf erarbeitet hat, der jeden SR schon bei seinem Anblick zu Gelb greifen lässt?
Was Inui angeht so scheiden sich wohl die Geister. Dass er vorne nur Sefe als Anspielstation hat, halte ich für ein Gerücht. Ansonsten bin ich deiner Meinung, dass er viel tut und macht und zu bewegen versucht und finde das auch gut. Der Ertrag hält sich dabei in Grenzen und was die Zweikampfführung und die hochgefährlichen Verdribbler angeht ist das schon an der Grenze zum Absurden, wie die 86. Minute beweist.
Ich bin jetzt mal so unverschämt und möchte den Heiligenschrein für Zambrono etwas relativieren.
An dem ersten Gegentor gestern war er maßgeblich beteiligt.Sein direkter Gegenspieler ist ihm entwischt, obwohl er näher zum Ball stand. Er hätte den Ball ablaufen müssen. Hat ein bisschen gezögert und war dann zu langsam.
Genau wie im Spiel gegen Schalke . Hier hat er den Abwehrversuch abgebrochen, blieb stehen.
Sein ständies Arbeiten mit den Armen am Mann sind ein einziges Ärgernis.
Er hat jetzt 4 gelbe Karten und ist wenn er so weiter macht demnächst gesperrt.
Klar ist er ein guter IV mehr aber auch nicht.
Guck dir mal die Zweikampfführung genau an. Sein Timing beim Tackling. Sein Antizipieren, auch wenn der Gegner in vollem Lauf auf ihn zuläuft. Er ist kein guter IV, er ist ein IV internationaler Klasse. Wenn das mal reicht.
Das 0:1 ist sicher mit auf seinem Mist gewachsen. Es gibt im Fußball aber immer mal saugute Aktionen, gegen die kein Kraut gewachsen ist. Der Pass von dem Mainzer war so eine. Millimeterarbeit.
Bei dem anderen sind wir uns einig.
Danke WA, wobei mir dieses "mehr nicht" auf den Sack geht. Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht der FC aus München, Real aus Madrid oder Barca aus Lona ,-)
Wir haben nunmal keine Weltstars. Die etwas besseren werden mir aber (mit unter) derzeit zu sehr kaputtgeredet.
Ich bin der Meinung, lieber habe ich ein paar Kanten und emotionale, kämpferische Typen im Team, die sich auch mal wehren, als mit ner Tasmanen-Truppe abzusteigen. Ähnliches hat Mertesacker bei der WM übrigens auch dem Reporter gesagt, als der ihn ob der schwachen spielerischen Leistung der DFB Auswahl blos stellen wollte - zurecht!
So Trapp ist nun auch verletzt. Gute Besserung an dieser Stelle.
Thema Inui- ich sehe das anders als du. Ich finde er könnte eine echte Hilfe sein, wenn er den linken Offensiv Part gibt und er gleichzeitig einen Verteidiger zur Seite hat der ihn unterstützt.
Als Mittelfeldmotor stottert seine Spielweise doch gewaltig, nicht robust genug, nicht giftig, nicht kreativ genug. Ich sehe bei ihm keinerlei Anlagen die einen Spielmacher auszeichnet.
Ganz ehrlich, ich glaube das Stendera der richtige Mann für diese Position sein könnte. Vielleicht ist er aufgrund seiner Unerfahrenheit noch nicht der Spieler von dem man Woche für Woche Top- Leistungen erwarten kann. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er schon jetzt als Spielmacher das Team weiterbringt als es Inui jemals können wird.
Auf der anderen Seite: Hat der Inui mal einen guten Tag gehört er zu einem Spieler, den man nur schwer ersetzen kann. Wie hieß es bei Forrest Gump schon: "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen. Man weiß nie, was man als nächstes bekommt". Das trifft auf Inui genauso zu wie unsere Diva vom Main zu.
Stendera würde Ich erstmal langsam aufbauen. Immer mal wieder einwechseln um Spielpraxis zu bekommen ist besser als den Druck der Fans und Medien ausgesetzt zu sein wenn man von Anfang an spielt und dabei eine schlechte Leistung zeigt. So kann er als Einwechselspieler wenig falsch, dafür aber viel richtig machen.
Das mit dem langsam aufbauen ist einfach nur falsch. Ab mit dem auf den Platz, sonst kommt es nie dazu das er wirklich Erfahrungen sammelt. Diese Diskussion gibt es glaube ich nur bei uns, woanders (z.B. BVB, S04, Freiburg) werden die einfach eingesetzt und packen das auch. Bei uns wartet man immer bis die Spieler die Nase voll haben und abhauen, da hat man garnix von.
Sehe ich auch so. Die Zeiten in denen junge Spieler ganz gemächlich auf große Aufgaben vorbereitet wurden sind vorbei und zwar schon seit langer Zeit. Auf was will man denn warten? Man muss sich doch nur die Top-Spieler der heutigen Zeit anschauen, die wurden sofort ins kalte Wasser geschmissen. Wenn man einen Uwe Bein 2.0 oder Bein jr. (so wurde Stendera hier schon von einigen bezeichnet und der Vergleich drängt sich irgendwie auch auf) im Kader hat muss man ja einen an der Waffel haben den auf nur auf der Ersatzbank sitzen zu lassen. Diesen Luxus hat unser Verein nun wirklich nicht nicht.
Klar 2. Liga.Aber immerhin.
Der spielt da super der Junge.
Stendera muss jetzt ran.Seine ruhige Aufbauzeit hat er hinter sich.
Das sehe ich ganz genauso!
Ich habe vor dem Mainz-Spiel für seinen Einsatz plädiert wegen seines feinen Füßchens und der gefährlichen Standards.
Nach dem Spiel und dem Freistoß, der zum 2-2 führte, möchte ich ihn auf jeden Fall im nächsten Spiel sehen!