>

Landtagswahl NRW 2010 [und 2012]

#
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.  
#
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


wäre mal was neues ja und würde angesichts des 5 Parteien Systems mal neue Optionen möglich machen - ähnlich wie das ja mit schwarz - grün auch der Fall ist.
#
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nrw-machtoptionen-nrw-fdp-nun-doch-offen-fuer-ampelkoalition;2578691
#
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?


Kommt heute hier im Radio. Demnach will die FDP Gespräche mit der SPD führen, wenn sie keine mit den Linken führen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?


Kommt heute hier im Radio. Demnach will die FDP Gespräche mit der SPD führen, wenn sie keine mit den Linken führen.


Wow, mit diesem Schritt hätte ich nicht gerechnet. Wundert mich aber, dass die FDP dann nicht lieber Jamaika haben will...
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?


Kommt heute hier im Radio. Demnach will die FDP Gespräche mit der SPD führen, wenn sie keine mit den Linken führen.


Hab ich heute bereits im Radio gehört:

" Die FDP ist zu Gesprächen dann bereit, wenn die SPD  insgesamt von Gesprächen mit den Linken Abstand nimmt".

So habe ich mir Demokratie immer vorgestellt  

Unseriöser Populismus und irgendwie auch Erpressung.
Ganz klar unakzeptabel!!
#
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
edmund schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
municadler schrieb:

In Israel gabs sogar schon einen geplanten Wechsel des Regierungschefs während der Legislatur  innerhalb einer Koalition.


Ah danke. Jetzt hab ich endlich gerafft, was die Journalisten bei den ganzen Pressekonferenzen mit "Israelischer Lösung" meinten, als sie nach Koalitionsmöglichkeiten fragten.


Hättest natürlich auch an eine Zwei-Staaten-Lösung denken können: Die Städte an Rhein und Ruhr den Rot-Grünen; den Arminenhain, Westfalen und Sauerland für die Schwarzen.    



hmmmm..... hätte auch was.


Mittlerweile scheint übrigens eine Ampel wieder zu einer ernsthafteren Option zu werden.


Quelle? Ich dachte, die FDP will nur mit Schwarz?


Kommt heute hier im Radio. Demnach will die FDP Gespräche mit der SPD führen, wenn sie keine mit den Linken führen.


Wow, mit diesem Schritt hätte ich nicht gerechnet. Wundert mich aber, dass die FDP dann nicht lieber Jamaika haben will...


halte das Angebot eher für einen vergifteten Apfel.... es wäre zwar wirklich zu begrüssen, wenn die FDP sich mal an Ihre sozialliberale Traditiion und einem starken Bürgerrechte Anteil wiederbeleben könnte - mir fehlt bei dem Führungspersonal aber wirklich der Glaube.

Annsonsten wäre es wirklich einen interessante Alternative.
Sozial -Grün - bürgerechtlich - fortschrittlich ...zu schön um wahr zu sein.
#
municadler schrieb:
Annsonsten wäre es wirklich einen interessante Alternative.
Sozial -Grün - bürgerechtlich - fortschrittlich ...zu schön um wahr zu sein.


Welches Attribut von den Genannten gestehst du der heutigen FDP zu?
#
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
Annsonsten wäre es wirklich einen interessante Alternative.
Sozial -Grün - bürgerechtlich - fortschrittlich ...zu schön um wahr zu sein.


Welches Attribut von den Genannten gestehst du der heutigen FDP zu?

Das frage ich mich auch....der schiesst siet Monaten fast jeden Tag gegen die FDP und jetzt kommt er mit so nem Post an....
#
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
Annsonsten wäre es wirklich einen interessante Alternative.
Sozial -Grün - bürgerechtlich - fortschrittlich ...zu schön um wahr zu sein.


Welches Attribut von den Genannten gestehst du der heutigen FDP zu?


der heutigen gar keins - daher sagte ich ja zu schön um wahr zu sein ..

es gab aber mal eine Bürgerechtspartei FDP, die einen Hauch soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die 1 Punkte Programm partei und seit NRW ja die null Punkte Programm Partei
#
municadler schrieb:
es gab aber mal eine Bürgerechtspartei FDP, die einen Hauch soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die 1 Punkte Programm partei und seit NRW ja die null Punkte Programm Partei


Es gab auch mal eine SPD, die ein soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die Partei von Hartz IV und Rente mit 67.
#
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
es gab aber mal eine Bürgerechtspartei FDP, die einen Hauch soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die 1 Punkte Programm partei und seit NRW ja die null Punkte Programm Partei


Es gab auch mal eine SPD, die ein soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die Partei von Hartz IV und Rente mit 67.


Aha, weil man sich realen Gegebenheiten stellen muss, hat man kein soz. Gewissen?? Wenn die Bevölkerung älter wird, muss das Renteneintrittsalter angepasst werden, weil die Jungen sonst ihr ganzes Gehalt an die Rentner überweisen müssten. Nur eine populistische Partei wie die Linke kann ihren Wählern eine Rente mit 60 versprechen, weil sie niemals an die Macht kommen werden und sich deshalb auch nicht um die Finanzierung dieser Luftschlösser kümmern müssen. Die propagierte Sozialromantik der Linken finde ich auch ganz süß, aber die Realität ist nun mal eine andere...
#
Ohne Häme und in irgendeine Richtung mit Dreck werfen zu wollen:
Es gibt immer weniger Arbeitsplätze. Wo sollen die Arbeitsplätze denn alle herkommen für die Leute, die dann sogar länger arbeiten?
Das ist die Kehrseite der Medaille.
#
Mainhattan00 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
es gab aber mal eine Bürgerechtspartei FDP, die einen Hauch soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die 1 Punkte Programm partei und seit NRW ja die null Punkte Programm Partei


Es gab auch mal eine SPD, die ein soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die Partei von Hartz IV und Rente mit 67.


Aha, weil man sich realen Gegebenheiten stellen muss, hat man kein soz. Gewissen?? Wenn die Bevölkerung älter wird, muss das Renteneintrittsalter angepasst werden, weil die Jungen sonst ihr ganzes Gehalt an die Rentner überweisen müssten. Nur eine populistische Partei wie die Linke kann ihren Wählern eine Rente mit 60 versprechen, weil sie niemals an die Macht kommen werden und sich deshalb auch nicht um die Finanzierung dieser Luftschlösser kümmern müssen. Die propagierte Sozialromantik der Linken finde ich auch ganz süß, aber die Realität ist nun mal eine andere...


Realität? Die Realität eines 67-jährigen Dachdeckers oder Bauarbeiters?
Bezeichnend auch, dass du hartz4 ganz ausklammerst, da fällt wohl nicht mal dir eine Rechfertigung für ein.
#
reggaetyp schrieb:
Ohne Häme und in irgendeine Richtung mit Dreck werfen zu wollen:
Es gibt immer weniger Arbeitsplätze. Wo sollen die Arbeitsplätze denn alle herkommen für die Leute, die dann sogar länger arbeiten?
Das ist die Kehrseite der Medaille.


Naja, es ist ja bekannt, dass die Deutschen weniger Kinder kriegen, so dass wir in Zukunft eher einen großen Mangel an qualifizierten und unqualifizierten Arbeitnehmern haben werden. Wobei wir dieses Problem wohl nur durch eine geregelte Zuwanderung in den Begriff bekommen werden.
#
Brady schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
Annsonsten wäre es wirklich einen interessante Alternative.
Sozial -Grün - bürgerechtlich - fortschrittlich ...zu schön um wahr zu sein.


Welches Attribut von den Genannten gestehst du der heutigen FDP zu?

Das frage ich mich auch....der schiesst siet Monaten fast jeden Tag gegen die FDP und jetzt kommt er mit so nem Post an....

Ganz klar.
#
Stoppdenbus schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
municadler schrieb:
es gab aber mal eine Bürgerechtspartei FDP, die einen Hauch soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die 1 Punkte Programm partei und seit NRW ja die null Punkte Programm Partei


Es gab auch mal eine SPD, die ein soziales Gewissen hatte.
Jetzt ist sie die Partei von Hartz IV und Rente mit 67.


Aha, weil man sich realen Gegebenheiten stellen muss, hat man kein soz. Gewissen?? Wenn die Bevölkerung älter wird, muss das Renteneintrittsalter angepasst werden, weil die Jungen sonst ihr ganzes Gehalt an die Rentner überweisen müssten. Nur eine populistische Partei wie die Linke kann ihren Wählern eine Rente mit 60 versprechen, weil sie niemals an die Macht kommen werden und sich deshalb auch nicht um die Finanzierung dieser Luftschlösser kümmern müssen. Die propagierte Sozialromantik der Linken finde ich auch ganz süß, aber die Realität ist nun mal eine andere...


Realität? Die Realität eines 67-jährigen Dachdeckers oder Bauarbeiters?
Bezeichnend auch, dass du hartz4 ganz ausklammerst, da fällt wohl nicht mal dir eine Rechfertigung für ein.


man muss eben differenzieren- das hat man zu wneig getan und das w ar falsch.. der Dachdecker kann nicht bis 67 richtig - derjenige der Jahrzehnte lang einbezahlt hat, darf nicht gegen Ende seines Arbeitslebens verarmen.
So etwas muss man korrigieren, ohne dabei die gesamten Reformen in Frage zu stellen. das tut die SPD im Moment und ich halte es auch für richtig.


Teilen