Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Letztens den Directors Cut geguckt. Geht zwar dann über 3 Stunden, aber es wertet Film richtig auf!
Yep! Keine Sekunde zu viel. Phantastischer Film!
Danke für den Tipp. Habe bislang nur die normale Version gesehen und auch die wusste mir zu gefallen. Auch wenn man es mit historischen Erkenntnissen hier und da etwas flexibler umgegangen ist
Letztens den Directors Cut geguckt. Geht zwar dann über 3 Stunden, aber es wertet Film richtig auf!
Yep! Keine Sekunde zu viel. Phantastischer Film!
Danke für den Tipp. Habe bislang nur die normale Version gesehen und auch die wusste mir zu gefallen. Auch wenn man es mit historischen Erkenntnissen hier und da etwas flexibler umgegangen ist
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
Die Frage ist, unabhängig, wer der neue Bond wird, wie wir nach diesem Ende in Zukunft Bond überhaupt erleben. Für mich wurde damit viel kaputt gemacht.
Für mich hat Arlington Road das beste krasseste Ende. Ever ever ever.
Meiner Meinung nach generell ein sehr guter (wenn auch nicht der beste ever) Film. Absolut sehenswert.
Beste ever ist nur das Ende, nicht der ganze Film 😎
Ja, habe ich schon auch so verstanden Wollte nur klarstellen, dass ich den gesamten Film nicht als besten ever, aber durchaus sehenswert, betrachte. Das Ende ist in der Tat ausgesprochen gut!
Für mich hat Arlington Road das beste krasseste Ende. Ever ever ever.
Meiner Meinung nach generell ein sehr guter (wenn auch nicht der beste ever) Film. Absolut sehenswert.
Beste ever ist nur das Ende, nicht der ganze Film 😎
Ja, habe ich schon auch so verstanden Wollte nur klarstellen, dass ich den gesamten Film nicht als besten ever, aber durchaus sehenswert, betrachte. Das Ende ist in der Tat ausgesprochen gut!
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
In meinen Augen ist das ganze zu serienmäßig geworden. Jeder Film ist zwar für sich irgendwie verständlich, eigentlich braucht man aber alle Craig-Filme, um das große Ganze zu verstehen. Das war früher nicht so der Fall, da stand jeder Teil letztlich komplett für sich und stellte EINE abgeschlossene Handlung dar.
Die Frage ist, unabhängig, wer der neue Bond wird, wie wir nach diesem Ende in Zukunft Bond überhaupt erleben. Für mich wurde damit viel kaputt gemacht.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
+++ Theorie, die Spoiler enthalten kann +++ Man will es wohl so stehen lassen, dass James Bond nicht der echte Name des Agenten, sondern ein Codename ist, der zur Nummer 007 gehört. +++ Ende +++
Ist jetzt auch nicht so wahnsinnig toll, aber halt kein Sci-Fi.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
Mit Hardy könnte ich leben. Auch mit Hiddleston. Die Craig Ära fand ich sehr wechselhaft. Casino Royal und Skyfall sind in meiner Top Ten. Der Rest war eher enttäuschend.
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
In meinen Augen ist das ganze zu serienmäßig geworden. Jeder Film ist zwar für sich irgendwie verständlich, eigentlich braucht man aber alle Craig-Filme, um das große Ganze zu verstehen. Das war früher nicht so der Fall, da stand jeder Teil letztlich komplett für sich und stellte EINE abgeschlossene Handlung dar.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
+++ Theorie, die Spoiler enthalten kann +++ Man will es wohl so stehen lassen, dass James Bond nicht der echte Name des Agenten, sondern ein Codename ist, der zur Nummer 007 gehört. +++ Ende +++
Ist jetzt auch nicht so wahnsinnig toll, aber halt kein Sci-Fi.
Sehr interessant alles. Ich würde gerne viel dazu schreiben, mir fehlt aber gerade die Zeit dafür. Evtl. am Wochende.
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
Da hätte ich kein Problem mit. Brosnan war generell mit mein Lieblingsbond. Die Drehbücher haben halt leider, bis auf Goldeneye, zu wünschen übrig gelassen.
Sehr interessant alles. Ich würde gerne viel dazu schreiben, mir fehlt aber gerade die Zeit dafür. Evtl. am Wochende.
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Der zweite war am Anfang so schnell geschnitten, dass ich dachte, die wollen mich hier nicht mehr haben, meinen Krückstock nahm und laut zeternd aus dem Kino humpelte.
Sehr interessant alles. Ich würde gerne viel dazu schreiben, mir fehlt aber gerade die Zeit dafür. Evtl. am Wochende.
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Der zweite war am Anfang so schnell geschnitten, dass ich dachte, die wollen mich hier nicht mehr haben, meinen Krückstock nahm und laut zeternd aus dem Kino humpelte.
Man hat damit halt eine Theorie bestätigt und das Mysterium ganz schön aufgeweicht. Ich kann damit leben, hätte aber ein anderes Ende besser gefunden.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++ Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
Da hätte ich kein Problem mit. Brosnan war generell mit mein Lieblingsbond. Die Drehbücher haben halt leider, bis auf Goldeneye, zu wünschen übrig gelassen.
Ich könnte es mir denken. Du bist doch eingefleischter Bond-Fan, oder?
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Letztens den Directors Cut geguckt. Geht zwar dann über 3 Stunden, aber es wertet Film richtig auf!
Yep! Keine Sekunde zu viel. Phantastischer Film!
Danke für den Tipp. Habe bislang nur die normale Version gesehen und auch die wusste mir zu gefallen. Auch wenn man es mit historischen Erkenntnissen hier und da etwas flexibler umgegangen ist
Yep! Keine Sekunde zu viel. Phantastischer Film!
Danke für den Tipp. Habe bislang nur die normale Version gesehen und auch die wusste mir zu gefallen. Auch wenn man es mit historischen Erkenntnissen hier und da etwas flexibler umgegangen ist
Sagen wir es mal so, genauso wie die Eintracht, begleitet mich Bond mein ganzes Leben. Daher hat mir am neuen Bond immerhin gefallen, dass es viele Anspielungen auf vergangene Filme gibt, die im Zweifel nur auffallen, wenn man diese Filme auch entsprechend kennt.
Bin immer noch unschlüssig, wie ich den neuen Film einordnen soll. Die klassischen Zutaten eines Bonds waren alle dabei, inkl. der schon angesprochenen Verneigung Hans Zimmers vor John Barry, 10 Jahre nach dessem Tod (mein Gott, wie Zeit rennt), der mit dem Score zu OHMSS meiner Meinung nach ein Meisterwerk, zumindest aber den besten Bond-Soundtrack schuf. Und das will bei Barry was heißen! Aber unabhängig davon, lässt mich der Film doch irgendwie ratlos zurück.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
Meiner Meinung nach generell ein sehr guter (wenn auch nicht der beste ever) Film. Absolut sehenswert.
ich fand den sehr wirr, keine Ahnung. Der hat mich irgendwie nicht überzeugt. Dazu dieses 'meetoo durch die neue 007, die - wie ich fand - schlechteste Rolle. Zuviel Zeitgeist, zu wenig Bond.
Bin mal gespannt, wer der neue Bond wird - Idris Elba hätte ich gut gefunden, der wirds ja nun nicht. Vllt Tom Hardy. Dann würds noch brutaler
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
Generell ist in der Craig Ära aber einiges kaputt gegangen.
Meiner Meinung nach generell ein sehr guter (wenn auch nicht der beste ever) Film. Absolut sehenswert.
Beste ever ist nur das Ende, nicht der ganze Film 😎
Meiner Meinung nach generell ein sehr guter (wenn auch nicht der beste ever) Film. Absolut sehenswert.
Beste ever ist nur das Ende, nicht der ganze Film 😎
Ja, habe ich schon auch so verstanden Wollte nur klarstellen, dass ich den gesamten Film nicht als besten ever, aber durchaus sehenswert, betrachte. Das Ende ist in der Tat ausgesprochen gut!
Beste ever ist nur das Ende, nicht der ganze Film 😎
Ja, habe ich schon auch so verstanden Wollte nur klarstellen, dass ich den gesamten Film nicht als besten ever, aber durchaus sehenswert, betrachte. Das Ende ist in der Tat ausgesprochen gut!
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
In meinen Augen ist das ganze zu serienmäßig geworden. Jeder Film ist zwar für sich irgendwie verständlich, eigentlich braucht man aber alle Craig-Filme, um das große Ganze zu verstehen. Das war früher nicht so der Fall, da stand jeder Teil letztlich komplett für sich und stellte EINE abgeschlossene Handlung dar.
Generell ist in der Craig Ära aber einiges kaputt gegangen.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++
Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Generell ist in der Craig Ära aber einiges kaputt gegangen.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++
Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
+++ Theorie, die Spoiler enthalten kann +++
Man will es wohl so stehen lassen, dass James Bond nicht der echte Name des Agenten, sondern ein Codename ist, der zur Nummer 007 gehört.
+++ Ende +++
Ist jetzt auch nicht so wahnsinnig toll, aber halt kein Sci-Fi.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
EFC Dallas
ich hätte Elba gerne gesehen. Hardy mag ich seit Taboo spätestens sehr.
Casino Royal war ein toller Einstieg, erinnerte an Bourne, brach mit alten Klischees. Allein als er gefragt wird auf seine Wodka Martini Bestellung "geschüttelt oder gerührt?" und er antwortet "seh ich aus, als interessiert mich das?". Danach gings leider abwärts. Javier Bardem als Bösewicht war grandios, den Rest fand ich wirr und schwer zu schauen.
Bester Film - ich kann mir nicht helfen, aber ich könnte noch 300 Mal Platoon schauen
In meinen Augen ist das ganze zu serienmäßig geworden. Jeder Film ist zwar für sich irgendwie verständlich, eigentlich braucht man aber alle Craig-Filme, um das große Ganze zu verstehen. Das war früher nicht so der Fall, da stand jeder Teil letztlich komplett für sich und stellte EINE abgeschlossene Handlung dar.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++
Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
+++ Theorie, die Spoiler enthalten kann +++
Man will es wohl so stehen lassen, dass James Bond nicht der echte Name des Agenten, sondern ein Codename ist, der zur Nummer 007 gehört.
+++ Ende +++
Ist jetzt auch nicht so wahnsinnig toll, aber halt kein Sci-Fi.
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Das Problem ist, und jetzt muss ich leider spoilern, daher hier nicht weiterlesen, wer den Film noch sehen will... der Rest kann den Text markieren:
+++Spoiler+++
Bei Star Trek etc. kann ich mit alternativen Realitäten leben. Eh Science Fiction. Aber wie soll das bei Bond funktionieren? Muss ich in Zukunft jedes mal damit rechnen, dass mein Held am Ende des Filmes stirbt, um dann im darauffolgenden Film ein "Ätschibätschi! Ich bin wieder da!" zu erwarten? Keine Ahnung, wie ich da noch einen Bond ertragen soll. Tatsächlich war es in der Vergangenheit auch so, dass alle Bond-Darsteller noch lebten und damit Bond emotional unsterblich war. Das war jetzt der erste Bond, bei dem es nicht so war. Roger Moore und Sean Connery mittlerweile gestorben (ausgerechnet die Bond-Helden meiner Kindheit und Jugend. Wurden die überhaupt im Abspann erwähnt???). Daniel Craig stirbt jetzt den Film-Tod. Ich glaube, damit ist auch in mir viel gestorben und am besten wäre jetzt wohl ein Cut mit der Reihe. Muss ja nicht endlos gehen. Schon garnicht nach diesem Film...
+++Spoiler Ende+++
Ich bin eigentlich immer unzufriedener mit dem Film. Auch Story fand ich wirr.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
EFC Dallas
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Lass dir alle Zeit der Welt.
Ansonsten werde ich mir Bond am Montag zu Gemüte führen und bin echt gespannt. Casino Royale und Skyfall fand ich richtig gut, der zweite war irgendwie so gar nix und Spectre war ok.
Der nächste Bond fängt bestimmt damit an, dass Pierce Brosnan unter der Dusche steht und wir Daniel Craig nur geträumt haben.
EFC Dallas