strassenapotheker schrieb: ist der "aufbaugegener-fluch" jetzt beendet?!
Ja, ist er. Ein für allemal. Wers glaubt.
Eher ein Armutszeugnis für den HSV, dass sei nicht mal gg. den Aufbaugegner Nummer 1 gewinnen können
und Abstiegskandidat Nr. 1
Das mit dem "Abstiegskandidaten Nr.1" wussten die doch nicht. Wissen doch nur die Kölner aus dubiosen Insiderinformationen. Daher kann man dem HSV keinen Vorwurf machen. Die dachten eben die spielen gegen einen EL-Aspiranten.
strassenapotheker schrieb: ist der "aufbaugegener-fluch" jetzt beendet?!
...bitte was
Vor Jahren hab ich mal n Fred aufgemacht. der das thematisiert hatte..Da wurde mir von Pedrogranata bescheinigt: "Aufbaugegner wir nicht sind!!, Fred kann zu" und das wurde durch Fakten belegt. Ich habe keine Ahnung mehr, wer die Fakten gesammelt hatte. Daher komm hier nicht mit sowas.
naggedei schrieb: Lassen wir dieses Spiel und die bisher 6 absolvierten Spieltage Revue passieren, so muss man sagen, wir haben einen super Start hingelegt.
Was fällt auf:
Die Mannschaft zeigt Moral und ist konditionell gut drauf, was die späten erzielten Tore aufzeigen. (Wolfsburg, Mainz, Hamburg) Dazu lassen wir bei gegenerischen Standards wenig bis gar nichts zu (Ein Standard Gegentor / Wolfsburg, Elfmeter Schalke) Die Abwehr erweist sich als löchrig, sobald der Gegner schnell umschalten kann oder wir die Kompaktheit verlieren (Explizit Mainz). Unserer Aussenverteidiger sind in der Defensive noch nicht so eingespielt und haben die meisten Tore zugelassen (Gegentore - über unserer LV: 3 , RV: 2, Mitte: 1)
Das Spielkonzept:
Da sehe ich einen großen Mangel, da wir ohne wirkliches Konzept spielen. Gestern hatte Hamburg nicht mal 2 Liganiveau und mit mehr Risiko und Durchschlagskraft wäre eine Entscheidung schon in der 1 Hälfte möglich gewesen. Ballverluste durch zuwenig Bewegung und Anspielstation sieht man leider zu oft, gestern neben dem Augsburgspiel ganz gravierend.
Zweikampfverhalten ist sehr gut, alleridngs landen die zweiten Bälle durch Fehlpässe oder verlorenen Zweikampf wieder beim Gegner. Effektivität zeigt man vor dem gegnerischen Tor, mit 9 Toren in 6 Spielen hat man eine sehr ordentliche Offensive, obwohl Aigner noch nicht mal wirklich gespielt hat. Das Mittelfeld besteht aus Kämpfern, was mir im Defensivverhalten sehr gut gefällt, sich aber im Umschaltsspiel als eine störende komponente erweist. Medo, Iggy und Hasebe tacklen sehr gut und sicher, dann wird aber die Bewegung nach Abspiel eingestellt und der ballführende Spieler ist die ärmste Sau. Bb Gestern konnte man bei der wackeligen Defensive (Hamburg Cleber) nicht wirklich mal etwas wie Torgefahr ausstrahlen. Einzig Meier auf Seferovic (3 min) brachte eine Großchance. Ansonsten nur noch die beiden erzielten Tore. In München/Dortmund wäre damit zufrieden, würde es abharken und sich auf machbare Aufgaben konzentrieren. Gestern mit dem HSV habe ich einen absoluten Abstiegskandidaten gesehen, wo am Ende nur das Ergebnis gestimmt hat.
Auch die Abstimmung der 4er Abwehrkette zeigt noch Schwächen auf, explizit beim gemeinsam auf der Linie stehen. So war gestern 2 x mal Oczipka der Mann, der deutlich das Abseits aufhob. In den letzten Spielen schlief gerne mal ein andere Abwehrspieler. Da benötigt es noch etwas mehr Konzentration, um auch solche Situationen einzudämmen.
Was mir gefällt, ist der Kampf an vorderster Front, angefangen mit Seferovic, der viel läuft und viele Bälle auch erobert. Er mit Meier erscheint mir als sehr gutes Duo. Immerhin wurden in den letzten 3 Spielen 4 der 6 erzielten Tore von diesen beiden Akteuren erzielt.
Es bleibt Festzuhalten, dass noch viel Arbeit auf Schaaf zukommt, was er aber selber gestern erkannt hat. Das Selbstvertrauen auch sich in der Offensive etwas zu trauen ist noch nicht wirklich vorhanden. Im Hinterkopf steckt immer die kollektive Abwehrarbeit. Denke und hoffe, dass dieser Sieg gepaart mit der Aufholjagd gegen Mainz den Spielern den Mut und die Überzeugung Ihrer Fährigkeiten zurückbringt. Dann werden wir noch viel Spaß mit der neuen Eintracht haben.
Und das haben Spieler und Trainer genauso gesagt? Respekt für deine Glaskugel: topgerät! Wie man zuletzt sehen konnte, hat TS erstmal versucht eine Stammformation zu etablieren. Das hat trotz Teilerfolgen nicht wirklich gefunzt. In der englischen Woche hat er andere Kombinationen von Spielern ausprobiert - und ich glaube, er ist damit einem besseren System auf der Spur.
Dieses Mittelfeld mit Iggy, Medo und Hasebe hat definitiv schwer zu überwindende Qualitäten. Grade iggy gefällt mir seh gut und im Moment kann er in meinen Augen Rode defensiv ersetzen. Auch Schwegler vermiss ich da nicht mehr wirklich. Medo wird diese Rolle auf Dauer noch besser ausfüllen. Da haben wir ein starkes Trio, dass sich in dieser Konstelllation einspielen muss, dann könen sie auch mehr nach vorne entwickeln. Vorne ist Haris gesetzt, meier und Aigner müssen sich erst wieder reinfinden, mit Piazon und Kadlec stehen da ordentliche Spieler bereit. Inui wird keine größere Rolle mehr spielen, da leg ich mich fest.er bleibt ein guter Linksaußen, aber im Zentrum ist er einfach uneffektiv.
Ich sehe hinten keine großen Probleme, in den letzten Spielen gab es immer wieder andere IV-Kombis und alle haben es recht ordentlich gemacht. Ein bisserl Schmerzen bereiten mir noch die AV. Chandler ist noch nicht in Topform, Otsche noch nicht mal in Form. Ich könnte mir ja schon länger vorstellen unserer spielstärkszen IV, also Bamba, mal als LV aufzubieten. bamba geht eh gerne mal nach vorne. da dürfte er dann auch mal, ohne da immer gleich ein blödes Loch in unsere IV zu reißen.
Chandler würde ich weiter auf rechts bringen, denn Iggy scheint mit eine Reihe vorher effektiver zu sein. Wenn wir gegen ein Team spielen, dass auf links außen ne Granate wie Ribery hat, dann kann Iggy ja den RV geben.
Ist ein bisserl schade, dass in der momentan sich herauskristalliereden Stammformation kein Platz für Stendera zu sein scheint. Aber das kann sich im Moment noch von Woche zu Woche ändern. Wobei sein Einsatz dann am sinnvollsten erscheint, wenn mit Haris, AMFG, Russ, Madlung eine Kopfballmacht auf dem Platz steht. Schade dass es auf links zZ niemanden gibt, der gute Flanken schlägt. Sonst wäre diese geballte Kopfballmacht eine gute Option für die letzte Viertelstunde, oder gegen Gegner, die zuwenig Körpergröße in der IV mitbringen.
naggedei schrieb: Lassen wir dieses Spiel und die bisher 6 absolvierten Spieltage Revue passieren, so muss man sagen, wir haben einen super Start hingelegt.
Was fällt auf:
Die Mannschaft zeigt Moral und ist konditionell gut drauf, was die späten erzielten Tore aufzeigen. (Wolfsburg, Mainz, Hamburg) Dazu lassen wir bei gegenerischen Standards wenig bis gar nichts zu (Ein Standard Gegentor / Wolfsburg, Elfmeter Schalke) Die Abwehr erweist sich als löchrig, sobald der Gegner schnell umschalten kann oder wir die Kompaktheit verlieren (Explizit Mainz). Unserer Aussenverteidiger sind in der Defensive noch nicht so eingespielt und haben die meisten Tore zugelassen (Gegentore - über unserer LV: 3 , RV: 2, Mitte: 1)
Das Spielkonzept:
Da sehe ich einen großen Mangel, da wir ohne wirkliches Konzept spielen. Gestern hatte Hamburg nicht mal 2 Liganiveau und mit mehr Risiko und Durchschlagskraft wäre eine Entscheidung schon in der 1 Hälfte möglich gewesen. Ballverluste durch zuwenig Bewegung und Anspielstation sieht man leider zu oft, gestern neben dem Augsburgspiel ganz gravierend.
Zweikampfverhalten ist sehr gut, alleridngs landen die zweiten Bälle durch Fehlpässe oder verlorenen Zweikampf wieder beim Gegner. Effektivität zeigt man vor dem gegnerischen Tor, mit 9 Toren in 6 Spielen hat man eine sehr ordentliche Offensive, obwohl Aigner noch nicht mal wirklich gespielt hat. Das Mittelfeld besteht aus Kämpfern, was mir im Defensivverhalten sehr gut gefällt, sich aber im Umschaltsspiel als eine störende komponente erweist. Medo, Iggy und Hasebe tacklen sehr gut und sicher, dann wird aber die Bewegung nach Abspiel eingestellt und der ballführende Spieler ist die ärmste Sau. Bb Gestern konnte man bei der wackeligen Defensive (Hamburg Cleber) nicht wirklich mal etwas wie Torgefahr ausstrahlen. Einzig Meier auf Seferovic (3 min) brachte eine Großchance. Ansonsten nur noch die beiden erzielten Tore. In München/Dortmund wäre damit zufrieden, würde es abharken und sich auf machbare Aufgaben konzentrieren. Gestern mit dem HSV habe ich einen absoluten Abstiegskandidaten gesehen, wo am Ende nur das Ergebnis gestimmt hat.
Auch die Abstimmung der 4er Abwehrkette zeigt noch Schwächen auf, explizit beim gemeinsam auf der Linie stehen. So war gestern 2 x mal Oczipka der Mann, der deutlich das Abseits aufhob. In den letzten Spielen schlief gerne mal ein andere Abwehrspieler. Da benötigt es noch etwas mehr Konzentration, um auch solche Situationen einzudämmen.
Was mir gefällt, ist der Kampf an vorderster Front, angefangen mit Seferovic, der viel läuft und viele Bälle auch erobert. Er mit Meier erscheint mir als sehr gutes Duo. Immerhin wurden in den letzten 3 Spielen 4 der 6 erzielten Tore von diesen beiden Akteuren erzielt.
Es bleibt Festzuhalten, dass noch viel Arbeit auf Schaaf zukommt, was er aber selber gestern erkannt hat. Das Selbstvertrauen auch sich in der Offensive etwas zu trauen ist noch nicht wirklich vorhanden. Im Hinterkopf steckt immer die kollektive Abwehrarbeit. Denke und hoffe, dass dieser Sieg gepaart mit der Aufholjagd gegen Mainz den Spielern den Mut und die Überzeugung Ihrer Fährigkeiten zurückbringt. Dann werden wir noch viel Spaß mit der neuen Eintracht haben.
Und das haben Spieler und Trainer genauso gesagt? Respekt für deine Glaskugel: topgerät! Wie man zuletzt sehen konnte, hat TS erstmal versucht eine Stammformation zu etablieren. Das hat trotz Teilerfolgen nicht wirklich gefunzt. In der englischen Woche hat er andere Kombinationen von Spielern ausprobiert - und ich glaube, er ist damit einem besseren System auf der Spur.
Dieses Mittelfeld mit Iggy, Medo und Hasebe hat definitiv schwer zu überwindende Qualitäten. Grade iggy gefällt mir seh gut und im Moment kann er in meinen Augen Rode defensiv ersetzen. Auch Schwegler vermiss ich da nicht mehr wirklich. Medo wird diese Rolle auf Dauer noch besser ausfüllen. Da haben wir ein starkes Trio, dass sich in dieser Konstelllation einspielen muss, dann könen sie auch mehr nach vorne entwickeln. Vorne ist Haris gesetzt, meier und Aigner müssen sich erst wieder reinfinden, mit Piazon und Kadlec stehen da ordentliche Spieler bereit. Inui wird keine größere Rolle mehr spielen, da leg ich mich fest.er bleibt ein guter Linksaußen, aber im Zentrum ist er einfach uneffektiv.
Ich sehe hinten keine großen Probleme, in den letzten Spielen gab es immer wieder andere IV-Kombis und alle haben es recht ordentlich gemacht. Ein bisserl Schmerzen bereiten mir noch die AV. Chandler ist noch nicht in Topform, Otsche noch nicht mal in Form. Ich könnte mir ja schon länger vorstellen unserer spielstärkszen IV, also Bamba, mal als LV aufzubieten. bamba geht eh gerne mal nach vorne. da dürfte er dann auch mal, ohne da immer gleich ein blödes Loch in unsere IV zu reißen.
Chandler würde ich weiter auf rechts bringen, denn Iggy scheint mit eine Reihe vorher effektiver zu sein. Wenn wir gegen ein Team spielen, dass auf links außen ne Granate wie Ribery hat, dann kann Iggy ja den RV geben.
Ist ein bisserl schade, dass in der momentan sich herauskristalliereden Stammformation kein Platz für Stendera zu sein scheint. Aber das kann sich im Moment noch von Woche zu Woche ändern. Wobei sein Einsatz dann am sinnvollsten erscheint, wenn mit Haris, AMFG, Russ, Madlung eine Kopfballmacht auf dem Platz steht. Schade dass es auf links zZ niemanden gibt, der gute Flanken schlägt. Sonst wäre diese geballte Kopfballmacht eine gute Option für die letzte Viertelstunde, oder gegen Gegner, die zuwenig Körpergröße in der IV mitbringen.
Also Spieler wie Schwegler und Rode in Normal- geschweige denn in Topform würden dem kopflosen Gerumpel, das bei den meisten der bisherigen Partien zumindest jeweils über weite Strecken stattfand, sicherlich ganz gut abhelfen können. Und wenn Oczipka nicht allmählich an die Form anknüpft, die ihn im ersten Jahr bei uns zu einem Topspieler gemacht hat, bin ich sicher, dass BH im Winter die LV-Position weit oben auf seiner Agenda haben wird. Ob Chandler in der Lage sein wird, Sebi Jungs Offensivdrang und Sicherheit in der Spieleröffnung, nicht zu vergessen dessen zuletzt immer präziser kommenden Flanken vergleichbar zu erbringen, kann man noch nicht beurteilen. Die Sprinterqualitäten für das schnelle Vertikalspiel, an dem TS bastelt, hat er jedenfalls. Und er ist ein super Kämpfer. Ich bin im Übrigen auch nicht nicht so überzeugt, ob Mannschaft u. Trainer den spieltechnisch inakzeptablen Auftritt beim HSV als ähnlich besorgniserregend bewerten wie die meisten Zuschauer auf den Rängen. Wenns es dann aber gg. Köln so prima läuft wie laut Schaaf ja normalerweise beim Training, dürften die Geißböcke überhaupt keine Chancen haben.
naggedei schrieb: Lassen wir dieses Spiel und die bisher 6 absolvierten Spieltage Revue passieren, so muss man sagen, wir haben einen super Start hingelegt.
Was fällt auf:
Die Mannschaft zeigt Moral und ist konditionell gut drauf, was die späten erzielten Tore aufzeigen. (Wolfsburg, Mainz, Hamburg) Dazu lassen wir bei gegenerischen Standards wenig bis gar nichts zu (Ein Standard Gegentor / Wolfsburg, Elfmeter Schalke) Die Abwehr erweist sich als löchrig, sobald der Gegner schnell umschalten kann oder wir die Kompaktheit verlieren (Explizit Mainz). Unserer Aussenverteidiger sind in der Defensive noch nicht so eingespielt und haben die meisten Tore zugelassen (Gegentore - über unserer LV: 3 , RV: 2, Mitte: 1)
Das Spielkonzept:
Da sehe ich einen großen Mangel, da wir ohne wirkliches Konzept spielen. Gestern hatte Hamburg nicht mal 2 Liganiveau und mit mehr Risiko und Durchschlagskraft wäre eine Entscheidung schon in der 1 Hälfte möglich gewesen. Ballverluste durch zuwenig Bewegung und Anspielstation sieht man leider zu oft, gestern neben dem Augsburgspiel ganz gravierend.
Zweikampfverhalten ist sehr gut, alleridngs landen die zweiten Bälle durch Fehlpässe oder verlorenen Zweikampf wieder beim Gegner. Effektivität zeigt man vor dem gegnerischen Tor, mit 9 Toren in 6 Spielen hat man eine sehr ordentliche Offensive, obwohl Aigner noch nicht mal wirklich gespielt hat. Das Mittelfeld besteht aus Kämpfern, was mir im Defensivverhalten sehr gut gefällt, sich aber im Umschaltsspiel als eine störende komponente erweist. Medo, Iggy und Hasebe tacklen sehr gut und sicher, dann wird aber die Bewegung nach Abspiel eingestellt und der ballführende Spieler ist die ärmste Sau. Bb Gestern konnte man bei der wackeligen Defensive (Hamburg Cleber) nicht wirklich mal etwas wie Torgefahr ausstrahlen. Einzig Meier auf Seferovic (3 min) brachte eine Großchance. Ansonsten nur noch die beiden erzielten Tore. In München/Dortmund wäre damit zufrieden, würde es abharken und sich auf machbare Aufgaben konzentrieren. Gestern mit dem HSV habe ich einen absoluten Abstiegskandidaten gesehen, wo am Ende nur das Ergebnis gestimmt hat.
Auch die Abstimmung der 4er Abwehrkette zeigt noch Schwächen auf, explizit beim gemeinsam auf der Linie stehen. So war gestern 2 x mal Oczipka der Mann, der deutlich das Abseits aufhob. In den letzten Spielen schlief gerne mal ein andere Abwehrspieler. Da benötigt es noch etwas mehr Konzentration, um auch solche Situationen einzudämmen.
Was mir gefällt, ist der Kampf an vorderster Front, angefangen mit Seferovic, der viel läuft und viele Bälle auch erobert. Er mit Meier erscheint mir als sehr gutes Duo. Immerhin wurden in den letzten 3 Spielen 4 der 6 erzielten Tore von diesen beiden Akteuren erzielt.
Es bleibt Festzuhalten, dass noch viel Arbeit auf Schaaf zukommt, was er aber selber gestern erkannt hat. Das Selbstvertrauen auch sich in der Offensive etwas zu trauen ist noch nicht wirklich vorhanden. Im Hinterkopf steckt immer die kollektive Abwehrarbeit. Denke und hoffe, dass dieser Sieg gepaart mit der Aufholjagd gegen Mainz den Spielern den Mut und die Überzeugung Ihrer Fährigkeiten zurückbringt. Dann werden wir noch viel Spaß mit der neuen Eintracht haben.
Und das haben Spieler und Trainer genauso gesagt? Respekt für deine Glaskugel: topgerät!Wie man zuletzt sehen konnte, hat TS erstmal versucht eine Stammformation zu etablieren. Das hat trotz Teilerfolgen nicht wirklich gefunzt. In der englischen Woche hat er andere Kombinationen von Spielern ausprobiert - und ich glaube, er ist damit einem besseren System auf der Spur.
Dieses Mittelfeld mit Iggy, Medo und Hasebe hat definitiv schwer zu überwindende Qualitäten. Grade iggy gefällt mir seh gut und im Moment kann er in meinen Augen Rode defensiv ersetzen. Auch Schwegler vermiss ich da nicht mehr wirklich. Medo wird diese Rolle auf Dauer noch besser ausfüllen. Da haben wir ein starkes Trio, dass sich in dieser Konstelllation einspielen muss, dann könen sie auch mehr nach vorne entwickeln. Vorne ist Haris gesetzt, meier und Aigner müssen sich erst wieder reinfinden, mit Piazon und Kadlec stehen da ordentliche Spieler bereit. Inui wird keine größere Rolle mehr spielen, da leg ich mich fest.er bleibt ein guter Linksaußen, aber im Zentrum ist er einfach uneffektiv.
Ich sehe hinten keine großen Probleme, in den letzten Spielen gab es immer wieder andere IV-Kombis und alle haben es recht ordentlich gemacht. Ein bisserl Schmerzen bereiten mir noch die AV. Chandler ist noch nicht in Topform, Otsche noch nicht mal in Form. Ich könnte mir ja schon länger vorstellen unserer spielstärkszen IV, also Bamba, mal als LV aufzubieten. bamba geht eh gerne mal nach vorne. da dürfte er dann auch mal, ohne da immer gleich ein blödes Loch in unsere IV zu reißen.
Chandler würde ich weiter auf rechts bringen, denn Iggy scheint mit eine Reihe vorher effektiver zu sein. Wenn wir gegen ein Team spielen, dass auf links außen ne Granate wie Ribery hat, dann kann Iggy ja den RV geben.
Ist ein bisserl schade, dass in der momentan sich herauskristalliereden Stammformation kein Platz für Stendera zu sein scheint. Aber das kann sich im Moment noch von Woche zu Woche ändern. Wobei sein Einsatz dann am sinnvollsten erscheint, wenn mit Haris, AMFG, Russ, Madlung eine Kopfballmacht auf dem Platz steht. Schade dass es auf links zZ niemanden gibt, der gute Flanken schlägt. Sonst wäre diese geballte Kopfballmacht eine gute Option für die letzte Viertelstunde, oder gegen Gegner, die zuwenig Körpergröße in der IV mitbringen.
Ich habe niergends erwähnt, dass Spieler etwas gesagt haben, sondern meine subjektive Wahrnehmung der letzten 6 Spiele als Kompaktpaket hier niedergeschrieben. Und ja Schaaf bemängelt, dass die Ruhe am Ball fehlt und man das im Training optimieren wolle. Von "das haben die Spieler genauso gesagt", kann ich in meinem Text nichts lesen/erkennen? Im Grunde unterstreichst du mit deiner Meinung meinen Text den ich nur etwas diplomatischer aber mit viel Hoffnung für die nächsten Spiele fomuliert habe.
Das mit dem "Abstiegskandidaten Nr.1" wussten die doch nicht. Wissen doch nur die Kölner aus dubiosen Insiderinformationen.
Daher kann man dem HSV keinen Vorwurf machen. Die dachten eben die spielen gegen einen EL-Aspiranten.
...bitte was
Vor Jahren hab ich mal n Fred aufgemacht. der das thematisiert hatte..Da wurde mir von Pedrogranata bescheinigt: "Aufbaugegner wir nicht sind!!, Fred kann zu" und das wurde durch Fakten belegt. Ich habe keine Ahnung mehr, wer die Fakten gesammelt hatte. Daher komm hier nicht mit sowas.
Und das haben Spieler und Trainer genauso gesagt?
Respekt für deine Glaskugel: topgerät!
Wie man zuletzt sehen konnte, hat TS erstmal versucht eine Stammformation zu etablieren. Das hat trotz Teilerfolgen nicht wirklich gefunzt. In der englischen Woche hat er andere Kombinationen von Spielern ausprobiert - und ich glaube, er ist damit einem besseren System auf der Spur.
Dieses Mittelfeld mit Iggy, Medo und Hasebe hat definitiv schwer zu überwindende Qualitäten. Grade iggy gefällt mir seh gut und im Moment kann er in meinen Augen Rode defensiv ersetzen.
Auch Schwegler vermiss ich da nicht mehr wirklich. Medo wird diese Rolle auf Dauer noch besser ausfüllen.
Da haben wir ein starkes Trio, dass sich in dieser Konstelllation einspielen muss, dann könen sie auch mehr nach vorne entwickeln.
Vorne ist Haris gesetzt, meier und Aigner müssen sich erst wieder reinfinden, mit Piazon und Kadlec stehen da ordentliche Spieler bereit.
Inui wird keine größere Rolle mehr spielen, da leg ich mich fest.er bleibt ein guter Linksaußen, aber im Zentrum ist er einfach uneffektiv.
Ich sehe hinten keine großen Probleme, in den letzten Spielen gab es immer wieder andere IV-Kombis und alle haben es recht ordentlich gemacht. Ein bisserl Schmerzen bereiten mir noch die AV. Chandler ist noch nicht in Topform, Otsche noch nicht mal in Form. Ich könnte mir ja schon länger vorstellen unserer spielstärkszen IV, also Bamba, mal als LV aufzubieten. bamba geht eh gerne mal nach vorne. da dürfte er dann auch mal, ohne da immer gleich ein blödes Loch in unsere IV zu reißen.
Chandler würde ich weiter auf rechts bringen, denn Iggy scheint mit eine Reihe vorher effektiver zu sein. Wenn wir gegen ein Team spielen, dass auf links außen ne Granate wie Ribery hat, dann kann Iggy ja den RV geben.
Ist ein bisserl schade, dass in der momentan sich herauskristalliereden Stammformation kein Platz für Stendera zu sein scheint. Aber das kann sich im Moment noch von Woche zu Woche ändern. Wobei sein Einsatz dann am sinnvollsten erscheint, wenn mit Haris, AMFG, Russ, Madlung eine Kopfballmacht auf dem Platz steht.
Schade dass es auf links zZ niemanden gibt, der gute Flanken schlägt. Sonst wäre diese geballte Kopfballmacht eine gute Option für die letzte Viertelstunde, oder gegen Gegner, die zuwenig Körpergröße in der IV mitbringen.
Also Spieler wie Schwegler und Rode in Normal- geschweige denn in Topform würden dem kopflosen Gerumpel, das bei den meisten der bisherigen Partien zumindest jeweils über weite Strecken stattfand, sicherlich ganz gut abhelfen können.
Und wenn Oczipka nicht allmählich an die Form anknüpft, die ihn im ersten Jahr bei uns zu einem Topspieler gemacht hat, bin ich sicher, dass BH im Winter die LV-Position weit oben auf seiner Agenda haben wird.
Ob Chandler in der Lage sein wird, Sebi Jungs Offensivdrang und Sicherheit in der Spieleröffnung, nicht zu vergessen dessen zuletzt immer präziser kommenden Flanken vergleichbar zu erbringen, kann man noch nicht beurteilen. Die Sprinterqualitäten für das schnelle Vertikalspiel, an dem TS bastelt, hat er jedenfalls. Und er ist ein super Kämpfer.
Ich bin im Übrigen auch nicht nicht so überzeugt, ob Mannschaft u. Trainer den spieltechnisch inakzeptablen Auftritt beim HSV als ähnlich besorgniserregend bewerten wie die meisten Zuschauer auf den Rängen. Wenns es dann aber gg. Köln so prima läuft wie laut Schaaf ja normalerweise beim Training, dürften die Geißböcke überhaupt keine Chancen haben.
Ich habe niergends erwähnt, dass Spieler etwas gesagt haben, sondern meine subjektive Wahrnehmung der letzten 6 Spiele als Kompaktpaket hier niedergeschrieben.
Und ja Schaaf bemängelt, dass die Ruhe am Ball fehlt und man das im Training optimieren wolle.
Von "das haben die Spieler genauso gesagt", kann ich in meinem Text nichts lesen/erkennen?
Im Grunde unterstreichst du mit deiner Meinung meinen Text den ich nur etwas diplomatischer aber mit viel Hoffnung für die nächsten Spiele fomuliert habe.