Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
Schon richtig, in Bezug auf die Schwimmer aus Grönland. In Deutschland haben wir ein Leistungsprinzip, das wir uns auch ne Stange Geld kosten lassen. Da ist das Motto "dabeisein ist alles" wohl eher unangebracht...
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
Schon richtig, in Bezug auf die Schwimmer aus Grönland. In Deutschland haben wir ein Leistungsprinzip, das wir uns auch ne Stange Geld kosten lassen. Da ist das Motto "dabeisein ist alles" wohl eher unangebracht...
Ja genau, jetzt sollen Sportler, die um jeden Cent Förderung kämpfen müssen und von nem Einkommen leben, wofür Oberligakicker nicht mal aufstehen würden auch noch dankbar sein 24/7 Jahr für Jahr opfern zu dürfen.
Also manche haben echt nen Schuss.
Solche Ansprüche haben, aber wehe einer wird beom Doping erwischt, dann ab ans Kreuz!
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
Schon richtig, in Bezug auf die Schwimmer aus Grönland. In Deutschland haben wir ein Leistungsprinzip, das wir uns auch ne Stange Geld kosten lassen. Da ist das Motto "dabeisein ist alles" wohl eher unangebracht...
Würde ich so nicht sehen. Natürlich muss man auch akzeptieren, wenn deutschen Schwimmer/innen nicht in der Weltspitze mitschwimmen können und auch die haben natürlich ihre Startberechtigung.
Aber wenn man ihr, aufgrund der Vorleistungen, den Sprung ins Finale (und das nicht nur gerade so) zutraut, dann es ist schon erbärmlich, dass sie als 21. nicht enttäuscht ist.
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
sie sagt, das ist nicht die wm, das sind die olympischen spiele. deshalb ist sie nicht enttäuscht. mag sein, dass es schwimmer gibt, für die dabei sein alles ist. unsere schwimmer sollten aber einen anderen anspruch haben. und dann entsprechend enttäuscht sein, wenn sie fast abgesoffen sind.
aber vielleicht ist es auch wirklich so, dass sie einfach nur trotzig war.
Schon richtig, in Bezug auf die Schwimmer aus Grönland. In Deutschland haben wir ein Leistungsprinzip, das wir uns auch ne Stange Geld kosten lassen. Da ist das Motto "dabeisein ist alles" wohl eher unangebracht...
Grönland ist natürlich nochmal was anderes - da gebe ich dir recht. Allerdings sieht man ja, dass auch die deutschen Schwimmer nicht komplett zur Weltspitze gehören. Und das wissen sie auch. Trotzdem kann man davon ausgehen, dass sie alles geben.
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
sie sagt, das ist nicht die wm, das sind die olympischen spiele. deshalb ist sie nicht enttäuscht. mag sein, dass es schwimmer gibt, für die dabei sein alles ist. unsere schwimmer sollten aber einen anderen anspruch haben. und dann entsprechend enttäuscht sein, wenn sie fast abgesoffen sind.
aber vielleicht ist es auch wirklich so, dass sie einfach nur trotzig war.
Lass mich raten, Du hast vom Zustand des Schwimmens in Deutschland nicht den Hauch einer Ahnung oder? Mal ernsthaft, daß wir für europäische Verhältnisse noch so gut sind, ist ein Wunder, daß wir einzelnen Athleten verdanken, die alles für den Sport geben.
Als Europameisterin erwartet man doch im Prinzip auch eine Finalteilnahme.
Leider nein. Die Weltspitze besteht vor allem aus Asiaten, Australiern und Amerikanern. Immer mal wieder ein Europäer dabei. Kann also sein, dass du der beste Europäer bist, aber weltweit nur die Nummer 10 oder 20. Dann reicht es eben auch nicht für das Finale.
Warum ist das unfassbar? Bei Olympia machen genug Sportler mit, die vorher schon wissen, dass sie keine Chance haben und deshalb mit dem Dabeisein schon völlig zufrieden sind. Heißt ja nicht, dass das ewig so bleiben soll. Aber manchmal muss man einfach akzeptieren, dass es einen (oder 20) besseren Schwimmer gibt.
Schon richtig, in Bezug auf die Schwimmer aus Grönland.
In Deutschland haben wir ein Leistungsprinzip, das wir uns auch ne Stange Geld kosten lassen. Da ist das Motto "dabeisein ist alles" wohl eher unangebracht...
Das sollte man denen mal stecken. Die behaupten dann im Interview tatsächlich noch, dass es an Dir liegt.
Genau, soll sie gefälligst dopen, dann kann sie auch unter 1 Minute schwimmen.
Mensing wurde mit 1:00:08 Europameisterin hast Du gesehen wieviele unter 1 Minute waren?
Mal ernsthaft dann wäre halt im HF Feierabend gewesen, wenn in dem Rennes die kleinen Fehler beim Start und der Wende nicht gewesen wären.
Oder das hier!
http://www.bernd-klenk.de/uploads/loststuff/randwerbung/add_8.gif
Ja genau, jetzt sollen Sportler, die um jeden Cent Förderung kämpfen müssen und von nem Einkommen leben, wofür Oberligakicker nicht mal aufstehen würden auch noch dankbar sein 24/7 Jahr für Jahr opfern zu dürfen.
Also manche haben echt nen Schuss.
Solche Ansprüche haben, aber wehe einer wird beom Doping erwischt, dann ab ans Kreuz!
Würde ich so nicht sehen. Natürlich muss man auch akzeptieren, wenn deutschen Schwimmer/innen nicht in der Weltspitze mitschwimmen können und auch die haben natürlich ihre Startberechtigung.
Aber wenn man ihr, aufgrund der Vorleistungen, den Sprung ins Finale (und das nicht nur gerade so) zutraut, dann es ist schon erbärmlich, dass sie als 21. nicht enttäuscht ist.
sie sagt, das ist nicht die wm, das sind die olympischen spiele. deshalb ist sie nicht enttäuscht. mag sein, dass es schwimmer gibt, für die dabei sein alles ist. unsere schwimmer sollten aber einen anderen anspruch haben. und dann entsprechend enttäuscht sein, wenn sie fast abgesoffen sind.
aber vielleicht ist es auch wirklich so, dass sie einfach nur trotzig war.
Grönland ist natürlich nochmal was anderes - da gebe ich dir recht. Allerdings sieht man ja, dass auch die deutschen Schwimmer nicht komplett zur Weltspitze gehören. Und das wissen sie auch. Trotzdem kann man davon ausgehen, dass sie alles geben.
Kann man das wirklich vergleichen??
Als Europameisterin erwartet man doch im Prinzip auch eine Finalteilnahme.
Die Zeit allein ist sicher kein Maßstab, da jedes Rennen, jedes Becken andere Voraussetzungen hat.
Wieviele Europäerinnen sind denn heute schneller gewesen als sie?
Dennoch: mir jedenfalls geht es nicht um das enttäuschende Abschneiden sondern um die LMAA-Einstellung im Interview danach...
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist halt immer die Badehose schuld.
Vor 4 Jahren hätte man das sogar noch tatsächlich als Ausrede nehmen können.
sie ist 21. geworden und erzählt, dass sie nicht enttäuscht ist.
Lass mich raten, Du hast vom Zustand des Schwimmens in Deutschland nicht den Hauch einer Ahnung oder?
Mal ernsthaft, daß wir für europäische Verhältnisse noch so gut sind, ist ein Wunder, daß wir einzelnen Athleten verdanken, die alles für den Sport geben.
Ja und?
Wenn sie so nunmal antworten möchte...
Das sind keine Fussballer mit Mediencoach.
Leider nein. Die Weltspitze besteht vor allem aus Asiaten, Australiern und Amerikanern. Immer mal wieder ein Europäer dabei. Kann also sein, dass du der beste Europäer bist, aber weltweit nur die Nummer 10 oder 20. Dann reicht es eben auch nicht für das Finale.