Ok, Forsa war der SPD noch nie zugetan, aber das ist schon erstaunlich...
Eine Kanzlerin Künast kann ich mir nur schwer vorstellen, obwohl ich nichts gegen die Grünen hab..
Woher kommt der aktuelle Zuwachs der Grünen?
Atomkraftverlängerung Das alleine kann es nicht sein. Die Diskussion um T.S.erklärt den Verlust der SPD, aber doch nicht den Zuwachs der Grünen?
ich denke das liegt in erster linie daran, dass die grünen im moment von allen parteien am wenigsten herumeiern.
die spd hat zuletzt bei sarrazin und rente mit 67 ziemlich wild gerudert. und der öffentlichkeit nicht sonderlich klar machen können wofür sie denn jetzt genau steht.
Ok, Forsa war der SPD noch nie zugetan, aber das ist schon erstaunlich...
Eine Kanzlerin Künast kann ich mir nur schwer vorstellen, obwohl ich nichts gegen die Grünen hab..
Woher kommt der aktuelle Zuwachs der Grünen?
Atomkraftverlängerung Das alleine kann es nicht sein. Die Diskussion um T.S.erklärt den Verlust der SPD, aber doch nicht den Zuwachs der Grünen?
ich denke das liegt in erster linie daran, dass die grünen im moment von allen parteien am wenigsten herumeiern.
die spd hat zuletzt bei sarrazin und rente mit 67 ziemlich wild gerudert. und der öffentlichkeit nicht sonderlich klar machen können wofür sie denn jetzt genau steht.
Man könnte es auch anders formulieren:
die Grünen haben es im Ggensatz zur SPD geschafft, so zu tun als hätten sie mit der Hartz4 Gesetzgebung nichts zu tun...
Oder milder formuliert: Die Grünen haben eine Wählerschaft, die nicht direkt von der Hartz4 Thematik betroffen ist und ihnen daher diese Gesetzgebung nicht zum Vorwurf gemacht wird.
Ok, Forsa war der SPD noch nie zugetan, aber das ist schon erstaunlich...
Eine Kanzlerin Künast kann ich mir nur schwer vorstellen, obwohl ich nichts gegen die Grünen hab..
Woher kommt der aktuelle Zuwachs der Grünen?
Atomkraftverlängerung Das alleine kann es nicht sein. Die Diskussion um T.S.erklärt den Verlust der SPD, aber doch nicht den Zuwachs der Grünen?
ich denke das liegt in erster linie daran, dass die grünen im moment von allen parteien am wenigsten herumeiern.
die spd hat zuletzt bei sarrazin und rente mit 67 ziemlich wild gerudert. und der öffentlichkeit nicht sonderlich klar machen können wofür sie denn jetzt genau steht.
Danke. Dies hat ich eben ausgeblendet. Du sprichst es treffend an. ,-)
Ok, Forsa war der SPD noch nie zugetan, aber das ist schon erstaunlich...
Eine Kanzlerin Künast kann ich mir nur schwer vorstellen, obwohl ich nichts gegen die Grünen hab..
Woher kommt der aktuelle Zuwachs der Grünen?
Atomkraftverlängerung Das alleine kann es nicht sein. Die Diskussion um T.S.erklärt den Verlust der SPD, aber doch nicht den Zuwachs der Grünen?
ich denke das liegt in erster linie daran, dass die grünen im moment von allen parteien am wenigsten herumeiern.
die spd hat zuletzt bei sarrazin und rente mit 67 ziemlich wild gerudert. und der öffentlichkeit nicht sonderlich klar machen können wofür sie denn jetzt genau steht.
Man könnte es auch anders formulieren:
die Grünen haben es im Ggensatz zur SPD geschafft, so zu tun als hätten sie mit der Hartz4 Gesetzgebung nichts zu tun...
Oder milder formuliert: Die Grünen haben eine Wählerschaft, die nicht direkt von der Hartz4 Thematik betroffen ist und ihnen daher diese Gesetzgebung nicht zum Vorwurf gemacht wird.
da hast du zwar mit beidem nicht unrecht, aber einen momentanen zuwachs erklärt es nicht so richtig. zumal da auch noch ein paar jahre große koalition dazwischen liegen.
umfrageschwankungen sagen, in meiner einschätzung, eher etwas über die tagespolitik aus als über ein komplettes stimmungsbild.
Was sind wir für ein lächerliches Land, daß diese Partei einen solchen Stimmenanteil bekommen konnte
Dieses Land hat Helmut Kohl gewählt, wiedergewählt, dann nochmal wiedergewählt und nochmal gewählt. Dieses Mal wählten 14% FDP. Eigentlich haben wir aufgrund unserer Dummheit keine Demokratie verdient.
sgeheilbronn1899 schrieb: Dieses Land hat Helmut Kohl gewählt, wiedergewählt, dann nochmal wiedergewählt und nochmal gewählt. Dieses Mal wählten 14% FDP. Eigentlich haben wir aufgrund unserer Dummheit keine Demokratie verdient.
Ich verachte dieses degenerierte verkommene Pack. Straßenräuber sind Ehrenleute dagegen. "Banker" ist für mich das neuzeitliche Wort für Betrüger. Untersuchungen der letzten Zeit ergaben ja schon, daß genau die selben windigen Beratungen getätigt, die selben windigen Produkte unter die Leute gebracht werden wie vor dem Bankencrash.
Nimmersatt stopfen sie sich auf Kosten kleiner Leute ihre eh schon gut gefüllten Taschen voll und lassen sich für ihre Mißwirtschaft noch belohnen, statt das man sie dafür mit ihrem Privatvermögen haften lässt oder in den Knast schickt.
Das alles, wer kann sich darüber noch ernsthaft wundern, mit dem Segen, nein mehr noch, der gütigen Mithilfe der Bundesregierung. Das ist nichts anderes als gesetzlich legitimierter Raub. Die zuvor schon unerträgliche Selbstbedienungsmentalität hat eine neue Dimension erreicht! Das Leben kann so einfach sein: man zocke mit fremdem Geld, das die Schwarte kracht. Geht es gut, wird man steinreich. Geht es in die Hose, zahlt der Staat. Und die Gesellschaft in ihrer devoten Obrigkeitshörigkeit schaut achselzuckend weg, mit der logischen Konsequenz, das man diesen "Vorbildern" nacheifert und jeder in seinem bescheidenen kleinen Rahmen versucht, sich schadlos zu halten.
Währenddessen wird in den heiligen Hallen der Chefterroristin Merkel nach dem Atomkraft-Coup nun über die Kürzung der Harz IV-Gelder nachgedacht. Und das als Gesundheitsreform getarnte Abkassiermodel Marke Rösler ist auch noch lange nicht vom Tisch.
Ich kann mich, seit dem ich wahlberechtigt bin, nicht erinnern, eine Regierung erlebt zu haben, die ihre Klientelpolitik, die Mißachtung des gesellschaftlichen Friedens und ihren notorischen Hang zur sozialen Ungerechtigkeit derart offen, fast schon verächtlich zur Schau gestellt hat.
Das wirklich schlimme daran: eigentlich konnte man es vorher schon kommen sehen. Wer wählt diese Leute? Doch nur jene, die dadurch ihre handfesten wirtschaftlichen Interessen schützen wollen gegenüber dem Pöbel.
Ich wünsche mir die Zeit der französischen Revolution zurück. Da wußte man noch, was man mit solchen Leuten macht.
der trick dabei ist, den menschen ein anderes thema so auf zu drängen, dass sie das alles nicht merken (müssen). das funktioniert ganz hervorragend, wie die sarrazin-diskussion zeigt.
Dieses Land hat Helmut Kohl gewählt, wiedergewählt, dann nochmal wiedergewählt und nochmal gewählt. Dieses Mal wählten 14% FDP. Eigentlich haben wir aufgrund unserer Dummheit keine Demokratie verdient.
Danke. Den Nagel auf den Kopf getroffen. Die Mehrheit der Leute habens gewählt, nun müssen halt alle die schei... auslöffeln.
Ich wünsche mir die Zeit der französischen Revolution zurück. Da wußte man noch, was man mit solchen Leuten macht.
Es ist schon lange Zeit dafür
Aber die Leute kapieren gar nicht mehr wie sie verarscht werden, und regen sich lieber über die Muslime oder Hartz 4 Empfänger auf die angeblich auf ihre Kosten leben....
Nur die dümmste Sau sucht sich Ihren Schlachter selbst aus...
Dieses Land hat Helmut Kohl gewählt, wiedergewählt, dann nochmal wiedergewählt und nochmal gewählt. Dieses Mal wählten 14% FDP. Eigentlich haben wir aufgrund unserer Dummheit keine Demokratie verdient.
Danke. Den Nagel auf den Kopf getroffen. Die Mehrheit der Leute habens gewählt, nun müssen halt alle die schei... auslöffeln.
Spätestens 2013 siehts anders aus, wobei ich ja das Gefühl hab, dass Schwarz-Grün dann kommt...
Dann sollten wir evtl. doch mal unseren Hintern bewegen und auf die Straße zu einer Demo gehen.
Ich habs wirklich bei lohnenden Themen vor.
Aber; wann geht es hier in der Region(Berlin war mir zu weit) los?? Ich hab mir tatsächlich vor einigen Monaten die Mühe gemacht und Parteien und Gewerkschaften angerufen und mich erkundigt. Sinngemäß wurde mir versichert, daß etwas gemacht werde...... Ich frag mich inzw. ob dies erst vor der nächsten Bundestagswhl der Fall sein soll. Bislang null und nix
Deutschland lacht über Mario Barth und fiebert bei Deutschland sucht den Superstar mit. Wann - um alles in der Welt - soll man da noch demonstrieren gehen?
3zu7 schrieb: Deutschland lacht über Mario Barth und fiebert bei Deutschland sucht den Superstar mit. Wann - um alles in der Welt - soll man da noch demonstrieren gehen?
In Frankreich war im Vorfeld von einer erwarteten Beteiligung von 4 ,5 Mill. die Rede, als es um die Demo gegen die Heraufsetzng des Rentenalters von 60 auf 62 jahre ging.
Ich glaub, wenn bei uns das Rentenalter auf 72 J. festgelegt würde, sitzen wir lediglich verärgert vorm TV und warten,ob bei illner, maischberger und co. evtl. mal ein aufgestzter Politiker unsere Position vertreten könnte......was natürlich nicht das Geringste ändert
3zu7 schrieb: Deutschland lacht über Mario Barth und fiebert bei Deutschland sucht den Superstar mit. Wann - um alles in der Welt - soll man da noch demonstrieren gehen?
Nicht zu vergessen das Arbeitslosen-Bashing nachmittags auf den Privaten. Familien im Brennpunkt goes Meinungsmache!
3zu7 schrieb: Deutschland lacht über Mario Barth und fiebert bei Deutschland sucht den Superstar mit. Wann - um alles in der Welt - soll man da noch demonstrieren gehen?
In Frankreich war im Vorfeld von einer erwarteten Beteiligung von 4 ,5 Mill. die Rede, als es um die Demo gegen die Heraufsetzng des Rentenalters von 60 auf 62 jahre ging.
Ich glaub, wenn bei uns das Rentenalter auf 72 J. festgelegt würde, sitzen wir lediglich verärgert vorm TV und warten,
der Deutsche wird das gar nicht mitbekommen, weil er sich gerade über eine Randgruppe aufregt gegen den der Springer Verlag gerade hetzt....
Die FR hat es heute zur Titelstory gemacht(nur zum Vergleichie Blöd am Sonntag hat 2 Wochen lang mit ganzseitiger Titlstory billig für von und zu Gutenstar geworben;"Wie schaffen die das alles" oder "Frau Guttenberg ist gegen Pornografie für kinder und Jugendliche"
Die Union ist gegen den FDP Vorschlag wegen der Kürzung für ältere ALG 1 Bezieher.
Aber steter Tropfen i.s. einer verblödeten und verdummenden Argumentation bezüglich . "spätrömischer Dekadenz" höhlt den Stein.
Hin zum Füllhorn für Klientelpolitik und zum festzurren einer Gesellschaft in Billiglohn und prekärer Beschäftigung!!
ich denke das liegt in erster linie daran, dass die grünen im moment von allen parteien am wenigsten herumeiern.
die spd hat zuletzt bei sarrazin und rente mit 67 ziemlich wild gerudert. und der öffentlichkeit nicht sonderlich klar machen können wofür sie denn jetzt genau steht.
Man könnte es auch anders formulieren:
die Grünen haben es im Ggensatz zur SPD geschafft, so zu tun als hätten sie mit der Hartz4 Gesetzgebung nichts zu tun...
Oder milder formuliert: Die Grünen haben eine Wählerschaft, die nicht direkt von der Hartz4 Thematik betroffen ist und ihnen daher diese Gesetzgebung nicht zum Vorwurf gemacht wird.
Danke.
Dies hat ich eben ausgeblendet.
Du sprichst es treffend an. ,-)
da hast du zwar mit beidem nicht unrecht, aber einen momentanen zuwachs erklärt es nicht so richtig. zumal da auch noch ein paar jahre große koalition dazwischen liegen.
umfrageschwankungen sagen, in meiner einschätzung, eher etwas über die tagespolitik aus als über ein komplettes stimmungsbild.
Bei älteren Arbeitslosen soll die längere ALG Bezugsdauer
auf 12 bis maximal 18 Monate reduziert werden(bislang bis maxim. 24 Monate).
Die eingesparten ALG Ausgaben sollen für Hinzuverdientmöglichkeiten für Hartz4 Empfänger ausgegeben werden
Klar wo i.S. der FDP die Reise hingehen soll!!
Was sind wir für ein lächerliches Land, daß diese Partei einen solchen Stimmenanteil bekommen konnte
Dieses Land hat Helmut Kohl gewählt, wiedergewählt, dann nochmal wiedergewählt und nochmal gewählt. Dieses Mal wählten 14% FDP. Eigentlich haben wir aufgrund unserer Dummheit keine Demokratie verdient.
Prägnanter kann man es kaum sagen!
Der Wahnsinn geht immer weiter: http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/geld/11197946-Millionen-Boni-fuer-HRE-Banker.html
Ich verachte dieses degenerierte verkommene Pack. Straßenräuber sind Ehrenleute dagegen.
"Banker" ist für mich das neuzeitliche Wort für Betrüger. Untersuchungen der letzten Zeit ergaben ja schon, daß genau die selben windigen Beratungen getätigt, die selben windigen Produkte unter die Leute gebracht werden wie vor dem Bankencrash.
Nimmersatt stopfen sie sich auf Kosten kleiner Leute ihre eh schon gut gefüllten Taschen voll und lassen sich für ihre Mißwirtschaft noch belohnen, statt das man sie dafür mit ihrem Privatvermögen haften lässt oder in den Knast schickt.
Das alles, wer kann sich darüber noch ernsthaft wundern, mit dem Segen, nein mehr noch, der gütigen Mithilfe der Bundesregierung.
Das ist nichts anderes als gesetzlich legitimierter Raub. Die zuvor schon unerträgliche Selbstbedienungsmentalität hat eine neue Dimension erreicht!
Das Leben kann so einfach sein: man zocke mit fremdem Geld, das die Schwarte kracht. Geht es gut, wird man steinreich. Geht es in die Hose, zahlt der Staat.
Und die Gesellschaft in ihrer devoten Obrigkeitshörigkeit schaut achselzuckend weg, mit der logischen Konsequenz, das man diesen "Vorbildern" nacheifert und jeder in seinem bescheidenen kleinen Rahmen versucht, sich schadlos zu halten.
Währenddessen wird in den heiligen Hallen der Chefterroristin Merkel nach dem Atomkraft-Coup nun über die Kürzung der Harz IV-Gelder nachgedacht. Und das als Gesundheitsreform getarnte Abkassiermodel Marke Rösler ist auch noch lange nicht vom Tisch.
Ich kann mich, seit dem ich wahlberechtigt bin, nicht erinnern, eine Regierung erlebt zu haben, die ihre Klientelpolitik, die Mißachtung des gesellschaftlichen Friedens und ihren notorischen Hang zur sozialen Ungerechtigkeit derart offen, fast schon verächtlich zur Schau gestellt hat.
Das wirklich schlimme daran: eigentlich konnte man es vorher schon kommen sehen. Wer wählt diese Leute? Doch nur jene, die dadurch ihre handfesten wirtschaftlichen Interessen schützen wollen gegenüber dem Pöbel.
Ich wünsche mir die Zeit der französischen Revolution zurück. Da wußte man noch, was man mit solchen Leuten macht.
der trick dabei ist, den menschen ein anderes thema so auf zu drängen, dass sie das alles nicht merken (müssen). das funktioniert ganz hervorragend, wie die sarrazin-diskussion zeigt.
Bist heute gut drauf.
Danke. Den Nagel auf den Kopf getroffen. Die Mehrheit der Leute habens gewählt, nun müssen halt alle die schei... auslöffeln.
Es ist schon lange Zeit dafür
Aber die Leute kapieren gar nicht mehr wie sie verarscht werden, und regen sich lieber über die Muslime oder Hartz 4 Empfänger auf die angeblich auf ihre Kosten leben....
Nur die dümmste Sau sucht sich Ihren Schlachter selbst aus...
Spätestens 2013 siehts anders aus, wobei ich ja das Gefühl hab, dass Schwarz-Grün dann kommt...
Ich habs wirklich bei lohnenden Themen vor.
Aber; wann geht es hier in der Region(Berlin war mir zu weit) los??
Ich hab mir tatsächlich vor einigen Monaten die Mühe gemacht und Parteien und Gewerkschaften angerufen und mich erkundigt.
Sinngemäß wurde mir versichert, daß etwas gemacht werde......
Ich frag mich inzw. ob dies erst vor der nächsten Bundestagswhl der Fall sein soll. Bislang null und nix
In Frankreich war im Vorfeld von einer erwarteten Beteiligung von 4 ,5 Mill. die Rede, als es um die Demo gegen die Heraufsetzng des Rentenalters von 60 auf 62 jahre ging.
Ich glaub, wenn bei uns das Rentenalter auf 72 J. festgelegt würde, sitzen wir lediglich verärgert vorm TV und warten,ob bei illner, maischberger und co. evtl. mal ein aufgestzter Politiker unsere Position vertreten könnte......was natürlich nicht das Geringste ändert
Unsere kultur ist insofern zum "Mäusemelken"
Tja... :neutral-face
Nicht zu vergessen das Arbeitslosen-Bashing nachmittags auf den Privaten. Familien im Brennpunkt goes Meinungsmache!
der Deutsche wird das gar nicht mitbekommen, weil er sich gerade über eine Randgruppe aufregt gegen den der Springer Verlag gerade hetzt....
Die Union ist gegen den FDP Vorschlag wegen der Kürzung für ältere ALG 1 Bezieher.
Aber steter Tropfen i.s. einer verblödeten und verdummenden Argumentation bezüglich . "spätrömischer Dekadenz" höhlt den Stein.
Hin zum Füllhorn für Klientelpolitik und zum
festzurren einer Gesellschaft in Billiglohn und prekärer Beschäftigung!!